容大集团服务质量满意度考核办法(草稿)_第1页
容大集团服务质量满意度考核办法(草稿)_第2页
容大集团服务质量满意度考核办法(草稿)_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

----------------------------精品word文档值得下载值得拥有--------------------------------------------------------------------------精品word文档值得下载值得拥有---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------容大集团服务质量考核办法(草稿)为进一步提高集团公司的服务质量,完善以服务对象满意度为重要标志的服务质量考评体系,规范服务质量测评工作,根据《浙江容大教育发展集团公司监控工作暂行条例》制定本办法。一、集团公司成立“容大集团服务质量考评领导小组”,其职责:1、负责对集团服务质量考评工作的领导;2、制定完善的服务质量考核指标体系;3、召开考评会议,科学评价各部门的服务质量,公布考评结果。二、服务质量考评领导小组下设办公室。办公室挂在集团公司监控部,其职责:1、对师生员工日常反映的服务质量方面的意见、建议和投诉进行收集整理;2、组织召开服务对象座谈会、对各部门服务质量定期调查统计;3、对集团公司网站意见反馈内容、电话投诉及各行业公司(单位)处理结果进行收集、分类,为测评提供依据。三、服务质量的考评依据:1、师生问卷调查2、学校有关部门反馈意见3、服务对象座谈会意见4、集团网站和电话投诉情况5、监控部的检查结果四、服务质量的考核方法:服务质量采用百分制,由以下几部分组成:1、师生满意度占总分的40%,每半年测评一次,采用模糊综合评价法。师生满意度的测评表见(附件1)。2、监控部的检查结果占总分60%,其中:(1)日常监控检查占总分的12%,发现一次根据《监控考核标准》(总分100分)扣除相应的分值,具体扣分标准见(附件2);(2)监控部每月测评占总分30%,每月按测评表(总分100分)进行打分,测评表见(附件3)(3)师生投诉占总分的18%,总分为100分,具体扣奖分值如下:指标考核办法执行标准说明师生有效投诉投诉如查证属实,按不同性质扣除相应分值。通过政府部门投诉扣5分通过这三种途径受到表扬,经总公司认可的,奖励相应分值。通过学校相应渠道(学校信箱、公管处书面整改通知等)投诉扣3分通过总公司内部渠道(容大网站、服务热线等)投诉扣2分五、服务质量的调查统计工作由监控部和行业公司联合进行,评价等级分为四级:优秀、良好、合格、不合格。考虑到各部门工作性质及各校区的特殊性,现确定各部门的评价等级分如下:朝晖饮服部评价结果得分:分值≥70为优秀,65≤分值<70为良好,60≤分值<65为合格,分值<60为不合格;屏峰饮服部、之江饮服部、容大宾馆评价结果得分:分值≥75为优秀,70≤分值<75为良好,60≤分值<70为合格,分值<60为不合格;朝晖物业部评价结果得分:分值≥70为优秀,65≤分值<70为良好,60≤分值<65为合格,分值<60为不合格。屏峰物业部、之江物业部、文华物业公司评价结果得分:分值≥75分为优秀,70≤分值<75为良好,60≤分值<70为合格,分值<60为不合格;水电服务部评价结果:分值≥85为优秀,80≤分值<85为良好,70≤分值<80为合格,分值<70为不合格;园林公司评价结果得分:分值≥90为优秀,85≤分值<90为良好,75≤分值<85为合格,分值<75为不合格;商贸服务部评价结果得分:分值≥80为优秀,75≤分值<80为良好,65≤分值<75为合格,分值<65为不合格;装璜公司评价结果得分:分值≥90为优秀,85≤分值<90为良好,75≤分值<85为合格,分值<75为不合格;医院评价结果得分:分值≥85为优秀,80≤分值<85为良好,70≤分值<80为合格,分值<70为不合格;幼儿园评价结果得分:分值≥95为优秀,90≤分值<95为良好,80≤分值<90为合格、分值<80为不合格。六、服务质量考核结果,作为相关行业公司(单位)完成目标指标中“服务质量”的考评依据。七、本办法的解释权归容大集团服务质量考评领导小组。八、本办法自发文之日起执行。举例说明:某单位年终的服务质量满意度情况如下组成:师生问卷调查经计算师生满意度为0.7;日常监控检查对应《监控考核标准》扣除分值为50分;监控部每月根据测评表进行的测评打分,月份的平均分为80分;全年经查实投诉扣分为30分。该单位年终服务质量满意度=0.7×100×40%+(100-50)×12%+80×30%+(100-30)×18%=82.4分57710018030900120955790368228596330825771001803090012386576137399735760696577100180309001359457807757990251551257710018030900123875771649826018180515771001803090012138572131192158918326577100180309001235957903682236107605357710018030900123565761352861437917425771001803090012355575087869704693279170881003433552741012299443258333791708810034335527510186673293883200817088100343356107101581152501500522170881003433561081010001800598717321708810034335429510107419414268701717088100343356184101878660869628802170881003433561851017758311740866741708810034335610910108601437357284617088100343356110101152207216014916170881

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论