职业技术学院工业4.0生产线实训室专用设备项目招标文件

第六章评标办法及评分标准一、评标办法1.本次评标采用综合评分法，总分100分，分资信分、技术分、报价分三部分。2.评标委员会将遵循公开、公平、公正的原则，对投标人进行综合分析考评，由评委记名并独立打分，评委所评分值的算术平均值即为投标人的各项得分。3.中标候选资格按合格投标人的评标得分由高到低排列；得分相同的，按投标报价由低到高排列；得分且投标报价相同的，按技术得分由高到低排列。排名第一的投标人为第一中标候选人，总分第二高者为第二中标候选人。二、评标内容及评标标准类别项目具体描述分值价格分30分报价本项目最高限价：267.4万元，基准价为所有投标人有效报价的最低价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*30，四舍五入，保留两位小数。报价高于最高限价的，其投标无效。30分资信分20分基本情况1.投标人获得国家级跨行业跨领域工业互联网平台资质，得2分；2.投标人具备有效的ISO9001质量管理体系认证证书、有效的ISO14001环境管理体系认证证书、有效的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。得3分；3.投标人获得省级云计算大数据优秀服务机构荣誉资质，得1分；4.投标人参与编写工业APP创新中心建设导则团体标准，得1分；5.投标人获得由工业互联网产业联盟评选的创新应用实验室荣誉资质，得1分；（须提供复印件并加盖投标人公章）8分专业能力1.投标人具有数据采集软件著作权证书，得1分；2.投标人具有分布式多元数据湖软件著作权证书，得1分；3.投标人具有仪表智能管控平台软件著作权证书，得1分；4.投标人具有工业智能APP组态开发软件的著作权证书，得2分；5.投标人具有工业大数据平台软件的著作权证书，得2分；（须提供著作权证书复印件并加盖投标人公章）7分类似项目实施经验投标人自2019年5月至2022年5月内实施的含有工业互联网平台和工业软件项目的合同，每提供一项得2.5分，最高得5分。（须提供合同复印件并加盖投标人公章。）5分技术方案50分技术标响应情况由评委根据投标人所投产品完全满足招标文件“技术参数”的相关要求，得21分。若有条款不满足或负偏离每项扣2分。21分技术方案由评委根据根据投标人提供的技术方案的完整性、先进性，可扩展性，进行综合评审（满分4分）优：方案完整合理、技术非常先进、可扩展性强，得分4；良：方案基本完整，技术一般先进、可扩展性较强，得1.1-3.9分；差：方案基本完整，技术先进性一般、可扩展性一般、得0.1-1分；方案不完整或未提供对应方案的不得分。4分节能环保1.所投的产品型号有列入节能产品政府采购品目清单的得0.2，最高得1分。2.所投的产品型号有列入环境标志产品政府品目采购清单的得0.2，最高得1分。注：政府强制采购的节能产品除外；未提供节能环保产品在品目清单中的截图，不得分。2分项目培训方案根据投标人提供的培训方案进行评审：优：培训方案较详细完整，明确免费培训期限，培训讲师专业能力较强、经验较为丰富，且具有良好的培训计划体系的得3分；良：培训方案完整性一般，明确免费培训期限，培训讲师专业能力一般、经验一般，且具有基本的培训计划体系，得1.1-2.9分；差：培训方案存在缺漏，免费培训年限不明确，培训讲师专业能力欠缺，经验较差，未提供基本的培训计划体系的，得0.1-1分。（需提供培训讲师的证书情况证明材料并加盖投标人公章）3分项目实施方案根据投标人提供的项目实施方案，包括但不限于①供货方案、②安装调试方案、③验收方案、④质量保证及进度方案，进行综合评审（满分3分）优：方案完整合理，可行性强，得3分；良：方案基本完整，可行性较强，得1.1-2.9分；差：方案基本完整，可行性一般，得.0.1-1分；方案不完整或未提供对应方案的不得分。3分产品演示或样品采用本次投标的工业APP开发软件视频演示。共15分1、演示采集器介绍与操作过程,至少包含：OPCDA模拟软件安装及使用、采集器软件安装。全部满足得3分，部分满足得0.1-2.9分。2、采集器整体演示思路展示：包括展示采集器所有驱动、演示介入一个OPCDA源点、演示一个位号导入、演示在线调试、演示采集器系统配置页面。全部满足得5分，部分满足得0.1-4.9分。3、对象模型管理演示。全部满足得2分，部分满足得0.1-1.9分。4、工业APP开发全过程展示：展示一个工业APP新建、打包、发布。全部满足得3分，部分满足得0.1-2.9分。5、以某个低代码APP为例，进行具体设计全过程的展示：包括演示图表库、表单库、组件库、控件库、图元库、增删改查的使用。全部满足得2分，部分满足得0.1-1.9分。15分质保期及售后服务措施售后服务方案：根据投标人提供的售后服务方案进行评审，包括但不限于①售后服务流程方案