小城镇供水及当地水质状况调查研究

小城镇供水及当地水质状况调查研究0引言小城镇的兴起与发展是我国社会发展的必然趋势，而小城镇供水是保障小城镇经济和社会可持续发展的重要组成部分，是居民生活和工业生产不可缺少的基础设施。随着我国小城镇建设进程的加快，小城镇的供水工程建设取得了较快发展，同时仍面临着一些问题，例如饮用水水源污染严重、水处理技术落后、管理水平低、饮用水安全缺乏保障等。这些问题如不及时解决，势必造成小城镇供水安全受到巨大威胁，进而制约当地的经济、社会发展。因此，有必要通过实地考察，围绕与供水水质有关的环节和因素，总结小城镇供水系统和技术发展现状，分析小城镇供水的技术需求，为小城镇供水事业的发展指明方向。1调研内容太湖南部是我国经济发展较快的地区之一，也是地表水问题较严重的地区之一。随着社会经济的快速发展，流域水资源问题日趋突出，太湖南部的小城镇供水面临诸多挑战，主要表现为：（1）流域内河湖水污染严重。流域经济发展在一定程度上以牺牲资源、生态和环境为代价，目前流域污染治理大大滞后于经济社会发展，流域河流水质污染严重，湖泊富营养化。同时，水污染导致水生态环境退化，生物多样性和生态稳定性下降，水生植物被破坏，水体自净能力减弱。（2）水资源利用效率和效益低。据统计，2000年太湖流域万元GDP用水量为325m3，与发达国家如美国（79m3）、英国（13m3）、日本（21m3）尚有很大差距，甚至与发展中国家巴西（62m3）都有较大差距。同时，流域内存在大量的自备水源和小型水厂，影响了水资源的利用效率。（3）小城镇供水的管理水平较低。由于小城镇水厂规模小、资金少、人力资源不足，使得其管理方式较为粗放。（4）管网系统问题突出。由于小城镇的供水管网铺设时间较长，且更新速度较慢，所以管网老化严重，这对供水安全造成了重大隐患。为了保障太湖南部地区小城镇的供水安全，分析其供水技术需求，必须首先对该地区的供水现状进行全面的了解。因此，选择了湖州地区的诸多小城镇水厂进行实地考察。湖州市位于太湖流域南部的杭嘉湖平原，该地区小城镇多且密集，经济较为发达。由于受太湖流域原水水质的影响，小城镇供水的水质不能得到很好的保证，同时小城镇供水管网系统铺设较早，且更新缓慢，也会影响供水的安全。此次调研对湖州市区以及其下属的部分县镇自来水厂进行了深入考察，对太湖南岸小城镇和乡村水源情况、水厂工艺、管网建设、供水水质、管理水平等方面基础数据进行了收集与研究，提出与当地经济状况相适应的供水保障建议。2湖州地区小城镇供水现状分析湖州地区水资源丰富，河网密布，且与太湖连通，河湖水体相互补给，河水流向季节性变化。市区主要水体有东西苕溪、长湖申航道、龙漕港等，水体主要功能是航运和渔业。目前能满足湖州市取水条件的干支流及水库有：东西苕溪、太湖、老虎潭、老石坎、赋石水库等。经实地考察，得到太湖南部地区小城镇供水现状如下：2.1用水形式比较粗放太湖南部地区水资源相对丰富，部分工业企业对水质要求低，水量要求大，为了节省自身用水费用，这些企业从临近的河流中取水经过简单处理来满足自身的需要，许多乡镇自建小型水厂供水。从湖州市水务集团的供水结构比例上看，近些年，居民用水量从35%上升为65%，而工业用水量从65%下降为35%。从用水规模上看，近15年的年供水量没有较大变化，甚至部分镇区的供水规模有所下降。以上现象造成了两种后果：（1）水资源利用效率低，浪费严重，同时造成了河道污染。（2）由于工业大量使用自制水，自来水公司的发展受到制约。2.2管理水平差异较大由于各级水厂的规模、财政状况不同，造成了在管理水平方面存在较大差异。例如，湖州市水务集团公司已建立了供水管网信息系统MapGIS，供水营业MIS系统，形成了以现代化营业厅为窗口、以服务热线为纽带、以信息化、网络化为发展方向的管理服务体系。德清县是全国经济百强县之一，德清县水务集团也基本上实现了对水源、水厂、营业站等地的全程监控、自动化控制。然而，许多乡镇自来水厂的管理还停留在经验上，对供水管网的管理只有CAD图，部分水厂甚至没有手绘的管网图。2.3经营模式上的积极探索太湖南部地区小城镇在水厂经营模式上做了积极地探索。例如，湖州市水务集团与桑德集团合资成立浙清水务公司；德清县水务有限公司与新加坡达阔集团进行了合作；安吉、长兴两县的水务集团被深圳水务集团收购。与大型供水企业的合作极大地促进小城镇的供水发展，同时提高了供水企业的效益。湖州地区四家主要供水企业的情况见表1：表1

湖州地区供水企业表Tab.1StatisticsaboutwatersupplyenterpriseinHuzhoucity湖州市水务集团德清县水务集团安吉水务公司长兴水务公司供水区域吴兴区、南浔区德清县安吉县城长兴县雉城镇上级部门湖州市政府德清县建设局深圳水务集团深圳水务集团经营模式国有独资国有BOTBOT水厂数（座）7412日供水能力（万吨）27.51559服务人口（万人）71.83310202.4原水水质保障除长兴、安吉、德清的部分山区使用地下水外，湖州地区基本以地表水为水源，且以江河和水库水为主。湖州地区的地表水位于太湖流域的上游段，原水水质较好，河流水基本达到三类水标准。但受季节性影响，部分原水水质会短时期恶化。以西苕溪为例，全年平均水质为三级标准，浊度很低，而雨季浊度会大幅升高。水源附近有农田的乡镇，雨季原水的NH3-N含量会大幅升高。城市内河由于防洪的需要，会设有多处水闸，这对水体自净也会产生负面影响。水库水水质良好，达到国家地表水水质二类标准。湖州市水务集团下属各水厂情况见表2：表2

湖州市水务集团下属各水厂水源情况Tab.2Statisticsaboutwaterworksbelonging

toWaterGroup

Co.,

Ltd.ofHuzhoucity城西城北南浔双林菱湖练市埭溪建厂时间1965198619691968经营模式国有BOT国有国有国有国有国有日供水量（万吨）6103.511.21.50.4水源西苕溪西苕溪双林塘河莲花漾京杭运河老虎潭水库水原水质三类三类三类二类二类服务人口（万）36116.596.53

虽然水库水更适合作为供水水源，但许多水厂距离水库较远，因此就近取江河水为水源。为保障原水水质，在各水厂取水口上下游1000m区域内设立水源保护区，设置水源保护标志，禁止排污、禁止捕鱼等。部分水厂在水源保护区饲养鱼类作为生物指示器，并用摄像头监视鱼类的生长情况。然而从实际效果看，许多县、镇水厂水源周围仍有污、废水排放。例如，菱湖镇水源附近有生活污水、工业废水排放，上游的养殖业产生有机物污染；练市镇、双林镇、德清县水源附近有工业废水排放，同时，农田施肥造成了水源NH4-N含量较高。表3

部分镇的原水水质比较Tab.3Comparisonabout

therawwaterquality

ofsometowns浊度（NTU）pHCODMn（mg/L）NH3-N（mg/L）练市镇30~2006.9~7.34.50.05~1双林镇20~1007.23.50.5南浔镇157.46.50.92.5水处理工艺由于湖州地区位于太湖流域，藻类的繁殖易造成原水水质恶化，因此各个水厂工艺基本是以常规工艺为基础，辅以预处理和强化处理相结合的水处理工艺。其中预处理为投加PAC，KMnO4或Cl2，强化处理是在絮凝池中多量投加PAC。混合方式多为管道式混合。消毒药剂多为液氯，埭溪水厂采用二氧化氯消毒。各水厂具体工艺如下：表4

各水厂的水处理工艺Tab.4Watertreatmentprocessofthewaterworks城西水厂预加PAC（应急）→折板混凝池（计量泵加药）→平流沉淀池（抗冲击负荷能力强）→普通快滤池→消毒→清水池

埭溪水厂一组，水力澄清池→无阀虹吸滤池→清水池另一组，折板絮凝池→斜管沉淀池→无阀虹吸滤池→清水池菱湖水厂预加氯→加矾(AlCl3)→折板絮凝池→平流沉淀池→普通快过滤→消毒→清水池双林水厂预加氯→折板混凝池→斜管沉淀池→无阀滤池→清水池练市水厂折板混凝池→斜管沉淀池→普通快滤池→清水池德清水厂预加氯→折板混凝池→斜管沉淀池→无阀滤池→清水池南浔水厂折板混凝池（计量泵加药）→斜管沉淀池→双阀虹吸滤池→液氯消毒→清水池2.6管网水质安全性的保障湖州地区小城镇水厂的出厂水水质基本满足《生活饮用水卫生标准》的要求，但用户对龙头出水的水质状况仍有反映，例如，吴兴区部分管网过于老化，造成龙头出现浑水；菱湖镇管网抢修后短时间出现浑水等情况；相对较好的是埭溪镇和双林镇。表5

部分水厂的水厂出厂水水质Tab.5OutletwaterqualityofthewaterworkspH浊度（NTU）余氯（mg/L）总硬度（mg/L）CODMn（mg/L）总大肠杆菌数城西水厂7.1~7.30.50.5~1.2403未检出菱湖水厂6.8~7.20.30.6~0.7403未检出双林水厂7.20.50.81602.8未检出练市水厂6.90.50.62.8未检出南浔水厂7.050.450.61302.7未检出各水厂对出厂水水质进行的日常检测以人工化验为主，只有大型水厂才安装有在线的水质检测仪器，检测的项目为余氯、浊度。其他乡镇水厂人工化验的水质参数主要有水温、浊度、色度、余氯、氨氮、COD、Fe、总碱度、总酸度、细菌总数、大肠菌数等，检测频率为1次/小时。调查发现，湖州地区的小城镇供水缺乏有效的预警措施，管网没有建立在线监测系统，对管网的变化不能做到及时的反应，多在发生管网事故后才进行抢修，这对安全供水是极大地隐患，同时也造成了供水成本的增加。小城镇的供水管网规模小，因此没有二次消毒，只有对远距离供水区域或者特殊区域进行管网二次消毒。对管网水质的检测采用人工定期采用检测，各个镇区的管网水质检测项目如下：表6

管网水质检测项目Tab.6Water

quality

testswithwatersupplynetwork管网水质检测项目吴兴区常规参数(常规的余氯、浊度、色度、嗅、味)埭溪镇浊度、余氯菱湖镇浊度、pH、细菌、大肠菌、Fe(每月4次，每次四个点)双林镇共有6项练市镇pH、浊度、余氯、铁、CODMn、细菌、粪大肠杆菌小城镇水厂对管网的日常维护以冲洗为主，频率为2~12次/年不等，具体各个城镇的情况如下：表7

管网维护情况Tab.7Maintenanceofwatersupplynetwork管网维护方式冲洗频率吴兴区冲洗、防腐、防渗2次/年埭溪镇冲洗定期冲洗菱湖镇冲洗>3次/年双林镇冲洗1次/月练市镇冲洗1次/月南浔镇冲洗、测漏、钢管外防腐定期冲洗2.7管网更新与改造湖州地区的供水管网铺设年代较为久远，虽经过更新改造，但仍有部分管网老化、腐蚀。而且许多县镇的供水管网没有做防腐处理，如德清县、埭溪镇、双林镇、南浔镇等。各镇级水厂的管材更新改造缓慢，多种管材同时使用。从早期的水泥管、灰铁管，到新型的球墨管、塑料管均有使用。表8

各镇区使用管网管材情况Tab.8Pipetypeusing

in

watersupplynetwork使用的管材吴兴球墨铸铁管为主，部分大管径使用PCCP管，以及少量的PE、PPR、钢砼、钢塑管埭溪砼管、PE管、球墨管菱湖铁管、PE管、球墨管、水泥管、铸铁管双林自应力管、球墨铸铁管、PE管练市自应力管、铸铁管、球墨铸铁管、PE管德清球墨铸铁管、钢管南浔球墨铸铁、砼管2.8供水模式及供水规划湖州地区小城镇现有的供水模式以传统的各水厂独立供水为主，即水厂以环状管网向水厂附近的中心区域供水，以枝状管网向周边镇区延伸式供水，如湖州市主城区吴兴区以及埭溪、双林、菱湖、练市等镇。同时也存在着小型的区域联网供水，如德清县、南浔区。小城镇水厂采用传统供水模式的缺点是供水成本高，水质安全得不到保证，因此，湖州市正对吴兴、南浔两区的供水进行整体的规划，规划后将形成“三横四纵”的城乡一体化供水模式，即新建南部平原水厂，扩建城北水厂，将现有乡镇水厂全部改为配水厂，由三个水厂向周围乡镇配水厂远距离输水，再由配水厂向用户配水。规划中的水源以老虎潭水库、西苕溪、东苕溪（青山段）为主，其中老虎潭水库日供水量20万吨，分别向城西、城北水厂远距离输送原水。另外从节能的角度考虑，拟在太湖边新建水厂，以缓解远距离输水的成本问题。德清县也应经开始实施城乡供水一体化工程，即以对河口水库为水源，整合现有水厂，形成两个比较大型的水厂为德清县统一供水。图1供水模型图

Fig.1Watersupplymodel3湖州地区小城镇供水的特点湖州市位于太湖南部区域性河网的上游，与下游的嘉兴地区相比，其供水系统有如下特点：（1）湖州位于太湖南部区域性河流的上游，且多山地，有条件建水库作为水源，因此无论河流水还是水库水的水质都比下游的嘉兴地区好。（2）由于原水水质较好，因此水源保护方面的措施没有嘉兴地区完善，嘉兴市为保证原水水质，在石臼漾水厂建立了生态湿地工程，可有效地降低COD、氨氮、总N、总P、铁、锰等的含量，除了总N、总P还是四类水标准外，其他指标已达到二类水质标准。（3）湖州市水处理工艺以常规工艺为主，而嘉兴市的水处理工艺是深度处理，其基本工艺流程为：原水→生物预处理池→高密度斜管沉淀池/折板絮凝沉淀池→臭氧接触池→生物活性炭滤池→砂滤池→清水池4结论与建议经过对湖州地区小城镇供水现状的调查与分析，得到如下结论：（1）小城镇的水源虽采取了保护措施，但效果不明显，污染仍然存在，主要污染源为工业废水排放和农业污染；（2）小城镇的水厂工艺较为完善，与原水水质较为适应，出水水质达到标准。但由于管网老化、腐蚀问题比较严重，尤其是乡镇的供水管网更新缓慢，因此管网水质安全缺乏保障；（3）由于太湖南部地区水资源丰富，造成了自备水源的大量存在，一方面造成水资源浪费，污染环境；另一方面制约了供水企业的发展；（4）经营、管理理念较为先进。将BOT模式引入到水厂经营中，适合小城镇水厂的发展；大型水厂开始实现自动化、电算化管理；小城镇的供水模式开始向区域城乡一体化供水模式转变。为了使小城镇供水能够更好地服务于经济社会发展，提出以下建议：（1）由于小城镇水厂规模小所带来的一系列问题难以解决，因此BOT的经营模式很适合小城镇水厂的发展，由大型的供水企业经营管理可以降低供水成本，提高供水水平；（2）在小城镇密集的地区可以实施区域城乡一体化供水。以中心城镇的水厂向周围城镇联网供水，可以有效地降低供水成本，保障供水水质；（3）小城镇的供水管网应尽快更新，并且加强预警措施，保障水质安全。

北方某市农村饮用水水质状况及分布特征分析饮用水安全直接影响人们的正常生活，反映社会发展水平和人民生活质量。世界卫生组织(WHO)调查指出，发展中国家约80%的疾病和饮用水不安全及卫生设施缺乏有关。根据国家统计局数据，2020年我国农村常住人口为5.1亿，保障农村饮用水安全，是维护稳定发展和全面建成小康社会的前提条件。地下水是我国北方农村主要的饮用水水源。当地下水受到污染后，由于其自净能力低，水中的污染物将长期存在。全国31个省、市，5000多个监测井的地下水质结果显示，华北、东北、华东、西北地区的地下水质较差，影响地下水源水质的主要指标为总硬度、溶解性总固体(TDS)、铁、锰、“三氮”，其次为硫酸盐、氯化物、氟化物等污染物，个别监测点重金属也存在不同程度的超标，主要污染物的分布区域如表1所示。华北平原6063组地下水样品污染调查显示，重金属主要以点状、线状污染为主，其中砷含量普遍偏高，华北平原浅层、深层地下水中砷的超标率分别达12.97%和5.12%。表12013年—2017年全国地下水质超标项目及分布区域我国农村饮水工程普遍投入少、规模小，导致管理维护的难度较大，通常只经过简单消毒且消毒效果不能保证。饮用水中细菌类、病毒类、寄生原虫类等病原微生物可引起介水传染病的发生和传播，是威胁农村饮水安全的主要风险，同时，化学性污染带来的长期慢性非传染性疾病问题也值得关注。当硝酸盐含量过高时，通过饮用水可对人体的健康造成影响，97%的高铁血红蛋白症流行病学案例是在硝酸盐含量超过10mg/L的情况下发生的。WHO指出，在低剂量时，氟是人体可能必需的元素，但有潜在毒性，一定浓度的氟化物能有效预防龋齿，但摄入量大于6mg/d时，可能对人体骨骼造成不利影响。当饮用水中砷的质量浓度≥10μg/L时，饮用水会成为摄入的主要来源。国际化学品安全规划署(IPCS)相关资料指出，长期暴露于含砷饮用水中会诱发皮肤、肺、膀胱、肾的癌症，以及角化过度和色素变化等皮肤病变。农村饮用水带来的健康问题与所在区域的地质特征、环境质量状况和社会经济发展水平有关，不同地区需根据当地经济发展实际情况，探索适宜的农村饮用水保障措施，确保农村饮用水长期安全稳定。北方某直辖市3920个村中，市政管网延伸和乡镇供水厂供水覆盖率仅为30%，70%的农村地区主要通过村级供水站供水，供水规模小且较为分散。为掌握该市农村供水存在的典型水质问题，本研究开展了13个涉农区县的饮水水质调查，调查指标包括《水利部关于进一步强化农村饮水工程水质净化消毒和检测工作的通知》要求的9项常规指标，并结合该地区水源水质特征及潜在风险，增加7项常规指标检测，为加强农村供水监管、提升农村供水安全保障水平和制定农村饮水安全提质增效方案提供参考和数据支撑。1材料和方法

1.1样本来源根据供水规模，在全市13个涉农区县选择代表性供水站，共采集61个村级供水站出水，占全市农村供水站总量的2.2%，涉及31.4万供水人口，占农村供水总人口数的8.16%。其中，55个供水站的供水人口小于1万，6个供水站供水人口大于1万，各供水站均为地下水源，经消毒处理后送到用户，无其他净化处理设施。采样时间为2019年8月—9月，水样的采集、保存、质量控制依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750—2006)(以下简称《标准方法》)实行。1.2检测指标依据《生活饮用水卫生标准》(GB5749—2006)(以下简称《标准》)，本研究共调查16项指标。其中，有总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌、菌落总数共4项微生物指标，色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、耗氧量、铁、锰共8项感官性状和一般化学指标，根据该城市典型水质特征重点关注了硝酸盐(以N计)、砷、氟化物共3项毒理指标，消毒剂余量根据消毒方式确认。1.3检测方法及评价标准检测方法依据《标准方法》；评价依据为《标准》，其中菌落总数、色度、浑浊度、pH、耗氧量、铁、锰、砷、氟化物、硝酸盐按照《标准》中表4规定的限值判定，其他指标按照《标准》中表1、表2判定。样品中有1项指标超标，即判定为样品不达标。1.4健康风险评估方法按照躯体毒物质(化学非致癌物)由饮水途径所致的健康风险计算模型，如式(1)～式(2)。其中：化学非致癌物i经由饮水途径的个人年均健康风险度，a-1；Di——化学非致癌物i经由饮水途径的单位体重日均暴露剂量，mg/(kg·d)；RfDi——化学非致癌物i经由饮水途径摄入的参考剂量，mg/(kg·d)，硝酸盐为1.6mg/(kg·d)，氟化物为0.06mg/(kg·d)；77.3——2019年我国居民人均预期寿命;IR——每人每日平均饮水量，L/d，成人为1.6L/d；Ci——化学非致癌物i的质量浓度，mg/L；BW——平均体重，kg，成人为60kg。2结果与讨论

2.1总体水质本次调查的61个村级供水样品中，30个样品不符合标准要求，31个样品检测指标均合格，样品达标率为50.82%。如表2所示,不合格情况主要集中于消毒剂指标，不合格率达32%；其次为微生物指标，其中，总大肠菌群不合格率为21%，部分样品也有大肠埃希氏菌、耐热大肠菌群或菌落总数检出；此外，少量样品的硝酸盐和氟化物指标不合格，不合格率低于5%。结果表明，消毒问题是影响该市村级供水水质达标、威胁饮用水安全的首要问题，硝酸盐、氟化物等水源性污染是影响水质、造成健康危害的另一重要因素。表2村级供水站的检测指标不合格情况2.2微生物与消毒剂2.2.1消毒设备配置微生物污染是农村供水存在的主要安全风险，消毒是去除水中病原微生物最直接有效的途径，水中微生物污染的处理效果与消毒设备的有效使用相关。本次调查的61个村级供水站消毒设备的配置和管理情况如表3所示，其中5个供水站未配备消毒设备，消毒设备安装率为92%。采用的消毒方式包括二氧化氯、臭氧、次氯酸钠、紫外线消毒，二氧化氯为村级供水站的主要消毒方式，安装24套设备，占总数的43%；其次为臭氧，安装15套设备，占27%；次氯酸钠和紫外线消毒设备分别占18%和12%。表3消毒设备的配置和管理情况已安装消毒设备的56个村级供水站中，42个供水站消毒设备开启运行，占本次调查供水站总数的69%；5个供水站消毒设备损坏(臭氧和次氯酸钠)，占8%；9个供水站消毒设备未开启(均为臭氧)，占15%。其中，二氧化氯和紫外线消毒设备正常运行率为100%，次氯酸钠消毒设备正常运行率为80%，臭氧消毒设备仅3套正常运行，正常运行率为20%。由本次调查结果可知，村级供水消毒设备安装率低，仍有部分村级供水工程建设不能达到国家标准的要求，设备正常运行率低，特别是大部分臭氧设备均未启用，设备更新维修不及时。整体上，村级供水消毒设施建设和运行管理不规范，对消毒重要性认识不足，缺乏运行维护技术人员，可以考虑配置易于操作的智能化设备。2.2.2对微生物的消毒效果微生物指标合格率反映了饮用水的消毒效果。本次调查中共42个供水站消毒设备开启运行，消毒剂余量和消毒方式对消毒效果的影响情况如表4所示。消毒剂余量合格的样品中，微生物指标合格率为79%，高于消毒剂余量不合格的样品(64%)。结果表明，控制消毒剂余量对防止微生物污染有重要作用，消毒的最终目标是杀灭已知和未知的病原体，但因为无法对水中的全部微生物进行检测，只有水厂具备有效的消毒措施，才能消除可能存在的健康威胁，因此，消毒剂余量合格率也具有意义。而消毒剂余量合格样品的微生物指标合格率未达到100%，也说明仅消毒剂余量合格不足以保证灭菌效果。表4消毒方式和消毒剂余量对消毒效果的影响消毒剂对水中微生物的杀灭效率与消毒设施的使用、消毒剂的投加量、消毒剂与水接触时间、管网状况、管线长短等相关。因此，消毒剂与水接触时间达到标准要求，二者混合充分，对保证出厂水消毒效果十分重要，管网水的消毒效果还要考虑管网状况及持续消毒能力。农村供水由于专业技术的欠缺导致在消毒管理方面存在不足，不能有效控制消毒剂投加量和接触时间，从而不能保证良好的消毒效果。消毒方式方面，本研究调查的该市42个运行消毒设备的供水站中，二氧化氯的消毒效果最好，微生物指标合格率为83%，其次为臭氧和次氯酸钠，采用紫外线消毒的微生物指标合格率为57%。臭氧和紫外线由于没有持续的消毒能力，细菌易繁殖，一般用于小水量、处理后即被使用的情况，或者原水生物稳定性较好、配水管网无二次污染的情况。次氯酸钠和二氧化氯消毒具有持续杀菌效果，工艺相对成熟，效果稳定可靠，但需要与水至少有30min的接触时间。总体上，本次调查的村级供水站中，二氧化氯设备正常运行率和消毒效果均优于其他消毒方式，紫外线消毒设备正常运行率为100%，但微生物指标合格率低，持续消毒效果最差。综上，影响村级供水水质达标的原因主要是消毒，所调查村级供水站有8%的站点尚未安装消毒设备，安装率低，而已安装设备的正常运行率仅为69%。已运行设备存在消毒剂投加量控制不当、消毒剂与水接触时间不符合要求等情况，且消毒工艺及设施不合理也导致消毒效果不能得到保证。不同消毒方式各有其优缺点，需要综合供水规模、水源水质、运行成本、操作方式等情况选择，并结合现有农村供水站的技术水平以适用性技术优先考虑，或采用不同消毒方式联合使用优势互补，提高供水安全性。2.3感官性状和一般化学指标本研究调查的61个村级供水站的感官性状和一般化学指标检出情况如表5所示，所有样品均无色、无味、澄清、未检出肉眼可见物，pH值在7.05～8.42，耗氧量、铁、锰含量检出结果均符合《标准》要求。由图1可知，本研究调查样品中共有95.1%的样品中铁含量低于0.1mg/L，85.2%的样品中锰含量低于0.01mg/L，大部分地区属于低铁、锰区域，不影响饮用水的可接受性。表5感官性状和一般化学指标检出情况图1重金属含量分布比例2.4毒理指标本研究调查的61个村级供水站的毒理指标检出情况如表6和图2所示，所有样品中砷含量检出结果均符合《标准》要求，硝酸盐和氟化物存在超标情况。共有约20%的样品中硝酸盐(以N计)含量超过10mg/L，2个样品中硝酸盐含量为24.86mg/L和21.31mg/L，超出限值(20mg/L)，约90%的样品中氟化物含量低于0.6mg/L，大部分地区属于低氟区域，有1个样品的氟化物含量为1.31mg/L，超出限值(1.2mg/L)。图2毒理指标含量分布比例表6毒理指标检出情况本次调查的村级供水站水源均为地下水，其硝酸盐和氟化物检出情况与该地区地下水质相关，WHO指出，硝酸盐含量超过10mg/L的地区，饮用水不建议用于奶瓶喂养婴儿。而大部分低氟地区应关注儿童龋齿情况，高氟地区应关注人群氟斑牙情况，硝酸盐或氟化物已超标地点应在市政管网覆盖时优先考虑或更换水源，也可采取电渗析等工艺改造以保障用水安全。硝酸盐和氟化物空间分布及健康风险如表7所示，硝酸盐分布存在一定的地域性，城区含量偏低，健康风险最小；近郊区存在较高含量的点位，健康风险中等；远郊区含量偏高，40%的样品中硝酸盐含量超过10mg/L，且部分点位超标，超标点的健康风险为0.54×10-8

a-1，因此，不建议用于奶瓶喂养婴儿。氟化物地域差异不明显，大部分地区属于低氟区域，应关注该地区儿童龋齿的情况，近郊区存在个别超标点位，健康风险达0.75×10-8

a-1，应关注该地区人群氟斑牙的情况。超标点硝酸盐和氟化物健康风险均接近荷兰建设和环境署推荐的可忽略