河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本价值评估报告

压覆区勘查成本价值评估报告项目名称：河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本价值评估报告编号：豫昭源评报字[2023]第03031号委托单位：河南省地质勘查项目管理办公室评估机构：河南昭源土地与房地产评估有限公司报告提交日期：2023年3月20日 河南省范县黄河路东部雨水泵站压覆区勘查成本价值评估报告豫昭源评报字[2023]第03031号河南昭源土地与房地产评估有限公司受河南省地质勘查项目管理办公室的委托，按照矿业权评估的原则和程序，选取适当的评估方法和评估参数，对委托评估的河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本在2023年1月31日所表现的价值做出了公允反映。现将评估情况及评估结果摘要如下：评估对象：河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本。评估委托人：河南省地质勘查项目管理办公室。评估机构：河南昭源土地与房地产评估有限公司。评估目的：《河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆矿产资源储量核实评估报告》已经评审通过，按照《河南省人民政府办公厅关于加强建设项目压覆重要矿产资源管理工作的通知》(豫政办[2013]101号)及国家现行法律法规规定，需要对该建设项目压覆区进行勘查成本价值评估，为确定河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目需缴纳补偿费用提供价值参考意见。评估基准日：2023年1月31日。评估方法：勘查成本效用法。评估主要参数：拟压覆有关实物工作量为1:2.5万专项水文地质简测0.4164km²,二维地震物理点4个，物理测井330.03m(测井斜6.75点),机械岩心钻探330.95m。工程部署合理性系数为1.05,加权平均质量系数为1.25,效用系数为1.31。截至2022年11月30日，建设项目拟压覆"河南省范县白衣阁煤普查区”范围内通过评审的一3煤层1200m以浅的潜在矿产资源271万吨。评估结论：本评估机构在充分调查、了解和分析评估对象的基础上，依据探矿权评估的原则和程序，选取合理的评估方法和评估参数，经过认真估算，确定河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本评估价值为52.27万元，大写人民币伍拾贰万贰仟柒佰元整。评估结论使用的有效期为一年，评估结果公开的，自公开之日起有效期一年；评估结果不公开的，自评估基准日起有效期一年。本评估报告仅供评估委托人用于本报告所列明之评估目的。评估报告的使用权归评估委托人所有，未经评估委托人同意，我公司不会向他人提供或公开。除依据法律须公开的情形外，报告的全部或部分内容不得发表于任何公开的媒体上。以上内容摘自《河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘请认真阅读探矿权评估报告全文。重庆市国能矿业权资产评估有限公司1河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本价值评估报告1.评估机构 12.评估委托人 13.评估目的 4.评估对象和范围 5.评估基准日 6.评估原则 15.特别事项说明 39 2附表一河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本价值评估估算表附表二河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区地形地质测量工作量重置直接成本估算表附表三河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区物探工程工作量重置直接成本估算表附表四河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区钻探工程工作量重置直接成本估算表附表五河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本评估效用系数评判表附件一河南昭源土地与房地产评估有限公司营业执照附件二河南昭源土地与房地产评估有限公司探矿权采矿权评估资格证书附件三矿业权评估师执业登记证书附件四矿业权评估机构及评估师承诺书附件五《勘查成本价值评估合同书》(豫压基评合字[2023]第002号，2023年2月17日);附件六《河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆矿产资源储量核实评估报告》(河南省自然资源科学研究院，2022年12月); 评估报告>评审意见书》(豫储评(压)字[2023]1号)(河南省矿产资源评审中心，2023年1月10日);局第三地质矿产调查院，2016年6月);储评字[2016]88号);附件十《备案证明》(豫国土资储备字[2017]1号，2017年1月17附件十一评估人员收集其他资料附图一建设项目与省财政地质勘查项目、国家矿产地范围叠合图(1:25000);附图二范县黄河路东部雨水泵站拟压覆河南省范县白衣阁煤普查区一3煤层底板等高线及资源量估算平面图(1:25000);附图三ZK001钻孔柱状图(1:500)。 河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本价值评估报告豫昭源评报字[2023]第03031号河南昭源土地与房地产评估有限公司受河南省地质勘查项目管理办估人员按照必要的评估程序对委托评估的河南省范县黄河路东部雨水泵覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本在2023年1月31日所表现出的市住址：河南省自贸实验区郑州片区(郑东)正光路北、民生东街东、正光北街南1栋二单元7层14号；河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本价值评估报告 22地址：河南省郑州市金水东路18号。《河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆矿产资源储量核实评估报重要矿产资源管理工作的通知》(豫政办[2013]101号)及国家现行法律省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目需缴纳补偿费用2019年1月28日，范县发展和改革委员会《关于范县黄河路东部雨水工程项目可行性研究报告的批复》(范发改[2019]11号),同意建设范苑路至范水),主要新建雨水管渠4660m,其中：DN1800钢筋混凝土管560m,3600×2120混凝土模块砌体1400m,5400×2500钢筋混凝土箱涵2700m,新建流量12m³/s雨水提升闸站1座。本项目总投资9686万元，其中建安工程费用7828万元，工程建设其他费用1111万元，基本预备费拟建项目规划面积2335m²。拟征地范围由4个拐点圈定，其详细情拟征地范围拐点坐标表 压矿查[2022]0714号),建设项目征地范围外扩1000m范围内涉及1个矿权。详见建设项目拟征地范围外扩1000m涉及矿产地序号矿产地名称矿种重叠关系拟压覆情况备注1白衣阁煤矿普查煤重叠压覆按"河南省范县白衣阁煤矿普查"省财政地质勘查项目处理2范县白衣阁煤矿区煤不重叠压覆按"河南省范县白衣阁煤矿普查"省财政地质勘查项目处理建设项目拟征地范围外扩1000m涉及省财政地质勘查项目情况表序号项目名称成果验收完成情况有无储量成果项目性质重叠关系是否作压1河南省范县白衣阁煤矿普查豫国土资储备字〔2017〕1号已完成有重叠是“河南省范县白衣阁煤矿普查”区位于河南省东北部濮阳市范县境项目首次设立时间为2006年，是《河南省国土资源厅关于下达2005年度省级探矿权采矿权使用费及价款地质矿产勘查项目(第三批)计划任务的通知》(豫国土资发[2006]53号)中下设的执行项目。任务书下达的主要工作量是钻探1500m、二维地震测线30km、数字测井1480m,下达河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本价值评估报告 44矿产调查院。2006年5月～2007年7月完成野外工作，2007年6月13日通过省地矿局专家组野外验收，2008年4月完成该项目预查工作总结。2008年进行了煤预查(续作)工作：任务文号(豫国土资发[2008]87号)。任务书下达的主要工作量：二维地震物理点600个，下达地质费用48万元，2008年7月～9月完成野外工作，完成二维地震556点。2008年9月9日通过省地矿局专家组二维地震勘探成果验收，评为优秀级。2010进行了第二次煤预查(续作)工作：任务文号(豫国土资发[2010]79号),任务书下达的主要工作量是钻探1300m、二维地震1280点、数字测井1290m,下达地质费用262.03万元，2010年11月～2011年8月完成野外工作，2014年4月9日河南省国土资源厅组织专家对河见表4。普查任务文号(豫国土资发[2014]3号),任务书下达的主要工作量是1:2.5万专项水文地质简测135.4km²、二维地震1300点、钻探5500m、数字测井4460m,下达地质费用939.07万元，2014年4月～2015年6月完成野外工作，2015年6月4日通过河南省地质勘查项目管理办河南省范县白衣阁煤普查区范围拐点坐标表工作2005年度(预查)2007(预查续作)2009年度(预查续作)2013年度(普查)正文(点)1:2.5万专项水文地质(点)11300/1145704.97/48532.38/6(m/孔)测井(m/孔)111290/1145698.11/48519.66/6344444689瓦斯样22128111114362016年6月，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院编制了《河南省范县白衣阁煤普查报告》,河南省国土资源厅以(豫国土资储备字[2017]1号备案),普查区对二1、一煤进行资源量估算，共获得(333)+(334)?煤炭资源量共计50809万吨，其中二1煤(333)煤炭资源量14993万吨、(334)?煤炭资源量24842万吨；一7煤(334)?煤炭资源量10974万吨。另一3高硫煤(334)?煤炭资源量12807万吨。S208线改扩建工程压覆“白衣阁煤普查区”二1、一7煤资源量8772万吨，剩余42037万吨，剩余资源量中，二1煤(333)煤炭资源量13633万吨、 (334)?煤炭资源量19210万吨，一7煤(334)?煤炭资源量9194万吨。另压覆一3高硫煤(334)?资源量1954万吨，剩余(334)?资源量10853万吨。本项目评估对象是河南省范县黄河路东部雨水泵站压覆省财政地质勘查项目拟压覆区勘查成本。4.4评估范围评估范围为《河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆矿产资源储量核实评估报告》所审定的拟压覆省财政地质勘查项目压覆区范围及投入工作河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本价值评估报告 66西中南部铁路通道(河南省段)项目重叠拟压覆面积为81.68万m²,新根据《核实评估报告》及其评审意见书，截至2022年11月30日，重复拟压覆潜在矿产资源179万吨，埋深1150～1190m;新增拟压覆潜在矿产资源92万吨，埋深1155～1185m。 2.5万专项水文地质简测1.23km²,其中，新增1:2.5万专项水文地质简测0.4164km²,二维地震线8200/DL15长度70m,压覆地震点为4个，钻孔ZK001(1323.81m/1孔，甲级),测井(1320.10m/1孔，甲级)。截止到评估基准日，上述范围内未设置其他矿业权，无矿业权权属争本次探矿权评估的基准日确定为2023年1月31日。评估报告中计量和计价标准，均为该基准日客观有效标准。6.1遵循独立、客观、公正和科学性、可行性的原则；6.2遵循产权主体变动的原则；6.3遵循持续经营原则、公开市场原则和谨慎性原则；6.4遵循预期收益、替代和贡献原则；6.5遵循矿产资源开发利用最有效利用的原则；6.6遵重地质规律和资源经济规律、遵守矿产资源勘查开发规范的原6.7遵循矿业权价值与矿产资源相互依存原则；6.8遵循供求、变动、竞争、协调和均衡原则。评估依据包括法规依据、行为、产权和取价依据等，具体如下：(2)《矿产资源勘查区块登记管理办法》(国务院令第240号);(3)《矿产资源开采登记管理办法》(国务院令第241号); 公告2008年第6号);(国土资发〔2000〕386号);(6)河南省自然资源厅《关于印发〈河南省建设项目压覆矿产资源(7)自然资源部《关于进一步做好建设项目压覆重要矿产资源审批强建设项目压覆重要矿产资源管理工作的通知的意见》(豫国土资发[2014]22号); 92023年2月17日);(2)《河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆矿产资源储量核实评估报告》(河南省自然资源科学研究院，2022年12月);(3)《〈河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆矿产资源储量核实评估报告〉评审意见书》(豫储评(压)字[2023]1号)(河南省矿产资源评审中心，2023年1月10日);局第三地质矿产调查院，2016年6月);(5)《河南省范县白衣阁煤普查报告》矿产资源储量评审意见书(豫储评字[2016]88号);(6)《备案证明》(豫国土资储备字[2017]1号，2017年1月17日);(7)评估人员收集的其他资料。根据国家现行有关矿业权评估的政策和法规规定，按照评估委托人的要求，河南昭源土地与房地产评估有限公司组织评估人员，于2023年2月17日至2023年3月20日，在评估委托人的配合下，对河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目实施了如下评估程序：(1)接受委托阶段：2023年2月17日评估委托人通过公开摇号确定河南昭源土地与房地产评估有限公司为本项目的评估机构，并初步介绍评估对象的有关情况，在此基础上双方签定了勘查成本价值评估合同书。(2)评估准备阶段：根据探矿权的特点，我公司向评估委托人提交了评估所需的资料清单，组建了项目评估组，并拟定了相应的评估计划。(3)现场勘察阶段：2023年2月18日至2月27日，评估人员徐月与河南省地质勘查项目管理办公室进行接触，评估人员张卫东、徐月赴河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目区调查，了解普 (4)评定估算阶段：2023年2月28日至2023年3月7日，对收集河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目的勘查成本价值进行了评(5)提交报告阶段：2023年3月8日至2023年3月15日对评估报进行了必要的修改，形成评估报告送审稿。2023年3月16日将评估报告(6)外部评审及提交正式报告阶段：2023年3月16日～2023年3月19日，按照河南省地质勘查项目管理办公室的外部审核流程，外审专善评估报告，于2023年3月20日提交正式评估报告。拟建河南省范县黄河路东部雨水泵站位于河南省濮阳市范县县城中部。该乡位于内黄县城南32km,是两市三县交界之地。北距莘县县城49.3km,西隔莘县距清丰县城42km,西南距濮阳市55km,南隔黄河距鄄城县33km,距郓城县城50km,西南距省会郑州270km。全 至高码头乡冠庄出境，境内河段42.5km,为范县与山东鄄城，郓城两县县境南北长约20km,东西宽约42km,总面积590km²。县境属华北年来主要灾害性天气。四季气温变化大致情况是：春季(3～5月),气 (6～8月),天气炎热，最高气温可达40℃左右。每月平均降雨量110mm,为全年总降水量的20%,也是暴雨集中的季节。秋季(9～11月),降水量明显减少，气温下降较缓，树木逐渐落叶。冬季(12～次年2月),气温较低，降水量为全年中最少的季节，占全年降水量的3%。最低气温可9.3地质工作概况(1)1978～1981年中原油田外围普查时，在工作区一带施工龙古1、龙古2和阳谷1三个钻孔，其中龙古1孔首次在该区1400m处二叠系中 (2)1989年，原河南省地质科学研究所在1978年编制的前新生界(3)1982～1985年河南省地质矿产局物探队在范县-台前县开展地震预查，使用DZ-71型模拟磁带仪全公控压制式接收和使用蔡司020型光学经纬仪定向，采用多次复盖方法施工，完成地震物理点3824个、剖面210.79km,于1986年3月提交《河南省范县工区煤田地震预查结果报告》,经原河南省地质矿产局审批(豫地字[1987]14号)评为合格级，认一级品85.64%、二级品13.83%、废品0.53%;存在的主要问题是：①各利用阐述不足等。该报告将范县至台前一带划分出三个凹陷与三个凸起(4)1984～1986年河南省地质矿产局地质十一队在本区东侧台前县共施工9孔/6670.35m(5个甲级孔、1个乙级孔、3个丙级孔),全区见煤孔3个，见煤点13层次，其中可采点4层次；测井3040.55m/4孔(1 个甲级、3个乙级);编制了1:10万基岩地质图。于1986年12月提交《河南省台前县吴坝找煤区地质报告》,提交D+地质储量17652万吨(其中二1煤平均厚4.32m,计算D级储量14122万吨、一1煤平均厚度1.12m,计算地质储量3530万吨)。台前县吴坝区与山东省梁山县含煤段为一整(5)2005年8月～2006年9月，河南省煤田地质局三队受鹤壁煤业 (集团)公司委托在本区东部施工两个钻孔，完成工程量2602.24m,其(6)2006年1月～2016年6月，河南省地质矿产勘查开发局第三地范县白衣阁煤普查报告》,白衣阁煤普查区内共求得(333)+(334)?类煤炭资源量共计50809万吨，其中(333)类煤炭资源量14993万吨， (334)?类煤炭资源量35816万吨。按煤层埋深，煤层埋深1200m以浅的煤炭资源量1295万吨，煤层埋深1200～1500m的煤炭资源量33194万吨，煤层埋深小于1500m的煤炭资源量共34489万吨，其中推断的(333)类资源量占全区资源量的37.8%;煤层埋深大于1500m的煤炭资源量16320万吨。白衣阁煤普查区内另求得(334)?类高硫煤炭资源量12807万吨。按煤层埋深，煤层埋深1200m以浅的高硫煤炭资源量1013万吨，煤层埋深1200～1500m的高硫煤炭资源量5186万吨，煤层埋深小于1500m的高硫煤炭资源量共6199万吨；煤层埋深大于1500m的煤炭资源量6608万吨。(6)2022年8月，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院 储量核实评估报告于2023年1月10日通过河南省矿产资源评审中心组织储量核实评估报告〉评审意见书》(豫储评(压)字[2023]1号),截至2022年11月30日，建设项目拟压覆河南省范县白衣阁煤普查区范围内通过评审的1200m以浅的潜在矿产资源271万吨，与山西中南部铁路通道(河南省段)项目重复拟压覆潜在矿产资源179万吨，埋深1150～1190m;新增拟压覆潜在矿产资源92万吨，埋深1155～1185m。(1)上统本溪组(C₂b) (2)上统太原组(C₂t)含煤层段(一煤段)。②中部碎屑岩段(胡石砂岩段)均厚80m左右。 可采。此段平均厚37.50m。二叠系地层主要见下统山西组(P¹s)、下石盒子组(P₁x)和上统上石(1)山西组(P₁s)为二1煤层底板砂岩底至砂锅窑砂岩底的一套过渡相沉积地层。由灰至深灰色泥岩、砂质泥岩、砂岩及煤层组成。其中底部的二1煤层为大部可采煤层，也是勘查的主要对象。该组地层厚80.94m,据岩性组合划分四个段，自下而上为：①二1煤层段：下自二1煤层底板砂岩(老君堂砂岩)底至大占砂岩底，质泥岩、泥岩组成。煤层顶板局部含菱铁质泥岩。②大占砂岩段：为大占砂岩底至香炭砂岩底间地层，厚13.69m。下部为大占砂岩(Ki),厚6.89m,为浅灰色中细粒岩屑长石石英砂岩，层面上含较多大白云母片、炭屑及泥质包体，硅质胶结，具波状及平行层理，层位稳定，标志清晰，是判定二1煤的最佳标志。不稳定的薄煤层。③香炭砂岩段：指香炭砂岩底至小紫泥岩底间地层，厚25.97m。下部为香炭砂岩(Sx),厚12.36m,为灰白色中细粒长石石英砂岩，层面上含少量小云母片，长石和炭屑含量高，菱铁质常顺层面富集。上部为深灰色砂质泥岩，内含极不稳定的薄煤层。④小紫泥岩段：小紫泥岩底至砂锅窑砂岩底，厚20.22m。主要由灰色-灰绿色含铝质泥岩组成，含紫斑。顶部为薄层砂质泥岩、泥岩。 (2)下石盒子组(P₁x)本组地层平均厚121.34m。由暗紫红色、紫红色及少量的灰绿色、褐黄色砂质泥岩、泥岩，并夹多层中砂岩、细砂岩组成。中下部厚层状的暗紫色泥岩、砂质泥岩可作为标志层(大紫泥岩K₃)。底部灰白色的中砂岩、粗砂岩、砾岩是较好的标志层(称砂锅窑砂岩段K₂),平均厚5.87m,区内普遍存在，是地层对比、判定见煤深度的标志层位，与下伏山西组地层呈整合接触关系。(3)上统上石盒子组(P₂s)本组地层平均厚60.14m。为中、细粉砂岩夹部是厚层含砾中砂岩(田家沟砂岩段K4)。与下伏地层下石盒子组呈整合接触。第四系、新近系区内平均厚1135.31m,勘查区内Q+N最大厚度可达1250m。因为该段地层为部分取芯，结合数字测井资料，新近系岩性以粘土和砂质粘土为主，半固结状态，夹较多粉砂和细砂层。中下部含较多砾石，以及钙质、铁锰质结核等。与下伏地层呈角度不整合接触。第四系主要由黄土、粘土、砂质粘土夹细砂组成，质地松软、松散，粘土具有可塑性，局部含砾石；下部夹有杂色砂砾层。勘查区为新生界全掩盖区，对构造形态的分析、认识主要根据地震资料和钻探工程的直接揭露。勘查区整体构造形态为轴向北北东，向南南东倾伏的背斜，发育有次一级向、背斜，地层倾角浅部缓(一般小于10°),深部陡(15°),东西两边分别被F9、F10断层切割。F9断层为正断层，位于普查区的东南部，为区域上支断层的表现，应河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本价值评估报告 (2)白衣阁断裂(F10)9.5煤层特征含煤系数7.55%,其中可采及局部可采煤层5层，可采煤层平均厚度 ZK001孔0.44m/1122.06m为风氧化带),含1层夹矸，以炭质泥岩为主，(2)一煤：位于太原组上部L7燧石灰岩之下。预查阶段的两个钻孔(1)对比方法(2)对比标志河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本价值评估报告 相泥岩或L7灰岩(或菱铁质泥岩、硅质泥岩)。二煤段各煤层之间的分白色中-粗粒含砾砂岩为界(砂锅窑砂岩);中部多为深灰色泥岩；下部 (1)煤组段对比：矿区内含煤组、段含煤组、段含煤性、标志层、(1)煤的物理性质各煤层物理性质特征一览表性煤层光泽条痕断口真密度视密度裂隙二1弱玻璃、沥青黑色、黑褐色阶梯状参差状1.36~1.33~发育玻璃黑色、黑灰色阶梯状参差状1.38~1.28~发育-4玻璃黑色、黑褐色参差状发育弱玻璃黑褐色参差状阶梯状1.34~1.25~发育-2弱沥青黑褐色参差状较发育(2)煤岩特征二1煤以亮煤为主，暗煤、镜煤次之，属半亮-半暗型煤，粒状结构，层状构造。一煤组四层，以亮煤为主或以亮煤、暗煤为主，暗煤、镜煤次之，少量丝炭成分，条带状、粉未状结构，块状和层状构造，属半亮型煤，各煤层宏观煤岩特征见各煤层宏观煤岩特征一览表。各煤层宏观煤岩特征一览表煤层结构构造煤岩类型二1以亮煤为主、暗煤、镜煤次之半亮—半暗型以亮煤、暗煤为主，少量镜煤丝炭粉未状结构，块状构造半亮型以亮煤、暗煤为主，少量镜煤丝炭条带状结构，层状构造半亮型以亮煤为主，少量镜煤、暗煤条带状结构，层状构造半亮型亮煤为主，少量暗煤条带状结构，层状构造半亮型本区钻孔所见五层可采煤层，均以中变质程度的1/3焦煤和肥煤为主，仅有一煤为气肥煤，位于一煤组上部，二煤组以下。说明本区受区域变质作用所致，属深成变质作用，变质程度均匀。 23(1)煤的化学性质①元素组成碳和氢：区内各煤层的元素组成中，碳为主体元素，平均含量占82%以上；其次为氢、氮，氧三种元素含量之和可达10%左右。从测试结果来看，随碳含量增高，氢含量相对减少。其中二1煤碳元素含量83.67~88.43%,平均为85.43%;氢元素含量4.76～5.61%,平均为5.12%。氮：区内各煤层中氮元素平均含量在1.26～1.61%之间变化。硫元素平均含量在0.41～3.49%之间变化。其中二1煤氮元素含量1.51～1.76%,平均为1.61%;硫元素含量0.32～0.54%,平均为0.41%。硫：区内除二1煤层，其他各煤层中硫的含量较高，平均含量在0.41~3.49%之间变化。太原组一3煤硫分平均含量为3.49%,属高硫煤；山西组二1煤硫分平均含量为0.41%,属特低硫煤。②水分(Mad)原煤空气干燥基水分的变化趋势不明显，区内各煤层中平均含量为分为0.52～1.34%,平均0.98%;浮煤空气干燥基水分为0.50～1.32%,平均0.98%。③灰分(Ad)各煤层的原煤灰分平均含量为11.49～24.33%,总体变化不大。山西组二1煤灰分平均含量为13.75%,属低灰煤；太原组一3煤灰分最低，平均含量为11.49%,属低灰煤。④硫分(St.d)区内除二1煤层，其他各煤层中硫的含量较高，平均含量在0.41~3.49%之间变化。太原组一3煤硫分平均含量为3.49%,属高硫煤；山西组二1煤硫分平均含量为0.41%,属特低硫煤。⑤煤中有害元素(1)煤的工艺性能河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘查成本价值评估报告 30.70MJ/kg之间变化，其中一2煤干燥基低位发热量Qnetd最低，平均为②煤的粘结性评价煤的粘结性主要采用粘结指数(GRI)、胶质层最大厚度(Y)和奥亚膨胀度(b)等指标。煤的工业分类将其作为重要分类指标。本区煤层中GRI值一般在86～103%之间，多为强-特强粘性煤，其中二1煤GRI值为86～100%,平均92%,属特强粘结煤。本区煤层中Y值在13～41mm煤灰熔融性与灰成分关系密切。区内煤多为高熔灰分煤(>1400℃)。(1)煤类的确定按中国煤炭分类，国家标准(GB5751-86)划分，以精煤挥发分产率 米)、奥亚膨胀度(b,%)为辅助指标。区内煤类划分结果：一7煤为气肥煤、一4、一3、一2三层煤均为肥煤，二1煤为1/3焦煤。(2)煤的工业用途评价区内各可采煤层具有强的粘结性和结焦性，有较高的发热量，具高熔灰分，焦油产率达10.30～14.49%。所以本区各可采煤层经过洗选加工后，均可作炼焦用煤，动力燃料用煤、液化用煤。9.7矿床开采技术条件二1煤层为以灰岩溶蚀裂隙承压水为主的底板间接充水矿床，煤矿水 点。根据国家质量技术监督局发布“中华人民共和国国家标准 27加速度为0.1g,相应的基本烈度为VⅢ度。根据括滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷、地面沉降。据调查，本区未发生过滑坡、泥石流、崩塌等地质灾害现象。在现状条件下，区内发生地质灾害的可能性较小。河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区由河南省自然资源科学研究院进行了调查核实工作，提交了《河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆矿产资源储量核实评估报告》,并经河南省矿产资源储量评审中心评审通过(豫储评(压)字[2023]1号)。本公司评估人员对评估对象进行了认真研究分析，认为河南省范县黄河路东部雨水截至2022年11月30日，拟建项目拟压覆省财政地质勘查项目一3煤层高硫煤1200m以浅的潜在矿产资源271万吨。根据《矿业权评估管理办规定，本次河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目探矿权达到预查程度。符合成本途径评估方法中的“勘查成本效用法”设定的条件。因此，本次对河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目探矿权评估应采用勘查成本效用法。勘查成本效用法的基本原理是，是采用效用系数对地质勘查重置成本进行修正，估算该探矿权的价值。(2)计算公式28 U-—各类地质勘查技术方法完成的实物工作量；P各类地质勘查实物工作对应的现行价格和费用标准； 岩矿测试、其他地质工作(含综合研究及编写报告)、工地建设等间接费用的分摊系数；F效用系数(F=fixJ₂,其中，f为勘查工作布置合理性系数；f₂为勘查工作加权平均质量系数);j各实物工作量序号(i=1,2,3,…,n);n——勘查实物工作量项数。11.评估依据、指标和参数本次评估依据的《河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆矿产资源储量核实评估报告》(河南省自然资源科学研究院，2022年12月，以下简称《核实评估报告》)、《〈河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆矿产资源储量核实评估报告〉评审意见书》(豫储评(压)字[2023]1号)(河南省矿产资源评审中心，2023年1月10日)、《河南省范县白衣阁煤普查报告》(河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院，2016年6月，以下简称《普查报告》)、《河南省范县白衣阁煤普查报告》矿产资源储量评审意见书(豫储评字[2016]88号)、《备案证明》(豫国土资储备字[2017]1号，2017年1月17日),故，《核实评估报告》、《普查报告》是可以作为本次评估的依据。11.1有关实物工作量的确定 (1)凡以目标矿种，部署施工的探矿工程，均为有关实物工作量。(2)凡属于评估范围内的实物工作量，均为有关实物工作量，而大(3)无原始资料为依据的实物工作量，不作为有关实物工作量。(4)以往公益性地质工作不作为有关的实物工作量，不参加现值计(5)必须是有效工作量。所谓“有效”,是指符合地质勘查规范要(6)根据《中国矿业权评估准则》,本项目间接费用主要包括各类样品岩矿试验、其他地质工作(勘查设计、综合研究、地质报告)、工地金煤炭勘查项目煤埋藏1200m以深资源区的，按有关技术规程作压覆处 (1)地质测量(2)物探工程测量度70m,压覆地震点为4个。拟压覆压覆区有1个钻孔ZK001,测深(3)钻探 ZK001,孔深1323.81m,直孔、甲级孔。评估人员核实相关资料后评估的，根据大于相应推断的工程间距的(推断的工程间距为2km),按该工河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目计入重工作内容单位压覆实物工核实后有效实备注1:2.5万专项水文地质简测1200m以浅拟压覆工作量：1:2.5万专项水文地质简测1.23km²;道距20m,炮距40m,144道接收，36次叠加。中间点激发的观测系统进行施工；拟压覆区内ZK001孔为直孔、孔深1323.81m,甲级，距离拟压覆区2.2km。二维地震测量个44m点m11.1.3实物工作量的现行价格本项目评估采用中国地质调查局2006年9月印发的《国土资源调查预算标准(地质调查部分)》中及《河南省财政厅关于省地勘基金项目执方便，地质复杂程度级别为I级(简单区)。 正文32测(工)区面积的0～10%,视野开阔，大面积密集梯田、陡坎(高1m)、长年积水的河(渠)、湖泊、水库、水塘、沼泽、盐湖、较宽(深)的雨裂、冲沟、大面积的风化碎石、沙漠、沙丘、松软土质地带等占测(工)区面积的0～10%,通行方便，通行方便，测线上或测区内总平均坡度5°以内，测线上或测区总平均高差小于50m。物化探地形等级为I级。根据《河南省范县白衣阁煤普查报告》,钻孔岩心岩石主要为石英，其次为长石、石灰岩、泥质胶结，铝质泥岩、含黄铁矿晶族，岩石级别为VI级。11.2重置勘查成本经评估人员核实，河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目重置直接勘查成本计算说明如下：(1)专项水文地质测量按以上确定的有效实物工作量，该压覆区进行了地质测量有关实物工万地质正测预算标准为359元/km²,简测为正测的0.77,地区调整系数1.0。经计算，地形地质测量勘查重置成本为0.01万元。(2)物探工程测量①二维地震测量道距20m,激发点距20m,覆盖次数36次的Ⅱ级地形的多次迭加二维地震预算标准467元/点，井深大于12m时，每增加4m,按本标准提高10%、炸药量大于1公斤，每增加1公斤，按本标准提高5%,接收道数大于48道时，折合为48道地震仪的计价条件物理点。计算公式为：计价条件物理点=生 道距20m,激发点距20m,覆盖次数36次的计价条件物理点=48道接受，的多次迭加二维地震现行价格标准817.25元/点(=467×1.75),地区调整预算标准：自然伽玛、散射伽玛(长、短源距)为7元/m、视电阻率、自(3)钻探[2011]672号)补充的预算单价，孔深0～1400m、VI级岩石、直孔的机械按照矿业权评估准则的修改规定，本项目间接费用包括岩矿试验(基 告编写与评审等),工地建筑等间接成本。四项费用分摊系数根据《成本途径评估方法规范》,四项费用分摊系数为30%。经计算，间接费用为9.21元(=30.72×30%),计算过程详见附表1。查直接成本和勘查间接成本，二者之和即为重置成本39.90万元样点采用手持GPS(型号为GPS72H)结合地形地貌进行定点，点位误差精度小于6.0米，满足1:2.5万水文地质简测工作要求。总之，地质测量 35续勘查工作的有一定指导意义，质量系数取值1.10。物探工程：初步了解了覆盖层厚度及变化情况，侧向电阻率、密度、自然伽玛、自然电位四种曲线来划分岩层，解释结果符合地质规律，测井资料的岩、煤层物性反映好，符合规范要求。总之，二维地震测量施工质量较好，基本达到了地质目的，获得的地质、矿产信息较多，对后续勘查工作的有一定指导意义，质量系数取值1.20。钻探工程：1个钻孔测井共解释4层可采煤层，煤层的长度采取率和重量采取率分别大于75%和60%;所有钻孔均在见煤煤层顶板以上或底板以下各10m的范围之内准确的丈量钻具，误差均不大于1.5‰,且都进行合理平差；厚度误差小于0.30m,见煤点厚度、深度可靠，能满足资源量估算要求。勘查区钻探工程施工质量较好，基本达到了地质目的，获得的地质、矿产信息较多，对后续勘查工作的指导意义有一定指导意义，质量系数取值1.30。探等地质工程基础上进行了编录、采样以及岩矿测试的地质工作，各项工作基本符合相关规范要求，基本能够满足该项目要求，地质报告编写质量一般。综上，本类工作质量，基本达到了地质目的，获得的地质、矿产信息较多，对后续勘查工作的有一定指导意义，间接成本费用质量系数取值加权平均质量系数(f₂)=1.25效用系数的估算过程详见附表五将上述计算结果代入勘查成本效用法公式进行运算，结果如下： P=Cr×F=39.90×1.31=52.27(万元)评估结果的估算过程详见附表一12.2不考虑将来可能承担的担保等他项权利或其他对产权的任何限定河南省范县黄河路东部雨水泵站拟压覆省财政地质勘查项目压覆区勘 (1)本次评估结果是在独立、客观、公正的原则下做出的，本公司及参加本次评估的工作人员与评估委托人及探矿权人之间无任何利害关(2)评估工作中评估委托人所提供的有关文件材料(包括核实评估报告及相关资料等),相关文件材料提供方对其真实性、完整性和合法性(3)对存在的可能影响评估结论的瑕疵事项，在评估委托人及探矿(4)评估报告使用者应根据国家法律法规的有关规定，正确理解并(5)本评估报告经本公司法定代表人和矿业权评估师签名，并加盖(6)本次评估未考虑办理相关证照可能发生的费用。(7)根据评估委托人提供的2016年6月编制的《普查报告》及评审 意见书、备案证明，河南省自然资源科学研究院于2022年12月编制的《核实评估报告》及相关附表、附件、附图、评审意见书等资料，并对压覆区进行尽职调查，该评估对象勘查阶段未达到普查阶段，且该探矿权周边无同类型矿产勘查开发背景、评估对象周边也未进行过较高程度的勘查或开发，无法收集到相关地质信息和评估所必须的经济技术参数，不满足收益途径评估方法的条件。当地矿业权市场缺乏类似探矿权的评估和交易案例，因而也不具备采用市场途径评估方法的条件。鉴于此，根据《矿业权评估技术基本准则》及《成本途径评估方法规范》的有关规定，综合分析了勘查区工作情况及提供的资料信息，确定本项目评估采用成本途径评估方法(成本途径评估方法中的“勘查成本效用法”)进行评估符合要求。(1)本评估报告只能由在勘查成本价值评估合同书中载明的矿业权评估报告使用者使用或由评估管理机关或其授权的单位审查评估报告和检查评估时使用；(2)本评估报告仅供本次评估特定的评估目的使用；(3)除法律法规规定以及相关当事方另有约定外，未征得本评估机构同意，评估报告的全部或部分内容不得提供给其他任何单位和个人，也不得被摘抄、引用或披露于公开媒体。项目名称地形地质测本本间接费用效用系数12348地质勘查项目39.90评估机构：河南昭源土地与房地产评估有限公司复核：修峰制表：张卫东评估基准曰：2023年1月31日序号比例尺困难地质复杂量本124567891简测2006年2月14日2006年4月14日I制表：张卫东评估机构：河南昭源土地与房地产评估有限公司制表：张卫东评估基准日：2023年1月31日序号比例尺网度点密度级位米米性内种1234567891压覆区内2006年11月1日2007年2月11日Ⅱ个4是是是无144道接收，道距次2压覆区内2006年11月1日2007年2月11日m是是是无评估机构：河南昭源土地与房地产评估有限公司委托人：河南省地盾勘查项目管理办公室评估基准日：2023年1月31日