市场规制法律制度

市场规制制度1体系构成反不正当竞争法反垄断法消费者权益保护法产品质量法2反不正当竞争法是指调整在制止不正当竞争行为过程中发生的经济关系的法律规范的总称。随着市场经济的深化发展,竞争日益激烈、复杂,不正当竞争的危害性也日益严重,便产生了反不正当竞争的立法。1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》，并于1993年12月1日起施行。共33条3反垄断法是调整国家在反对垄断保护竞争活动中产生的各种社会关系的法律规范的总称。

·1994年，由商务部负责起草和调研工作，反垄断法被列入第八届全国人大常委会立法规划。

·1998年，再次被列入第九届全国人大常委会立法规划。

·2003年12月，全国人大常委会又将该法列入十届全国人大立法规划。

·2004年，国务院将该法列入立法计划。

·2005年2月，《反垄断法》又一次被全国人大常委会列入立法计划。

《中华人民共和国反垄断法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议于2007年8月30日通过，，自2008年8月1日起施行·

共八章，57条。4消费者权益保护法：保护消费者的各项基本权利,不使消费者因购买或使用商品或者接受服务而遭受损害的各项法律规范的总称。1993年10月31日,第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《中华人民共和国消费者权益保护法》共8章55条消费者权益保护法

5产品质量法：是调整产品生产、流通、交换、消费领域中因产品质量而产生的社会关系的法律规范的总称。《产品质量法》１９９３年２月２２日第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）（２０００年７月８日第九届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议《关于修改〈中华人民共和国产品质量法〉的决定》共6章74条67反不正当竞争法问题:1、反不正当竞争法的目的是什么？它与反垄断法之间关系？2、不正当竞争行为有哪些？认定标准如何？3、每一种不正当竞争行为的法律后果如何？8一、反不正当竞争法的概述二、不正当竞争行为的种类[重点]三、法律责任反不正当竞争法9一、反不正当竞争法的概述（一）反不正当竞争法（二）不正当竞争行为[重点]101、反不正当竞争法是指调整在制止不正当竞争行为过程中发生的经济关系的法律规范的总称。2、反垄断法与反不正当竞争法的关系113、反不正当竞争法目的制止不正当竞争行为，鼓励和保护公平竞争；保护经营者和消费者的合法权益；保障社会主义市场经济健康发展。4、我国立法1993年，将反不正当竞争行为与垄断行为合二为一。12（二）不正当竞争行为1、概念——《反不正当竞争法》第2条特征:是一种商业行为；是一种竞争行为；是一种侵权行为；(与一般民事侵权行为不同?)是一种经营者违法行为；2、构成要件（1）主体要件——经营者政府及其所属部门？（2）主观要件——过错（3）客观行为要件——实施不正当竞争行为（11）（4）客观损害结果——其他经营者合法权益、公平竞争的市场关系13第二条---------本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营物合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。

14反不正当竞争法一、不正当竞争的概念和特征

(一)不正当竞争的概念指经营者违反反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

(二)不正当竞争的特征、构成要件（1）主体要件——经营者（2）主观要件——过错（3）客观行为要件——实施不正当竞争行为（11）（4）客观损害结果——其他经营者合法权益、公平竞争的市场关系

15二、不正当竞争行为的种类（一）市场混淆行为（二）商业贿赂行为（三）虚假宣传行为（四）侵犯商业秘密的行为（五）有奖销售中的不正当竞争的行为（六）毁誉行为16（七）低价倾销的行为（八）附条件交易的行为（九）串标行为（十）公用企业或其他依法具有独占地位的经营者限制竞争的行为（十一）政府及其所属部门限制竞争的行为

17（一）市场混淆行为

第5条经营者对其所销售的商品和提供的服务采用假冒或模仿之类不正当手段，导致或足以导致消费购买者误认的行为。主要有假冒注册商标或企业名称、伪造或冒用名优标志，擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢，伪造产地名称等。

1、假冒他人的注册商标2、侵犯知名商品特有权3、名称混同4、虚假表示——《产品质量法》第5、27、31、37、38、53条

18《反不正当竞争法》第5条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。191、假冒他人的注册商标未经商标注册人的许可，任何人不得在同一商品、同一种服务或类似商品、类似服务上使用与其注册商标相同或相近似的商标第52条《商标法》第38条四种行为:（一）未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售明知是假冒注册商标的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

案20温州VS广州两只“红蜻蜓”就商标专用权开战

日前，温州市中级人民法院对温州红蜻蜓集团诉广州红蜻蜓服饰有限公司侵犯其注册商标专用权一案进行了审理。温州“红蜻蜓”称，其拥有的“红蜻蜓”组合商标于1996年11月被国家商标局核准注册，“红蜻蜓”商标先后被认定为“浙江省著名商标”等。该公司经过多年的经营和宣传，“红蜻蜓”商标在市场上具有一定的知名度。而成立于2001年7月的广州市红蜻蜓服饰有限公司，公司名称中的字号“红蜻蜓”与温州红蜻蜓集团注册商标中的文字相同，且该公司成立后即开始生产红蜻蜓服饰产品，并在广州、温州等地进行销售。温州“红蜻蜓”认为广州“红蜻蜓”具有明显的“搭便车”和“傍名牌”的故意行为，足以引起消费者对市场主体及商品来源产生混淆，同时淡化了“红蜻蜓”商标的显著性，侵犯了原告的注册商标专用权，构成不正当竞争。212005涉嫌商标犯罪的典型案例:福建省莆田市假冒“ADIDAS”新疆乌鲁木齐市销售假冒“金猴”注册商标商品案浙江省苍南县伪造、擅自制造“吉列”“Gillette”注册商标标识案，广东省广州市假冒“NIKE”注册商标案北京市海淀区销售假冒“GUCCI”“LV”等注册商标商品案北京市大兴区假冒“可口可乐”注册商标案上海市虹口区假冒“E·LAND”注册商标案福建省宁德市假冒“雪津”注册商标案浙江省温州市销售伪造、擅自制造的“鳄鱼图案”“花花公子图案”注册商标标识案。222006年十个涉嫌商标犯罪的典型案例

深圳市，假冒“BLUETOOTH”注册商标案，案值21万余元。涉案公司股东王某某被判处有期徒刑7个月，并处罚金1万元。

厦门市，假冒“NIKE”、“ADIDAS”、“PUMA”注册商标案，案值1200万元。

中山市，假冒“NOKIA”、“SONYERICSSON”注册商标案，案值200万元。

北京市，销售假冒“现代”注册商标商品案。案值35.7万元。

上海市，销售假冒“CHIVAS”、“REGAL”、“MARTELL”、“HENNESSY”等注册商标商品案。案值24万余元。

义乌市，销售假冒“威龙”注册商标商品案。案值9万余元。

大庆市，销售假冒“哈轴”注册商标商品案。案值逾210万元。

台州市，伪造、擅自制造“剑鱼”、“飞鹰”、“LACOSTE”注册商标标识案。

苍南县，伪造，擅自制造“PHILIPS”注册商标标识案。

北京市，侵犯奥林匹克标志专有权案。

23案例分析甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的１／３。如果“全聚德†?起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种？（2003年试卷一第15题，单项选择题）

A.诋毁商誉的侵权纠纷

B.低价倾销的不正当竞争纠纷

C.欺骗性交易的不正当竞争纠纷

D.企业名称侵权纠纷

242、侵犯知名商品特有权（案）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品A、为知名商品所特有的名称、包装、装潢B、擅自做相同或者近似的使用，引起购买者误认2009年互联网反不正当竞争第一案开心网正式起诉千橡.flv

2526

海豚出版社侵犯《读者》杂志案《读者》杂志社海豚出版社甘肃省新闻出版局出版发行《读者》杂志在全国非常畅销。要求查处国家外文局所属单位。出版《读者精华本》，采用《读者》名称，内容设计、封面的样式和风格也与《读者》杂志相同。交涉273、名称混同（1）擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误以为是他人的产品。（2）名称混同构成要件:被冒用的对象是他人的企业名称或者姓名；擅自使用引人误认为是他人的商品

28

美国W公司于1986年来北京投资餐馆业，其经营的餐馆已有20家连锁店。均使用“美国加州牛肉面大王”名称。该名称的牌幅用“红兰白”三种颜色装饰悬挂于餐馆外。北京Y餐厅于1993年开业。在其横幅匾牌上也使用了“美国加州牛肉面大王”的名称，但其匾牌用“红白兰”三种颜色装饰。1994年W公司对Y餐厅提起诉讼。要求Y餐厅承担不正当竞争的法律责任。Y餐厅以使用“美国加州牛肉面大王”名称系经过W公司同意和“红兰白”与“红白兰”装饰颜色顺序不同为理由进行答辩不构成侵权。

29转帖人家出博客你开空间.人家开淘宝你开拍拍.人家支付宝你就来个财付通.人家校内你就出QQ校友.人家卡丁车你就QQ飞车.人家劲舞你就QQ炫舞.最受不了的就是最近你还模仿人家植物大战僵尸你搞出来个葫芦娃大战妖精.还有什么你没山寨的?哥们,其实你就一聊天软件你冒充什么变型金刚阿????!支持360304、虚假表示绿色农产品有机产品在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。31(二)商业贿赂行为——《反不正当竞争法》第8条（1）行为人采用财物或者其他手段实施了贿赂——形式多样化

（2）贿赂的目的是为了销售或者购买商品（3）行贿人是经营者（4）具有隐蔽性、违法性

96.11《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第2—8条32《反不正当竞争法》第8条经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入帐。

33商业贿赂行为法律责任1、民事责任：《反不正当竞争法》第20条:“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担赔偿责任”。2、行政责任：《反不正当竞争法》第22条:根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款，有违法所得的，应当予以没收……有关单位或者个人购买或者销售商品时收受贿赂的，由工商行政管理机关按照前款的规定处罚”343、刑事责任《刑法》第163、164条规定了公司企业人员受贿罪、对公司企业人员行贿罪；第385至393条分别规定了受贿罪、单位受贿罪、行贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪、单位行贿罪。

除了以上三种法律责任外，有关机关还可以对相关人员给予相应的党纪政纪处分。

35高校领域典型商业贿赂犯罪案1、宁波大学基建处原副处长王为民受贿案王为民在担任宁波大学基建处副处长期间，为承建宁波大学文科楼、研究生教育楼等工程的建筑公司提供帮助，收受他人钱财共计人民币20.45万元，被判有期徒刑8年。2、浙江科技学院院长助理汪文建受贿案汪文建在担任浙江科技学院院长助理期间，多次收受承建学校工程的某建筑公司项目负责人的贿赂，共计人民币17.31万元，被判有期徒刑10年6个月。3、百年学府武汉大学常务副校长陈昭方、党委常务副书记龙小乐，因涉嫌在基建工程中巨额受贿被捕。该案震惊内地教育界，牵涉多人，至今余波未了。36高官受贿记中石化原总经理、原董事长陈同海陈同海高达1.95亿的巨额受贿共有5笔，其中最大的一笔即高达1.6亿。第二笔受贿金额1000万，其余三笔受贿金额共计2563万。重庆市公安局副局长文强受贿案：1800多万。原国家开发银行副行长王益受贿案：1196万余元37跨国公司商业贿赂“家乐福案”。2007年8月，法国零售业巨头家乐福中国总部发出通告称，北京区域的8名经理级员工因涉嫌收受供应商贿赂被警方拘留。此案涉案贿赂总额超过百万元。“西门子案”。2008年底，德国电信工程业巨头西门子公司同意支付大约13亿美元的罚金了结了困扰自己两年多的贿赂案，创下了有史以来的最大商业贿赂罚单。西门子遭遇如此重罚的原因是：在2003年~2007年间，西门子曾向5家中国国有医院行贿2340万美元，与此同时，西门子还通过贿赂中国部分官员，获得了价值10亿美元的地铁工程和华南地区两个总价值约为8．38亿美元的电力高压传输线项目。38（三）虚假宣传行为（案）第9条1、行为主体——经营者生产或服务经营者、广告经营者、其他经营者2、行为人主观方面——故意或过失3、行为人客观方面（1）对商品与服务做欺骗性、误导性的宣传——虚假宣传与引人误解的宣传（2）利用广告、其他宣传方法相关法律规定——《广告法》

39《反不正当竞争法》第9条经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。广告的代言者？

40明星身陷代言门邓婕、倪萍代言三鹿奶粉广告出事；唐国强、解晓东代言“不孕不育医院”惹质疑；成龙代言霸王乌发被查出批号不合格，郭德纲代言藏秘排油茶候耀华一人代言10种虚假广告。41首例空调业绩虚假宣传案

重庆美的空调公司起诉重庆新兴格力电器公司虚假宣传案作出一审判决：格力空调虚假宣传行为成立，已违反《反不正当竞争法》第九条第一款之规定。同时，还判令被告重庆新兴格力向原告赔偿经济损失和其它合理费用3万元，并要求被告在《重庆商报》上刊登声明，就其侵权行为消除影响。

两大空调巨头在重庆的这场官司，起源于今年3月初的格力空调广告。当时，格力空调在《重庆商报》等报纸和网络上发布的广告中，突出“3天格力空调销售突破15万套，市场占比达81%，空调专卖系统格力市场占比97%”等语句，同时还醒目打出了“霸主格力、恒战恒强”的主题。

法院审理后认为，格力公司利用广告形式，对空调销售和市场占有率所进行的不实宣传，尤其是“3天销售突破15万套……”等语句，使一般消费者误认为格力空调占据了空调市场绝大部分的份额，具有任何其他空调都不可能与之相比拟的市场优势地位，进而影响消费者购买空调的决策，损害其他竞争者的合法权益，违反了《反不正当竞争法》。

42（四）侵犯商业秘密的行为第10条经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：（一）以盗窃、利诱、胁迫或