实体空间化实体空间化──一种建筑形体设计的手法

实体空间化实体空间化──一种建筑形体设计的手法

0应有的体积建筑形式各部分的协调比例关系是形成建筑形状美的重要因素，但由于实际应用功能的影响，一些部分的形状有时缺失所需的体积。此外，在建筑形状与室外空间的融合过程中，有时需要建筑形状的结构必须具有适合户外空间的规模。这个比例通常很大，一般含义上的建筑组成部分很难表达。因此，建筑的一些部分将不可避免地融入到使用空间中，扩大其规模，解决上述问题。在这项工作中，该方法被称为“实体空间”。这是一种有效的建筑形式设计方法，因此有必要对该方法进行解释，并对该方法进行进一步的理解和用途。1实体空间化.如果把建筑的组成简要地概括为内部的使用空间和围合或限定这个空间的外部实体,那么题目中的“实体”即指上述围合、限定建筑内部空间的诸如屋顶、墙、柱等一类实体.这些实体的内部是充满物质的,没有使用空间,将上述实体的形体扩大,使内部形成使用空间,同时仍保留实体外部形象的建筑特征和意义,这即是题目中“实体空间化”所表达的含义.以下借助一些实体对这一建筑形体设计手法进行阐述和总结.2“实体空间”的示例分析2.1“实体空间化”的水平面要素设计手法从图1中可以看出,图书馆形体的构成可以简要地概括为众多不同形式的垂直体量与形式完整肯定的水平檐口所形成的对比统一形式.在这里,水平檐口对于众多垂直要素的统一起着主要的作用,这就需要它应有一个相当的体量.因此建筑师采用了檐口“实体空间化”的设计手法,即将建筑较低部分的整个顶层空间在建筑的外形上做成了建筑檐口的形式,这样一来,檐口便与其下面六层高的建筑体量在比例上形成了适当的配合.这一手法的应用使檐口在空间利用和形体表达上都具有了意义.2.2造型美学特征由图2、图3可以看出,建筑是以极度夸张的梁柱堆叠构架的形式来表现日本传统木构的美学风貌的.建筑师矶崎新采用了类似于丹下健三在日本香川县厅舍(图4)的形体处理中利用出挑梁的手法,来表现用混凝土材料建造的、具有日本传统风味的建筑特色.不同之处在于矶崎新将出挑的梁做了“实体空间化”的处理(空间部分做通风使用),这样一来,仍保留着梁形象特征的空心梁体,由于它尺度的增大而与表现雕塑感和巨型骨架风格的建筑形体形成了恰当的比例关系,也因此很好地实现了建筑师利用表现暴露结构构件的浑厚力量感来追求野兽主义建筑美学的构想.2.3建筑体裁形式大楼处于市中心三条高速公路的汇聚点上,为了使大楼具有与其外部空间相适宜的建筑形体,建筑师将大楼平面角部的立柱进行了“实体空间化”的处理,使之形成了用于交通、厕所、管道井等使用的圆筒.在建筑的形体上,这四个仍然保留柱子形象特征的竖直圆筒,形成了建筑形体结构的基本框架,并使建筑表现出巨大的形体结构尺度(图5),这个巨大的尺度对建筑与环境形成密切的对话关系起着积极的作用.2.4大分图书馆所采用的外伸单体总部楼采用了日本大分图书馆(图2)的骨架形式,高层部分是一幢11层板式结构的办公楼.板楼长向的两端各有一对外伸的体量(平面见图7),可以看作是大分图书馆所采用的外露的复式墙(图2)的“实体空间化”处理(图6).这对仍然保留着复式墙形象特征但尺度较复式墙增大的外伸体量,形成了11层板式高楼要表现巨型骨架风格时所应具有的形体结构尺度,这个尺度的表现同时也有助于形成建筑形体与外部空间的对话关系.2.5建筑形体设计上述只是把某些特征明显的建筑构件进行“实体空间化”的例子,另有一些例子是把整个原有建筑进行“实体空间化”的处理,以形成寓意与原建筑相似但形体更为巨大、表意更为丰富的建筑形态.如杭州铁路新客站(图8),建筑师认为旅客站在美学意义上应是“城市的大门”.因此建筑形体可以理解为中国古代一间牌坊的“实体空间化”,即一间牌坊两边立柱和中间横额的同时“实体空间化”.由此,旅客站不但具有了内部的使用空间,在形体上也具有了一间牌坊的形象特征,并因此在城市空间的组织上,发挥着牌坊在大型建筑群入口做提示空间开始的作用.利用了这一手法的建筑形体设计,同时满足了建筑内部空间使用和外部形体表意的需要.2.6宫门与阙的组合再如北京故宫的午门,高耸城墙中段上是一座九间重檐庑殿顶正楼,前伸的两翼有四座重檐攒尖方亭.这样的格局可以认为是宫城前的门与阙同时“实体空间化”而后再进行组合的结果(图9).这样一来,具有内部使用空间的午门不但具有了门与阙在重要建筑前作为空间引导的功能,而且还使午门形成了与故宫建筑群相适宜的建筑体量,而这一体量对于午门作为故宫中轴线上的重要空间节点以及营造外部空间所需要的庄严气氛都是必要的,从而达到了一般意义上的门与阙相结合所难以达到的效果.3“实体空间”的本质和意义3.1建筑形态的完善和“实体空间化”上面所述的这些建筑形体设计的实例,反映出了“实体空间化”这一手法的实质,这就是借助使用空间融入建筑实体而使建筑实体尺度增大的方法,同时实现建筑内部空间的利用、建筑自身形体的完善和建筑形体与外部空间的融合.“实体空间化”在通常建筑实体只具有支撑建筑结构、围护建筑内部空间、形成建筑形体形式等功能的基础上,挖掘了建筑实体的空间使用功能,赋予了实体空间使用上的意义;“实体空间化”在通常建筑形体设计只涉及实体的色彩、材质、组合方式等外部表层设计的基础上,深入到建筑内部空间的利用,关联着建筑内部空间和外部形体的统一.同时,“实体空间化”后的建筑形体仍保留着原有建筑实体的形象特征和形象意义,易于人们对它与原有建筑实体进行建筑形象上的联想,也易于人们对它所形成的建筑形体的表意进行认知和理解.3.2“实体空间化”的运用具有时代特征上面的实例也反映出了“实体空间化”手法的基本意义:对建筑构件的“实体空间化”可以实现建筑形体自身的完善(前两例)或建筑形体与外部空间的融合(中间两例),对简单建筑的“实体空间化”可以形成易于人们认知和理解的复杂的建筑形体(后两例).如果将基本意义中的几种情况结合起来作进一步的考虑,便可以看到更为丰富的内容:首先,“实体空间化”使建筑实体或简单建筑尺度增大的过程实际上是一个使建筑形体生长的过程,不断地“实体空间化”便会形成建筑形体的不断生长,从而形成体量巨大复杂的建筑形体,更进一步地生长便会形成建筑群体.另外,“实体空间化”在增大实体或简单建筑尺度的过程中,也即建筑形体生长的过程中仍保留着原有实体或简单建筑的建筑形象特征和形象意义,换言之即是保留了原有建筑的精神内涵.这一点对于形体巨大复杂的建筑来说,“实体空间化”可以实现它对既有建筑或历史建筑文化的传承,又由于它的形体并不简单囿于对原有建筑实体或简单建筑外表形式的模仿,所以它还可以通过形体的自由设计充分地体现建筑的时代特征;这一点对于建筑群来说,保留原有实体或简单建筑的建筑形象特征和形象意义,可以使得建筑群在不断生长的过程中,新建筑会一直延续既有建筑的文脉,同时新的建筑群也会一直延续既有建筑群的空间格局和空间肌理,并因此形成连续有序的空间形态.以上是“实体空间化”手法更深一层的意义,它在更大的空间范围内指导着建筑形体的设计.4提高认识,形成统一思考本文通过建筑实例提出和阐述的“实体空间化”手法,是一个结合建筑内部使用空间来解决建筑形体设计的手法.对这一手法进行阐述,可以加强建筑师对这一手法在