梁启超与王国维四封学术文书整理与研究

梁启超与王国维四封学术文书整理与研究

近年来，梁启超、沈同时学者和王国维的书信被新发现。这些信件是王国维自己保存下来的，然后由他的家人送到中国国家图书馆保存。目前,除有的学术著作中引用过少部分内容外,尚未正式全部发表过。梁、王、沈三人均是在学术上有突出成就的国学大师,这批书信涉及到大师们的治学思想以及中国现代学术史上的一些大事,因此值得认真关注。清华大学国学研究院成立于1925年,1929年停办。曾任职于此的梁启超、王国维、陈寅恪和赵元任,被称为国学研究院的“四大导师”。清华大学国学院存在的短短四年里,在学术研究和人才培养方面就取得了辉煌的成就,成为现代教育的一个奇迹,至今仍为人们津津乐道。这里整理出梁启超致王国维的四封书信,从中我们可以了解一些梁启超、王国维等当时已誉满中外的大师对学术工作的至诚态度、负责精神,以及对同行的尊重和对后辈学人的关心。他们研究中国传统文化,都成就卓著,但绝不各自树立山头、以邻为壑,而是互相尊重、互相商量、互相请教。梁启超成名很早,王国维二十多岁初出茅庐时,曾在梁启超主笔的《时务报》馆做书记和校对。当他们都成为清华大学国学院导师之后,梁启超对王国维却非常客气和尊重,在考核学生的出题内容及教学思路等方面,是虚心请教、商量于王国维。梁启超对身边每个学生的情况也都了然于胸,并耐心地因材施教。王国维也是如此,他不论是对学界名人还是对当时的无名小辈,都谦虚、尊重,热情帮助。60年后,陈邦怀对此还充满怀念和感激:“中心尤不能忘者,余时年少,求知心切,静安先生不厌其烦,有问必答。”(《陈邦怀跋》,见《王国维全集·书信》,中华书局1984年版)当时和王国维通过书信频繁进行学术交流的,不仅有梁启超、陈邦怀等国内知名的或不知名的学者,还有一大批远隔重洋的日本学者(日本学者写给王国维的书信,经笔者整理发表于《文学遗产》2007年第1期)。从现存的梁启超、王国维等人的书信资料来看,学者间在信息上互通有无、在难点问题上互相启发是当时一种普遍的学术风气。这些书信也在一定程度上反映出梁启超的用人观、选材观和治学思想。在选教务长问题上,他重视人尽其用;在学生的选拔和教育问题上,他既注重基础知识的学习,更注重治学方法与研究能力的培养。这种灵活而又务实的育人观念,尤有重要价值。而这些,从一个侧面反映出当时清华大学国学研究院的人际氛围以及治学方式。清华国学院4年共招收70名学生,绝大多数后来都成为知名学者(如高亨、王力、姜亮夫等),究其原因,当和国学院的教师素养以及教育方法密切相关。沈兼士,又名坚士,浙江乌程(今吴兴)人,早年留学日本,参加同盟会,是著名语言文字学家。回国后曾在北京大学、厦门大学、清华大学、辅仁大学、中央大学师范学院等校任教,曾任北京大学研究所国学门主任。王国维于1922年1月就任北京大学研究所国学门通讯导师,此时正是在沈兼士任北京大学研究所国学门主任期间。王国维任北京大学通讯导师,过程比较曲折。早在1917年,马衡就受蔡元培校长委托斡旋此事,直到1922年方才成功。就任通讯导师期间,王国维尽心尽力,在北大留下了很好的学术影响,其学问、人品受到普遍的赞誉和尊敬。沈兼士的这些信,反映了王国维和北大研究所国学门学术交往的一些片断。王国维就任国学门通讯导师期间,曾数次拒收北大所付薪金,由沈兼士写给马衡的信,可以看到当时北大校方对王国维的薪金一事进行的灵活处理。作为引领时代新思潮的最高学府的北京大学,对以清朝遗老自居的著名学者王国维,极备谦恭和敬仰,终于请到他做通讯导师,并且巧妙处理了薪金问题。北大求贤若渴、兼容并包的风气,由此可见一斑。从时代意义和民族文化传承的角度看,这批书信也传递出厚重的信息。在19世纪20年代那种荒乱的岁月里,一批学者真诚无私地以发掘民族文化瑰宝、传承民族文化精神为己任,热衷并安心于学术,其精神和品格令后世敬仰;信件还反映出当时清华大学、北京大学先进的教育和管理理念。因此,这批书信有着不容忽视的史学价值。结合现存的其他史料,不但可以帮助我们丰富对梁启超、王国维、沈兼士等学者的认识和理解,而且对研究中国现代学术史、教育史,对于在对比中反思当今的学术状况和大学教育,都是值得珍视的第一手资料。沈兼士写给马衡、马裕藻、罗振玉的信也与王国维直接相关(未发表过),所以一并整理附后,以供研究者参考。梁启超的信给王国维写了一封信1.循环效应:以治事为中心示敬悉。梅、孟两君超皆素识。梅君治数学,在本校最久,人极忠厚。孟君去岁新来,夙治教育学,莼生(著《心史丛刊》者)之姪也,国学亦有相当根柢。二君中任以一人为教务长,当皆能黹助本院事业。惟以治事才能论,或孟君更长耳。超畏劳顿,拟不出席。若能派代表,则拟举孟君,公谓何如?此及观堂先生启超顿首即刻2.“偶缺注意”之书观堂先生有道:奉示敬悉。所拟二十题具见苦心。超亦敬本我公之旨拟若干题,别纸承教。但两旬以来,再四筹思,终觉命题难于尽善。年来各校国学榛芜,吾辈所认为浅近之题,恐应考者已泰半望洋而叹。此且不论,尤惧有天才至美而于考题所发问者偶缺注意(“偶缺注意”本写作“夙未研究”,后划改——辑注者注),则交臂失之,沵为可惜。鄙意研究院之设在网罗善学之人,质言之,则能知治学方法,而其理解力足以运之者,最为上乘。今在浩如烟海之群籍中出题考试,则所能校验者终不外一名物一制度之记忆。幸获与遗珠,两皆难免。鄙意欲采一变通办法,凡应考人得有准考证者,即每科指定一两种书,令其细读,考时即就所指定之书出题。例如史学指定《史通》、《文史通义》或《史记》、《汉书》、《左传》皆可。考时即在书中多发问难,则其人读书能否得闻最易检验,似较泛滥无归者为有效。若虑范围太窄,则两场中一场采用此法,其一场仍泛出诸题,以觇其常识,亦未始不可。不审尊意以为何如?今别拟一准考通告书呈览。若谓可用,请更与雨僧一商,并列举指定之书见示最幸。专此。敬承道安不尽期启超顿首3.第三,请解同一试题静安先生史席:闻先生曾一至天津,正拟奉谒,则已归京,怅甚。得吴君书知先生不日移居校中,至慰。考试命题事,校中所拟办法至要。弟因家中有人远行,此一旬内颇烦扰,不能用心于问学。欲乞先生将已拟定之各考题先钞示一二,俾得在同一程度之下拟题奉商,想承见许。又专门科学之题,每门约拟出若干,并乞见示。此项之题,太普通固不足以觇绩学,太专门又似故为责难,此间颇费斟酌,想先生有以处之矣。四月半后当来校就教一切。先此奉商,希赐裁答。敬请道安不一期启超顿首今年投考新生,欲将其所呈验旧作,稍为细阅,给以分数,以与将来试卷合算。意欲令各助教先一评定而由公核其当否,尊意谓何如?启超又顿首4.请定方壮辉稿明确批本静安先生:诸生成绩交到此间者已大略翻阅,内中颇有可观者,如高亨、赵邦彦、孔德、王庸皆甚好(方壮猷稿未成,规模太大颇驳杂,用力亦勤)。乃至汪吟龙亦颇有见地,不失学者矩矱,实出意外也。弟拟略为批点,俾诸生有所感发矣。新病后不能多用力耳。最好先生兴之所至亦随时批示一二。弟顷入京续诊馀病,星期二方能返校。各卷先呈先生察阅。启超顿首三十日沈同时向王国维致意信1.怡亲王认同人后《学校学术期刊》及出版可能是5年应申请示静庵先生左右:前此研究所中各事多由叔平兄转达,致久未通讯,歉悚,歉悚。昨叔平兄由沪回京,藉承起居佳胜,著述日增,忻慰之至。并由叔平兄转述,先生今年沪事稍闲,或能来京一游,闻之不胜欣喜。尚望将豫定北上之期便中示及,用慰同人钦仰之意。北大蔡鹤庼先生虽暂离校,校务仍由各部主任负责维持,《国学季刊》第二期本月中旬可以出版,惟同人学问浅薄,当恳先生不弃,随时指导。第三期中尤盼能以大作赐登,俾增声价,不知先生肎谅而允之否?孟蘋先生所刊尊集何时可以出版?沈子培先生遗稿前闻孟劬兄言已由先生担任整理,不审何时可以浚事?敬念,敬念。尊处前寄交陈援庵兄之稿件,已经交去。援庵兄嘱弟先为代达谢意。肃请撰安兼士谨拜启翰怡先生晤时请为致意。前曾寄一信,不知收到否?恳便代问。又启。2.请转出国学门章程四纸静安先生大鉴:昨读致叔平先生书,敬悉一切。大著《五代监本考》收到,谢谢!当由本期《国学季刊》登出。兹检上研究所国学门章程四纸,由叔平先生转寄,祈詧入为荷!北京教育经费风潮现在已将告一段落,阳十月初当可开学。先生如有研究题目须提出者,请便掷下,不胜盼祷之至。敬候撰安沈兼士谨上3.安沈致第一院电静安先生著席:北京大学研究所国学门同人谨订于本月九日(星期日)午后二时在后门内汉花园本校第一院开会欢迎先生,务祈光临赐教,不胜欣企之至!敬请撰安沈兼士拜启六月四日沈同时向罗振宇写了一封信雪堂先生侍右:兹送上《史学杂志》一册,内有莫利逊文库展览会陈列品目录,请查阅。敬请晚安兼士拜启静安先生并候请旨于遥远于私家车之严格限定叔平先生大鉴:昨承转到静安先生不受脩金之函,敬悉一一。本校现正组织《国学季刊》,须赖静安先生指导之处正多,又研究所国学门下学年拟恳静安先生提示一二题目,俾研究生通信请业。校中每月致送百金,聊供邮资而已,不是言束脩也。尚望吾兄婉达此意于静安先生,请其俯鉴北大同人欢迎之微忱,赐予收纳,不胜盼荷!顷晤蔡孑民先生,言及此事,孑民先生主张亦于弟同,并嘱吾兄致意于静安先生。专此敬请著安弟沈兼士启新《国学季刊》行将付印,静安先生如有近作赐登,不胜欢迎之至。又及。般作者相关著作考幼渔兄鉴:前承静安先生面允,代为修改伊凤阁博士《西夏国书略说》,兹将原稿送请费神转交静安先生。想已移居入织染局新居矣!此请著安弟沈兼士拜启沈兼士的信还涉及到现代史上一些与王国维先生有关的著名人物,为方便读者理解信件,这里谨作简要说明。蔡鹤庼即是蔡元培,他字民友、仲申、鹤卿,号孑民、孑农、鹤庼等,浙江绍兴人,是著名学者,教育家,民主革命家,曾任南京临时政府教育总长、北京大学校长等职。孟蘋先生指的是蒋汝藻,他字孟苹(蘋)、孟频,号乐庵,浙江诸暨人,是现代著名实业家、藏书家。蒋汝藻是王国维最亲密的朋友之一,在出版王国维著作方面颇费心力,《观堂集林》的出版他即起了决定性作用。沈子培指的是沈曾植,他字子佩、子培等,浙江嘉兴人,是清末民初著名书法家,清朝末年曾任刑部主事、总理衙门章京。孟劬指的是张尔田,他字孟劬,浙江钱塘(今杭州)人,史学家,和王国维有较多学术交往。陈援庵指的是陈垣,他字援庵,广东新会人,是著名的史学家和教育家,曾任北京大学国学门导师、故宫博物院图书馆馆长、辅仁大学校长等职。翰怡先生指的是刘承干,他字贞一,号翰怡,浙江吴兴人,是现代著名藏书家。罗振玉是浙江上虞人,著名敦煌学家,曾任京师大学堂农科监督、伪满监察院长等职。罗振玉