某铜业公司职业危害因素识别与评价

某铜业公司职业危害因素识别与评价

通过识别一家铜业公司在生产过程中面临的职业危害因素，分析生产过程中可能存在的职业危害因素的类型和损害。依据《中华人民共和国职业病防治法》和《建设项目职业病危害评价规范》等法律法规、卫生标准要求,我们对该公司一期、二期工程项目职业病危害控制效果进行了评价,并指出主要职业病危害因素控制关键。1内容和方法1.1造成损害的因素的识别1.1.1内容为根据公司主要生产工艺流程及所用原料、辅助材料的综合分析,以及各种作业岗位可能接触到的危害因素进行识别和分析。1.1.2方法采用类比法、定量分级法等相结合的方法。1.2评估的效果1.2.1健康危险控制效果评价从公司生产工艺流程和设备布局、作业岗位设置特点、作业场所建筑设计卫生学要求、职业病危害防护设施和控制现状、职业卫生管理等方面对公司进行职业病危害控制效果评价。1.2.2有害因素测定2①采样方法:依据《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(GBZ159-2004),②检测方法:依据《工作场所空气中有害因素测定方法》(GBZ/T160-2004),采用分光光度法、原子吸收法、重量法等测定。③评价方法:根据《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目职业病危害评价规范》、《工业企业设计卫生标准》(GBZ1-2002)、《工作场所有害因素职业接触限值》(GBZ2-2002)及公司提供的有关技术文件和资料等。2结果与分析2.1成型铜的制作公司一期工程主要为建立铜产品的生产流程,即由控制室控制向反射炉加料(废铜、氧化锌等)。在鼓风炉配合下,经熔炼后浇铸成型;二期工程主要为建立铜产品精加工流程,即成型铜由操作台控制,经电解、净液、脱铜等过程成品。由于铜产品在生产和精加工工艺流程中均暴露在环境中,其废气、废尘、废弃物必然影响着作业岗位上的作业人员。2.2工作场所空气中可能存在的病害根据建设项目生产工艺流程、生产设备,以及生产过程中使用的原料和辅助材料等因素综合分析认为,一期建设项目的反射炉、生产车间、鼓风炉等工作场所空气中可能存在的职业病危害因素有矽尘、石灰石粉尘、炭黑粉尘、砷及其无机化合物、二氧化硫、氧化锌、铜尘、铜烟、铅尘、铅烟等,二期建设项目的电解车间、净液车间、二段电极脱铜槽等工作场所空气中可能存在的职业病危害因素有硫酸及三氧化硫、锑及其化合物,可溶性镍化合物、氯化氢及盐酸、砷化氢等。2.3主要作业岗位空气中的砷化氢由表1可见,反射炉控制室、加料、熔炼、浇铸等主要作业岗位空气中唯有砷及其无机化合物的浓度出现超标,且以STEL超标为表征。这一超标职业病危害因素主要存在于熔炼和浇铸生产过程中,虽然时间加权平均(TWA)浓度未超标,但是短时间接触浓度(STEL)时而有超标的可能。其余职业病危害因素的浓度均未超标。由表2可见,鼓风炉加料、出炉等主要作业岗位空气中仅砷及其无机化合物的浓度超标,且也以STEL超标为表征。这一超标职业病危害因素主要存在于出炉生产过程中。其余职业病危害因素的浓度未超标。由表3可见,生产车间废渣、锅炉房作业岗位空气中的粉尘的STEL和TWA值均未超标。由表4～6可见,电解车间、净液车间和实验楼的各作业岗位空气中的硫酸及三氧化硫浓度均未超标,及其STEL和TWA值均为容许浓度。由表7可见,二段电极脱铜槽作业岗位空气中砷化氢浓度远高于标准(0.03mg/m3),锑及其化合物和可溶性镍化合物的浓度远低于标准。由表8可见,电解车间电解槽周边作业岗位和休息室的空气中氯化氢及盐酸浓度均未超标。由表9、表10可见,电解车间净液作业岗位空气中砷化氢浓度远高于MAC值,超过0.100mg/m3,在0.600mg/m3以上;净液车间作业岗位空气中砷化氢浓度时而会超标,甚至休息室空气中砷化氢浓度也会超标。3讨论3.1职业危害和评价3.1.1危害程度低在反射炉、鼓风炉和生产车间各作业岗位空气中,矽尘、炭黑粉尘、石灰石粉尘的浓度均低于职业接触限值,表明在生产过程中产生的矽尘、粉尘已经得到有效控制,因而作业人员可能受到的危害程度较低。3.1.2场所有害因素职业接触限值在反射炉、鼓风炉、电解车间、净液车间各作业岗位空气中,砷化氢、砷及其他无机化合物的浓度较高,均超过工作场所有害因素职业接触限值,表明生产过程中产生的砷化氢、砷及其无机化合物尚未能够得到有效控制,作业场所危害程度较深,因而会使作业人员受到危害。其他化学毒物如锑及其化合物、可溶性镍化合物、二氧化硫、氧化锌、铜尘、铜烟、铅尘、铅烟、硫酸及三氧化硫、氯化氢及盐酸等产生的危害程度相对较低,对作业人员造成的危害相对较小。3.2各作业岗位空气中砷化氢等毒种,发生职业材料异常由上述可见,在生产过程中,各项流程的作业岗位空气中砷化氢、砷及其无机化合物的浓度超标。由于砷的化学活性及其化学—生理学特性易对作业人员造成危害,便成了公司首先关注的敏感性问题。江苏某化工厂、广西某冶炼厂等急性砷化氢职业中毒事故的发生,表明该危害因素可能造成危害的严重性。因此,公司应采取必要措施降低各作业岗位空气中砷化氢、砷及其无机化合物的浓度,并给作业人员配备个人防护用品,以防这些化学毒物进入人体内。在正常生产条件下,