软件工程分析报告

2\l“_TOC_250031“第一章1．引言 2\l“_TOC_250030“编写目的 2\l“_TOC_250029“工程背景 2\l“_TOC_250028“定义 3\l“_TOC_250027“参考资料 3\l“_TOC_250026“其次章2．可行性争论的前提 3\l“_TOC_250025“要求 3\l“_TOC_250024“目标 3\l“_TOC_250023“条件、假定和限制 3\l“_TOC_250022“可行性争论方法 4\l“_TOC_250021“评价尺度 4\l“_TOC_250020“第三章3．对现有系统的分析 4\l“_TOC_250019“处理流程和数据流程 4\l“_TOC_250018“工作负荷 4\l“_TOC_250017“费用支出 4\l“_TOC_250016“人员、设备 4\l“_TOC_250015“局限性 4\l“_TOC_250014“第四章4．所建议技术可行性分析 5\l“_TOC_250013“对系统的简要描述 5\l“_TOC_250012“处理流程和数据流程 5\l“_TOC_250011“与现有系统比较的优越性 6\l“_TOC_250010“承受建议系统可能带来的影响 6\l“_TOC_250009“技术可行性评价 7\l“_TOC_250008“第五章5.所建议系统经济可行性分析 7\l“_TOC_250007“支出 7\l“_TOC_250006“效益 7\l“_TOC_250005“收益/投资比 7\l“_TOC_250004“投资回收周期 8\l“_TOC_250003“敏感性分析 8\l“_TOC_250002“第六章6．社会因素可行性分析 8\l“_TOC_250001“法律因素 8\l“_TOC_250000“用户使用可行性 8第七章7．其他可供选择的方案 错误！未定义书签。第八章8．结论 错误！未定义书签。第一章1．引言计算机已经深入到日常工作和生活的方方面面，已经成为我们学习和工作的得力助手，比方文字处理、信息治理、关心设计、图形图像处理、教育培训以及玩耍消遣等。各行各业的人们都在使用计算机完成许很多多简洁的工作。然而，虽然现在世界上的各种软件层出不穷，但它们依然不能满足用户的各种特别需要，人们还不得不开发适合自己特别需求的软件。学籍治理系统是一个教育单位不行缺少的局部,它的内容对于学校的决策者和治理者来说都至关重要,所以学籍管理系统应当能够为用户供给充分的信息和快捷的查询手段。但始终以来人们使用传统人工的方式治理文件档案，这种治理方式存在着很多缺点,如:效率低、保密性差,另外时间一长,将产生大量具有手工治理所无法比较的优点.例如:检索快速、查找便利、牢靠性高、存储量大、保密性好、寿命长、本钱低等。这些优点能够极大地提高学生治理的效率,也是企业的科学化、正规化治理的重要途径。故设计此系统。编写目的该软件工程可行性争论报告是对学籍治理系统的全面通盘考虑,是工程分析员进展进一步工作的前提,是软件开发人员正确成功的开发工程的前提与根底.此争论报告可以使软件开发团体尽可能早的估量研制课题的可行性,可以在定义阶段较早的生疏到系统方案的缺陷,就可以节约时间和精力,也可以节约资金,并且避开了很多专业方面的困难.所以该软件工程可行性争论报告在整个开发过程中是格外重要的。工程背景鉴于目前学校学生人数剧增,,学校对学生信息治理的自动化与准确化的要求日益猛烈的背景下提出的，本软件产品为学生治理系统的一个子系统，实现学生治理系统中的学籍治理子功能。工程的名称：学籍治理系统;工程产品的名称：学籍治理系统;工程组织者：学籍治理系统开发小组;产品用户：学校学生工作治理人员;产品设计者：学籍治理系统开发小组;产品生产者：学籍治理系统开发小组;定义学籍治理系统是对学校学生的学籍进展治理，参考资料《软件工程导论》–张海藩 清华大学出版社《数据库系统概论》—萨师喧王珊高等教育出版社其次章2．可行性争论的前提要求,具体实现学生根本信息治理、成绩治理、奖惩状况治理。其中学生根本信息包括：学号、姓名、性别、年龄、民族、政治面貌、班级、地址，成绩信息治理包括：各科成绩、总成绩、平均成绩、专业排名，奖惩情况包括：受到奖惩的时间、内容、缘由。本软件承受的数据库系统是目前广泛承受的系统，数据,人员工作效率的提高等等使软件开发本钱最小化.实现保证软件质量的前提下的资金投入最小化。目标修改，使工作人员从繁琐的填表，查表工作中解放出来；使供需双方都获得满足的结果；促进报表、统计数字的标准化；提高工作效率；降低学籍治理维护费用，提高行政工作效率，改善效劳,并且处理数据的/一般奖学金治理、学生选课信息、违纪和处分、党团员治理等的计算机治理。条件、假定和限制建议软件寿命：5年。经费来源：学校。硬件条件：一般PC机即可运行环境：windows系列数据库：MSSQLACCESS可行性争论方法评价尺度此软件由于只是一个初级产品，只要能构建一个构造，到达一些帮助查询、索引等根本功能和要求即可，软件开发周期不长。本软件可实现学生信息数据的录入、修改、删除、查询功能，使用友好的用户界面，用户可轻松使用。第三章3．对现有系统的分析处理流程和数据流程现有系统的数据处理与流程根本为学生数据的录入与查询等操作，系统的安全性不高。工作负荷由于数据量越来越大，现有的系统已明显不能适应目前的浩大数据量，系统工作负荷过大，数据处理缓慢，对计算机硬件的要求比较高。费用支出在系统上投入的人力，设备，空间，材料，等等与其他的一系列支持性效劳越来越大，导致开发费用支出巨大，严峻影响系统的可用性，急需改进。人员、设备鉴于原有系统的技术性含量比较低，故不需要多少高技术人员的操作，只是由于数据量的日益扩大，所需要的操作人员数量不断增大。这一点已不再适应目前信息化时代的步伐。设备的科技含量也比较低，没有到达大量的计算机普及程度，更难以实现网络化办公。局限性经过严谨的分析，可知原有的系统存在很大的局限性，比方技术的过于陈旧，人员工作负荷大，系统维护及费用支出巨大，人员与设备技术含量低等等一系列缺点，全部这些都明确了需要一个的适应的信息化时代的高科技的系统。所以开发这样一个系统还是很有必要的。第四章4．所建议技术可行性分析对系统的简要描述系统在原有系统的根底上参与了的数据库的支持，使用了先进的数据库技术与数据治理技术，使数据的准确性与安全性得到了很大的提高，且在用户的并行操作与用户治理方面也有了极大地改善。学生治理系统可大致分大致实现以下功能：学生根本信息治理：要求对学生信息进展添加、修改、删除等根本操作，并有强大的查询功能，可支持模糊查询。并可将查询结果进展报表打印，同时可导入各种数据类型。还可分别依据系、班级、地区、民族、政治面貌等进展统计，分别显示出人数，并可打印。软件内建强大的数据备份功能和密码治理功能,使用简洁无需专业学问即可使用此功能丰富的档案治理系统。成绩治理：课程状况，对课程包括必修课、选修课的课程有关信息进展录入、增加、修改、编码，供给课程及学分的查询；供给对每学期的必修课、选修课、补考、重修等的成绩的录入；供给成绩单自动生成功能；能够供给依据各种便利形式的查询，并可以对不及格、欠学分等进展统计。奖惩状况治理：对每学期的奖惩状况进展登记。处理流程和数据流程与现有系统比较的优越性很明显，在以上几点中已可以看出系统的性能与功能上与现有系统的差异，首先随着学生人数的不断增加，数据信息越来越多，需要投入很大的人力和物力才能维持它的正常运作，同时它的查询、修改、删除等都很繁琐而且简洁出错，系统抑制了原来系统的资金投入大，人员设备技术含量低，系统工作负担重等缺点。而且参与了对数据的安全性保护的功能，使原有系统在可用性与稳健性方面有了很大的进步。承受建议系统可能带来的影响承受建议系统与现有系统的差异在上面已所过，在此从不同方面具体说一下：设备：承受建议系统后，改进了原有系统的性能所以对设备要求自然更高，建议系统使用了最先进的技术使设备也必需跟着升级。兼容性。用户：建议系统使用的技术是完全基于原有的系统上的,故用户不必考虑系统带来的人员培训等等。局部计算机与软件就能实现自动化。技术可行性评价就目前使用的开发技术来说建议系统的功能目标应当能够到达；利用现有的技术在规定的期限内开发工作根本能够完成。第五章5.所建议系统经济可行性分析支出基建投资：1台：10000元PC2台：5000*2=10000元1台：1000元其他一次性支出：Windowsserver20231套：10000元MicrosoftSQLServer2023(中文标准版)1套：10000元人员培训费用：2023元常常性支出：〔治理员工资2023元月〕*2=4000其他不行预知费用：10000元共计：5300048000元效益一次性收益：无常常性收益：削减治理人员10〔治理员工资1800月*10=18000元效率提高：30%以上,30000元/年不行定量收益：无共计：246000元/每年收益/投资比246000*5/〔53000+48000*5〕=4.19投资回收周期101000/246000=0.41敏感性分析设计系统周期为五年,10年第六章6．社会因素可行性分析法律因素全部软件都选用正版。全部技术资料都由提出方保管。合同制定确定违约责任。用户使用可行性使用本软件人员要求有确定计算机根底的人员,系统治理员要求由计算机的专业学问。第七章：其他可供用的方案由于此方案较为简洁，因此不