2023年共享500 共享750(4篇)

本文格式为Word版，下载可任意编辑——2023年共享500共享750(4篇)无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以提高我们的语言组织能力。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢？这里我整理了一些优秀的范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。

共享作文500共享作文750篇一

齐桓公去拜见一个叫禝的读书人。他一天之内去了三次都未见着。他手下的人劝他不要去了，禝只不过是个不起眼的小人物。但齐桓公不同意，先后访问，终究见到了禝，齐桓公恳切待人的故事被传为美谈。

共享齐桓公的真诚品质，我学会了在生活中以诚待人。

共享撒切尔夫人的自信

当撒切尔夫人与石油大亨撒切尔喜结连理时，她对记者说：“今天，人们知道撒切尔夫人是由于撒切尔，明天，人们将会以撒切尔夫人而知道撒切尔！〞这是何等的自信，何等的气魄！

共享撒切尔夫人的自信风采，我学会了自信。拥有了自信，便成功了一半。

共享袁隆平的创新

世界杂交水稻之父———袁隆平正在他的试验田里工作。这是，一位老教授说：“水稻是自花传粉，你搞杂交水稻是对植物遗传惊人的无知。〞袁隆平他没有放弃，经过了刻苦的研究，终究研究出了“籼型杂交水稻〞。

共享袁隆平的创作精神，我学会了寻求、探究。

生活重在共享，共享生活中的点点滴滴，借自己一双慧眼，认真共享生活。

共享作文500共享作文750篇二

“加油，加油！〞是谁在喊呀？哦！原来是在进行一场别开生面的.两人三足的比赛呀！

在天气晴朗、万里无云的星期六，我们排成一列长长的、整齐的“长龙〞城市广场出发。到了城市广场，老师就迫不及待地跟我们说：“今天我们要玩一个猛烈的比赛，叫做两人三足。〞只见话音刚落，同学们就高兴地一蹦三尺高，个个手舞足蹈，眉开眼笑。

只听见哨声一响，全校同学都乖乖地闭上了嘴巴，恬静地鸦雀无声，连一根针掉在地上的都能听得到一清二楚。接着，老师又对我们说了比赛规则：两个队一起比赛，在一个队开头的一组脚上绑住一根绳子，然后走到对面的第一个灯柱再返回，依次循环，先获胜的一个队可以得到50个笑脸。同学们听了个个摩拳擦掌。

只见第一排的同学迅速地将绳子绑在脚上，还跟同伴说：“怎么办啊？我好紧张呀！〞

预备，开始！随着裁判的一声哨响，同学们都平定凝神，静静地等着结果。听!正在比赛的同学嘴里有节奏地喊着：“一二一，一二一。〞对方的那一组见自己落后了，就冒死地向前冲，不料，他们摔了一个“狗啃泥〞，但他们并没有放弃，只是爬起来继续往前走，可是心急吃不了热豆腐，对方组又捡了个“金元宝〞，他们真是出师不利呀!

正当我幸灾乐祸的时候，老师说轮到我了。我以最快的速度将绳子绑在脚上，接着我的心怦怦直跳，忐忑担忧，就好像有只顽皮的小兔子在我心里活蹦乱跳，为了不让我紧张起来，我又深呼吸又是运气。比赛时，同伴嘴里不停地喊着：“左右，左右。〞比赛终究终止了，我们小组获胜了，我像吃了一样高兴。

时间像沙漏一样在不知不觉中流逝了，我们依依不舍地离开了城市广场。

共享作文500共享作文750篇三

门前的桃树自从被种下，我便盼着它快点儿长大，春风轻抚着它的手臂，也惊动了我心中的涟漪，看着它溢满绿意。<

花开了，是被春风抚开的。小小的芽儿溢满了树枝，粉色的花朵端坐在叶间，一如少女羞红的脸庞，风儿抚过，它提起绿叶长裙在舞动，娇美的身姿散发出一种高尚，花香偷偷地钻进我的鼻子里，我贪婪的呼吸着，想让这香泌满我的身躯，我沉迷于它的美，迷醉于它的香，它却毫不吝啬地展示着自己，让这花香飘满大地，与我们共享它内心的喜悦。鸟也耐不住孤单，卖弄起清亮地喉咙，与大自然倾吐它的喜悦。

叶绿了，是被爷爷扇绿的。初夏迫近，天气也越来越热，爷爷的藤椅也吱呀吱呀的响起，手中的蒲扇也摇呀摇。桃树的枝丫展开，如爷爷的大手掌，它的影子轻轻地落在爷爷的藤椅上。压爷爷倚在藤椅上，抱着小小的我坐在他的腿上，手中的蒲扇轻摇着。微热的风抚过我的脖子，绕过发梢，直冲向桃树，悄悄地在它身边停下。我仰起头，叶子已由嫩绿变为了墨绿，密密地，你挨着我，我挨着你，只有一小束阳光从叶间钻出，漱漱地落在地上，爷爷眯起了眼，哼起了京剧，惬意地在树荫里享受着，叶儿不时也插上两句，我虽然听不懂，却听得明白它的开心，由于它共享它的树荫带来三分开心。

果红了，是被小伙伴们盼红的。未熟的桃子是青绿色的，摸着还扎手。有的桃子，却被羞红了，一片片红晕在果儿上漾开，半遮半羞的躲在叶间，透光阳光，看着它的毛变得柔和。我仰着头，细心的数着桃子。心里也随着个数的增加盛满了喜悦。爷爷拿来一个竹竿，轻轻地挑着果，我则在树下等着，用衣服搂住它们。桃儿在小伙伴手里传递着，有的不顾脏，用嘴直往桃上蹭，这是他们盼了好久的桃了；有的则在手中玩弄；有的洗净直接大口吃掉，吃完再看着别人小口的品尝。甜甜的桃汁浸甜了小伙伴们的笑。桃树为我们共享了它的果实。

叶落了，是被累落的。辛苦了一世的它，终究在这时候换上了一身浅黄的新衣裳。它抱着树干在悄悄地数着。沙沙，沙沙，风来了，是它在为自己唱最终一首歌，音符在枝丫间腾跃，然后如一只黄蝴蝶，翩然落下，为自己跳最终一支舞。叶落了，叶睡了，伏在大地的身上沉沉的睡了。桃树与大地共享了它最终一样东西——叶儿。大地笑了，由于在明年的春天，这里会开出最漂亮的花朵。

共享，使得鸟儿的喉咙更脆，使得爷爷的京剧更响，使得小伙伴们的笑更甜，使得花儿更美。我的桃树，辛苦了一世，最终一无所有，但是它的内心却盛满了喜悦。共享，不仅使它的一世更有价值，更有意义，共享，还使它多了几分开心。它的一世都在共享，又一世都在欢乐。人不也应这样。与他人共享一世，让自己的一生更加的充实，让自己的一生都充满开心。

共享作文500共享作文750篇四

今晨看罢一文，不禁拍案叫绝。此文是在湖南省立一中就读时的一篇作文：《商鞅徙木立信论》。国文教员柳潜的评语如下：

“实切社会立论，目光如炬，落墨大方，恰似报笔，而义法亦入古。逆折而入，笔力挺立。历观生作，练成一色文字，自是宏伟之器，再加功候，吾不知其所至。力能扛鼎，积理宏富。有法律知识，具哲理思想，借题发挥，纯以唱叹之笔出之，是为压题（点题）法，至推论商君之法为从来未有之大政策，言之凿凿，绝无浮烟涨墨绕其笔端，是有功于社会文字。〞

柳的同事看了此文，也一致认为“才气过人，前途不可限量〞。然而，假使这是一篇今天的高考作文，能得多少分呢？我问了一位多年任高三课程的语文老师，他说，假使总分值是70分，这篇作文只能得30分，理由是寻常高考作文要求满800字，而这篇作文只有500字。他还说，现在看作文，首先要用电脑扫描。发现字数严重不足，那文章写得再好，也不可能及格。

可能这位老师所说的话太绝对了，说不定有阅卷老师能突破一般规定，破例给这样的作文打高分，但多数阅卷老师会判这篇作文不及格，这大约是无疑的。北京大学语言教育研究所所长温儒敏近日接受媒体采访的话，可以证明这一点。

温先生说，判（高考）作文很辛苦，工作量相当于数学的两倍，又必需在7天之内判完。阅卷人看一篇800－1000字的作文，时间只有一到两分钟，甚至只有几十秒。可以想像，几十秒钟看一篇作文，只能浮光掠影。字数不足，这是一眼可以看出来的，文章的妙处未必能看出来。即使看出来了，是不是打高分也难说。由于要给字数严重不足的作文打高分，就要花时间说服别人；打了高分，就可能引起争议。为了保险，为了俭约时间，多数阅卷老师不仅不敢像柳潜那样给文章打总分值，生怕连及格以上的分数也不敢打。

谈到高考作文评分时，温先生指出，现在的作文评分方法，一是在相当程度上让高考失去了选拔功能，二是对考生不公允。确实如此。假使一个人能写出《商鞅徙木立信论》这样的文章，既有独到的见解，又有一流的文笔，却由于字数不足，获得不及格的分数，并因此名落孙山，那对考生而言，是不公允；对高校而言，则失去了一名好学生。

既然现有的评分方法，可能导致好作文被判为不及格，对考生不公允，又不利于高校（特别是文科）选拔人才，那就非改革不可了。譬如，对作文字数

的要求，是不是可以更灵活一些？古今中外，精妙的短文章好多呀。为什么好文章一定要达到800字呢？假使削足适履，一定要考虑文章写多少字，这文章能写好吗？

来源：《中国青年报》：汪强附录：

（由曾源语文工作室提供）

商鞅徙木立信论

吾读史至商鞅徙木立信一事，而叹吾国国民之愚也，而叹执政者之煞费苦心也，而叹数千年来民智之不开、国几蹈于沦亡之惨也。谓予不信，请罄其说。

法令者，代谋幸福之具也。法令而善，其幸福吾民也必多，吾民方恐其不布此法令，或布而恐其不生效力，必竭全力以保障之，维持之，务使达到完善之目的而止。政府国民相互倚系，安有不信之理？法令而不善，则不惟无幸福之可言，且有危害之足惧，吾民又必竭全力以阻止此法令。虽欲吾信，又安有信之之理？乃若商鞅之与秦民适成此比例之反对，抑又何哉？

商鞅之法，良法也。今试一披吾国四千余年之纪载，而求其利国福民宏伟之政治家，商鞅不首屈一指乎？鞅当孝公之世，中原鼎沸，战事正殷，举国疲乏，不堪言状。于是而欲战胜诸国，统一中原，不綦难哉？于是而变法之令出，其法惩奸宄以保人民之权利，务耕织以增进国民之富力，尚军功以树国威，孥贫怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策，民何惮而不信？乃必徙木以立信者，吾于是知政者之具费苦心也，吾于是知吾国国民之愚也，吾于是知数千年来民智黑暗国几蹈于沦亡之惨境有由来也。

虽然，十分之原，黎民惧焉。民是此民矣，法是彼法矣，吾又何怪焉？吾特恐此徙木立信一事，若令彼东西各文明国民闻之，当必捧腹而笑，舌而讥矣。乌乎！吾欲无言。

译文：

我读史书读到商鞅搬移木杆树立诚信一事，不禁慨叹起我国国民愚昧，执政者煞费苦心，几千年来民众不觉悟、国家接近走向灭亡的凄凉命运来。认为我说的不可信，请允许我详尽地说出我的道理。

法令，是谋求幸福的工具。法令假使好，它让我们民众获得的幸福就一定多，我们民众正担忧不公布这些法令，或者公布后担忧这些法令不产生效力，一定竭尽全力来保障它，维持它，务必使它达到完善的目的为止。政府和国民相互维系，哪有不信任法令的道理呢？法令假使不好，那不但没有幸福可言，而且还有足够让人畏惧的危害，我们国民又一定会竭尽全力来阻止这些法令。即使想要我们信任（法令），又哪有相信它的道理呢？就如商鞅与秦国民众之间（具有同样的利害关系），却恰恰运用跟政府与国民相互信用相反的方法（即运用徙木立信的方法）去做，这又是为什么呢？

商鞅的法令是好法令。假使试着翻阅一下我国四千多年的记载，寻求那些利国福民的宏伟的政治家，商鞅不是位居第一吗？商鞅处在秦孝公时代，中原

局势极担忧定，战事正盛，全国民力疲惫，（达到了）不能够言说和描述（的程度）。在这种情势下，却想战胜各诸侯国，统一中原，不很难吗？在这种情势下，变法的命令出台了，这些法令教训坏人来保护人民的权利，勉励种田织布来增加国民的财力，崇尚战功来树立国威，把贫困、懒惰者收为奴隶来杜绝人力、物力资源的损耗。这确实是我国从来没有过的重大政策，国民畏惧什