山东淄博移动TD专项优化总结报告化

淄博TDS专项优化总结报告概述淄博，黄河沿岸中心城市，全国工业经济过万亿的16个城市之一，全国城市综合经济实力30强，济南都市圈中心城市，中国历史文化名城，国家园林城市，中国瓷都。历史文化源远流长，曾作为山东政治中心近两千年，有“齐国故都”之称，淄博市位于北纬35°55′20″～37°17′14″，东经117°32′15″～118°31′00″之间，南依沂蒙山区，北临华北平原，东接潍坊，西与济南接壤。淄博是“齐文化”的发祥地，世界足球起源地，聊斋故里，中国新材料名都。淄博移动于1999年7月9日成立，城乡网络信号覆盖率达到99.99%，客户总数已突破400万，现全力以赴推进我国自主创新的民族产业TD-SCDMA第三代移动通信的建设运营工作，TD网络信号已经覆盖全市城区，县城及重要城乡。为了进一步提高移动客户感知及在全省各地市优化工作中走在前列，淄博移动开展了为期两个月的专项优化提升工作，主要从网络评估和专题优化进行工作的开展。淄博移动TD网络概况2.1网络规模淄博TDS网络共有12个RNC，1701个基站，4170个小区，共有载波12928块，其中R4载波数量为4427块，H载波数量为8501块。各个区域详细信息如下：站型区域基站数量小区数量R4载波数H载波数总载波数宏站农村5741585159424744068市区28684396024193379县城3551048116724783645乡镇123327339539878室分农村44347市区192196204316520县城165165158269427乡镇22224总计1701417044278501129282.2网络载波资源目前淄博TDS网络中各RNC均有剩余载波资源，RNC11与RNC9的载波资源数少于150，随着TDS终端的普及、TDS用户的增加以及节假日话务量的增加，载波资源将是制约TDS网络发展的重要问题，详见下表统计：RNCID永久License容量剩余License容量现网配置容量RNC最大载波数RNC最大HSDPA时隙数未用载波数未用H时隙数现网配置载波数现网配置H时隙数ZBRNC01105021722016548491518ZBRNC02120025802175919831989ZBRNC03117024062077119631695ZBRNC041350294019164811592292ZBRNC051272269020056310722127ZBRNC061465333222571312402619ZBRNC071420332520169712192628ZBRNC081340294421460111262343ZBRNC091200240811846110821947ZBRNC101300280023970910612091ZBRNC11125025709332611572244ZBRNC121185244019954798618932.3网络基站分布图2.4网络存在的问题从网络规模、网络规划、无线覆盖、网络参数、网络容量及网络性能等方面对淄博TD网络进行了全面评估，发现网络中仍然存在以下问题：淄博新入网RNC11\12仍未完成割接工作，现网插花站较多，对资源分配、切换、寻呼等方面带来负面影响，任需对全网小区RNC归属进行合理调整，目前已经完成各割接；现网存在139个站高不规范站点，其中一些站址过高有119个、站址过低小区20个；由于A频段频谱资源有限，现网存在366个载波复用小区，对于载波复用小区尽量引入F频段，减小复用的同频点对H业务的影响，降低现网干扰，提升用户感知。定期检查扰码的使用频次及网络同频同扰码现象，避免扰码使用频次过高对网络造成影响，保持扰码使用合理性网络覆盖问题：TD6.2期部分基站已覆盖乡镇农村，这些基站站间距大，甚至形成孤站，弱覆盖区域增加，同时空旷区域可能无主导小区，造成频繁切换。从MR统计看全网还有约10%的小区为弱覆盖小区。此外，网格内有一些基站存在越区现象，该问题的存在很容易造成频点的干扰以及有切换失败的风险；邻区类问题：1）全网同频邻区有2340条，很容易造成同频干扰，需结合测试及后台分析进行优化覆盖控制或频点调整。2）全网单项邻区存在721条，容易造成切换不合理、不切换，从而引起掉话、掉线等问题，需尽快核查处理。3）邻区个数超过26条的小区，需核查是否是冗余邻区，对于冗余邻区需核减，减少不必要的切换，提高切换成功率和客户感知；干扰类问题：目前部分小区存在上行干扰，影响了接入性和语音质量，需排除干扰原因，针对不同原因解决处理；载波资源不足，通过分析网络中载波资源的占用情况，发现载波资源已经相当匮乏，制约着处理超忙小区、解决拥塞、提升下载速率的及时性和效果，影响客户感知和市场业务发展，建议尽量合理调配各RNC载波数量，必要时需增加全网载波总数；全网每天码资源利用率并不高，但是存在突发话务，每天均会出现高码资源利用率超忙小区，由于目前无法做到载波资源的实时动态调整，为了保证客户的感知，应以最忙时码资源利用率对小区进行载波配置；目前全网室分小区业务吸收能力差，相较与宏站小区资源利用率低、指标差，无有效监控无缘系统手段，无整体摸底。由于室分系统器件种类多、数量大、大部分故障都需要专门人员去上站解决，涉及华为、室分代维、室分厂家甚至室分所在物业等单位，协调部门多、处理难度相对较大、处理周期较长；话务中断比指标均值为527左右，与省公司的目标值（600）还有一定的差距，针对话音中断比指标后续从提高话务量和处理高掉话TOP小区两方面来着手，最终将话音中断比指标提升到目标值以上。专项优化TD大包速率目前可以提取到每个小区的具体速率是多少，但是具体分析涉及到无线侧，核心网，传输和互联网方面，前期我们无线只能先排查是否是无线侧原因导致的TD大包速率低，其他原因还需要核心网，传输和互联网进行共同排查完成；随着TD6.2期建设完毕，市场进一步发展，TD用户会越来越多，投诉也不可避免的会增多，在处理投诉时应结合日常优化和专项优化工作，“预防为主”，对于投诉问题的处理反馈做到及时有效。3、专项实施计划及目标值淄博移动TD专项优化模块分工及目标值阶段安排优化周日工作类别总体实施计划输出文档目标值华为接口人移动接口人网络评估及问题点解决阶段评估问题点解决

（1周）日常问题点处理1）针对评估报告中的参数，功率，邻区，干扰，覆盖等问题点进行跟踪处理；

2）针对网路存在疑难问题点制定进行专题优化计划及目标值；评估报告问题点从覆盖，容量，质量，规划进行问题点的处理和统计评估报告问题点闭环处理雷霆、张华、金方涛、相里根、栾金泽周冰普网络调整期专题优化

（5周）TD高质差小区专题1）主要从全网-RNC-小区分析高质差指标较差原因，本周计划分析高质差小区80个小区，以及进行后台进行干扰排查进行解决的小区为20个；

2）将高质差小区原因进行归类总结，结合MR数据，弱覆盖小区进行外场测试对小区进行适当整改，均衡资源后解决弱覆盖小区；

3）主要进行对分析出来的高质差小区进行分析后的弱覆盖原因导致的质差小区进行外场测试，专项人员给出小区解决思路，结合现场测试数据进行整改，；

4）针对全网分析的弱覆盖小区共计66个，逐步进行整改；1）高质差专题总结报告

2）质差小区问题处理跟踪表0.70%A：张华

B:雷霆周冰普室内分布小区处理专题1）针对全网室内分布小区从接入，切换，掉话，MR弱覆盖，质差分别筛选TOP10小区进行跟踪处理，计划一周内处理30个TOPN小区；

2）结合拉网测试数据进行详细分析室分泄露小区及需要整改的小区；

3）针对现网的20个室内分布小区进行原因分析排查，同时针对特殊室内分布小区进行测试，输出优化解决措施；

4）根据外场测试分析室内分布问题小区，定位TOP小区原因，最终解决室分问题小区；1）室内分布差小区处理总结报告

2）室内分布小区处理跟踪表处理完成60个TOP小区A:栾金泽

B:雷霆于永军TD大包速率专题1）针对全网分析出的197个低速率小区进行无线侧的排

查处理；

2）截止目标共计分析出110个小区需要进行扩容处理；剩余低速率小区继续分析原因；

3）结合每日拥塞督办小区进行超闲补忙解决拥塞原因导致的速率低小区；1）TD大包速率专题总结报告

2）低速率小区处理跟踪表400kbpsA:相里根

B:曹少伟

C:雷霆唐君TD话音中断比专题1）每日通过网管平台提取高掉话小区进行原因分析及跟踪处理；

2）根据外场测试进行掉话小区原因的排查；

3）目前累计小区40个TOP小区，已经处理完成29个，TOPN小区在不断处理跟踪中；

4）针对现网高掉话小区，后台进行原因定位，完成由于参数引起的高掉话小区；

5）根据专项人员分析出的高掉话小区原因为弱覆盖的小区，专项人员外场进行问题定位及解决；计划处理30个高掉小区；1）TD话音中断比总结报告

2）高掉话小区处理跟踪表600A:金方涛

B:曹少伟

C:雷霆周冰普拉网测试问题点及隐患点处理1）日常拉网测试及测试分析，准确把握现网问题点；1）覆盖干扰切换拉网数据分析总结报告

2）覆盖干扰切换问题小区处理跟踪表弱覆盖干扰切换问题点闭环处理A：李雪玉

B:雷霆于永军2）对现网问题点进行跟踪优化处理，使问题点及时进行闭环处理；3)对问题集中区域、长期不稳定区域等进行区域性专项RF优化；4）拉网测试分析现网存在的弱覆盖，干扰及切换问题点，重点对这几项进行优化处理；5）截止目前分析出外场问题点干扰20处，弱覆盖5处；网络指标保持期：进行一周质差小区，大包速率，话音中断比指标目标值的保持工作；详细每阶段工作计划如下：4、专项优化工作成果4、1TDS话务中断比优化成果在省公司和市公司领导的支持下，通过两个月的集中优化，淄博话务中断比指标提升明显，将Mc口话务中断比由550提升到700，无线侧全天话务中断比由480提升到670，完成话务中断比600的目标值，同时淄博无线掉话率也由0.25%下降到0.17%，指标提升0.08%。4、2TDS质差占比指标优化成果经过2个月质差占比专项优化工作，已经基本达到优化目标，现状淄博质差占比指标已经稳定在0.7左右，指标如下表所示：4、3TDS室内分布优化成果4.3.1理工大西校区室分整体指标改善情况时间语音接通率语音掉话率PS业务接通率PS业务掉线率接力切换成功率CS域系统间切换成功率3月10-3月16日均97.46%0.71%98.41%0.58%89.42%96.11%3月17-3月23日均98.07%0.30%98.09%0.32%95.66%96.37%3月24-3月30日均98.63%0.22%98.96%0.30%97.16%96.99%3月31-4月6日均97.70%0.16%97.84%0.23%98.08%98.30%4月7-4月13日均97.74%0.15%98.49%0.22%98.23%97.99%4月14-4月20日均99.52%0.12%99.77%0.21%98.37%97.39%4月21-4月27日均98.61%0.09%98.90%0.20%98.43%97.91%4月28-5月4日均99.11%0.13%99.62%0.24%98.09%96.19%4月28-5月4日均理工大西校区室分整体情况，语音业务和PS业务接通率分别为99.11%和99.62%，语音掉话率和PS掉线率分别为0.13%和0.24%；接力切换成功率98.09%；CS域异系统切换成功率为96.19%；由上指标可以看出指标均有所提升，语音业务接通率提升1.65%，PS业务接通率提升1.21%，语音掉话率下降0.58%，PS掉线率下降0.34%，接力切换成功率提升8.67%，CS域异系统切换成功率提升0.08%。1、语音业务、PS业务接通率、接力切换成功率和CS系统间切换成功率变化情况注：CS接通率比优化前提升1.65%，PS接通线率比优化前提升1.21%，接力切换成功率比优化前提升8.67%，CS系统间切换成功率比优化前提升0.08%，CS系统间切换成功率下降的主要原因为五一放假切换次数低造成。2、语音掉话和PS掉线率变化情况注：CS语音掉话率比优化前下降0.58%，PS业务掉线率比优化前下降0.34%.3、理工大西校区优化前后拉网PCCPCH-RSCP效果图优化前优化后4、理工大西校区拉网PCCPCH-C/I效果图对比优化前后效果图有明显改善优化前优化后5、理工大西校区拉网DPCH-C/I效果图优化前优化后4.3.2室分小区整体指标改善情况室分小区是反映网络整体质量的重要部分，通过室分专题优化，室分小区的各项指标均有所提升，取得了较好效果，同时提高了用户感知度，让用户更多的体验到优质的TD网络服务。由上指标可以看出指标均有所提升，CS接通率提升0.27%，PS接通率提升0.70%，接力切换成功率提升2.78%。由上指标可以看出指标均有所提升，语音掉话率下降0.14%，弱覆盖下降0.19%，质差下降0.13%。4、4TDS大包速率优化成果经过统计整理三个阶段全网连续5天低速率小区，并对其进行深度分析，无线侧主要影响大包速率较低的原因有覆盖、干扰、切换、参数配置等，通过对低速率小区调整优化，第一批连续5天低速率小区由197个下降至9个；第二批连续5天低速率小区由208个下降至62个；下降趋势明显。第三批低速率小区本周完成部分小区，低速率小区个数由120个下降至27个。第一批优化效果：第二批优化效果：第三批优化效果GN口速率与无线侧单载波速率整体对比通过对GN口速率与无线侧速率的对比可以看出，无线侧速率在700kbps以上，而GN口速率在350kbps左右浮动，无线侧下载速率的优略不能完全反映应GN口下载速率的高低。也就是说TD网络中每个接口的性能和包速率，反映的是对应接口传输质量的好坏，其中的Gn、IU-PS、Iu-b口无法完全反应整个系统的下载性能，也无法完全反应用户的实际下载速率，整个系统的下载性能和用户实际下载速率是通过Uu口的应用层速率可以得以体现；用Uu口的速率指标来衡量其他接口的性能是不合理的，这样就需要我们对核心网相应的接口性能进行评估、分析、优化，以此完成对整体大包速率的提升。5、专题优化5.1TD话务中断比专题序言话务中断比反映了业务信道每承载多少话务量掉话一次情况，是衡量提供话务服务的稳定性和可靠性的依据。为了更好的分析，首先明确这个指标算法，根据省公司指标说明：话务中断比=（话务量*60）/掉话次数，考核依据为性能分析平台每日10点和18点Mc口数据。通过分析这个公式，我们明确了如果想提高这个指标，有两种解决途径：减少掉话次数或增大话务量。而实际上，话务量是用户行为，是我们几乎无法控制的，在一定时间内话务量不会有明显变化，那么我们需要做的就是在当前的话务模型下，如何让掉话次数尽量的减少，从而来提高话务中断比。在省公司和市公司领导的支持下，通过两个月的集中优化，淄博话务中断比指标提升明显，将Mc口话务中断比由550提升到700，无线测全天话务中断比由480提升到670，完成话务中断比600的要求。淄博无线掉话率也由0.25%下降到0.17%，指标提升0.08%。淄博掉话率提升主要基础优化、新算法推广和TOP小区处理三个大的方面进行，基础优化主要包括全网频点扰码优化、全网邻区优化等，新算法优化推广主要包括OLPC的优化实施，上行同步增强算法实施，信令帧增大算法的实施，NODEB同步参数优化调整等，TOP小区处理主要针对掉话次数多小区通过参数调整、邻区优化、RF优化等手段减少掉话次数。5.1.1基础优化淄博TD网络大，覆盖市区、县城、乡镇、农村等大部分区域，为3G用户提供良好的网络支持，孤站和边缘小区覆盖现象也日益凸显。现场项目组一直致力于基础优化，主要通过常规的RF优化调整，全网的频点扰码以及邻区的多次优化等方面来减少网络掉话改善话务中断比，主要优化如下：5.1.2邻区优化合理的邻区配置是业务连续的一个重要保证，对全网各项指标影响重大，通过对现网中邻区配置不合理及邻区漏配进行细致的梳理。针对淄博现网12个RNC的邻区关系,进行邻区关系梳理工作，包括系统内和系统间邻区核查。淄博现网邻区关系梳理，共添加TD邻区2124个，删除冗余及不合理TD邻区100个；添加GSM邻区781个，删除冗余及不合理邻区165个。1、邻区梳理规则一方面要考虑位置上的相邻关系，另一方面也要考虑虽然位置上不相邻但在无线意义上具有相邻关系。地理位置上相邻的小区一般直接作为邻区。邻区一般要求互为邻区，但在一些特殊场合，可能要求配置单向邻区。例如在处理孤岛覆盖时为了减少掉话，只配置单向邻区。高层室内外邻区配置（窗口室外信号较强），只配置室内到室外宏小区的单向邻区。对于密集城区和普通市区，由于站间距比较近（0.5-1.5公里），邻区应该多做。目前对于同频、异频和异系统邻区最大可以配置32个，所以在配置邻区时，需注意邻区的个数，把确实存在相邻关系的配进来，不相干的一定要去掉。以免占用了邻区名额。实际网络中，既要求配置必要的邻区，又要避免过多的邻区。对于市郊和郊区的基站，虽然间距比较大，但一定要把位置上相邻的作为邻区，保证能够及时切换，避免掉话。因为TD-SCDMA的邻区不存在先后顺序的问题，而且检测周期比较短，所以只需要考虑不遗漏邻区，而不需要严格按照信号强度来排序相邻小区。2、系统内邻区规划操作原则小区主覆盖方向正负75度范围内必须添加两层邻区；密集城区或者站间距较小（一般小于400m）的添加两层邻区；与本小区主覆盖相反的方向上（主覆盖150度视野范围之外）要配置一层的非本站邻区；对于市郊和郊县的基站，把位置上相邻的作为邻区，保证能够及时切换，避免掉话即可。邻区规划分两个部分来完成：在添加邻区时注意同频同扰码组，与周围邻小区无同频同扰现象；在添加邻区时需修改本小区扰码或频点时，注意外部邻区信息需相应的更新。3、系统间邻区规划操作原则优先考虑GSM900小区与TD小区进行邻区定义，对于GSM900话务拥塞区域再考虑GSM1800小区；对于23G共室内站点，室内站之间互配邻区，与室外站之间配置第一层异系统邻区；对于纯TD室内站点，该站点与室外GSM站点配置第一层异系统邻区；由于2G小区邻区定义配置过多会增加互操作期间测量时间，从而导致切换失败，所以对GSM邻区的个数，要控制在3-6个（网络边缘基站可适当增加）。4、邻区关系核查单向邻区核查单向邻区大多数集中在室分高层与宏站之间，导出淄博现网单向邻区数据，逐一核查邻区。采取近距离室分对宏站添加，3至4个宏站小区即可，与宏站远距离邻区删除，并提前话统观察，并与外场配合验证邻区关系。淄博全网单向邻区共959个，其中删除不合理的单向邻区共46个，将剩余913个单向邻区添加为双向邻区。超远邻区核查针对淄博现网邻区距离进行核查，系统内邻区距离大于5KM共347对，其中删除不合理邻区284对，保留63对；系统间邻区距离大于3KM共222对，其中删除不合理邻区128对，保留94对。邻区个数核查导出淄博现网邻区数据系统内宏站之间少于5个和大于20个的邻区关系，根据外场反应情况，添加合理邻区，删除冗余邻区。添加合理邻区关系共656个，删除不合理及冗余邻区关系784个，并外场进行验证，处理TOP小区，优化合理邻区。5、优化处理总结通过对淄博市TD网的邻区优化，切换指标有明显提升，为掉话率的提升打下坚实基础。5.1.3频点扰码优化通过对现网总体掉话的评估，现网中很大一部分掉话是由系统内干扰导致的。其中大部分系统内干扰是由于扰码相关性较高导致的。提取现网邻区关系和扰码等相关数据，对现网的频点扰码配置的合理性做了多次全面的评估。1、扰码优化通过对现网频点及扰码核查，发现现网存在大量的同频同扰码组的邻区关系对现网指标影响较大，1、2、11组扰码使用比例略低，10组扰码使用比例略高。各淄博现网扰码组（12码组）占比如下图：12码组小区个数小区个数占比扰码组扰码个数占比1组46411.31%12.50%2组47211.51%12.50%3组48711.88%12.50%4组54113.19%12.50%5组50012.19%12.50%6组1413.44%3.13%7组1884.58%3.91%8组2225.41%5.47%9组2466.00%5.47%10组2686.53%4.69%11组2736.66%7.81%12组2997.29%7.03%2、扰码优化案例核查站间距小于500米同扰码组小区78个同频同扰码组修改记录如下：3、频点优化淄博TD网络频率规划以A、F频段相结合的方式进行，以A频段为主、F频段为辅。频点使用规则类型频段H频点R4频点宏站A频段10063；10071；1008010088；10096；10104；10112；10120F频段9505；9513；9521；9529；9537；9545-室分A频段10063；1007110055F频段9505；9513；9521；9529；9537；9545-A频段9频点复用度如下频点号室外小区室内小区载波个数主载波个数主载波利用率载波个数主载波个数主载波利用率10055406240.64%32930984.20%10063200048713.03%239338.99%10071210449313.19%16971.91%10080219250113.40%13210.27%1008876847312.65%1982.18%1009678847612.73%1761.63%1010477843011.50%1230.82%1011271942811.45%300.00%1012067342611.40%400.00%总计104283738100%924367100%根据现场测试以及后台规划共调整63个小区的85个频点；核查全网频点混用情况，调整308个小区的451个频点或属性；4、频点扰码优化建议现网个别频点和扰码使用相对较少，优化频点过程使用频点、扰码尽量均衡；现网宏站存在少量小区盗用室分专用频点10055，可进行优化调整；84%室分小区主频为10055，优化过程中需注意距离较劲室分小区间扰码相关性，避免出现单通情况；频点混用会对用户感知造成很大影响，应避免该类情况。5.1.4参数优化1、NODEB同步失步参数调整对淄博TD网络分布状况及覆盖区域类型进行分析，TD网络覆盖淄博市区、县区及农村大部分区域，网络边缘和孤站现象比较严重。在此类网络边缘区域，无法形成连续覆盖，TD网络信号波动大并受无线环境影响严重，信号衰减快，用户在未能及时切换到最优TD邻区或23G互操作已与网络失步，从而导致用户掉话。后台提取淄博现网一周掉话原因值进行分析发现，掉话原因值为IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.46（UELOST）占全网掉话总次数的近80%，IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.14（无线接口进程失败）占全网掉话总次数的18%，这两类掉话原因均与网络覆盖及无线环境有很大关系。对现网掉话TOP小区分布区域进行分析，剔除由于外部干扰和基站故障等突发因素导致高掉话小区外发现，全网90%高掉话小区出现在网络边缘或网络不连续覆盖区域，与淄博TD网络基站分布状况及后台提取掉话原因值分析结果基本一致。根据淄博现网掉话原因值，对淄博进行了NODEB同步失步相关参数的调整，相关参数如下：参数名参数中文名含义现网值调整值THDCHSBINSYNCSPECIALBURSTINSYNC检测门限该参数表示SPECIALBURSTINSYNC检测门限。SpecialBurst解调的SNR需要高于该门限，才能认为同步。11671THDCHSBISISPECIALBURSTINSYNC初始检测门限该参数表示SPECIALBURSTINSYNC初始检测门限。第一次检测到SpecialBurst时，SNR需要高于该门限才能认为同步。13186THDCHSBOUTSYNCSPECIALBURSTOUTSYNC检测门限该参数表示SPECIALBURSTOUTSYNC检测门限。SpecialBurst解调的SNR低于该门限，则认为失步。10456参数修改相关脚本：原值:MODRANDOMACC:LOCALCELLEID=X,CARRIERRESID=X,THDCHSBINSYNC=116,THDCHSBISI=131,THDCHSBOUTSYNC=104;修改值：MODRANDOMACC:LOCALCELLEID=X,CARRIERRESID=X,THDCHSBINSYNC=71,THDCHSBISI=86,THDCHSBOUTSYNC=56;参数涉及TOP小区列表：修改后效果3月22日修改全网93个TOP小区后，指标改善明显，掉话率由0.76%下降到0.37%：日期TD语音话务量CS域RAB建立成功数目语音掉话次数掉话率话务中断比2014-03-173986.5919148814470.76%165.302014-03-183842.2917589210860.62%212.282014-03-193885.6117902711650.65%200.122014-03-203833.3217697910380.59%221.582014-03-213968.181853409550.52%249.312014-03-223703.731754978050.46%276.052014-03-233399.091587587520.47%271.202014-03-243780.771835337950.43%285.342014-03-253683.891764207800.44%283.382014-03-263706.681793927210.40%308.462014-03-273743.551771006990.39%321.342014-03-283818.241853386870.37%333.472、信令帧增大算法在CDMA系统中有带内信令帧功率调整的功能，如果业务帧中还包含有带内信令信息，就提高其发射功率，确保信令的可靠传输。该功能在CDMA系统商用局验证后非常有效。据统计，CDMA商用网络一个语音呼叫的信令帧只占总帧的2%不到，所以即使信令帧增加功率，对小区的负荷也影响非常小；但是2%的信令却直接影响KPI。对于TD-SCDMA系统而言，信令帧占总帧数的比例大约为2~3%，因此采用信令帧增大功率的做法能够改善KPI，对系统影响也会较小。根据潍坊TD专项经验，以及其他地市对该算法的验证，该算法对下行问题占掉话主体的场景有增益，对上行问题占掉话主体的场景增益有限，此外，对接通率和切换成功率有改善。统计淄博现网信令帧增大算法开启情况，全网超过85%的载波已开启该算法，部分新建站或扩容载波未开启，具体统计如下：类别NODEB侧载波数算法功能正常16278算法功能开启参数配置异常2175算法未开启598参数涉及小区如下表：3月21日17点对淄博未开启该算法载波以及功能开启参数配置异常小区进行修改，指标对比如下：时间TD语音话务量CS域RAB建立成功数目语音掉话次数话务中断比掉话率2014-03-1532317.56915378033597539.080.23%2014-03-1630513.25814626763247563.840.22%2014-03-1733909.94415922093698550.190.23%2014-03-1833034.22315343483464572.190.23%2014-03-1933020.38815424973566555.590.23%2014-03-2033735.78215620043312611.160.21%调整前指标均值32755.1941538589.53480.6667564.640.23%2014-03-2134949.25316565483378620.770.204%2014-03-2232327.98215530662823687.100.18%2014-03-2330652.86614622173005612.040.21%2014-03-2434122.62216429753137652.650.19%2014-03-2533788.18816105523128648.110.19%2014-03-2633900.32216257653000678.010.18%2014-03-2734149.57216336993079665.470.19%调整后均值33156.9261588045.73028.6667656.860.191%3、OLPC参数优化4月22日全网12个RNC修改OLPC后，全网掉话率由0.185%下降到0.176%，整体掉话改善0.01%。修改“注册”和“异系统重新”的RRC建立原因，从之前的13.6k修改为3.4kSETTRRCESTCAUSE:RRCCAUSE=INTERRATCELLRESELEST,FIRSTSIGCHTYPE=DCH_3.4K_SIGNALLING;SETTRRCESTCAUSE:RRCCAUSE=REGISTEST,FIRSTSIGCHTYPE=DCH_3.4K_SIGNALLING;修改信令域和AMR业务OLPC参数【修改信令的OLPC参数】3.4K参数淄博原有值淄博验证推荐值SRBINDEX11DELAYCLASSxxULBLER-20-20INITSIRTARGET162162MAXSIRTARGET222202MINSIRTARGET152152SIRADJUSTPERIOD4040MAXSIRSTEPUP500200MAXSIRSTEPDN200100SIRSTEPUPSIZEFORBLER10010SIRSTEPDOWNSIZEFORBLER1001013.6K参数淄博现有值淄博推荐值SRBINDEX22DELAYCLASSxxULBLER-20-20INITSIRTARGET192182MAXSIRTARGET222252MINSIRTARGET172152SIRADJUSTPERIOD2020MAXSIRSTEPUP500200MAXSIRSTEPDN200100SIRSTEPUPSIZEFORBLER10050SIRSTEPDOWNSIZEFORBLER1005【修改AMR的OLPC值】语音AMR参数淄博现有值淄博推荐值RABINDEX00SUBFLOWINDEXxxDELAYCLASSxxULBLER-30-33INITSIRTARGET182202MAXSIRTARGET252252MINSIRTARGET172182SIRADJUSTPERIOD4020MAXSIRSTEPUP15001500MAXSIRSTEPDN500100SIRSTEPUPSIZEFORBLER800500SIRSTEPDOWNSIZEFORBLER5010备注：‘x’为不需修改效果如下：时间话务量CS域RAB建立成功数目(小区)掉话次数话务中断比掉话率2014-04-1869383.4635171056252665.870.1778%2014-04-1964239.8732648375768668.240.1767%2014-04-2060448.8130462446029601.580.1979%2014-04-2168672.1434293326516632.340.1900%调整前均值65686.0733143806141641.750.1853%2014-04-2268974.7434579675960694.380.1724%2014-04-2368074.3234050895958685.540.1750%2014-04-2469155.9234591756234665.600.1802%2014-04-2569613.6035447366175676.410.1742%2014-04-2659193.1529360485072700.230.1727%调整后均值66509.2533362625860681.010.1756%4、上行同步增强算法TD网络中中70%的同频干扰都是短时间的干扰，但是由于用户同步位置被移出窗，即使同频干扰消失，用户也无法恢复正常，从而导致掉话。设备对同步算法进行了增强处理，当确认有同频干扰存在，会进入同步暂停态，控制同步调整位置，避免同步出窗，当同频干扰消失，返回正常态时，恢复同步调整。4月23日筛选出淄博现网高掉话小区28开启上行同步增强算法开关，参数涉及小区如下表：开启小区指标有明显改善，掉话率由平均0.52%下降到0.36%，话务中断比由216提升到314，指标提升明显：日期语音话务量语音RAB建立成功次数语音业务掉话次数掉话率话务中断比2014/4/181350.718739873930.53%206.222014/4/191318.764693803880.56%203.932014/4/201160.918599303260.54%213.672014/4/21119655%201.592014/4/221213.352651972680.41%271.65开启前均值1247.976466504.8346.20.52%216.287072014/4/231226.141664182960.44%248.542014/4/241197.2334639112460.38%292.008152014/4/251213.5319660142230.34%326.510832014/4/261088.0111583422150.37%303.6312014-04-27888.6847458371710.37%311.819192014-04-281176.8238646832070.32%341.10835开启后均值1112.85759757.4212.40.36%314.366385.1.5TOP小区处理案例淄博优化前Mc口10点和18点平均每天掉话1050次左右，全天无线侧掉话8500次左右。掉话次数大于20次TOP小区日均37个，对于TOP小区的处理直接关系到指标的提升；淄博TOP小区主要集中在高干扰小区，覆盖空洞边沿或孤站小区，室分小区和隐形故障类小区。对于网络边缘和孤站现场在保障道路覆盖的基础上进行扇区的下压，增补远处邻区，尽量避免越区掉话，同时提升3A门限，最小接入电平以及异系统重选门限，使得UE尽早占用G网，按23G覆盖大空洞策略实施“早出晚归”，尽早切换重选到GSM，避免掉话；高干扰小区，及时发现，通过扫频确定干扰源协商关闭干扰器，对于特殊区域无法关闭及突发干扰采取规避措施，避免出现高掉话；由于淄博现网室分小区经纬度与实际经纬度存在较大偏差，并且室分小区全网只有10055做主频，扰码规划不合理，存在邻区漏配和系统内干扰问题，需要现场测试规划添加；隐形故障难以发现，加强日常监控及用户投诉及时发现解决。现场的TOP小区处理如下：1、TH0303531H1_青年公园西掉话问题处理问题描述2014年4月8日该小区掉话40次，掉话率较高1.79%，被列为当日TOP,查看历史数据，该小区在4月1日及4月7日掉话率也较高且掉话次数均在20次以上。问题分析查看该小区相关告警信息，不存在任何告警信息。查看其告警日志也不存在闪断告警信息：TH0303531H1_青年公园西，位于南定青年公园内，位置较为空旷。对小区周围频点扰码相关性进行核查，TH0302631H1_淄博第二塑料厂和TH0303542H1_山铝医院距离TH0303531H1_青年公园西600米左右，两个小区同频同扰（10112，28），并且该基站1、3小区主频点均为10104；现场测试发现，该基站站高42米，电下倾3度，机械下倾2度，距离该基站1.2KM测试电平仍达到-66dBm，越区覆盖严重；调整方案通过以上分析，对该问题小区的参数做了如下调整;将TH0303533H1_青年公园西主频点由10104调整为10120；TH0303542H1_山铝医院小区扰码由28调整为57；将小区机械下倾角由2度调整为6度。做以上调整的目的是为了控制小区覆盖范围，降低系统内干扰。调整效果将小区下倾角调整后，小区覆盖范围得到有效控制，未再出现越区现象。调整后对小区周围道路测试，周围道路覆盖良好，未造成负面影响。调整后，TH0303531H1_青年公园西掉话指标明显好转，但由于覆盖范围减小，话务量有所降低。2、TH0331272H1_周村人保掉话问题处理问题描述：TH0331272H1_周村人保，覆盖淄博市周村区商业区，及重点道路，人流相对集中，周围无线环境较好，站间距合理。近期每日掉话次数20-30次，被列为掉话TOP小区。以下为近期周村人保的掉话率，多日掉话率超过100%，最高达到900%，且掉话次数很高：时间小区名称小区标识TD语音话务量CS域RAB建立成功数目语音掉话次数掉话率2014-03-15TH0331272H1_周村人保231271.46262388.46%2014-03-16TH0331272H1_周村人保231271.65323766.67%2014-03-17TH0331272H1_周村人保231271.32716228.57%2014-03-18TH0331272H1_周村人保231271.34281035.71%2014-03-19TH0331272H1_周村人保231271.4034823.53%2014-03-20TH0331272H1_周村人保231271.061013130.00%2014-03-21TH0331272H1_周村人保231271.18730428.57%2014-03-22TH0331272H1_周村人保231270.83327900.00%2014-03-23TH0331272H1_周村人保231270.78610166.67%2014-03-24TH0331272H1_周村人保231270.80431775.00%2014-03-25TH0331272H1_周村人保231271.311324184.62%基站周边环境问题分析：1.通过后台提取小区掉话原因值进行分析，掉话原因值主要为IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.46（UE失步）占比72%，IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.14（无线接口进程失败）占比28%，掉话原因值与全网掉话原因值分布比例基本一致，无太大参考价值；2.该基站后台查询无告警、无外部干扰、无UP干扰；小区PCCPCH功率设置340,小区状态和载波状态均建立可用，小区接入参数设置正常，未被CELLBAR；3.从小区掉话率可以发现，掉话次数大于RAB建立成功次数，说明该小区有相当部分业务是由其邻区切换至该小区，查询该小区22日和23日接力切换指标发现，切换出成功率仅为70.75%，切换入成功率为81.67%。24日完善小区邻区关系，指标仍未见好转；4.对小区掉话指标小时级数据分析，发现掉话次数分布没有规律，且不存在明显TOP时段。对问题小区PCHR数据分析，掉话话单未集中在单一用户和单一终端，可以排除用户行为和终端性能差对小区指标影响；5.对比指标恶化前后小区的MML文件，确认是否因RNC侧的参数修改影响网管KPI指标，对比结果发现，小区级参数均正常，可以排除由于参数调整导致小区指标恶化；6.提取小区掉话率历史指标分析发现，该小区2月24日之前掉话率指标很好，从2月25日指标开始恶化，且日趋严重：时间小区名称小区标识TD语音话务量CS域RAB建立成功数目语音掉话次数掉话率2014-02-20TH0331272H1_周村人保231279.8732700.00%2014-02-21TH0331272H1_周村人保231277.0633200.00%2014-02-22TH0331272H1_周村人保231276.6533300.00%2014-02-23TH0331272H1_周村人保231275.9033200.00%2014-02-24TH0331272H1_周村人保231273.1417000.00%2014-02-25TH0331272H1_周村人保231270.100152014-02-26TH0331272H1_周村人保231270.00012014-02-27TH0331272H1_周村人保231270.09042014-02-28TH0331272H1_周村人保231271.6772811.11%2014-03-01TH0331272H1_周村人保231273.261592616.35%2014-03-02TH0331272H1_周村人保231272.951101816.36%2014-03-03TH0331272H1_周村人保231272.34104109.62%2014-03-04TH0331272H1_周村人保231272.561331712.78%从以上话统可以看出，2月24日后除掉话指标恶化严重外，话务量及CS域RAB建立成功次数下降70%。查询该基站历史告警日志，该基站24日频繁出现告警，并伴随基站重启。该基站所有告警已于2月24日17：40分左右全部恢复，并且指标恶化期间仅出现个别告警，并段时间内清除，指标持续恶化。3月26日现场测试发现，占用该小区时信号波动很大，且很难发起业务，占用到其邻区向该小区切换几乎全部失败，现场连续拨打15次均无法正常起呼，与后台统计指标基本吻合。通过现场测试及后台数据分析，推断基站在2月24日告警和频繁重启过程中，出现隐形故障，告警恢复后，隐形故障未清除，从而导致用户接入困难和异常掉话。问题处理：3月26日10点左右向客户申请将该小区RRU复位，小区完全建立后，现场进行业务拨打测试，连续拨打15次正常，对该小区覆盖区域DT测试，与其邻区切换流程，未出现异常问题。优化结果：统计RRU复位前后掉话指标发现，复位后话务量增加明显，掉话次数明显减少。时间小区名称小区标识TD语音话务量CS域RAB建立成功数目语音掉话次数掉话率2014-03-23TH0331272H1_周村人保231270.78610166.67%2014-03-24TH0331272H1_周村人保231270.80431775.00%2014-03-25TH0331272H1_周村人保231271.311324184.62%2014-03-26TH0331272H1_周村人保2312710.2857230.52%2014-03-27TH0331272H1_周村人保2312714.6270600.00%2014-03-28TH0331272H1_周村人保2312714.5382310.12%2014-03-29TH0331272H1_周村人保2312716.2486420.23%2014-03-30TH0331272H1_周村人保2312717.2589000.00%2014-03-31TH0331272H1_周村人保2312715.9579820.25%2014-04-01TH0331272H1_周村人保2312716.3275600.00%小结：隐形故障类问题由于无法从告警、小区状态和载波状态发现，只能对比每天话统指标变化来发现，由于全网小区较多，无法对每个小区话统指标进行逐一对比，导致发现隐形故障基站难度很高，但该类问题对用户感知影响较大。应对该类问题应扩大TOP小区标监控范围并结合用户投诉及时发现解决。3、TH0303422H1_理工大国防学院问题处理问题描述：山东理工大学西校区由84个TD小区覆盖，其中宏站36个小区，室分站48个小区，掉话主要集中在TH0303422H1_理工大国防学院日均掉话50次以上，TH0308043R4_理工大学西校区3日均掉话25次，掉话率远大于全网平均，被列为掉话TOP小区。相关基站和地理环境问题分析：由于理工大学西校区基站过于密集，站间距不足百米，层叠交叉覆盖严重，且室分经纬度不准确，邻区配置不合理，造成用户占用宏站进入室内，无法正常切换而导致掉话。如下图：对理工大学现场测试发现，TH0308043R4_理工大学西校区3工参经纬度与实际经纬度相差200多米，TH0308032R3_理工大学西校区2经纬度与实际经纬度相差50米。调整方案：由于TH0308043R4_理工大学西校区3和TH0308032R3_理工大学西校区2距离很近，将两个基站下倾角由2度调整为8度，控制覆盖范围，减少层叠交叉覆盖区域；将TH0308043R4_理工大学西校区3PCCPCH功率由300调整为270，TH0301253H1_理工大营业厅主频点由10096调整为10088，扰码由92调整为69；对理工大覆盖小区邻区重新规划，添加72对TD双向邻区，28对GSM邻区。4、理工大室分专题优化，对48个室分小区进行经纬度采集和邻区规划。优化结果：理工大经纬度重新采集后，未再出现经纬度层叠现象，通过重新规划邻区，理工大学整体指标有所提升，理工大基站分布图如下：4、TH0320332H1_淄川交通大厦掉话问题处理问题描述：TH0320332H1_淄川交通大厦主要覆盖淄川政府机关、事业单位和商业街，在话务统计中话务量高，掉话次数高，日均达到30次左右，被列为掉话TOP小区。问题分析：在TD-Planning上查询该小区于周边小区频点、扰码关系，TH0329021H1_淄川北关村委（10080，15）和TH0320332H1_淄川交通大厦（10080，14）同方向覆盖，两个小区同频下行同步码；该小区主要覆盖商业区，楼宇遮挡严重，在TD-Planning上核查该小区存在邻区漏配现象，特别是GSM邻区，仅配置共站GSM小区；TH0326671F1_淄川中国银行距问题小区700米存在泄漏现象，并且实际经纬度与工参经纬度相差1.3km，与问题小区未配置邻区关系。通过以上分析判断，TH0329021H1_淄川北关村委和TH0320332H1_淄川交通大厦同频同下行同步码，在步行街高话务量地区有强干扰，以及室分泄漏并且经纬度不准确漏配邻区关系而导致高掉。调整方案：鉴于以上情况，为降低干扰，将TH0329021H1_淄川北关村委扰码由15调整为95，TH0326671F1_淄川中国银行扰码由39调整为2；添加6对TD双向邻区，5对GSM邻区关系，保证用户正常切换，减少掉话；协调室分厂家对TH0326671F1_淄川中国银行室分泄漏整改。优化结果：5、TH0320731H1_双杨双沟南掉话问题处理问题描述：TH0320731H1_双杨双沟南，基站位置偏僻，小区覆盖方向2km无任何TD和GSM基站。2014年3月20日，该小区掉话22次，掉话率远远超过了现网掉话平均水平，达到了1.3%，查看该小区历史掉话指标，掉话次数均在20-30次。基站周边环境问题分析：查看问题小区所在站点告警信息，该站点状态正常。查看该小区的干扰信息，没有发现存在干扰信息。核查2G邻区及TD系统内邻区发现邻区配置，小区位置空旷，GSM邻区配置不完善。通过前台测试发现该小区的覆盖区域较为空旷，周围TD基站较为稀疏，小区覆盖方向与TH0320302H1_双沟华坞同频对打，切换过程C/I达到-13dBm：调整方案:通过以上分析可以判定是由于区域内频点干扰，弱覆盖或23G切换门限不合理及邻区漏配导致的掉话，因此做了以下调整：1、添加与双沟华坞_2、双沟华坞_3的GSM邻区关系；2、修改异系统门限由34到30,本系统门限由-92调整为-90，让其迅速切换GSM网络，减少掉话；3、将小区主频点由10063调整10104，属性由H调整为R4，辅2频点由10088调整为10063，属性由R4调整为H。优化结果：6、TH0370033H1_沂源车管所掉话问题处理问题描述：2014年4月17日，TH0370033H1_沂源车管所掉话16次，被列为掉话TOP小区。该小区历史掉话指标较好，未出现高掉话现象，为突发高掉话小区。问题分析：查看问题小区所在站点，没有告警信息存在查看该小区的R4载波相关干扰信息，不存在突发干扰现象对问题小区掉话时段细化统计，掉话主要集中在17日10：30-11：00之间怀疑为单一用户引起，通过PCHR分析问题时段小区话单发现，掉话集中在10：47-49分，用户接入电平很好，掉话集中在86720301和86845401两款终端，并且IMSI多位连号。通过掉话话单现象基本一致，用户在接通后30秒左右，由于RLFAIL导致掉话。通过以上分析及经验判断，基本可以确认为营业厅或电子城试卡后未正常挂机，而是为了节省时间直接扣电池或拔卡导致异常掉话。该类问题由于持续时间短，掉话次数多，日常监控难以发现却对全网指标影响较大，所幸对用户感知无太大影响。解决该类问题需协调各营业厅避免该类异常操作。7、TH0300713H1_鹏力化工掉话问题处理问题描述：2014年4月18日和19日，TH0300713H1_鹏力化工掉话分别掉话37和39次，被列为掉话TOP小区。查询该小区历史掉话指标较好，未出现高掉话现象，为突发高掉话小区。问题分析：查看问题小区所在站点，没有告警信息存在查看该小区的R4载波相关干扰信息，不存在突发干扰现象对问题小区掉话时段细化统计，掉话时段分散，无明显规律通过PCHR工具对问题小区话单分析，掉话用户及终端不集中，排除单用户引起。用户掉话话单中接入电平良好，掉话原因为RBWAITUERBCFGTIMEOUT，RAB异常描述为TIMEREXPIRED(定时器超时)。RBWAITUERBCFGTIMEOUT原因分析：当小区拥塞或码资源利用率较高情况下，RB重配过程中由于没有足够的码道资源而导致定时器超时，将用户资源释放导致掉话。通过OMC提取问题小区业务量、拥塞数据及码资源情况分析发现，18日和19日，问题小区话务量增加一倍有余，R4载波最大码资源利用率(小时级)达到80%左右，出现大量拥塞。通过以上分析可以判断，问题小区由于覆盖范围内话务模型变化，话务量突增、高码资源利用率用户无足够可用资源导致用户异常掉话。解决措施:对鹏力化工基站周围话务模型分析，淄博市汽车维修质量监督检测站张店分站距离问题小区覆盖方向800米左右：通过咨询了解到，4月17日淄博市开始机动车辆开始审车，导致覆盖小区鹏力化工话务突增而异常掉话。该类问题可以通过扩容R4载波，增加可用资源来减少用户掉话。查询该小区现网配置6块载波（1R4,5H）,由于硬件资源受限，该小区仅支持6块载波已达满配。1、扩容一块R4载波10120；2、开启5块H载波2倍帧分复用。调整效果：调整后码资源利用率和拥塞次数明显减少，掉话指标改善明显5.1.6掉话优化手册掉话率反映了系统的通讯保持能力，也反映了系统的稳定性和可靠性，是无线通讯系统的重要性能指标。在我们处理掉话的TOP小区的时候时候的基本思路是：对于掉话率高的小区首先要查看该小区的切换性能情况，初步分为两类：切换失败引起的掉话；非切换失败引起的掉话。在根据掉话的分类具体处理。发生掉话时，系统中触发两种信令过程，一是RAB释放请求，一是Iu口信令连接释放请求。无线系统掉话率分为CS域掉话率和PS域掉线率。5.1.7掉话因素分析干扰：近邻同频/同扰码组干扰、UpPCH_ISCP抬高、外部干扰切换频繁：导频污染、邻区设置不合理、深度覆盖不足、切换参数设置欠妥弱覆盖：周边TD站点少、孤岛、越区覆盖邻区漏配：邻近小区之间不切换，DPCH_RSCP过低RL失步引起掉话参数设置不合理：23G参数设置不合理，弱覆盖点切往2G不及时故障：传输故障、CN故障、基站设备故障5.1.8掉话原因值分析释放类型掉话主要counter描述排查原因RABRELEASERAB.RelReqCsPerCell.1原因为RAB抢占的RNC请求释放的电路域RAB数高优先级抢占引起的CS链路释放，这种掉话在负载和资源不足的时候发生，根据发生的次数确定是否扩容RAB.RelReqCsPerCell.113原因为OM干预的RNC请求释放的电路域RAB数操作维护工作导致的掉话RAB.RelReqCsPerCell.16原因为用户无响的RNC请求释放的电路域RAB数UE空口无响应系统发出的命令，覆盖不好导致RAB.RelReqCsPerCell.40原因为UE_GENERATED_SIG_CONN_REL的RNC请求释放的电路域RAB数RAB.RelReqCsPerCell.65原因为AAL2失步的RNC请求释放的电路域RAB数RNC发现IUCS接口AAL2Path异常，发起了异常释放，可能为传输设备异常，已知问题有RB建立过程中马上正常释放被话统统计为该原因异常释放IURELEASEIU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.113原因为OM干预的RNC请求释放电路域Iu连接对应的RAB数操作维护工作导致的掉话IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.115原因为不可知失败的RNC请求释放电路域Iu连接对应的RAB数异常原因掉话，需结合RNC日志进行分析IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.14原因为无线接口进程失败的RNC请求释放电路域Iu连接对应的RAB数无线环境质量差，排查覆盖IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.16原因为UE无响应的RNC请求释放电路域Iu连接对应的RAB数UE空口无响应系统发出的命令，覆盖不好导致IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.40原因为UE_GENERATED_SIG_CONN_REL的RNC请求释放电路域Iu连接对应的RAB数IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.46原因为UE失步的RNC请求释放电路域Iu连接对应的RAB数弱覆盖、外部干扰、频点干扰淄博现网掉话常见的失败原因为IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.46（UE失步）和IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.14（RL失败）无线网络原因-弱覆盖或干扰导致掉话，其中UE失步占比80%左右，IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.14占比18%左右，其他原因占比2%左右。从信令跟踪和OMC上倒出的Counter进行对比，其中出现原因最多的为SRB、TRB复位。上述这些指标可以按照表格分类：掉话分类引起原因对应的信令过程相关指标空口原因RFRLC复位；RLFailureSRB_RESET，TRBRESET，RL失败，无线接口流程失败流程定时器超时RB_RECFGSRB_RESETPHY_RECFG等过程超时HHO过程失败非空口原因传输层故障ALCAP上报故障AAL2LOSSSignaling-transport-resource-failure通过MML强行释放用户OMinterventionom-intervention话统指标目前没有完全按照通常网络优化的掉话原因分类进行统计。需要说明的是RAN话统掉话的定义只从Iu接口的角度进行统计，统计了RNC主动发起的RABrelease请求次数和Iurelease请求次数，分析掉话的时候要经过对信令的统计和OMC上导出的Counter进行比较分析。而路测掉话定义主要从空口的消息和非接入层的消息结合原因值来进行定义的，两者不完全一致的。比如说，对于同时进行主被叫通话，工具记录主叫的空口消息，如果被叫异常掉话，那么分析主叫的流程也会是一次掉话，但从话统上看，这次主叫是没有掉话指标记录的。所以两者的定义是不完全一致的，在分析时要注意区分。5.1.9掉话处理流程及措施对于CS域业务掉话主要可以从以下几个方面处理：1、基站告警、故障处理级别名称对CS业务是否有影响风险重要射频模块驻波告警掉话影响覆盖范围、影响通话质量重要光模块接收功率恶化告警掉话影响通话质量重要IMA链路帧失步告警掉话E1线路存在误码,可能会导致掉话重要E1/T1高误码率告警掉话导致掉话紧急光接口异常告警掉话如果是WBBP的CPRI接口，其上承载的小区业务会断掉；如果是RRU的CPRI接口，则该CRPI口相关小区的全部业务中断次要时钟参考源异常告警等相关GPS类告警掉话基站不能与参考时钟源同步，如果基站长时间获取不到参考时钟，会导致基站系统时钟不可用，此时基站业务处理会出现各种异常注：基站告警查询通常是TOP小区分析的第一步，明确基站存在告警后，需要通知相应部门进行处理，告警清除后，需要对小区的掉话率和掉话次数进行前后对比，明确是否能够闭环。2、系统内外干扰排查更换合适的频点或扰码,消除同频/同扰码组干扰；调整UpPCH默认初始位置消除“拖尾”干扰,降低UpPCH_ISCP；扫频确定外部干扰的干扰源,通过外部协调消除外部干扰；靠近湖面的站点通过调整天线降低“湖面效应”干扰；3、切换数据分析删除冗余邻区关系：提取小区掉话时段和历史CELL-CELL切换数据，对于切换次数次数少，且成功率低的冗余邻区进行删除；添加邻区关系：根据基站地理关系，添加必要的邻区，包括TD和GSM邻区；注：添加和删除邻区关系都以话统切换数据和现场测试作为邻区优化的依据，特别是删除邻区时。4、参数优化覆盖类参数：PCCPCH功率、最小接入电平、空闲模式异系统重选门限；功控类参数：RL的最大/小发射功率、最大/小下行初始发射功率；23G切换参数：对于网络边缘或TD孤站TOP小区，调整23G切换门限值使得在T网不能更好的承载业务时能及时的切换到G网，避免掉话；参数一致性核查：定期核查跨RNC外部小区和GSM外部小区一致性，保证跨RNC以及23G互操作流程。5、掉话小区话单分析通过PCHR或NASTAR分析掉话小区用户话单：根据在该小区下的接入电平判断该小区的覆盖情况，或者根据“重选发生率”判断该小区的覆盖情况；查看切换失败时的目标小区的RSCP（大部分时候为空置）；查看掉话发生的载波和时隙，分析是否有规律；根据链路释放前上行接收的错块率判断上行的链路质量；分析掉话话单中用户和终端是否有规律，多为营业厅试卡非正常拔卡导致，现象为用户接入电平较好，无干扰告警，掉话时段很集中，信令显示为接通后由于RLFAIL导致掉话；6、RF优化覆盖问题：弱覆盖、越区覆盖等，可以通过调整下倾角、方位角解决；邻区问题：邻区漏配会导致掉话，所以主要关注事都邻区漏配，邻区冗余会增加UE测量的消耗，次要关注邻区冗余的问题；邻区漏配主要以现场测试为主，配合基站地理相邻性，邻区冗余以后台统计CELL-CELL切换次数为主；导频污染：导频污染区域，由于没有主导频存在乒乓切换及C/I较差的问题，切换很容易失败甚至导致掉话。要手段有天线位置调整、方位角下倾角调整，调整PCCPCH功率；切换优化：主要包括切换关系梳理和切换带控制。主要手段有天线位置调整、方位角下倾角调整，PCCPCH功率以及邻区增删；系统内干扰：包括同频干扰、相邻小区扰码相关性较强，现场测试主要优化同频干扰，扰码优化以后台为主；7、掉话常用参数及算法7.1涉及参数汇总参数名称执行命令备注频点MODTCARRIER频点调整要避免频点混用现象扰码MODTCELL避免干扰PCCPCHPOWERMODTPCCPCH调整小区覆盖范围最小接入电平MODTCELLSELRESEL调整后可以剔除部分弱场接入用户，两个参数需联动修改，并注意GAP设置空闲模式小区重选异系统测量门限MODTCELLSELRESEL异常挽救定时器SETTRRINNERTIMER能有效减少掉话，需注意该参数为计算掉话定时器失常参数，修改需慎重并发业务不释放PS不活动开关SETTRRCTRLSWITCH可以减少并发业务时，PS业务受到永久在线定时器影响，释放过程中将CS一并释放导致掉话RL的最大/小发射功率MODTCELLRLPWR对于弱覆盖区域，可以略微缓解，效果有限最大/小下行初始发射功率MODTCELLNBMOLPC对于弱覆盖区域，可以略微缓解，效果有限无线链路失败定时器时长MODTCELL能有效减少掉话，需注意该参数为计算掉话定时器失常参数，修改需慎重连续不同/同步指示次数MODTCELLNodeB同步失步检测门限MODRANDOMACC能有效减少由于UELOST导致掉话，建议只针对TOP小区修改汉明距离调整MODRANDOMACC对掉话略有增益，建议只针对TOP小区修改7.2涉及算法汇总算法名称原理效果信令帧增大发射功率开启信令帧增大发射功率算法能够提高信令帧功率，保证空口消息传输的可靠性，降低消息重发次数，提高信令发送成功率对RNC内切换成功率、掉话率以及无线接通率(RRC成功率），起到一定的提升作用。典型业务的OLPC参数业务域和信令域RAB建立过程开环功控参数接通率、掉话率都有改善IDCA综合本小区和强邻区的负荷/干扰情况，评估本小区不同时隙的综合干扰情况；通过多小区信息的配合，每个小区都形成自己的最优资源；在用户有资源变动时，优先在干扰较小的频点和时隙上分配信道资源，躲避邻小区的干扰，或者减少受邻区干扰的机率。接通率、掉话率有改善MCJDe（多小区联检）可以对多小区的同频用户进行干扰消除，从而可以降低干扰，改善KPI,MCJD开启对抑制网内干扰效果较为明显对CS掉话、CS域接通率以及PS域接通率有明显的改善上行同步增强TD网络中中70%的同频干扰都是短时间的干扰，但是由于用户同步位置被移出窗，即使同频干扰消失，用户也无法恢复正常，从而导致掉话。设备对同步算法进行了增强处理，当确认有同频干扰存在，会进入同步暂停态，控制同步调整位置，避免同步出窗，当同频干扰消失，返回正常态时，恢复同步调整对接通、掉话、掉线、切换成功率均有不同程度提升5.2TD大包速率优化专题5.2.1概述：淄博TD-SCDMA网络至今已覆盖市区城区、县城及重要城乡，网络规模不断扩大，用户量的不断增长，对TD网络质量的要求越来越高。作为TD-SCDMA网络的主流业务，用户对数据业务的使用越来越高，对下载速率的要求也会越来越强。为了能够进一步提升用户对TD网络的感知度，决定将从下载速率（大包速率）进行优化提升。大包速率涉及到无线空口、交换、核心网、SP侧的整个端到端，目前专项无线网络优化人员只能针对无线侧空口进行专项优化，间接提升TD大包下载速率，还需交换，核心网人员，互联网人员共同参与完成TD大包下载速率指标的提升。5.2.2考核指标及目标值1、考核指标：大包速率由350kbps提升为400kbps;2、考核指标计算方法：TCP层的数据包/时延=大包速率；指标涉及专业：无线空口、交换、核心网、SP侧的整个端到端；5.2.3大包速率提升效果统计整理三个阶段全网连续5天低速率小区，并对其进行深度分析，无线侧主要影响大包速率较低的原因有覆盖、干扰、切换、参数配置等，通过对低速率小区调整优化，第一批连续5天低速率小区由197个下降至9个；第二批连续5天低速率小区由208个下降至62个；下降趋势明显。第三批低速率小区本周完成部分小区，低速率小区个数由120个下降至27个。第一批优化效果：第二批优化效果：第三批优化效果5.2.4大包速率提升-无线侧1、网络现况提取淄博现网由3月7日至今三批连续5天TD大包速率小区，通过统计分析发现连续5天都出现低速率的小区为489个：第一批为197个小区，第二批为170个小区，第三批为122个小区，主要分布及问题跟踪点分类：问题点区域划分：区域低速率小区个数博山40高青17高新30桓台71临淄80南定29沂源51张店19周村62淄川90主要分布图：低速率小区归属，主要其中在淄川，周村，沂源，博山等10个县区，分布在农村和县城的小区数较多；问题点类型划分：问题点分类问题点小区个数覆盖小区139干扰小区129其它小区9拥塞小区212问题点类型占比：针对这些小区从无线侧进行排除原因，主要影响的原因为拥塞、干扰、覆盖以及其他（码资源利用率高）等。针对这些原因进行逐一解决。2、问题点处理措施2.1、覆盖小区优化覆盖影响用户下载速率主要是弱覆盖、过覆盖、无主服务区及导频污染等原因，通过对现网低速率小区原因分析，139个小区受覆盖影响导致下载速率较低：第一批包含45个小区；