(13)-法学导论3法学概论

第五章法与其他社会现象

●法与社会的一般关系●法与经济基础●法与政治●法与道德●法与科学技术2023/10/101央视该不该“直播糯康死刑”？

2013年3月3日从下午两点开始，包括身份核对、记者提问、押上刑车、离开看守所等实况，都通过电视纤毫毕现，没有执行死刑的过程。2023/10/102稍加思考就可知央视不可能“直播死刑”，若真如此，那就和“菜市口斩首示众”无异甚至更加恶劣。《中华人民共和国刑事诉讼法》第252条中就已经明确规定：执行死刑应当公布，不应示众。所以执行死刑的过程无论如何也是不能电视直播的，否则就先违了法。2023/10/103第一节法与社会的一般关系一、法以社会为基础(一)从历史看，法的产生和发展以社会为基础(二）从运作看，法的生成和实现以社会为条件（三）从本质看，法的内容和形式被社会所选择（四）从功能看，法的作用和价值的实现有赖于社会诸因素的配合2023/10/104二、法作用于社会法确认基本的社会结构，维护和调整社会秩序法调节社会利益和冲突，为社会和谐创造条件法影响社会发展进程，与社会变迁形成互动关系2023/10/105中华人民共和国刑法修正案（八）“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

2023/10/1062023/10/1072023/10/108第二节法与经济基础

一、法与经济基础（一）经济的词义：

经济是一个多义词。此处经济一词是指经济基础，即生产力和生产关系的总和，包括生产力和生产关系。2023/10/109（二）法与经济基础的相互关系1、经济基础决定法律

2、法律服务（反作用）于经济基础

3、法律直接作用于生产力2023/10/1010法对经济作用的主要表现：（1）确认经济关系（2）规范经济行为（3）维护经济秩序（4）服务经济活动2023/10/1011（三）我国法律对市场经济建设的作用1、由于中国的市场经济是自上而下由国家直接启动的，法的经济功能主要表现为安排改革进程并重构社会。2023/10/10122．市场经济外部法律环境，主要包括以下三个方面：（1）维护政治稳定，建设政治文明；（2）发展科学教育事业，促进文化建设；（3）加强社会公共事务的管理等，从而为市场经济建设提供良好的外部基础和条件。2023/10/10133．我国法律在建设市场经济内部法律环境方面的功能，是法律直接作用于社会经济关系，发挥其经济功能的主要方面。主要体现在：2023/10/1014（1）确立市场经济的基本走向和基本原则；（2）确认和维护各种市场主体的法律地位，规范市场主体微观经济行为；（3）通过法律培育市场体系，维护市场秩序；（4）运用法律解决社会保障问题；（5）运用法律对市场经济进行宏观调控，矫正市场经济的弊端，引起市场经济良性运行。广州“瘦肉精”案一审判决

2023/10/1015公诉机关查明，2008年底和2009年初，肖红洋以每包70元的价格将多包“瘦肉精”贩卖给养猪户吴某，并向吴某传授使用方法。2023/10/10162009年2月19日，肖红洋在涟源市向吴某等人收购了含有“瘦肉精”的115头生猪，并于次日下午将115头生猪运到天河牲畜交易市场交由汪建立在22号档口销售。当晚，执法人员在22号档口检查汪建立未销售出去的28头生猪时，检出8头含有盐酸克伦特罗。2023/10/10172009年2月16日、17日，谢拥军收购含有“瘦肉精”的两批猪共148头。为能使猪顺利进场销售，谢拥军伪造了《出县境动物检疫合格证明》和《动物及动物产品运载工具消毒证明》。2009年2月17日，谢拥军在5号档口销售生猪，当天其销售给客户欧阳某某的生猪导致多人在食用后“瘦肉精”中毒2023/10/1018天河区法院审理后认为，廖基志结伙贩卖国家明令禁止在饲料中使用的药品盐酸克伦特罗用于养殖生猪，其行为已构成生产有毒、有害食品罪；谭乐元、陈青结伙销售明知使用盐酸克伦特罗养殖的生猪，其行为已构成销售有毒、有害食品罪；2023/10/1019肖红洋向他人贩卖盐酸克伦特罗用于养殖生猪，并销售明知使用该类违禁药品养殖的生猪，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪；谢拥军伪造、购买国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。2023/10/1020天河区法院判决，廖基志犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；谭乐元犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；陈青犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；肖红洋犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；谢拥军犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月。汪建立等涉案人员被另案处理。2023/10/1021联系案例，分析法律对市场经济的作用。2023/10/1022第三节法与政治一、法与政治（一）政治的词义

对政治一词的词义有不同的理解。一般说，在阶级存在的社会里，政治反映和体现的是一种阶级关系，政治的中心问题是国家政权问题。2023/10/10231、法与政治都属於上层建筑，都受制约和反作用于一定的经济关系。但二者仍具有不同：(1)政治通过把利益关系集中、上升为政治关系来反映经济关系，法以规则、程序和技术形式对经济关系作制度化表现；(2)政治突出体现社会生活的组织性，法突出体现社会生活的规则性和秩序性；(3)政治的控制和调整功能通过政治行为和过程实现，法通过对主体权利义务的确认和保障实现对社会的控制和调整。2023/10/10242、法与政治相互关系更为重要的方面是二者的相互作用（1）政治对法的作用由於政治在上层建筑中居主导地位，因而总体上法的产生和实现往往与一定的政治活动相关，反映和服务于一定的政治，政治关系的发展变化也在一定程度或意义上影响法的发展变化。2023/10/1025(2)法对政治的作用A.法与政治体制：权力的配置和行使皆须以法为依据B.法与政治功能：法不仅贯穿经济关系反映和凝聚为政治关系的过程，且将利益和价值物的权威性分配以规范、程序和技术性形式固定下来。C.法与政治角色的行为：法对於国家机构、政治组织、利益集团等政治角色行为和活动的程序性和规范性控制。D.法与政治运行和发展。政治运行的规范化，政治发展中政治生活的民主化(如政治过程的透明、公民政治参与的质感等)和政治体系的完善化，离开法的运作都无从谈起。

26二、法与国家法与国家的一般关系1、在最一般的意义上，法与国家权力构成相互依存、相互支撑的关系。（1）法表述和确认国家权力，以赋予国家权力合法性的形式强化和维护国家权力。2023/10/1027(2)法所以如此对待国家权力，是因为其必要和不可或缺：A。国家义务实现需要权力。B。个体权利保护需要权力。C。社会整合需要权力。D。法的创设和实施需要权力。2023/10/10282、但法与国家权力也存在紧张或冲突关系(1)法以形式合理性和程序设置为主，其对权力合法性的确认是以制度、规范和程序的方式进行的，因而同时也就是对权力的约束和限制。(2)而国家权力总是追求和实现一定的目的，凭借其对资源的控制及物质强制，可自行进行，加之权力的扩张性质，使得权力凌驾于法乃至摆脱法的倾向是可能存在的，或者法只是在有助于强化权力的意义上被强调和利用。2023/10/10293、近现代法治的实质和精义在於控权，即对权力在形式和实质上的合法性的强调，包括权力制约权力、权利制约权力和法律的制约。2023/10/10304、权力制约机制的运用，也是有限的。因为：(1)所谓权力制约，是在权力存在之必要的前提下操作的，故权力制约需以在根本上不妨害权力的效能为限。(2)法的至上性只意味着法相对於任何一个被具体化的国家权力具有至上地位，并不意味着法在总体上高于或脱离国家权力而存在。(3)法自身存在局限，且权力因情势而动的本性使其时常处於一种扩张和裁量的可能状态，因而，不被法完全控制的权力活动领域是可能存在的。2023/10/1031三、法与政策的联系和区别法与执政党政策在内容和实质方面存在联系，包括阶级本质、经济基础、指导思想、基本原则和社会目标等根本方面具有共同性。但二者的区别也很明显，主要表现在形式上：2023/10/10321、意志属性不同：法由特定国家机关依法定职权和程序制定或认可，体现国家意志，具普遍约束力，向全社会公开；政党政策是党的领导机关依党章规定的权限和程序制定，体现全党意志，其强制实施范围仅限於党的组织和成员，允许有不对社会公开的内容存在。2023/10/10332、规范形式不同：法表现为规范性法律文件或国家认可的其他渊源形式，以规则为主；政党政策则不具有法这种明确、具体的规范形式，表现为决议、宣言、决定、声明、通知等，更多具纲领性、原则性和方向性。2023/10/10343、实施方式不同。法的实施与国家强制相关，政党政策以党的纪律保障实施。2023/10/10354、调整范围不尽相同：法倾向于只调整可能且必须以法定权利义务来界定的，具有交涉性和可诉性的社会关系和行为领域。一般而言，政党政策调整的社会关系和领域比法律为广，对党的组织和党的成员的要求也比法的要求为高。2023/10/10365、稳定性、程序化程度不同：政策可应形势变化作出较为迅速的反应和调整，其程序性约束也不及法那样严格和专门化。2023/10/1037铁道部部长刘志军涉嫌严重违纪被免职

2012年2月12日，春运未过，铁道部就发生人事大地震，铁道部部长刘志军落马。据新华网报道，经中央纪委有关负责同志证实，铁道部党组书记、部长刘志军涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。中央已被免去党组书记职务，并任命盛光祖接任铁道部党组书记。2023/10/1038［思考题］结合案例分析法律与政策的区别与联系。2023/10/1039第四节法与道德

一、道德的词义

道德是一种社会意识形式。是指以善与恶、美与丑、正义与邪恶、光荣与耻辱、公正与偏私、文明与野蛮等作为评价方式调整人们之间相互关系的标准、原则与规范的总和。2023/10/1040（二）法与道德的关系关于法与道德的联系，法律思想史上存在三个理论争点，即法与道德在本质、内容和功能上的联系问题：(1)关于法与道德在本质上的联系。西方法学界存在两种观点：A。一是肯定说，以自然法学派为代表，肯定法与道德存在本质上的必然联系，认为法在本质上是内含一定道德因素的概念。即“恶法非法”。B。一是否定说，以分析实证主义法学派为代表，否定法与道德存在本质上的必然联系。2023/10/1041(2)法与道德在内容上的联系。近现代法在确认和体现道德时大多注意二者重合的限度，倾向于只将最低限度的道德要求转化为法律义务，注意明确与道德的调整界线。2023/10/1042(3)关于法与道德在功能上的联系。一般说，古代法学家更多强调道德在社会调控中的首要或主要地位，对法的强调也更多在其惩治功能上。近现代后，法学家们一般都倾向于强调法律调整的突出作用，依法治国成为普遍的政治主张。因为：2023/10/1043A。分工和交换的普遍、常态化使得人们总要和抽象的他人交往，交易信用不再建立在熟悉基础上，而是建立在契约基础上。B。与市场经济相伴的是利益分化的加剧和价值冲突的普遍化、常态化，利益表达和价值衡平与选择是缺乏程序机制的道德难以胜任的。C。作为现代生活理念和目标的民主政治是多数人同意的政治，亦即程序性政治。具有高度规范化、制度化和程序化特征的法不得不居于优越地位。2023/10/1044法与道德的区别1。生成方式上的建构性与非建构性。法在生成上往往与有组织的国家活动相关，由权威主体经程序主动制定认可，具有形式上的建构性。道德在社会生产生活中自然演进生成，不是自觉制定和程序选择的产物，自发而非建构是其本质属性。2023/10/10452。行为标准上的确定性与模糊性。法有特定的表现形式或渊源，有肯定明确的行为模式和法律后果，因而具体确切，可操作性强；同时，其被任意解释和滥用的余地小，易排斥恣意擅断。道德无特定、具体的表现形式，往往体现在一定的学说、舆论、传统和典型行为及后果中，其对行为的要求笼统、原则、标准模糊，只具一般倾向性，理解和评价易生歧义。2023/10/10463。存在形态上的一元性与多元性。法在特定国家的体系结构基本是一元的，法律上的决策一致是其本性和要求，而这种决策上的一致是通过程序上的正统性达致的。由於信念和良心是道德的存在方式，因而道德在本质上是自由、多元、多层次的。与此相关的是法律评价的共通性与道德评价的个体化。2023/10/10474。调整方式上的外在侧重与内在关注。法一般只规范和关注外在行为，一般不离开行为过问动机，其所有缜密的设置都主要针对外在行为。道德首先和主要关注内在动机，不仅侧重通过内在信念影响外在行为，且评价和谴责主要针对动机。2023/10/10485。运作机制上的程序性与非程序性。法是程序性的，程序是法的核心。道德的重心在於义务或责任。2023/10/10496。强制方式上的外在强制与内在约束。法与有组织的国家强制相关，通过程序进行针对外在行为，表现为一定的物质结果。道德在本质上是良心和信念的自由，因而强制是内在的，主要凭借内在良知认同或责难。2023/10/10507。解决方式上的可诉性与不可诉性。可诉性是法区别于一切行为规则的显著特征。此外，法的可诉性还意味着争端和纠纷解决的终局性和最高权威性。道德不具有可诉性，主要表现为无形的舆论压力和良心谴责，且舆论的评价或谴责往往是多元的。泸州遗赠案2023/10/1051联系实例，谈谈法与道德之间的密切关系。2023/10/1052第五节法与科学技术“科学”一词是英文“Science”翻译过来的外来名词。清末，“Science”曾被译为“格致”。“技术”一词的希腊文词根是“Tech”，原意是指个人的技能或技艺。2023/10/1053我们所说的“科学”指研究自然现象及其规律的自然科学；技术泛指根据自然科学原理生产实践经验，为某一实际目的而协同组成的各种工具、设备、技术和工艺体系，但不包括与社会科学相应的技术内容。2023/10/1054一、科技进步对法的影响1。科技进步对立法的影响：(1)科技发展对一些传统法律领域提出了新问题，使民法、刑法、国际法等传统法律部门面临着种种挑战，要求各个法律部门的发展要不断深化。(2)同时，随着科技的发展，出现了大量新的立法领域，科技法日趋成为一个独立的法律部门；(3)关于科技法的研究也随之广泛展开起来，科技法学作为一个新的独立的学科，也被广泛承认。2023/10/10552、科技进步对司法的影响。司法过程的三个主要环节：事实认定、法律适用和法律推理，越来越深刻地受到了现代科学技术的影响。2023/10/10563、科技进步对法律思想的影响(1)对立法起着指导作用的法律意识常常受到科技发展的影响和启迪。(2)科技进步促进了人们法律观念的更新，出现了一些新的法律思想、法学理论。(3)科技进步对於历史上已经形成的各个法系以及对於法学流派的产生、分化和发展，也发生着重要的影响。2023/10/1057二、法对科技进步的作用1。运用法律管理科技活动，确立国家科技事业的地位以及国际间科技竞争与合作的准则。2。法律对於科技经济一体化特别是科技成果商品化，具有积极的促进作用。3。在知识经济时代，法律具有对科技活动和科技发展所引发的各种社会问题的抑制和预防作用。2023/10/1058通化“串子”事件吉林通化市市民赵盛强、宫克夫妇，2010年在寻找21年前因在医院错抱而失散的亲生儿子时，牵扯出系列“串子”的奇事：亲生儿子找到了，自己的养子却找不到亲生父母；亲生儿子的养父母也找不到自己的亲生儿子。

2023/10/1059赵盛强、宫克夫妇在化验血型时，发现辛苦抚养了21年的儿子赵达(已考入吉林大学信息学院)，竟然不是自己的亲生儿子。当他们多方查证终于找到亲生儿子孙超(已考入江南大学)后，本以为他们抚养的赵达应该是孙超养父母孙华东、李爱野夫妇的儿子，但亲子鉴定的结果证明，赵达与他们也无血缘关系。2023/10/1060这起“串子”事件牵扯出一连串家庭，一场更大范围的寻亲潮在通化这座小城骤然掀起。吉林通化市政府为此还专门成立了调查组。在社会各界的努力下，已确定通化市有5名孩子是当年同一天在通化市人民医院出生的，涉及“串子”事件的另外几对家长和孩子，不久将在有关部门的组织下进行亲子鉴定。

2023/10/1061目前此事又有最新进展，赵达的亲生父母已经找到。来自华商报的消息说，最近记者通过通化市公安局东昌公安分局了解到，现在公安部门已初步确认赵达是田某某的亲生儿子。2023/10/1062据调查，田家的儿子田某1981年10月29日在通化市医院出生，现警校毕业，正在办理出国手续。但现在田家坚决不同意做亲子鉴定。东昌公安分局负责人告诉记者，他们将尽最大努力感化田家，让其配合有关部门为其做亲子鉴定。

2023/10/1063“串子”事件被揭露后，迅速改变了几家人的生活。开始无法接受这一事实的孙华东夫妇经过痛苦的思想斗争，主动把孙超送到了赵家。孙华东说：“不管怎么说，孩子是他们的亲生儿子，应该让他们团圆。”赵氏夫妇经过几次商量，两人决定，把这些年开体育用品商店攒下的一处价值150多万元的房产提前更名到了赵达的名下。他们这样做，是想让赵达明白，他永远是自己的儿子，这里永远是他的家。宫克也对亲生儿