不同覆膜播种方式对春小麦产量、效益及经济性状的影响

不同覆膜播种方式对春小麦产量、效益及经济性状的影响

春季小麦是临潭县的主要粮食，常年播种量为5600hm。但由于耕作粗放,栽培技术落后、连年春旱等原因,产量低而不稳,长期徘徊在2250kg/hm2左右。自1996年地膜穴播小麦取得试验示范成功以来,面积不断增加,由1996年的7hm2发展到1999年的790hm2,单产也相应增加,达到3063kg/hm2,比露地大田增产18%。为了进一步探索地膜小麦在旱地上的增产效果及最佳覆膜栽培方式,提高小麦产量,1999年,我们在临潭县新城农技站试验田开展了旱地春小麦覆膜方式对比试验,现将试验结果初报如下。1材料和方法1.1土壤理化性质试验设在新城乡农技站的试验地上,属雨养农业区,海拔2700m,年均气温3.8℃,年均降水量512mm,相对无霜期82d,土壤为栗钙土。前茬为马铃薯,播前测得耕作层土壤基本理化性状:有机质22g/kg,碱解氮60mg/kg、速效磷8mg/kg、速效钾250mg/kg、pH值8.30,肥力中等。1.2地面播种、垂直播入式覆盖物简称垄膜侧沟播试验共设4个处理:(1)地膜沟穴播;(2)平膜穴播;(3)垄膜侧沟播;(4)露地条播(CK)。采用随机区组排列,3次重复,小区面积20m2(4m×5m),供试春小麦品种为包衣种子93-9。平膜穴播选用幅宽80cm、厚0.005mm的微膜,每带幅宽60cm,膜间距20cm,每带用敦煌产穴播机播种小麦5行,每穴10粒~12粒,穴距12cm;地膜沟穴播选用幅宽80cm、厚0.005mm的微膜,先用小锄头按10cm间距开小沟(沟深约7cm~10cm)5行,后铺上薄膜,在膜上撒少许土使膜面呈波浪状,再用敦煌产穴播机顺膜沟播种小麦5行,每穴10粒~12粒,穴距12cm;垄膜侧沟播选用幅宽35cm、厚0.005mm的微膜,用垄膜侧沟播机进行覆膜播种,垄高10cm,宽20cm,沟宽25cm,垄沟内条播小麦2行;露地条播用三行人力条播机按常规法播种。各处理播前均施腐熟油渣300kg/hm2,纯氮78kg/hm2,纯磷48kg/hm2,纯钾24kg/hm2。均于4月3日播种,下籽量各处理均为300kg/hm2。平膜穴播、地膜沟穴播、垄膜侧沟播的地膜用量分别为60、60、52.5(kg/hm2)。2结果与分析2.1组产量和高度从表1可以看出,除垄膜侧沟播处理的小麦产量略低于对照外,其他两种覆膜处理的小麦产量显著高于对照,且以处理(1)产量最高,为4600.2kg/hm2,比对照增产33.3%;处理(2)产量为3800.3kg/hm2,比对照增产10.1%。经用方差分析和F测验表明,区组间差异不显著,处理间差异显著;经用t测验表明,处理(1)较对照差异显著,其他两种处理较对照均不显著;经用新复极差测验表明,处理(1)较处理(3)、(4)表现显著,其余均不显著。以上分析说明处理(1)对小麦的产量具有显著性影响。2.2出苗、孕穗期和出苗时间田间观察记载结果表明(表2):采用不同覆膜方式后,春小麦的全生育期均比对照提早。处理(1)、处理(2)和处理(3)分别比对照提早出苗10d、7d和5d,拔节期(幼穗分化期)延长5d、3d和0d,孕穗期延长1d、1d和0d,提前成熟11d、10d和8d;处理(1)和处理(2)分别比处理(3)提早出苗5d和2d,拔节期(幼穗分化期)延长5d和3d,孕穗期延长1d和1d,提前成熟3d和2d;处理(1)比处理(2)早出苗3d,拔节期(幼穗分化期)延长2d,提前成熟2d。2.3不同处理的经济性状表现为室内考种结果表明(表3):处理(1)、处理(2)和处理(3)的经济性状均明显优于对照,其株高、穗长、穗粒数、千粒重、单株生产力分别比对照增加12.5、11.0、1.5(cm),1.34、0.61、0.05(cm),2.5、1.8、1.4(粒),5.3、2.3、1.6(g),0.23、0.12、0.08(g);处理(1)和处理(2)的经济性状明显优于处理(3),其株高、穗长、穗粒数、千粒重、单株生产力分别比处理(3)增加11.0、9.5(cm),1.29、0.56(cm),1.1、0.4(粒),3.7、0.7(g),0.15、0.04(g);处理(1)的经济性状优于处理(2),其株高、穗长、穗粒数、千粒重、单株生产分别比处理(2)增加1.5cm、0.37cm、0.7粒,3.0g、0.11g。因此处理(1)的经济性状表现最好,其次是处理(2)、处理(3)。2.4平膜穴播经济效益在其它投入相同的情况下,按平膜穴播用工费360元/hm2,地膜投入660元/hm2;地膜沟穴播用工费360元/hm2,地膜投入660元/hm2;垄膜侧沟播用工费150元/hm2,地膜投入577.5元/hm2计算,地膜沟穴播的经济效益最好(表4),其纯收益为4250.3元/hm2,较对照增收40.7%;平膜穴播次之,纯收益为3100.5元/hm2,较对照增收2.7%;垄膜侧沟播较对照,减收16.6%。3主要经济性状及经济效益分析结果试验结果表明,在临潭雨养农业区,春小麦采用地膜沟穴播、平膜穴播、垄膜侧沟播后,其出苗期和成熟期均比露地对照提前,分别提前10d、7d、5d、11d、10d、8d;拔节期比露地对照延长,促进了春小麦幼穗分化期的延长,有利于形成大穗,增加了穗粒数,是增产增效的关键所在。从经济性状表现看,地膜沟穴播的株高、穗长、穗粒数、千粒重、单株生产力等性状表现最好,较对照分别增加12.5cm、1.34cm、2.5粒、5.3g、0.23g;平膜穴播经济性状次之,较对照分别增加11.0cm、0.61cm、1.8粒、2.3g、0.12g;垄膜侧沟播再次之,较对照分别增加1.5cm、0.05cm、1.4粒、1.6g、0.08g。从经济效益和产量结果看,3种不同覆膜方式中,地膜沟穴播产量最高,与对照和垄膜侧沟播呈显著性差异;平膜穴播产量次之,但差异不显著;垄膜侧沟播产量较对照减产。从经济效益分析结果看,