生活垃圾焚烧飞灰安全填埋场环境影响报告书简本

11常熟市生活垃圾燃烧飞灰安全填埋场环境影响报告书工程概况1。本次14000m210000m2。建设单位为5600m22个填埋单元坑〔7.1m，3.98m310年。渗层工程、(3)临时堆放场工程、(4)渗沥液收集处理工程、(5)污水处理工程、(6)办公设施建筑、(7)供电、供水、排水工程、(8)绿化和消防工程、(9)场内外道路工程。10名。202310月竣工。工程选址的环境合理性本工程选址于常熟市南湖垃圾填埋场。依据《危急废物和医疗废物处置设“厂〔场〕址选择”的规定，在全部21项条件中，本工程的选址符合全部的A类条件〔必需满足条件，共12条〕C类为〔参考条件，共2条7B类条件〔厂〔场〕要条件〕6条〔1。GB18598-20234.5800m4.7150m因此本工程选址仅属于根本符合危急废物处置设施的选址要求。1工程地理位置图12211表1 处置设施选址的因素环境要素社会环境自然环境

条件符合当地进展规划、环境保护规划、环境功能规划削减因缺乏联系而使公众产生过度担忧，得到公众支持导向上风向〔施、交通通讯主要干线、核电站、飞机场、重要桥梁、易燃易爆危急设施等重要建设目标〕的安全距离敏感区不属于河流溯源地、饮用水保护区

类别* 评价满足满足A满足满足满足不属于自然保护区，风景区、旅游度假区不属于国家、省〔自治区、直辖市划定的文物保护区不属于重要资源丰富区避开现有和规划中的设施场地环境护农田

A 满足满足满足满足大规模拆迁具备确定的根底条件〔水、电、交通、通讯、医疗等〕C大规模拆迁具备确定的根底条件〔水、电、交通、通讯、医疗等〕C满足可以常年获得危急和医疗废物供给A满足避开危急废物和医疗废物运输风险〔B满足工程地质陷区、倒塌、岩堆、滑坡区、泥石流多发区、活动断层、/水文地其它危机设施安全的地质不稳定区，设施选址应在百质 一遇的洪水位以上地震裂度在VII度以下3.0米土壤不具有猛烈腐蚀性有明显的主导风向，静电频率低气候 暴雨、暴雪、雷暴、尘暴、台风等灾难性天气消灭几率小冬季冻土层低应急救援有实施应急救援的水、电、通讯、交通、医疗条件

满足满足B B 满足满足满足注：因素划分中，A类必需满足条件，B类为厂〔场〕址比选优劣的重要条件，C类为参考条件。工程符合国家产业政策规划目标，完全符合国家《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》的要求。工程与各级城市总体规划完全相容〔2023-2023定的城市生活垃圾处理专用地，工程用地得到了常熟市规划局的认可。工程系落实《常熟市城市总体规划〔2023-2023179条〔环境污染治理措施”〔关于固废处理处置和常熟市环境保护“十一五”规划确定的固体废弃物处理处置的第一项的主要任务。因此，工程建设和常熟“十一五”划完全相容。工程到达国内较先进的清洁生产水平〔GB18598-2023》的有关标准。工程承受上海寰保渣业处置业固废排放。清洁生产水平。污染防治措施可以根本保证污染物达标排放合飞灰的含水率可以把握摊平和压实过程中的扬灰。本项工程填埋单元坑底及四壁在表层土下设有复合刚性防渗系统进展人工防渗膜能阻挡渗滤液渗入地下或河道而造成对水环境的污染。填埋处理，因此上述措施完全可行。47拟建工程实行的各项防治措施技术经济可行，各类污染物均可达标排放。关于总量把握8.0t/a。本工程除少量生活污水外，根本无生产废水排放。本工程固废全部处理，不直接排至外环境。工业固体废物排放量为零。公众参与公众参与承受现场调查和网上调查相结合的形式开放，其中现场调查样本50份，回收率为100%；网上调查点击率78，参与者为28人。被调查对象根本状况分析说明：调查的性别、年龄、文化程度和职业构造分布较合理，代表性较好。绝大局部被访居民对本工程的主要内容和建设意义都有确定程度的了解，3.614.37.1％的被调查者没有发表看法。对四周环境的影响最小化。工程根本不会转变当地的环境质量大气环境影响评价结论5003.0mg/a，对外环境影响很小。地下水环境影响评价结论渗滤液中的无机组分〔滞留系数Rd=1，最小，比方Cl-1〕穿透衬层的时〔100a内无泄漏。对于本工程的处置对象——飞灰，其中的主要无机污染物是重金属〔Pb,Cr等〔1〕中所述还要小，其穿透防渗层的时间比〔1〕安全的。本工程填埋坑下挖后，填埋坑的地基直接坐落于砂层上。砂层水平渗透kv=0.014m/d～0.3m/d，为弱透水性。机污染物浓度会小于穿透浓度。〔稳定水位埋深为1.85m～2.10m，在填埋下挖7.1m之后，地下水对填埋场的复合防渗层会形成约5m滤液的下渗水流，因此上述推想计算结果是偏于安全的。噪声环境影响评价结论20m3类白昼噪声标准〔小65d50m3类标准〔55d。由于本工程位于常熟市生活垃圾填埋场内部，四周远离声环境保护敏感目标，而且假设考虑到工程周边的围篱隔声和绿化降噪作用〔10m宽绿化隔离带，本工程施工机械噪声不会造成四周声环境质量的明显降低。生态环境影响评价结论在实行有效措施的根底上，不会造成土壤重金属污染而转变土壤环境质量。响。0.264mg/kg，土壤中重金属污染物浓度仍在当地土壤背景值范围之内，因此，本工程废气中排放的重金属落地后对评价区域内土壤生态环境的质量影响不大。会造成地表水生生态的不利影响。工程运行期产生的污染物中，施工机械排放的废气中污染物NO2、SO2、无然过程的消纳降解而不会造成水生值被的损害。环境经济损益分析1660229.413.8%。地，且废水零排放，环境效益显著。83元，每吨垃圾处理运行费为10.61元。依据上海寰保渣业处置供给的资料，承受工艺比传统工艺节约1/344.4％。到巨大的推动作用，社会效益显著。评价结论圾填埋场一期工程场址内建设具有环境可行性。环评单位针对本工程特点提出的要求健全各项环保规章制度，严格执行“三同时”。建议填埋库容的原〔50×50×5〕×2容积的原生垃圾堆场污水处理池改造HDPE防渗膜及无纺布铺设。两池分Pb到达<=1mg/L进展回用或外排。过道路旁侧地沟引入渗沥液集水池一并处理。期地表以上堆放时，渗沥液可能需外排处理。内的水更换，原来的压库水排入渗沥液集水池一并处理。加强施工期环境治理，提倡文明施工、集中施工、快速施工，以避开施时，须在混凝土搅拌机旁设有围档〔如用塑料布、帆布等，削减水泥向四周集中。〔专用的混凝土搅拌车工现场。予堆放点，一概不准任凭倾倒。水遍地