医学统计学课后案例分析答案:第9章 关联性分析_第1页
医学统计学课后案例分析答案:第9章 关联性分析_第2页
医学统计学课后案例分析答案:第9章 关联性分析_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

教材图9-4药物口服量与血药浓度关系的散点图请问:本例的两个变量各有何特征?可以计算Pearson相关系数吗?若可以,则计算的方法与步骤有何不妥吗?计算结果正确吗?可以推出本例的结论吗?案例辨析本例的重要问题是,线性相关的条件不满足,即口服剂量是人为取定的,属于非随机变量,因此不宜作相关分析。其次,仅利用Pearson相关系数与假设检验值就认为两者呈线性正相关为时过早。分析本例的散点图,可发现散点呈曲线形,而非直线型,因此即使口服剂量是随机变量也不宜直接作线性相关分析。第三,研究者取的剂量范围为1~30,而结论认为口服药物量与血药浓度呈线性正相关,未限定浓度范围,也是不妥的。相关分析很重要的一条就是在多大范围作的研究就在多大范围下结论,因为超过范围很可能结论就不再成立。正确做法①若要进行相关分析,则应将浓度随机化,不可定点;②认真分析散点图,看其散点分布趋势,因是曲线形,因此宜在适当变换(如对数变换等)后作线性相关分析。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论