《秦汉商品经济研究》绪论

①②①②秦汉商品经济在中国古代经济史上占有重要地位，也有许多理论和实际问题需要深入探讨。首先遇到的问题是，我们应对之如何从宏观或总体上进行把目前学术界在认识上并非完全一致。因此，这里拟就当时四百余年中有关商品经济发展的轨迹、程度及其与自然经济的关系诸问题，提出一些初步意见，并做一梗概性的论说。秦汉时期的商品经济，在战国的基础上出现了前所未有的空前发展，此为一秦代商品经济有限发展阶段秦自商鞅变法后，尽管实行“重农抑商”政策，但从云梦秦简来看，商品经济仍有一定的发展。首先，商品生产和商品交换已有明显进展。当时市场表明其时市场上的粮价较低。牲畜、家禽也有买卖。如秦简《仓律》载：的价格约在“二百五十钱”左右。畜产品的肉、皮、筋、角、脂等，也成为商定：“其大厩、中厩、宫马牛也，以其筋、革、角及其贾价钱效，其人诣其官，其乘服公马牛，亡马者而死县，县诊杂买卖其肉，即人其筋、革、角及“今盗甲衣，卖，以买布而得……”。又《金布律》载：“为巾蒙去草头钱”③。这里提到的买丝、买布及一件褐值多少钱，显然是通过市场輮，辄笞之。值一钱，笞十；值廿钱以上，熟很多。当时除了商品交换普遍以货币为中介以及有责债于公，以其令日问之，其弗能人其赏是在统一六国的过程中，出于政治斗争需要，从上述继承人的顺序来看，可以看出汉代继承制度的一个明显特点是以血缘关系为中心，尽量做到财不出户，兼顾权利与义务相一致的原则。婚姻关系在继承关系中处于次要地位。妻子的继承人身份在一般情况下位于第三顺序；被继承人之子和父母与被继承人有血缘关系，故处于第一和第二继承顺序。上举为“死事县官”“置后”，将女儿由正常“置后”的第四继承顺序提前为第二，就是因为女儿是“死事”者的直系血亲。户主正常死亡，未婚女儿与被继承人虽然是直系血亲，但因为其未婚，其财产要随其出嫁而转移到夫家．要被他姓所分割，故其为第四顺序继承人，这既兼顾了血缘亲等关系，又考虑到财不出户的原则．其“寡为产后”者以其前夫之子和与后夫新生之于为第一、第二顺序继承人也是基于血缘关系。而在被与血缘关系在继承关系中的轻与重。这反映了汉代父家长制的观念及其法律实践。从上述继承人的顺序来看，可以看出汉代继承制度的一个明显特点是以血缘关系为中心，尽量做到财不出户，兼顾权利与义务相一致的原则。婚姻关系在继承关系中处于次要地位。妻子的继承人身份在一般情况下位于第三顺序；被继承人之子和父母与被继承人有血缘关系，故处于第一和第二继承顺序。上举为“死事县官”“置后”，将女儿由正常“置后”的第四继承顺序提前为第二，就是因为女儿是“死事”者的直系血亲。户主正常死亡，未婚女儿与被继承人虽然是直系血亲，但因为其未婚，其财产要随其出嫁而转移到夫家．要被他姓所分割，故其为第四顺序继承人，这既兼顾了血缘亲等关系，又考虑到财不出户的原则．其“寡为产后”者以其前夫之子和与后夫新生之于为第一、第二顺序继承人也是基于血缘关系。而在被继承人因“死事”县官时，妻子则处于第七继承顺序。可见婚姻关系与血缘关系在继承关系中的轻与重。这反映了汉代父家长制的观念及其法律实践。从上述继承人的顺序来看，可以看出汉代继承制度的一个明显特点是以血缘关系为中心，尽量做到财不出户，兼顾权利与义务相一致的原则。婚姻关系在继承关系中处于次要地位。妻子的继承人身份在一般情况下位于第三顺序；被继承人之子和父母与被继承人有血缘关系，故处于第一和第二继承顺序。上举为“死事县官”“置后”，将女儿由正常“置后”的第四继承顺序提前为第二，就是因为女儿是“死事”者的直系血亲。户主正常死亡，未婚女儿与被继承人虽然是直系血亲，但因为其未婚，其财产要随其出嫁而转移到夫家．要被他姓所分割，故其为第四顺序继承人，这既兼顾了血缘亲等关系，又考虑到财不出户的原则．其“寡为产后”者以其前夫之子和与后夫新生之于为第一、第二顺序继承人也是基于血缘关系。而在被继承人因“死事”县官时，妻子则处于第七继承顺序。可见婚姻关系与血缘关系在继承关系中的轻与重。这反映了汉代父家长制的观念及从上述继承人的顺序来看，可以看出汉代继承制度的一个明显特点是以血缘关系为中心，尽量做到财不出户，兼顾权利与义务相一致的原则。婚姻关系在继承关系中处于次要地位。妻子的继承人身份在一般情况下位于第三顺序；被继承人之子和父母与被继承人有血缘关系，故处于第一和第二继承顺序。上举为“死事县官”“置后”，将女儿由正常“置后”的第四继承顺序提前为第二，就是因为女儿是“死事”者的直系血亲。户主正常死亡，未婚女儿与被继承人虽然是直系血亲，但因为其未婚，其财产要随其出嫁而转移到夫家．要被他姓所分割，故其为第四顺序继承人，这既兼顾了血缘亲等关系，又考虑到财不出户的原则．其“寡为产后”者以其前夫之子和继承人因“死事”县官时，妻子则处于第七继承顺序。可见婚姻关系与血缘关系在继承关系中的轻与重。这反映了汉代父家长制的观念及从上述继承人的顺序来看，可以看出汉代继承制度的一个明显特点是以血缘关系为中心，尽量做到财不出户，兼顾权利与义务相一致的原则。婚姻关系在继承关系中处于次要地位。妻子的继承人身份在一般情况下位于第三顺序；被继承人之子和父母与被继承人有血缘关系，故处于第一和第二继承顺序。上举为“死事县官”“置后”，将女儿由正常“置后”的第四继承顺序提前为第二，就是因为女儿是“死事”者的直系血亲。户主正常死亡，未婚女儿与被继承人虽然是直系血亲，但因为其未婚，其财产要随其出嫁而转移到夫家．要被他姓所分割，故其为第四顺序继承人，这既兼顾了血缘亲等关系，又考虑到财不出户的原则．其“寡为产后”者以其前夫之子和继承人因“死事”县官时，妻子则处于第七继承顺序。可见婚姻关系与血缘关系在继承关系中的轻与重。这反映了汉代父家长制的观念及从上述继承人的顺序来看，可以看出汉代继承制度的一个明显特点是以血缘关系为中心，尽量做到财不出户，兼顾权利与义务相一致的原则。婚姻关系在继承关系中处于次要地位。妻子的继承人身份在一般情况下位于第三顺序；被继承人之子和父母与被继承人有血缘关系，故处于第一和第二继承顺序。上举为“死事县官”“置后”，将女儿由正常“置后”的第四继承顺序提前为第二，就是因为女儿是“死事”者的直系血亲。户主正常死亡，未婚女儿与被继承人虽然是直系血亲，但因为其未婚，其财产要随其出嫁而转移到夫家．要被他姓所分割，故其为第四顺序继承人，这既兼顾了血缘亲等关系，又考虑到财不出户的原则．其“寡为产后”者以其前夫之子和继承人因“死事”县官时，妻子则处于第七继承顺序。可见婚姻关系与血缘关系在继承关系中的轻与重。这反映了汉代父家长制的观念及从上述继承人的顺序来看，可以看出汉代继承制度的一个明显特点是以血缘关系为中心，尽量做到财不出户，兼顾权利与义务相一致的原则。婚姻关系在继承关系中处于次要地位。妻子的继承人身份在一般情况下位于第三顺序；被继承人之子和父母与被继承人有血缘关系，故处于第一和第二继承顺序。上举为“死事县官”“置后”，将女儿由正常“置后”的第四继承顺序提前为第二，就是因为女儿是“死事”者的直系血亲。户主正常死亡，未婚女儿与被继承人虽然是直系血亲，但因为其未婚，其财产要随其出嫁而转移到夫家．要被他姓所分割，故其为第四顺序继承人，这既兼顾了血缘亲等关系，又考虑到财不出户的原则．其“寡为产后”者以其前夫之子和与后夫新生之于为第一、第二顺序继承人也是基于血缘关系。而在被继承人因“死事”县官时，妻子则处于第七继承顺序。可见婚姻关系与血缘关系在继承关系中的轻与重。这反映了汉代父家长制的观念及从上述继承人的顺序来看，可以看出汉代继承制度的一个明显特点是以血缘关系为中心，尽量做到财不出户，兼顾权利与义务相一致的原则。婚姻关系在继承关系中处于次要地位。妻子的继承人身份在一般情况下位于第三顺序；被继承人之子和父母与被继承人有血缘关系，故处于第一和第二继承顺序。上举为“死事县官”“置后”，将女儿由正常“置后”的第四继承顺序提前为第二，就是因为女儿是“死事”者的直系血亲。户主正常死亡，未婚女儿与被继承人虽然是直系血亲，但因为其未婚，其财产要随其出嫁而转移到夫家．要被他姓所分割，故其为第四顺序继承人，这既兼顾了血缘亲等关系，又考虑到财不出户的原则．其“寡为产后”者以其前夫之子和与后夫新生之于为第一、第二顺序继承人也是基于血缘关系。而在被继承人因“死事”县官时，妻子则处于第七继承顺序。可见婚姻关系与血缘关系在继承关系中的轻与重。这反映了汉代父家长制的观念及打小闹，产品数量有限。在农业领域，除林、牧、渔、园圃的专业农产和地主田庄的商品生产外，广大农民出卖的部分农副产品，其初衷只是作为使用价值互通有无，或换取货币以纳赋税。故严格地说也不具备商品生产性质，至多只不平衡，而边郡之地除方物、特产之外，商品生产相对疏落；再从商品生产的到广阔发展的空间。在长时期内，国家控制着有关国计民生的重要生产部门，还要看市场机制是否健全，价值规律能否充分官、商垄断，实现价值规律等。然综观秦汉市围的市场竞争情况。但更多的史实表明，当马。豪右辜榷，马一匹至二百万”③,使马的价格腾贵。诸多事例说明，在市距，正说明当时没有形成支配整个社会经济的⑤叶茂：《传统市场与市场经济研究市场发育成熟的重要标志。秦汉时期的市场虽边地区经济落后，商品流通网络并未在全国范与铜钱无法定比价，交易不便等。故其时的币场必须具备统一的市场价值，并使价格形成机食、布帛、六畜、酒类、食盐、肉类、酱醋、的商品，有的往往与实际价值不符，是一种僵等价交换乃更为普遍。诸多事实表明，在自然打小闹，产品数量有限。在农业领域，除林、牧、渔、园圃的专业农产和地主田庄的商品生产外，广大农民出卖的部分农副产品，其初衷只是作为使用价值能是商品性生产，商品化水平很低。当时市场上的商品数量尽管相当可观，但对一家一户的农民或地主来说，他们的产品数量是极其有限的。尤当注意的于次要地位。同时商品生产有明显的地域性，它主要集中在中原内郡，且发展到广阔发展的空间。在长时期内，国家控制着有关国计民生的重要生产部门，使商品生产进入低落。因此，在专制主义中央集权制下，大多数私营手工业，往往处于被动地位，只能朝着曲折、艰辛的道路发展，一般不具备大规模商品再者，商品经济最本质的特征不能只看市场上有多少商品，而关键点之一距，正说明当时没有形成支配整个社会经济的市场发育