陆良县西桥工业片区环境综合整治项目（陆良县龙海化工有限公司原址地块综合治理一期工程）环评报告

《建设项目环境影响报告表》编制说明 1 29 39 57 63 76 78 113 1151号N7726土壤污染治理-——发展，先后集中了化工、造纸、炼焦、建材等县高度重视重金属污染防治工作，针对陆良西桥工业片2脚点，编制了《陆良县（西桥工业片区）重金属污染防治实施方年）》并通过了生态环境部（原环保部）、财政部的的集中式废水处理站，处理后的废水排放口砷含量达地34.65km2西桥工业片区土壤、地下水2、陆良县含铬渗涌水收集处理工程，新建了一套六价铬重4 具备清挖条件的中风险废渣（21479.3m3）清挖后直接运输至“召夸安全填埋场” 图1-1项目风险管控区域与龙海化工原址位置关系图），5录（2011年本）》（2013年修政策。并且该项目已取得了陆良县发展改革局的项目投6），工作目标为到2020年，全国土壤污染78投资总额：5268.84万元，其中，中央资金5118.1587万元，地方财政资金FZ25、FZ26号地块为高风险废渣（其代表性样品按照（HJT）；FZ1-5、FZ10-12、FZ14、FZ28号地块为中风险废渣（其代表性样品按照9图1-1龙海化工废渣分布表1-1废渣分类依据及结果按照（HJT299-2007）制备浸出液浓度统计(μg/L）（HJ557-2010）制备浸出液浓度统计(μg/L）-地下水三类标准铜铬镍锌铅镉砷汞铜铬镍锌铅镉砷汞镉铬汞镍铅砷铜锌5-1高风险废渣61----5------7XLH103-1.0m-------------XLH103-2.4m-0--------8-9--------------------------1----------------------------------------------------XLH108-1.0m----XLH108-2.5m-----------XLH105-0.5------6----------中风险废渣1XLH126-0.5m-0------------2-----3XLH122-0.5m10----------4------------51----XLH109+_0.5m1--0------XLH106-0.5m----2-----7-45-55-11----1----按照（HJT299-2007）制备浸出液浓度统计(μg/L）（HJ557-2010）制备浸出液浓度统计(μg/L）-地下水三类标准铜铬镍锌铅镉砷汞铜铬镍锌铅镉砷汞镉铬汞镍铅砷铜锌5-1低风险废渣1----XL20-0.5-XL20-2.5-XLH135-0.5m1XLH135-1.0m-4-------XLH135-3.0m2XLH137-0.5m1-5XLH138-0.5mXLH138-1.0m-XLH138-2.5m-XLH138-3.5m6表1-2地下废渣分类统计表类型编号面积/m2埋深/m厚度/m方量/m3是否具备清挖条件合计/m3高风险废渣（清理）FZ6号0-2.52.54757.5是26915.2FZ7号0.6-2.31827.5是0.2-1.00.8989.6是FZ9号20310-1.012031是0-4.84.86153.6是FZ21号5980-2.02是FZ22号8340-3.53.52919是FZ23号22790-2.52.55697.5是FZ25号4770-1.5715.5是FZ26号3140-22628是中风险废渣（清理）40190-0.90.93617.1是21479.3FZ2号2.5-3.10.6712.2是FZ3号9070.4-1.7是FZ5号22600.6-2.03164是29920-1.54488是9550.1-0.50.4382是0.3-6.05.76138.9是FZ28号8990-22是中风险废渣（风险管控）FZ4号2112.0-4.02422否730.56170.5-1.00.5308.5否低风险废渣（风险管控）3-7.54.56151.5是18264.87301.0-3.02是FZ24号4783-8.55.52629是FZ27号0-3.83.85867.2是低风险废渣（风险管控）21850.1-3.83.78084.5否15753.40.1-1.41920.1否0.2-3.83.65086.8否FZ20号3310-2.02662否清理合计48394.5废渣总量合计83143.2根据项目《实施方案》本项目采用“工程措施+植物措施表1-3项目组成一览表序号项目建设规模建设内容主体工程治理总面积187279m2/工程量高风险废渣面积12030m2依托“陆良县含砷酸泥处置工程”及“召夸安全填埋场”稳定化处理后依托“召夸安全填埋场”进行安全填埋；清挖过程“分层次”施工，先远后近，先浅后深对风险废渣进行清挖，清挖过程中在清挖基坑四周设置截水沟，并配套建设淋滤水收集池，对基坑内积水统一收集；清挖基坑采用1:1自然放坡的支护形式，放坡清挖的土壤临时堆置于坑边，并做好覆盖等措施，防止二次污染扩散，待基坑清挖验收完成后回填至基坑。挖方量（清理）26915.2m3中风险废渣面积14296m2清运至“召夸安全填埋场”进行安全填埋；挖方量（清理）21479.3m3风险管控730.5m3根据项目《实施方案》位于4号、11号地块不具备清挖条件，4号位于道路底下、11号位于建筑构楼面底下的中风险废渣本期暂不清挖。利用地面原有构筑物切断该区域污染土随地表径流冲刷及扬尘扩散的迁移途径。低风险废渣19050m2根据项目《实施方案》，低风险废渣在项目区内做风险管控处理；废渣方量（风险管控）34018.2m3污染土壤受污染土壤根据项目《实施方案》项目受污染土壤量约为140万m3，现阶段无法将全部污染去除，需要将污染源进行去除，并结合切断剩余污染迁移途径方式进行治理。风险管控场地平整26326m2高、中风险废渣清挖后形成的基坑平整，主要考虑采用基坑周围土进行回填，然后对该区域场地进行平整。土层铺设187279m2使用9363.95m3的外购耕植土对已平整的项目区进行覆盖；截流沟风险管控区11281m坡度不小于1%，采用浆砌石砌筑，断面0.8*风险管控区2898m右侧截流沟坡度不小于1%，采用浆砌石砌筑，断面0.9*1.0m；337m左侧截流沟坡度不小于1%，采用浆砌石砌筑，断面1.3*1.0m；风险管控区3554m坡度不小于1%，采用浆砌石砌筑，断面0.5*0.6m；导流沟2145m坡度不小于1%，纵横间隔50m设置，采用浆砌石砌筑，断面0.3*0.4m恢复绿化187279m2根据项目《实施方案》，本项目采用狗牙根对项目区进行绿化，绿化采用播撒草籽的方式，播撒密度20g/m2；地下水270m3/d项目污染地下水依托“含砷渗涌水处理厂”收集处理；公用及辅助工程给水生活用水3.84m3/d陆良县市政供水管网施工用水19.36m3排水施工期/施工期生活污水依托周边已有生活设施，生活污水最终进入市政污水管网，排入陆良县第二污水处理厂进行处理；施工场地淋滤水、施工废水主要为运输车辆清洗废水，带有高风险废渣，清洗废水排入“含砷渗涌水处理厂”处理站进行处理；治理后/治理场地已污染地下水依托“召夸安全填埋场”地下水收集点（S1）收集后排入“含砷渗涌水处理厂”处理站处理，由于治理后绿化及耕植土阻隔，地表雨水除下渗部分外不接触风险废渣及污染土壤，地表雨水经过导流沟、截流沟收集后直接外排；供电/由陆良县电网供给清运工程清运高、中风险废渣48394.5m3将项目区高、中风险废渣清运至“召夸安全填埋场”。监测工程施工期（治理期）、治理后地下水跟踪监测网14个监测点根据项目区域地下水流向及周边水环境关系，在项目区地下水上游设置1个污染对照监测点，在项目区内设置4个污染现状监测点，在项目区南盘江设置5个污染扩散监测断面，在地下水下游设置4个污染扩散预警断面。环保工程噪声处理工程减振、隔声、降噪废气处理工程围挡3300m，不定期洒水降尘，场地进出口设置运输车辆清洗设施；固体废物处理工程生活垃圾箱施工期废水处理工程风险管控区150m3考虑施工期淋滤水可能造成污染物迁移污染周边地表水，本环评要求施工期根据工程进度在各风险管控区设置淋滤水收集池，收集后使用（提升泵）管道输送至“含砷渗涌水处理厂”处理站进行处理。风险管控区250m3风险管控区320m3运输车辆进施工车辆轮胎清洗废水，带有高风险废渣，清洗废水收集后排入“含砷渗涌水处理厂”处理站进行处理。依托工程高风险废渣稳定化处理依托“召夸安全填埋场”及“陆良县含砷酸泥处置工程”进行稳定化处理高、中风险废渣填埋依托“召夸安全填埋场”地表淋滤水、车辆清洗废水及已污染地下水依托“含砷渗涌水处理厂”对场内风险废渣和污染土壤性质的所有检验判定依托场外专门检测机构进行鉴定表1-4项目主要设备一览表序号设备名称单位数量备注1挖掘机辆3工程配备2封闭式运输车辆30工程配备3装载机辆3工程配备表1-5项目原辅材料及能源消耗一览表序号原辅材料/能源名称单位数量备注1水t708含生产用水及员工生活用水2电kW•h2000陆良电网供给3机械燃料t外购4耕植土m39363.95对风险管控区域铺设5cm耕植土4植被（狗牙根种子）kg3745.5820g/m2表1-6项目进度计划表序号任务名称时间安排1项目前期准备2高、中风险废渣清运、处理和填埋2.1(高、中风险废渣)上层污染土清挖、转运2天2.2高、中风险废渣清挖30天2.3高、中风险废渣运输、处理、填埋30天2.4(高、中风险废渣)上层污染土回填第43-45天2.5高、中风险废渣区域场地修整第46-55天3地下水监测井建设30天第26-55天4风险管控-阻隔工程4.1场地平整25天第56-80天4.2耕植土层铺设30天第81-110天4.3排水沟、导流沟建设45天第101-145天4.4恢复绿化60天4.5围栏建设30天第121-150天5验收及退场5.1竣工报告编制及工程竣工验收50天第126-175天5.2场地清理及退场第176-180天6地下水监测及绿化养护项目竣工后表1-7拟投入劳动力计划表（单位：人）工种按工程施工阶段投入劳动力情况阶段施工准备清挖运输地面阻隔工程验收撤场管理人员4挖掘机司机244512装载机司机2212//运输车司机/525///测量放线员22/22/2////2普工4442044材料员211111防渗施工人员3332033管理人员333333表1-8环保投资估算表序号环保投资合计一施工期（治理期）1场地施工围挡、洒水降尘50.02施工时材料及土壤临时覆盖设施及施工期水坑防渗措施45.03生活垃圾暂存箱0.54洗车设施、施工机械冲洗设施6.05截流沟6导流沟228.47耕植土采购、入场、回填674.28生态恢复251.79二次污染防治监测40.0小计1460.8二治理后1维护费用2监测井系统21.23环境监理、监测小计301.2合计壤中重金属迁移扩散能力减弱，项目区已污染地下水依托“含砷渗涌水处理厂”综合上述分析，根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ至“含砷渗涌水处理厂”处理达标后排放；项目区已污染地区域不涉及任何生态敏感区，属于一般区域，根据《2、项目部分区域不具备施工条件（4号地块中风险废渣位于水泥硬化道路下、11号地块中风险废渣位于建筑物楼底下）本期工程未进行清运处置。本环工程（日处理量800t/d）”进行稳定化处理后运输至“召夸安全填埋场”进行安全运输距离27km，沿线经过南昌村、山坡子村、庄上村、薛官堡村等四个居住敏5、项目《实施方案》选用狗牙草对管控区实施绿化，采用狗牙根进行绿化对项目区重金属污染物吸收效果无法确定，经过查阅《D8-土壤植验收技术规范》（DB11/T783-2011）的要求执行，（DB11/T78厂、陆良县磷肥厂，2001年两厂合并成立云南陆良龙海化工有限责任公司，建厂区总占地面积，停产前公司主要产品生产装置能力为：合成氨：6万吨/根据《陆良县西桥工业片区土壤及地下水污染状况调查及风险评估报告》（2019年1月）调查结果显示：片区土壤及地下水均出现超标现象，土壤的主于原陆良三合福利锌业责任有限公司场地和原陆良县龙海化工责任有限公司场图1-3龙海化工与周边企业范围示意图龙海化工原址龙海化工原址表1-9《陆良县西桥工业片区土壤及地下水污染状况调查及风险评估报告》（2019年1月）主要结论等企业名称现状调查工作开展情况调查、风险评估结论等后续工作建议等云南省陆良县龙海化工有限公司筑物已拆除场地调查及风险评估土壤种砷、铅、镉、锌、汞、铜、镍、六价铬和总石油烃（C10-C40）超过了人体健康风险可接受水平，地下水中氟化物、镉、砷、镍、锌和汞污染物超过人体健康风险可接受水平，需进行修复或风险管控。建议将原陆良龙海化工有限责任公司场地纳入污染地块名录，并根据调查结果合理规划地块未来用途及开发利用方原陆良龙海化工有限责任公司场地土壤、地下水污染较为突出，且场地位于南盘江边，建议针对场地尽快开展风险管控或修复防止土壤及地下水对周边居民健康、生态环境造成影响。陆良三合福利锌业有限责任公司冶炼废渣建构筑物拆除场地调查及风险评估三合福利锌业地块初步调查布设5个土壤采样点、详细调查布设16个土壤采样点，共计布设21个土壤采样点，共采集52个土壤样品，进行了pH、重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞、六价铬）检测。9个点位土壤样品重金属超过筛选值，该地块土壤存在锌、铅、镉、砷含量超筛选值情况，锌、铅、镉、砷样品超标（超筛选值）率分别为15%、12%、8%、29%，最大超标浓度分别为21500mg/kg、18600mg/kg、283mg/kg、5010mg/kg。土壤锌污染深度0.3m～1.3m；土壤铅污染深度0.3～1.0m；土壤镉污染深度0.5～1.0m；土壤砷污染深度在0.3m～1.2m。土壤砷、铅、镉超过了人体健康风险可接受水平，需进行修复或风险管控。建议将原陆良三合福利锌业有限责任公司场地纳入污染地块名录，并根据调查结果合理规划地块未来用途及开发利用方式。原云南陆良湘辉铬业（厂）有限公关停初步调查地块布设3个土壤采样点，共采集7个土壤样品，进行了pH和重金属（铜、铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞、六价铬）检测。3个点位均出现重金属超筛选值现象，其中铬的最大检出含量为24200mg/kg，最大超筛选值倍数为11.1倍；六价铬的最大检出含量为1970mg/kg，最大超筛选值倍数为344.6倍；镍的超标含量为527mg/kg，超筛选值倍数为2.51；砷的最大检出含量为42.9mg/kg，最大超筛选值倍数为0.07。其中铬、六价铬、镍、砷样品超标（超建议尽快组织开展详细调查及风险评估。企业名称现状调查工作开展情况调查、风险评估结论等后续工作建议等司筛选值）率分别为28.57%、85.70%、14.29%、28.57%。土壤铬污染深度为0.3m～0.5m；土壤六价铬污染深度0.3～1.0m；砷超标深度0.8-1.0米；镍超标深度为0.5米。原县水泥厂筑物未有场地租用堆放材料初步调查布设1个点位，采集两个土壤样品，采集两个样品检测了pH、重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞，六价铬），土壤中砷、铅、锌出现了超筛选值现象，最大超标深度为1.5米，超标元素为砷。砷最大超筛选值浓度为4860mg/kg，锌最大超筛选值浓度为8290mg/kg，铅最大超筛选值浓度为2290mg/kg，最大超筛选值浓度为4080mg/kg。原龙海化工原料分厂区域表层覆盖磷石域租用为木材厂和磷石膏资源回收场地初步调查共布设了9个点位，共采集26个土壤样品，9个固体废物样品，进行了pH、重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞，六价铬）、氰化物、总石油烃（C6-C36所有样品均未检出，由于调查阶段处于国家建设用地标准调整阶段，对于原龙海化工原料分厂场地土壤初步调查中检测了总石油烃（C6-C36），后续开展详细调查过程建议按照最新国家标准加测总石油烃（C10-C40）指标。）、SVOCs、VOCs的检测。一个样品中砷超筛选值，浓度为80.9mg/kg，超标倍数为0.3，深度为1.5米。云南鸿泰博化工股份有限公司在产初步调查云南鸿泰博化工股份有限公司地块初步调查布设11个土壤采样点，共采集检测36个样品，氟化物。超标点位6个，砷超过了筛选值，样品超标率为13%，超标最深为8米。①区域企业拆除设施、设备或者建筑物、构筑物的，应当制定建构筑物拆除过程中污染防治方案、包括应急措施在内的土壤污染防治工作方案，报县生态环境、企业名称现状调查工作开展情况调查、风险评估结论等后续工作建议等陆良县际云矿业有限公司在产初步调查陆良县际云矿业有限公司地块初步调查布设5个土壤采样点，共采集19个土壤样品，进行了pH、水分、重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞）、氟化物、氰化物、SVOCs和VOCs。对照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600—2018）第二类用地筛选值，4个点位超筛选值，超标因子为锌、铅、镉、砷，其中锌超标样品率为31.58%，铅超标超标样品率为5.26%，镉超标超标样品率为26.32%，砷超标超标样品率为42.10%，超标最深为3.5米，超标因子为镉。工业和信息化主管部门备案并实施。②本次调查结果显示，片区除云南新蓥峰化工有限责任公司、石材厂场地以外，其余10家在产/停产工业企业场地均存在土壤重金属超筛选值的现象，部分企业发现废水偷排的现象，和平科技等企业厂区周边农田土壤重金属出现超标现象，建议县生态环境主管部门加强区域企业监管，监督企业整改优化各生产区，防治各厂区生产过程中的乱排乱放，防止企业生产过程的污染扩散。③区域在产企业应当建立土壤和地下水污染隐患排查治理制度，定期对重点区域、重点设施开展隐患排查。发现污染隐患的，应当制定整改方案，及时采取技术、管理措施消除隐患。隐患排查、治理情况应当如实记录并建立档案。④区域在产企业应当按照相关技术规范要求，自行或者委托第三方定期开展土壤和地下水监测，重点监测存在污染隐云南省陆良和平科技有限公司在产初步调查地块初步调查布设11个土壤采样点，其中WL32和WL36位于和平科技下游农田，为进一步分析场地污染物的污染现状，将上述两个点位土壤样品一并进行分析，共计13个点位，共采集47个土壤样品，进行了pH、水分、重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞、六价铬）、VOCs和SVOCs、氰化物，超标点位10个，超标元素为总铬、锌、镉、砷、六价铬五种重金属，其中总铬样品超标率为12.77%；锌样品超标率为2.13%；镉样品超标率为2.13%；砷样品超标率为19.15%；六价铬样品超标率为17.02%，超标最深为5.5米，超标因子为砷。陆良县云山凯达重介粉厂在产初步调查陆良县云山凯达重介粉厂厂区内初步调查共布设4个土壤采样点，于场地外布设2个土壤采样点，共布设6个土壤采样点，采集22个样品，检测了pH、水分、重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞、六价铬）、氰化物、VOCs和SVOCs。6个点位均出现重金属超标现象，场地土壤超标元素为砷、锌、总铬、六价铬，其中总铬样品超标率为22.73%；锌样品超标率为13.64%；砷样品超标率为40.91%；六价铬样品超标率为22.73%，超标最深为4米，超标因子为砷。企业名称现状调查工作开展情况调查、风险评估结论等后续工作建议等云南荣盛磷化工有限公司在产初步调查云南荣盛磷化工有限公司地块初步调查布设5个土壤采样点，共采集20个土壤样品，进行了pH、水分、重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞）、氟化物和SVOCs、氰化物。场地土壤中铅和砷超过筛选值，超标点位3个，其中砷样品超标率为25%；铅样品超标率为5%，超标最深为11.2米，超标因子为砷。患的区域和设施周边的土壤、地下水，并按照规定公开相关信息。⑤对于已经出现超标现象的在产企业应当排查污染源，查明污染原因，采取措施防止新增污染。⑥对于片区3家停产企业，若后期继续生产，则参考在产企业管理要求进行管理等，若后期关停、土地流转、开发利用，需开展场地详细调查及风险评估。云南新蓥峰化工有限责任公司在产初步调查云南新蓥峰化工有限责任公司地块初步调查布设2个土壤采样点，共采集6个土壤样品，进行了pH、重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞）、氟化物的检测，选择了1个表层样品检测氰化物、总石油烃（C6-C36未检出）和SVOCs，检测结果显示土壤样品未超相应指标筛选值，云南远东水泥有限公司在产初步调查远东水泥地块初步调查布设5个土壤采样点，共采集15个土壤样品，进行了pH、水分、重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞、六价铬）、氰化物、VOCs和SVOCs。厂区区土壤样品中超筛选值元素为六价铬和砷，超标点位1个，其中六价铬样品超标率为20%，砷样品超标率为6.67%，最深超标点位为0.2米，超标因子为砷。陆良平肥厂在产初步调查陆良平昌复合肥厂地块初步调查布设3个土壤采样点、详细调查布设4个土壤采样点，共计布设7个土壤采样点，共采集28个土壤样品，进行了pH、水分、重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞、六价铬）、氟化物、VOCs、SVOCs和氰化物。土壤样品中锌和砷超过了筛选值，超标点位6个，其中锌样品超标率为3.57%；砷样品超标率为28.57%，超标最深为7.3米，超标因子为砷。云南银河纸业有限公司停产初步调查银河纸业地块初步调查布设20个土壤采样点、详细调查布设40个土壤采样点，共计布设60个土壤采样点（其中11个点位于遗留废渣堆体），共采集238个样品，进行了重金属和无机物（铜、铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞、六价铬）、多氯联苯、挥发性有机物、半挥发性有机物等指标检测。26个点位土壤样品超筛选值，总铬、铅、砷、六价铬样品超标（超筛选值）率分别为3.43%、0.42%、16.39%、13.04%，超标最深为9米，超标因子为砷。企业名称现状调查工作开展情况调查、风险评估结论等后续工作建议等调查发现区域堆存的废渣主要为白泥、煤渣，其中白泥为含钙固体废物，主要成分为氢氧化钙，依据调查结果显示，厂区遗留固体废物对环境具有一定的影响性，主要影响因子为pH，堆存固体废物不属于一类工业固体废物，废渣堆存场地未有采取相应的处理措施，后期需要按照国家相关导则及要求进一步开展废渣的调查并鉴别其属性，并依据国家相关要求对废渣进行安全处置或资源化利用。东陆冶炼厂停产初步调查东陆冶炼厂地块初步调查布设5个土壤采样点、详细调查布设5个土壤采样点，共计布设10个土壤采样点，共采集43个样品，进行了pH、水分、重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞、六价铬）指标检测，7个点位土壤样品重金属超筛选值锌、铅、镉、砷样品超标（超筛选值）率分别为23.3%、20.9%、9.3%、41.9%，超标最深为6米，超标因子为砷。云南省陆良县神虹化工有限公司停产初步调查云南省陆良县神虹化工有限公司地块初步调查布设4个土壤采样点、详细调查布设4个土壤采样点，共计布设8个土壤采样点，共采集29个土壤样品，进行了pH、重金属物（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞、六价铬）检测。7个点位出现重金属超筛选值现象，总铬、砷、六价铬样品超标（超筛选值）率分别为10.34%、3.45%、31.03%，超标最深为4米，超标因子为总铬和六价铬。磷石膏堆场堆存磷石膏初步调查磷石膏堆场地块初步调查布设4个土壤采样点，共采集15个土壤样品，进行了pH、重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞）和氟化物的检测。根据检测结果，土壤样品中场地土壤样品中砷、铅、锌、镉、镍样品超过了筛选值，其中砷样品超标率为20%；铅、锌、镍、镉样品超标率均为6.67%。超标点位3个，最大超标深度为10米，超标因子为砷。陆良县通源化肥厂在产初步调查布设1个点位，检测了pH和重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞、六价铬），0.5米土壤样品砷超过筛选值，超标浓度为682mg/kg。企业名称现状调查工作开展情况调查、风险评估结论等后续工作建议等砖厂初步调查布设1个点位，检测了pH和重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞、六价铬），出现砷超筛选值现象，超标深度为1米，超标含量最大为80.9mg/kg。石材厂在产初步调查布设1个点位，检测了pH和重金属（铜、总铬、镍、锌、铅、镉、砷、汞、六价铬），土壤样品未有超过筛选值。调查区域农用地农业生产活动初步调查共布设了96个点位采集农用地土壤样品，对96个表层土壤样品进行评价，从筛选值总超锌（14%）、铜（7%）、铅（6%）、镍（5%）和汞（1%）。96个土壤表层样品中，以无风险类和安全利用类为主，其中镉和砷存分别有13个和3个土壤样品超过了风险管控值。根据超标点位分布情况，调查范围内农田土壤主要污染元素为镉和砷，存在普遍超标现象；其次为铬、锌元素污染，铬污染土壤主要分布于和平科技、神宏化工、凯达重介质粉厂及宏泰博周边。针对陆良和平科技厂区周边赔偿的农田片区布设点位27个，对27个土壤样品中铬、锌、镉、砷样品超标（超筛选值）率分别为48.15%、22.22%、100%、77.78%。对比表层农田土壤和剖面农田土壤可知，表层土壤重金属含量较高、超标率较高，深层土壤样品重金属含量较低、超标率较低。建议县农业农村、林业草原主管部门应当会同生态环境、自然资源主管部门对区域下一步开展区域土壤及农产品协同调查工作，掌握区域农产品安全现状，分析污染原因，针对区域工业企业周边、下风向、南盘江下游和磷石膏等固体废物堆放周边农田进行重点监测，为进一步区域农用地监管提供更加完善的基础数据。表二建设项目所在地自然环境简况25°00'11.68"～25°00'3图2-1项目地理位置图）：）：）：）：b、石炭系（C）），）：）：）：240km。其中南盘江干流在县境内长约70km（响水坝径流面积为2486km2，西），），图2-2项目所在区域雨水流向图图2-3片区地下水流场图表2-1片区水位观测数据统计表点号H高程2018年7月7日2018年11月20日水位埋深（m）水位标高（m）水位埋深水位标高（m）水位埋深（m）水位标高ZK011871.421859.701859.7820.301851.12ZK021870.921852.50----ZK031841.808.71833.107.31834.50--ZK041858.061838.851841.06--ZK051842.458.311834.149.531832.929.701832.75ZK061842.171829.371830.601828.83ZK071871.232.661868.571869.413.151868.08ZK07-11871.182.651868.531869.512.861868.32ZK081862.651843.351851.751845.91ZK091857.461843.491845.90--ZK101840.911829.687.91833.018.651832.26ZK111858.681847.697.871850.811845.66ZK121856.671845.439.641847.03--ZK131835.984.431831.553.11832.88--ZK141857.611846.509.11848.511844.59ZK151855.789.41846.388.331847.451842.81ZK161835.087.211827.87----ZK171846.190.941845.250.31845.893.001843.19ZK181848.208.691839.515.91842.307.761840.44ZK191829.094.751824.342.451826.644.961824.13ZK201874.930.71874.2301874.932.261872.67ZK211854.438.841845.597.151847.289.801844.63ZK221849.921838.691837.811837.37ZK231830.393.151827.241829.303.631826.76ZK241849.497.151842.344.831844.668.181841.31ZK251849.218.41840.815.961843.259.101840.11ZK261831.253.31827.951830.154.251827.00ZK271863.821861.927.021856.801851.21ZK281840.481830.341839.363.121837.36ZK291873.3331870.3331870.335.131868.20ZK301862.563.381859.181860.892.961859.60ZK311844.831830.031833.55--ZK321846.651836.048.131838.52--ZK331843.251828.939.21834.05--ZK341842.967.591835.376.51836.468.031834.93ZK351833.343.881829.464.11829.245.871827.47ZK361843.744.41839.343.231840.515.041838.70ZK371848.488.521839.961838.14--ZK381856.187.611848.577.331848.858.961847.22ZK391847.709.461838.248.31839.401836.75ZK401839.963.051836.9101839.962.121837.84ZK411831.9511830.950.751831.201830.45ZK421830.300.531829.7701830.301829.22ZK431857.19----1846.06ZK441857.73----1845.55ZK451856.89----1846.54ZK461857.63----1843.52ZK471851.31----1837.81ZK481844.05----6.871837.18ZK491840.65----5.421835.23ZK501840.97----4.971836.00ZK511838.50----4.021834.48ZK521839.04----1837.44ZK531860.25----1844.95ZK541859.52----1843.32图2-4龙海化工厂区水文地质剖面图化工北部以北至片区北侧边界一带，厚度大于7m，龙海化工南部及银河纸业西构成，厚度大于3m，最大达到11.9m；场地上覆第四系粘土层渗透系数平均为项目区附近无文物保护单位和名胜古迹，也没有古树名木与珍稀保护动植划（复审）》（2005年），属于大气环境质量二类功能区污染物年评价指标浓度值标准值达标情况SO2年平均质量浓度6023.33达标NO2年平均质量浓度4047.50达标PM10年平均质量浓度537075.71达标PM2.5年平均质量浓度435.00达标CO24小时平均质量浓达标臭氧8小时平均质量浓度307042.86达标面水中的重金属浓度20个月均达到《地表水环境质倍；天生桥监测断面20个月的重金属监测表3-2南盘江水环境质量监测结果（2014年）监测断面监测指标标准值2014.32014.42014.52014.62014.72014.82014.92014.102014.112014.12南盘江西桥闸砷0.10.007L0.0090.007L0.007L0.0180.0080.0080.007L0.007L0.007L六价铬0.050.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L铅0.050.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L锌2.00.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L铜0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L镉0.0050.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001LpH6-97.747.537.957.437.807.908.067.738.087.46是否达到地表水环境质量标准（GB3838-2002)Ⅳ类标准达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标南盘江西桥工业片区下游3000m砷0.10.4110.270.007L0.007L0.0490.007L0.007L2.4420.3030.486六价铬0.050.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L铅0.050.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.04910.01L0.01L锌2.00.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L铜0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L镉0.0050.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001LpH6-97.697.67.447.627.678.527.866.527.647.30是否达到地表水环境质量标准（GB3838-2002)Ⅳ类标准超标超标达标达标达标达标达标超标超标超标天生桥监测断面砷0.10.007L0.0390.007L0.0270.0320.0220.0220.0280.0110.030六价铬0.050.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L铅0.050.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.05010.01L0.01L锌2.00.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L监测断面监测指标标准值2014.32014.42014.52014.62014.72014.82014.92014.102014.112014.12铜0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L镉0.0050.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001LpH6-97.888.278.257.688.318.198.318.148.317.89是否达到地表水环境质量标准（GB3838-2002)Ⅳ类标准达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标表3-3南盘江水环境质量监测结果（2015年）监测断面监测指标标准值2015.22015.32015.42015.52015.62015.72015.82015.92015.102015.11南盘江西桥闸砷0.10.007L0.007L0.007L0.0440.007L0.007L0.007L0.007L0.007L0.007L六价铬0.050.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L铅0.050.01L0.01L0.01L--0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L锌2.00.05L0.05L0.05L--0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L铜0.001L0.001L0.001L--0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L镉0.0050.001L0.001L0.001L--0.001L0.001L0.001L0.001L0.001LpH6-97.917.828.117.827.737.707.517.697.407.87是否达到地表水环境质量标准（GB3838-2002)Ⅳ类标准达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标南盘江西桥工业片区下游3000m砷0.10.3070.3520.3460.1240.0400.0120.0670.0120.3610.101六价铬0.050.0510.004L0.0110.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L铅0.050.01L0.01L0.01L--0.01L0.01L0.01L0.01L0.0491锌2.00.05L0.05L0.05L--0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L铜0.001L0.001L0.001L--0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L监测断面监测指标标准值2015.22015.32015.42015.52015.62015.72015.82015.92015.102015.11镉0.0050.001L0.001L0.001L--0.001L0.001L0.001L0.001L0.001LpH6-97.237.337.978.207.707.488.047.627.607.93是否达到地表水环境质量标准（GB3838-2002)Ⅳ类标准超标超标超标超标达标达标达标达标超标超标天生桥监测断面砷0.10.0150.0150.0120.0350.0570.0680.007L0.0160.007L0.052六价铬0.050.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L铅0.050.01L0.01L0.01L--0.01L0.01L0.01L0.01L0.0501锌2.00.05L0.05L0.05L--0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L铜0.001L0.001L0.001L--0.001L0.001L0.001L0.001L0.001L镉0.0050.001L0.001L0.001L--0.001L0.001L0.001L0.001L0.001LpH6-97.947.828.258.298.187.928.048.008.208.37是否达到地表水环境质量标准（GB3838-2002)Ⅳ类标准达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标表3-4南盘江水环境质量监测结果（2018年）监测断面监测指标标准值2018.12018.22018.32018.42018.52018.62018.72018.8南盘江西桥闸砷0.10.007L六价铬0.050.004L铅0.050.01L锌2.00.05L铜0.001L镉0.0050.001LpH6-97.3监测断面监测指标标准值2018.12018.22018.32018.42018.52018.62018.72018.8是否达到地表水环境质量标准（GB3838-2002)Ⅳ类标准达标达标达标天生桥监测断面砷0.10.00270.00790.0036--六价铬0.050.0020.0020.0020.002铅0.05锌2.00.020.020.02铜镉0.005pH6-98.188.468.39是否达到地表水环境质量标准（GB3838-2002)Ⅳ类标准达标达标达标达标--达标注：表3-2、表3-3和表3-4数据均来源于陆良县环境监测站南盘江流域水质监控断面监测报砷浓度均能达到（GB3838-2002)Ⅳ类标准，污染物浓33境状况良好，昼夜噪声均满足GB3096－2008《声环境质量标准》中2类区标准），标准执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险），），），龙海化工图2-5西桥片区城市总体规划表3-5龙海化工厂区pH结果统计表类型地块pH最小值最大值平均值中位值第一类用地G1、A62.375.815.42第二类用地U1、G2、U22.86.817.30根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险A、第一类用地规划作为公园绿地（G1）、社会表3-6龙海化工厂区调查第一类用地重金属结果统计表钒铜铬镍锌铅镉砷汞铬155834070915465--XLH-XLH表3-7龙海化工厂区调查重金属结果统计表类型地块点位数超标点位数（个）合计超标点位数铜铬镍锌铅镉砷汞六价铬第一类用地G1、A670928331第二类用地U1、G2U22170106752全厂区3047193824402333233表3-8龙海化工厂区调查第二类用地重金属结果统计表项目钒铜铬镍锌铅镉砷汞六价铬检出限0.21550.50.10.010.010.0020.5单位mg/kg筛选值7520200090020008006560385.7样品数23862840862862862862862854219检出数2386284086086286284386285432检出率%%%%%%%超标数00307939263超标率0.0%0.0%0.4%0.0%0.8%45.5%0.7%最大值68409790374131006940348103003970最小值37.42.50.012.580.0020.6平均值49.420267.16234.9871.234.37572.182.32最大超标倍数--3.90-5.557.684.35679.45最大超标浓度点位--BLH-XLHXLHXLH90BLHBLH57XLH）：表3-9场地周边敏感目标情况一览表类型保护目标名称方位距离m保护级别水表水环境南盘江S紧邻GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅳ类标准地下水环境区域地下水//GB/T14848-2017《地下水质量标准》Ⅲ类标准声环境——/项目周边200米范围《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准表3-10风险废渣运输路线环境保护目标类别保护目标功能规模方位距离质量标准大气环境太平哨村居住208户1007人WN10m《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准河纳村240户935人ES10m麻舍所村770户2581人S10m挪岩村996户2542人两侧10m爱位村1111户4326人N10m声环境太平哨村居住208户1007人WN10m邻近道路两侧30±5米范围执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准，其余区域执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准河纳村240户935人ES10m麻舍所村770户2581人S10m挪岩村996户2542人两侧10m爱位村1111户4326人N10m地表水环境南盘江工业用水农业用水——跨越河流GB3838-2002Ⅳ类标准图2-6建设项目周边关系图境质量标准根据项目《实施方案》对本项目实施效果要环表4-1环境空气质量标准序号污染物项目平均时间浓度限值单位标准来源1二氧化硫（SO2）年平均60μg/m3《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准24小时平均1小时平均5002二氧化氮（NO2）年平均40μg/m324小时平均1小时平均2003颗粒物（粒径小于等于10μm）年平均70μg/m324小时平均表4-2地表水环境质量标准(单位：mg/L，pH除外)项目pH砷铅锌铜镉六价铬Ⅳ类标准6-90.10.052.00.0050.05表4-3地下水质量标准限值（单位：mg/L，pH除外）项目pH砷铅锌铜镉六价铬Ⅲ类标准6.5～8.50.010.010.0050.05表4-4声环境质量标准单位：dB（A）类别昼间2类60504a类7055表4-5土壤环境质量标准mg/kg标准镉汞砷铜铅铬镍管控第一类用地≤47≤33≤120≤8000≤800≤30≤600管控第二类用地≤172≤82≤140≤36000≤2500≤78≤2000物排放标准废气排放标准执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297表4-6大气污染物综合排放标准单位：mg/Nm3污染物名称TSP监控点位置标准值周界外浓度最高点表4-7建筑施工场界环境噪声排放标准昼间夜间70dB(A)55dB(A)根据“含砷渗涌水处理厂环境影响评价文件”。准表4-8地下水质量标准限值（单位：mg/L，pH除外）项目pH砷铅锌铜镉六价铬Ⅲ类标准6.5～8.50.010.010.0050.05表4-9浸出毒性鉴别标准类型控制项目控制限值（mg/L）高风险废渣清理目标值汞（以总汞计）0.10铅（以总铅计）5.00镉（以总镉计）总铬六价铬5.00铜（以总铜计）100.00锌（以总锌计）100.00镍（以总镍计）5.00砷（以总砷计）5.00表4-9土壤风险控制目标值比较及确定（mg/kg）规划用地类型污染物导则毒理参数对应风险控制值场地周边背景值导则中红壤筛选值①风险控制第一类用地（社会福利园绿地）砷（无机）0.45344040铜20002620002000镍70锌497020004970镉2022020汞（无机）4.45188铬（六价）30.6333铅/400400第二类用地（供应设施绿地）砷（无机）346060镉38.126565汞（无机）2313838铬（六价）5.70.635.75.7铅/800800总石油烃(C10-C40)675/45004500根据本项目《实施方案》综合比较计算得出表4-9用地地下水目标污染物风险控制值污染物敏感用地风险控制值（计算值mg/L）地下水质量Ⅲ类标准值（mg/L）生活饮用水卫生标准值（mg/L）最终风险控制目标（mg/L）氨氮-0.5-0.5总硬度-450450450溶解性总固体-硫酸盐-250250250耗氧量-333硝酸盐（以N计）-202020亚硝酸盐（以N计）-1-1氟化物0.189502111铁-0.30.30.3锰-0.10.10.1镉0.0047380.0050.0050.005铅-0.010.010.01砷0.000440.010.010.01镍0.0947510.020.020.02锌1.421265111汞0.0014210.0010.0010.001量控制指依托“含砷渗涌水处理厂”收集处理达标后外排至南盘江。多种措施结合，平整→地下水监测井建设→场内场地平整→耕植土层铺图5-2主要施工流程图3其中571.43m3直接清挖至带有绿色环保标识的封闭式运输车内运输至“召夸安中的重金属充分反应）检测合格后由装载机清运至填埋场进行安全填埋处理；），清挖条件的中风险废渣（730.5m34号位于道路底下、11号位于建筑构楼面），图5-3废渣清挖流程根据本项目废渣清挖深度、范围、支护设计要积水统一收集，收集后使用（提升泵）输送至““含2）基坑开挖必须与边坡修护结合，基坑开挖一定深度后，分类拐点编号XY高风险废渣GFZ-ZJ012767312.301495505.219GFZ-ZJ022767292.326495544.668GFZ-ZJ032767254.932495525.167GFZ-ZJ042767272.785495485.379GFZ-ZJ052767274.262495451.108GFZ-ZJ062767263.731495471.729GFZ-ZJ072767250.641495499.577GFZ-ZJ082767214.913495485.355GFZ-ZJ092767200.225495515.073GFZ-ZJ102767181.361495507.112GFZ-ZJ112767187.811495465.732GFZ-ZJ122767200.512495439.146GFZ-ZJ132767220.893495449.475GFZ-ZJ142767229.573495430.305GFZ-ZJ152767274.262495451.108GFZ-ZJ162767251.983495627.301GFZ-ZJ172767228.555495646.167GFZ-ZJ182767205.851495609.733GFZ-ZJ192767195.189495595.695GFZ-ZJ202767220.702495574.820GFZ-ZJ212767212.434495558.645GFZ-ZJ222767223.565495552.515GFZ-ZJ232767237.712495560.824GFZ-ZJ242767231.593495566.526GFZ-ZJ252767243.170495581.294GFZ-ZJ262767234.613495587.081GFZ-ZJ272767115.177495493.034GFZ-ZJ282767112.602495519.425GFZ-ZJ292767089.916495514.991GFZ-ZJ302767092.146495490.097GFZ-ZJ312767312.158495323.209GFZ-ZJ322767289.533495357.871GFZ-ZJ332767246.523495326.995GFZ-ZJ342767268.545495294.029中风险废渣ZFZ-ZJ1X=2767369.309Y=495453.270ZFZ-ZJ2X=2767349.894Y=495482.259ZFZ-ZJ3X=2767320.570Y=495466.417ZFZ-ZJ4X=2767339.599Y=495435.892ZFZ-ZJ5X=2767339.964Y=495519.108ZFZ-ZJ6X=2767325.819Y=495545.283ZFZ-ZJ7X=2767299.051Y=495531.387ZFZ-ZJ8X=2767312.297Y=495505.228ZFZ-ZJ9X=2767320.360Y=495431.212ZFZ-ZJ10X=2767289.153Y=495493.597ZFZ-ZJ11X=2767259.923Y=495479.186ZFZ-ZJ12X=2767292.035Y=495416.307ZFZ-ZJ13X=2767280.319Y=495639.577ZFZ-ZJ14X=2767261.219Y=495664.056ZFZ-ZJ15X=2767238.826Y=495640.890ZFZ-ZJ16X=2767251.983Y=495627.301ZFZ-ZJ17X=2767227.114Y=495592.783ZFZ-ZJ18X=2767234.750Y=495586.977ZFZ-ZJ19X=2767261.667Y=495617.711ZFZ-ZJ20X=2767224.270Y=495642.155ZFZ-ZJ21X=2767201.193Y=495658.479ZFZ-ZJ22X=2767183.644Y=495634.885ZFZ-ZJ23X=2767202.986Y=495622.672ZFZ-ZJ24X=2767205.851Y=495609.7333/a；2；本项目已污染地下水依托“含砷渗涌水处理厂2016042720160504201605092016051720160524处理量m32016061420160621201606292016070720160714处理量m32652702602202002017.5平均2017.6平均2017.7平均2017.8平均2017.9平均处理量m32022952017.10平均2017.11平均2017.12平均2018.1平均2018.2平均处理量m32018.3平均2018.4平均2018.5平均2018.6平均处理量m37353-N图5-2项目施工废水产生及处理示意图mg/m3。Q=0.123(V/5)(W/6.8)0.85(2。粉尘量车速0.10.20.30.40.5(kg/m2)(kg/m2)(kg/m2)(kg/m2)(kg/m2)(kg/m2)5(km/h)0.05110.08590.11640.14440.17070.287110(km/h)0.10210.17170.23280.28880.34140.574215(km/h)0.15320.25760.34910.43320.51210.861325(km/h)0.25530.42930.58190.72200.85361.4355表5-4施工期噪声源强表序号设备声级[dB（A）]1密闭运输车辆65~854挖掘机80~905装载机80~95施工人员不在施工场地食宿。生活垃圾产生3运输车运输至“陆良县含砷酸泥处置工程” 施工期固废采样布点方法废渣类型地块信息基坑底部采样基坑侧壁采样面积（平方米）采样点周长（米）采样点高风险废渣（清理）FZ6号5个混合样品4个混合样品FZ7号3个混合样品3个混合样品FZ8号4个混合样品4个混合样品FZ9号20316个混合样品4个混合样品FZ13号4个混合样品4个混合样品FZ21号5982个混合样品3个混合样品FZ22号8343个混合样品3个混合样品FZ23号22796个混合样品5个混合样品FZ25号4772个混合样品772个混合样品FZ26号3141个混合样品632个混合样品FZ1号401911个混合样品2256个混合样品废渣（清理）FZ2号3个混合样品3个混合样品FZ3号9073个混合样品3个混合样品FZ5号22606个混合样品5个混合样品FZ10号29928个混合样品5个混合样品FZ12号9553个混合样品3个混合样品FZ14号3个混合样品3个混合样品FZ28号8993个混合样品3个混合样品注：每个混合样品采取9个表层土壤样品制成（GB5085.3-2007）中的标准值，浸出表5-6场地高、中风险废渣清理目标值类型控制项目控制限值（mg/L）高风险废渣清理目标值汞（以总汞计）0.10铅（以总铅计）5.00镉（以总镉计）总铬六价铬5.00铜（以总铜计）100.00锌（以总锌计）100.00镍（以总镍计）5.00砷（以总砷计）5.00本项目所带来的效益是显著的，但可能造成的②工程建设对动物的影响主要表现在工程行为和工程表六项目主要污染物产生及预计排放情况类型排放源（编号）污染物名称处理前产生浓度及产生量（单位）处理后产生浓度及产生量（单位）大气污染物运输车辆施工机械土方开挖Ox和扬尘少量少量水污染物车辆冲洗废水As、Zn等重金属69.69m30清挖区域淋滤水5005m30生活污水污水864m30COD产生浓度：250mg/L产生量：0.216t0BOD5产生浓度：150mg/L产生量：0.130t0NH3-N产生浓度：25mg/L产生量：0.022t0固体废物风险废渣高风险废渣26915.2m30中风险废渣21479.3m30730.5m3730.5m3低风险废渣34018.2m334018.2m3污染土壤污染土壤生活垃圾5.4t0绿化修剪垃圾187.28t0施工机械85~95dB(A)/表7-1施工工地扬尘污染情况监测位置工地上风向50m工地内工地下风向备注50m范围值mg/m3303~310409~759434~538309~465309~336平均风速2.5m/s均值ug/m3307596487390322表7-2施工现场大气TSP浓度变化表距工地距离(m)20304050浓度(mg/m3)场地未洒水0.780.3650.3450.330场地洒水0.4370.3500.3100.2650.2500.2383、施工期地下水影响分析施工人员产生的生活污水经周边现有化粪池处理后排入市政污水管网，施工期间产生运输车辆冲洗废水，这部分废水的主要成分以项目区内风表7-3项目施工设备及其噪声值一览表主要噪声源距离源强5m处噪声dB(A)密闭运输车辆65~85挖掘机80~90装载机80~95施工期噪声主要来自场地开挖和修复处理区产生的施工机械的非连续性作现场的噪声管理必须严格执行《建筑施工厂界环境噪声排放标准》Lp0—参考位置r0LP预测=10[100.1×LP1+100.1×LP2]Lp1—由以上公式计算出本评价区域施工场地机械噪声传至各个不同距离的噪声表7-4施工机械在不同距离的噪声影响预测结果（dB(A)）设备名称20m50m200m300m400m运输车68544844423836装载机9070565046444038挖掘机65514541393533多设备叠加值77706460575451（GB12523-2011），可见，项目施工噪声尤其是噪声夜间施工影响很大，对项项目施工期固体废物主要为生活垃圾。施工期最大施工人数为60人。办公食宿均依托场地内现有房屋。施工人员不在施工场地食宿。生活垃圾产生量为3运输车运输至“陆良县含砷酸泥处置工程”7、施工期开挖基坑采用项目区土壤进行平整回填的可行性分析），图7-1场地平整示意图表7-5高风险废渣区域场地修整原高程(m)修整后高程(m)挖深(m)面积(m2)被包含地块挖方体积(m3)填方体积(m3)挖方量-填方量(m3)ABCD其他合计：注：方量为负数表示需要的填方量大于挖方量。裸露区域低风险废渣和污染土壤的地面阻隔风险本项目场地治理后覆土绿化，仅需管理人员对现仅白天至场地内进行维护，场地内生活垃圾产生s、场地治理后生态影响分析与评价），图7-2稳定化处理工艺流程及产物节点图DJ8050大倾角挡边带式输送机输送过来的废渣由双卧轴搅拌机按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB1理废渣时根据砷含量通过调节稳定剂的添加果，无需添加固化剂，处理后废渣浸出毒性（2）“陆良县含砷酸泥处置工程”3/d图7-3稳定化处理工艺流程及产物节点图标满足《危险废物填埋污染控制标准》(GB18598-2001)中的①风险废渣检测，根据检测结果不同浓度范围分批4）稳定化处理过程是在封闭的预处理车间4.7H2O表7-6浸出浓度目标（单位：mg/L）编号控制项目填埋场控制限值1有机汞0.0012汞及其化合物（以总汞计）0.253铅（以总铅计）5.004镉（以总镉计）0.505总铬6六价铬2.507铜及其化合物（以总铜计）75.008锌及其化合物（以总锌计）75.009铍及其化合物（以总铍计）0.20钡及其化合物（以总钡计）150.00镍及其化合物（以总镍计）砷及其化合物（以总砷计）2.50无机氟化物（不包括氟化钙）100.00氰化物（以CN计）5.002、项目区高、中风险废渣依托陆良县“召夸安全填埋场”处理可行性分析），33用于填埋陆良县远期产生的含砷废渣；二期用地面积42图7-3填埋场主要处理工艺流程图广方案设计路线个环评建议路线图7-4运输路线图对比图2、本项目废水依托“含砷渗涌水处理厂”收集处理的可行性分析含砷渗涌水处理厂建设内容为新建一套含砷及重3/d2017年4月，项目建设完成。项目实际建设内容与原环评建设内容基本一表7-7设计进水指标指标砷（mg/L）镉（mg/L）铜（mg/L）锌（mg/L）铅（mg/L）pH设计值2.07.00.43最大值35006.42.59.02表7-8处理站监测数据汇总月份月平均进水砷浓度mg/L月平均出水砷浓度mg/L2017年5月112.18840.0394172017年6月100.16050.0399332017年7月169.4530.0382262017年8月130.88750.0373552017年9月136.18680.0403792017年10月136.1740.040097170.29240.0381332017年12月91.093310.0329032018年1月76.108790.03292018年2月118.01360.0288222018年3月114.05130.0293032018年4月90.335360.0288732018年5月127.16950.0281162018年6月96.989710.023879