关于中国历史文物发展的调研报告 - 副本_第1页
关于中国历史文物发展的调研报告 - 副本_第2页
关于中国历史文物发展的调研报告 - 副本_第3页
关于中国历史文物发展的调研报告 - 副本_第4页
关于中国历史文物发展的调研报告 - 副本_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于中国历史文物发展的调研报告指导老师:李嘉珊组员:周婉婷黄晨刘容欣王天贺总编辑:周婉婷资料查找:刘容欣王天贺编辑:黄晨刘荣欣技术处理:黄晨前言文物是人类社会活动中遗留下来的具有历史、艺术、科学价值的遗物和遗迹。文物承载着国家和民族过去的辉煌,然而今天,在这个信息化急速发展的今天,这些过去的辉煌能否继续延续、如何延续,是个值得人深思的问题,这也是我们做此次调研报告的目的。此次报告的调查对象包括首都博物馆、台北故宫博物院和大英博物馆。文物的保护不仅包括保证它的温度、湿度、及时修复,还包括文物与我们当代生活的融合以及未来的发展走向。正文我们实地考察了首都博物馆,大英博物馆以及台北故宫博物院的资料是通过网上调研的。三家博物馆都强调“过去与未来、历史与现代、艺术与自然的和谐统一”。首先,在建筑方面,将传统的材料与现代的材料并置,传统格局与现代理念融合,运用现代科技弥补传统方式的不足。例如首都博物馆,其建筑本身是一座融古典美和现代美于一体的建筑艺术品,既具有浓郁的民族特色,又呈现鲜明的现代感。屋盖继承了中国传统建筑挑檐;石质幕墙象征着中国古代城墙;广场起坡传承古代高台建筑风格;在大厅北门外地面上镶嵌清代丹陛,内有明代牌楼,体现出中国传统建筑平面中心轴线特点;椭圆形的青铜展馆斜出墙面寓意古代文物破土而出。青铜、木材与砖石的大量运用更显一种历史的久远。方形展厅的外装饰,采用北京最常见的榆木;椭圆形展厅的外装饰,采用青铜材料,并饰以北京出土的西周时期青铜器的纹样。钢结构棚顶、玻璃幕墙等表现出北京有力的时代步伐,高大空间和通透的视觉效果顺应了当代建筑的国际流行趋势。其次,在文物保护方面,三个馆的保护水平参差不齐。其中最好的是台北故宫博物院,它将每个藏品单独放置在玻璃罩内,每个玻璃罩内都有单独的温度计湿度计、现代化的空气调节、防火、防潮、防盗等设施,以维护珍贵的文化瑰宝。文物库房恒温、恒湿,防火、防盗,并采用现代化技术自动控制,可保文物安全无虞。继承、利用传统工艺技术和引进自然科学新成果,对残损的文物进行修复。相反地,享誉全球的大英博物馆却因为空间小、经费少等等原因,对近三分之一的文物疏于保护,造成很多国宝如今面目全非。从文物保护的角度来说,英国的眼光是最短浅,过去因为中国在英国不受重视,所以对很多中国的稀世珍宝疏于管理,导致中国馆是博物馆游客忽略的地方,而今,因为经济等多方面原因,加上中国馆因为不受重视经营惨淡,博物馆对中国馆的文物更加疏于保护,每况愈下。说实话,现在大英中国馆因为过去对文物的目光短浅,导致很多藏品不敢拿出手,以免受到舆论谴责,而博物馆也因此少赚了天大的一笔参观费。但是,文物建设的投入与总收入的关系互为因果、相辅相成的关系。从1991到2002年,秦俑馆总收入与建设投入情况如图2-6:总结近二十年来的秦俑馆收入的统计情况可以得出:秦俑馆总收入与建设投入的关系近似成正相关,建设投入的增加,往往也带动总收入迅速增加。一方面,基础设施投入的加大,使秦俑馆的接待能力增加,游客人数的增加从而使门票收入增加,收入的增加也为秦俑馆对文物的保护及旅游开发的投入提供了可能。从另一方面讲,游客参观数量的增加也会危及到文物保护,也有必要通过加到投入来加强对文物资源的保护和可持续利用。所以,在秦俑馆的建设投入和总收入的关系是相辅相成、互为因果的关系。文物的可持续发展虽然必须建立在为经济服务的基础上,但在发展经济的同时,必须尽量避免过于注重经济效益而造成对文物的破坏。(一)、文物的发展方向主要分为以下几类:由博物馆展出,作为一种文化交流的方式并获取经济利益(如在首博的阿姆斯特丹美术馆作品展)将文物中的元素融入到现代生活中,如建筑、生活用品、服装、电视节目等来推广传统文化(如电视剧《旗袍》)进行拍卖,提高知名度,推广文化,获得经济利益(如我国的十二生肖兽头)制造销售合法仿制品,获利同时使文物及文化真正走进千家万户,有厂商和消费者双重推广(台北故宫就有一个单独的展厅是专门售卖文物仿制品)文物与其他产业相互合作,共同促进将文物与出版、媒体、商业、文化、旅游、工业、学术等相关产业协作发展,带动该地区经济的良性发展。避免文物仅成为政府的责任与负担,慈善家的个人喜好。将保护文物是义务与责任这种被动心态变为主动,目的是刺激经济良性循环发展。这才是文物的辉煌能经久不衰的根本道理。(俄罗斯的旅游就是将城堡、博物馆、古典芭蕾舞剧等活着的历史穿成一条经典的旅游线路,带动相关产业发展)(二)、文化发展对地方经济发展的评估:1、文化遗产经济价值:文化遗产是人类共同的精神财富,是具有重要的战略性的公共资源,与国家和民族一般价值观相联系的,是一个国家的“意义资源”和“启示性资源”,能超越文化对立,“通过分享对方的价值而建立相互理解并共同创造一种全新的生活意义”。1.1文化遗产的经济形势从经济学的角度分析,文化遗产的经济价值就是文化遗产被市场化消费后,表现出的可评估的市场价格或带来的经济利益。传统经济学中资本、劳动力和技术等要素的投入问题,转化为文化遗产的市场需求价值和外部经济性问题;而市场需求价值取决于资源的稀缺度问题。文化遗产的稀缺度、保护遗产所需的人力资源、文化遗产利用的机会成本、文化遗产潜在需求以及潜在“消费者”的爱好等等成为评估文化遗产经济价值的重要方面。1.2文化遗产经济价值的实现对于存在成熟的交易市场的文化遗产,通过拍卖和竞买可以形成市场认可的一般价格,从而实现经济价值。但是,大多数的文化遗产,尤其是不可移动的文化遗产、精神文化遗产等等,没有市场交易价格,其经济价值是通过对遗产直接和间接的盈利性利用来实现的。文化遗产的直接盈利性利用表现在两个方面。一是对遗产的直接展示、展览、表演等带来的门票收入;二是对遗产承载的标志性的精神文化价值、历史记忆等进行创意开发的精神文化商品带来的经济利益。目前,国内大多数的文化遗产都依靠展示、展览和表演来获取直接盈利性收入。文化遗产的间接盈利性收益表现在遗产经济性利用后对区域经济产生的影响上。在市场经济条件下,由于生活方式和经济收入的改善,人们对跨文化体验的追求使得文化遗产成为一种可以用于发展文化旅游的经济资源,带动了区域经济的发展,使文化旅游产业成为区域的高速增长性产业,遗产地成为区域经济发展的增长极。文化遗产经济价值评估模型设计:2.1文化遗产的直接评估:对不可移动的文化遗产和精神文化遗产的直接经济效益估算比较简单,劳动价值论为基础,运用收入-成本法,直接得到遗产管理或经营的收益,即:直接经济价值=营业性(门票、销售)收入-(修缮和保护成本+人员工资)2.2文化遗产间接经济价值评估:从文化遗产经济价值的实现形式看,遗产参观者(投资者)来自于遗产地之外,其消费可以看作是遗产地的外生需求,为满足这一外生需求,遗产地必须提供额外的产品和服务,可以用乘数效应进行评估。各个经济部门在技术和经营上相互关联,使一种经济量的变化导致其它经济量的相应变化,这种变化是连续发生的,最终可导致数倍于最初经济量变化的结果,所有变化产生的最终总效应称为乘数效应。遗产地参观者的消费作为外生需求,应该看作为一种投入,可以根据建立的区域经济交易表描述的投入-产出流,预测外生需求冲击下产生的区域经济乘数效应,进而估算遗产对地方经济的贡献。2.3文化遗产经济价值评估模型设计2.3.1遗产地参观者在遗产地及其附近会产生消费行为,增加遗产地消费需求,参观者的总消费是由不同行业、部门和服务提供的,这些消费首先要分解到各产业部门。可以将遗产地参观者的总消费按照人均消费构成,计算总消费中各产业部门构成比率,用此比率乘以直接收入金额即可得到每一部门的直接消费金额,归入相应部门当中,其对应的是投入产出表中的总产出。可记作向量:X=。2.3.2由外生需求所引起的相关部门变化所得的间接产出可由各部门外生需求与完全消耗系数点积后得出,所引起的相关部门变化矩阵Cc可由外生需求方阵Xx与完全消耗系数矩阵B之积得出:代表外生需求X所拉动第n行业的消耗之和,那么可以得出:向量,表示由外生需求所引起的各部门间接产出情况。2.3.3测算参观者消费产生的最终产品最终产品的价值表现是国民生产总值,即GDP。因此应用投入产出法(代直接消耗系数矩阵A)计算由于直接消费所带来的各经济部门最终产品的变化情况。Y=(I–A)X可记作向量:Y=,表示直接产出的最终产品(GDP)。同理,间接消费所带来的各经济部门最终产品的变化情况也可应用上述方法计算:D=(I–A)C可记作向量:D=,表示间接产出的最终产品(GDP)。2.3.4产出值乘数为遗产地消费所带动的直接间接产出之和与直接产出间的比值关系。反映遗产地参观者每增加1%的消费,对于遗产地国内总产出增加的百分比,说明遗产地消费对于该地区国民经济总产出规模的影响程度。增加值乘数为遗产地直接和间接消费所得增加值之和与直接消费所得增加值间的比值关系。反映遗产地参观者每增加1%消费所引起GDP的直接变动,将引起遗产地国内生产总值增加的百分比,即遗产地消费对于国民经济的拉动作用到底有多大。2.3.5(1)模型假设遗产地参观者的消费能够分解到投入产出表各相应部门。(2)所用投入产出表必须真实可靠。(3)难以考虑到漏出效应。投入产出表仅能反映本区域内产业变化情况。(4)文化遗产作为资源性财产。3遵义会议纪念馆的经济贡献实证分析遵义会议纪念馆位于贵州省遵义市红花岗区,是著名的革命圣地,也是国家旅游局评定其为“AAAA”国家级旅游景区。3.1评估数据选取根据资料的完备程度,选取2007年作为评估年。2007年度遵义会议会址的总参观人数为51.6万人次,为更好地体现文化遗产的经济价值,本评估将所有参观者定义为完全目的,不考虑到本地参观者的影响(见表1)。根据遵义市红花岗区旅游局所提供的游客花费情况调查显示:2007年度红花岗区游客平均花费金额为:住宿游客平均花费650元,所占比例为25%;非住宿游客平均花费为130元,所占比例为75%。这些消费所涉及到的经济部门较多,但主要涉及:交通运输业、邮电通信业、住宿与餐饮业、批发与零售业、其它社会服务业、文化体育娱乐业等六大部门,根据红花岗区对游客消费构成的调查,各行业的消费构成如下。表22007年红花岗区游客消费构成比例3.2评估测算结果根据旅游调查资料推算遵义会议会址2007年参观者的消费总额为1.6亿元,其中交通运输、邮电通信、住宿与餐饮、批发与零售、其它社会服务、文化体育娱各自的花费金额分别为316.3万元、206.6万元、4515.8万元、5969.8万元、2852.2万元、2259.3万元。因此,由参观者带来的消费作为外生需求,可以记作向量:Xw=。按照《2002年贵州省投入产出表》中列举的42部门基本流量表中总产出项的排列,分别对应:x27、x28、x30、x31、x38、x41。考虑完全消耗系数B是一个42阶方阵,为便于计算,将向量Xw转化为由42个元素组成的向量:X=经计算得出相关经济数据:外生消费需求=1612万元外生需求总产出=18796万元外生需求带动的各部门直接产出增加值(GDP)=7135.6万元外生需求所拉动的间接产出的增加值(GDP)=8836.5万元外生消费产出乘数=2.166外生消费增加值乘数=2.238参按照2007年红花岗区的国民生产总值为122.2亿元,其中第三产业增加值为66.9亿元(遵义市红花岗区统计局提供),则可以计算出遵义会议会址对红花岗区的GDP贡献率为1.31%,第三产业贡献率为2.39%(见表3)。2007年,遵义会议会议纪念馆的直接经济价值是欠债345万元,需要外部提供经济支持。相对于1.68亿的间接经济价值而言,遵义会议纪念馆的文化资源价值为37.7亿元(按当年1年期存款利率折现),按单项资产估算,这是地方政府最大的经济资源,是在区域经济增长的核心动力之一。结论任何事物要长远发展对必须为经济做出贡献。如同环保一样,花高昂的价钱环保,为的就是日后避免为环境衰退做复建而花费更高昂的代价。文

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论