江苏专版2023-2024学年新教材高中政治第一单元民事权利与义务第四课侵权责任与权利界限第一框权利保障于法有据分层作业课件部编版选择性必修2

分层作业A级

必备知识基础练1.[2022·江苏扬州高二统考期中]徐女士在楼下经过时被高空抛下的烟灰缸砸伤颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206—706住户所为。据此，徐女士诉至人民法院，要求六户赔偿自己所受的经济损失8

000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有(

)

CA.本起伤害不能确定侵权责任人，无需承担赔偿责任B.依据无过错责任原则，六住户应赔偿胡女士的损失C.六住户如不能证明自己没有过错，应承担侵权责任D.六住户因为主观上存在过错，都应该承担赔偿责任[解析]

本起伤害虽然不能确定侵权责任人，但法律规定从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。因此，相应的住户应该承担侵权责任，A项说法错误。本起伤害属于过错推定侵权责任，而不是无过错责任，B项说法错误。如果六住户不能证明自己没有过错，应承担侵权责任，C项说法正确。六住户除能够证明自己没有过错的外，不管其是否存在主观过错，都应该承担赔偿责任，D项说法错误。2.[2022·江苏响水中学校考期中]近年来，我国野生动物园行业发展迅猛，但也带来了很多问题，尤其是猛兽伤人事件频发，引起社会广泛关注。专家们认为，这反映出野生动物园普遍存在管理不善、理念滞后等问题，亟待进行深刻反思。动物园的动物造成他人受伤后(

)

D①受害人完全可以根据自己的需要主张权利，寻求法律保护

②受害人可以无限期地向人民法院提起诉讼，请求动物园给予赔偿

③动物园不能证明自己无过错，应当对受害人承担损害赔偿等责任

④动物园应当承担侵权责任，但是如果证明自己无过错，可以不承担侵权责任A.①②

B.①③

C.②④

D.③④[解析]

受害人可以完全根据自己的需要主张权利说法错误，①说法错误。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，②说法错误。法律规定了过错推定责任，行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。动物园的动物造成他人受伤后，动物园不能证明自己无过错，应当对受害人承担损害赔偿等责任，但是如果证明自己无过错，可以不承担侵权责任，③④说法正确。3.[2022·江苏宿迁高二统考期末]某校高一学生肖某，嫌父母给自己取的名字太土气，所以想给自己换个名字，他认为姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利，因此可以随意更改姓名。对此，下列关于姓名权的认识正确的是(

)

B①姓名体现了个人在人格上的基本特征，因而不能随意更改姓名

②一般来说个人的姓名是由父母决定的，因而不能随意更改姓名

③姓名权的保护对象包括所有自然人的正式姓名、笔名、网名等

④姓名权的主体只能是自然人，法人或非法人组织不享有姓名权A.①③

B.①④

C.②④

D.③④[解析]

姓名是我们用来表现自我、区别于他人的符号，总是与特定个人相联系，在很大程度上体现人格上的基本特征，姓名的变更不能违背公序良俗，不能随意更改，①说法正确；一般来说，未成年人由父母决定其姓名，成年后，自然人有权依法决定继续使用或者改变姓名，②说法错误；具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、网名等参照姓名权加以保护，而不是所有自然人的笔名、网名等，③说法错误；姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利，法人或非法人组织享有名称权，不是姓名权，④说法正确。4.[2022·江苏连云港高二统考期末]张女士捐赠给小区一套儿童滑梯，并与物业约定，该滑梯作为小区孩子们的游玩设施，日常卫生和管理由物业负责。2020年11月份，刘女士途经滑梯旁踩到了滑梯配套的脚垫摔倒导致背部脊椎骨骨折，达到了十级伤残。刘女士将物业和张女士一同告上了法庭，索赔各项损失近20万元。本案中(

)

D①张女士捐赠滑梯是因，刘女士摔倒是果

②物业与张女士应对刘女士的损害承担连带责任

③张女士的行为属于善意捐赠，不应该赔偿

④物业没有尽到相应的管理义务，存在过错A.①②

B.①④

C.②③

D.③④[解析]

刘女士摔倒与张女士捐赠滑梯之间没有因果联系，①说法错误；物业应对刘女士的损害承担责任，张女士不承担责任，②说法错误；从材料可知，张女士捐赠给小区一套儿童滑梯，并与物业约定了日常卫生和管理由物业负责，张女士的行为属于善意捐赠，不应该赔偿，③说法正确；物业作为管理人，没有尽到相应的管理义务，存在过错，④说法正确。5.[2022·江苏连云港高二统考期中]甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下。乙因家里孩子结婚疏于管理导致家里的牛逃出牛圈，冲入甲院内，撞翻蜂箱，使来甲家串门的丙被蜇伤，丙经住院治疗后痊愈。下列说法正确的是(

)

B①甲无过错，不应对丙的医疗费用承担民事责任

②乙疏于管理导致牛撞翻蜂箱，与丙的受伤存在因果联系，丙可向乙提出赔偿要求

③甲侵犯了丙的生命健康权，应当承担法律责任

④乙无过错，不应对丙的医疗费用承担民事责任A.①②

B.②③

C.①④

D.③④[解析]

饲养动物致人损害的责任不论其有无过错均有责任。乙因家里孩子结婚疏于管理导致家里的牛逃出牛圈，冲入甲院内，撞翻蜂箱，使来甲家串门的丙被蜇伤，甲、乙都需要承担侵权责任，①说法错误，②说法正确。丙被蜇伤属于侵犯生命权、健康权的表现。甲的蜂箱同乙家的牛与丙受伤有因果关系，甲、乙均负有法律责任，③说法正确，④说法错误。6.[2022·江苏包场高级中学校考开学考试]小峰在绿道上跑步，在转弯处突遇小丽在遛狗，因来不及避让，脚踢了狗，狗受到惊吓，挣脱小丽手中的缰绳，咬伤了不远处的小阳。据此案例(

)

C①小峰不需要承担责任，因其主观上不存在过错

②小丽不需要承担责任，因其遛狗时有管理措施

③小阳可要求小峰赔偿，因其行为导致了该结果

④小阳可要求小丽赔偿，因咬伤人的狗是她养的A.①④

B.①②

C.③④

D.②③[解析]

小峰需要承担责任，因其避让不及导致脚踢了狗，狗受到惊吓，挣脱小丽手中的缰绳，咬伤了不远处的小阳，①说法错误；小丽需要承担责任，因其是小狗的饲养人，②说法错误；根据民法典规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿，③④说法正确。7.[2023·浙江杭州高级中学高三校考阶段练习]苏女士在小区道路正常行走，被一只未拴绳的泰迪犬咬中小腿，花费医疗费2

000多元，后经核实，该犬系隔壁小区王阿姨前段时间走丢的狗“莉莉”。王阿姨认为“莉莉”走丢这么久，已不属于自己的责任范围，咬伤路人不该由自己承担责任。双方就赔偿事宜协商不成，苏女士起诉至法院。据此，下列判断正确的是(

)

A①王阿姨作为“莉莉”的所有权人，应对其伤人后果承担责任

②“莉莉”咬人期间是流浪狗，故王阿姨不用承担赔偿责任

③王阿姨作为“莉莉”的所有权人，无论其有无过错均应当承担责任

④若王阿姨能够证明损害是因苏女士故意造成的，可不用依照过错推定承担责任A.①③

B.①④

C.②③

D.③④[解析]

法律规定的无过错侵权责任，是指行为人只要损害了他人的民事权益，不论行为人有无过错，均应当承担侵权责任，饲养的动物致人损害的责任属于无过错侵权责任。民法典第一千二百四十九条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物的原饲养人或者管理人承担侵权责任，因此，因王阿姨没管理好自己的狗造成苏女士受到伤害，应当承担无过错侵权责任，需要承担赔偿责任，①③判断正确，②判断错误。饲养的动物致人损害的责任属于无过错侵权责任，不是过错推定责任，④判断错误。B级

能力素养提升练8.[2022·江苏南京第十二中学校考阶段练习]张某上下班经常免费搭乘王某的便车。一日在上班途中，由于路面湿滑，王某处置不当，发生碰撞，导致车辆受损，同乘人张某头部受伤。因是免费搭乘，张某便自行治疗。但在后续两年多的时间里，张某经常性心悸，且见到马路上飞驰的汽车便莫名地害怕。到医院检查，医生诊断为因受到惊吓而引起的应激性心理障碍。张某据此找到王某，要求赔偿，遭到拒绝。二人因此翻脸，张某便在某社交媒体平台大肆辱骂王某。此案例中(

)

D①因诉讼时效已过，张某已丧失胜诉权

②张某的身体权因王某的不当操作而受到侵害

③王某应该赔偿张某相应的医疗费、误工费等费用

④张某侵害了王某的名誉权，应承担停止侵害、消除影响等责任A.①②

B.②③

C.①④

D.③④[解析]

诉讼时效为三年，材料中是两年多的时间，未过诉讼时效，所以没有丧失胜诉权，①说法错误。“张某在车祸中头部受伤，健康权受到伤害，而非身体权，②说法错误。“张某上下班经常免费搭乘王某的便车。一日在上班途中，由于路面湿滑，王某处置不当，发生碰撞，导致车辆受损，同乘人张某头部受伤。因是免费搭乘，张某便自行治疗。”据此可知，王某应该赔偿张某相应的医疗费、误工费等费用，③说法正确。“张某据此找到王某，要求赔偿，遭到拒绝，二人因此翻脸，张某便在某涉交媒体平台大肆辱骂王某。”据此可知，张某侵害了王某的名誉权，应承担停止侵害、消除影响等责任，④说法正确。9.[2022·江苏南通高二校考阶段练习]甲公司向乙公司求购建材，合同总价80万元，双方订立合同约定甲给付乙定金14万元，如任何一方不履行合同则需支付违约金16万元。结果，乙公司以更高的价格将建材卖给丙，无法交付建材给甲，造成甲经济损失18万元。甲应怎样要求才能为自己争取最大的经济利益？(

)

DA.请求双倍返还定金并支付违约金

B.请求双倍支付违约金并单倍返还定金C.请求单倍返还定金并申请4万损害赔偿金

D.请求双倍还原定金、申请损害补偿金[解析]

请求双倍返还定金或支付违约金，两者不能同时主张，A、B两项说法均不符合题意；请求单倍返还定金并申请4万损害赔偿金，共可获得18万元，没有做到利益最大化，C项说法不符合题意；请求双倍返还原定金、申请损害补偿金做到了利益最大化，D项说法符合题意。10.被告张某帮人碾米回家，途经本村一桥，将碾米后剩下的砻糠倒掉并点燃后回家。当日下午，未满12岁的女孩钱某带着年仅2岁的表弟陈某，骑自行车上桥时不慎跌入仍在燃烧的砻糠堆内，两人均不同程度烧伤。事后，陈父提起侵权之诉，要求被告张某依法承担赔偿责任。这一过程中(

)

BA.张某犯了无过错责任

B.张某的过错与孩子烧伤存在因果关系C.陈父对损害无责任

D.陈父应对事件承担无过错责任[解析]

张某点燃砻糠是导致孩子烧伤的原因，B项说法符合题意；张某和陈父均存在过错，A、C、D三项说法均不符合题意。11.[2022·江苏南通高二校考期中]大数据时代，个人信息安全问题日益凸显，个人信息保护法的制定是对这一问题的积极回应。下面是该法的部分条文：第六十九条第一款：“处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，个人信息处理者不能证明自己没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责任。”第七十条：“个人信息处理者违反本法规定处理个人信息，侵害众多个人的权益的，人民检察院、法律规定的消费者组织和由国家网信部门确定的组织可以依法向人民法院提起诉讼。”根据上述条文，下列说法正确的是(

)

DA.个人信息处理者侵权的，承担无过错侵权责任B.个人信息处理者侵权的，在民事上仅承担损害赔偿责任C.个人信息处理者侵权的，均可适用第70条的规定D.发生第70条规定情形的，该条规定的机构和组织有提起诉讼的职责[解析]

根据个人信息保护法第六十九条第一款，个人信息处理者侵权的，如果不能证明自己没有过错，应该承担损害赔偿侵权责任，这是过错推定，而不是无过错侵权，A项说法错误；个人信息处理者侵权的，在民事上不仅承担损害赔偿责任，还要根据具体的侵权程度和造成的影响，承担停止侵害，赔礼道歉、恢复名誉等，B项说法错误；个人信息保护法第七十条仅仅是针对侵害众多个人权益的行为，没有对侵犯单个人信息行为作出法律规定，C项说法错误；发生《个人信息保护法》第70条规定情形，侵犯众多个人权益的，该条规定的机构和组织有向人民法院提起诉讼的职责，D项说法正确。12.[2022·江苏扬州高二扬州中学校考阶段练习]张女士携带小孩在小区散步，不幸被高空抛下的花盆砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据花盆抛下的轨迹确定系该居民楼702—1602住户所为。于是，张女士到人民法院起诉，要求这10户住户赔偿自己所受的经济损失8

000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有(

)

B①如702—1602的住户不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任

②不论702—1602的住户是否存在着过错，均应当承担侵权责任

③本起伤害属于过错推定侵权责任，人民法院理应支持张女士的诉求

④本起伤害不能确定侵权责任人，故人民法院不应支持张女士的诉求A.①②

B.①③

C.②④

D.③④[解析]

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错，该案中居民楼702—1602的住户如不能证明自己没有过错，应承担过错推定侵权责任，法院应支持张女士的诉求，①③说法符合题意，④说法错误；不论是否存在着过错，均应当承担侵权责任，这是无过错责任，而试题反映的是过错推定侵权责任，②说法错误。13.[2022·江苏徐州高二期末测试]张某向李某借了8

000元钱。张某出具了一张借条，但上面未写明还款日期。李某在2018年9月曾向张某索要过一次，以后便没有再要。2022年11月，李某因失业在家，生活拮据，便想要回这笔借款，可觉得这笔借款可能已经过了诉讼时效。下列关于本案是否已过诉讼时效的说法正确的是(

)

BA.已过，因为诉讼时效的起算时间是借款之日B.未过，因为诉讼时效是从当事人知道或者应当知道自己的权利受到侵害时起计算C.已过，因为李某向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年D.未过，因为借条未写明还款日期，不存在诉讼时效的问题[解析]

根据民法典规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利被侵害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护，B项说法正确；本案中，双方未约定借款的还款期限，因此李某可以催告张某在合理期限内返还，在李某未催告张某返还前，诉讼时效未开始计算，也不存在超过诉讼时效的可能，A、C、D三项均说法错误。14.[2022·江苏徐州高二统考阶段练习]阅读材料，结合所学内容，回答下列问题。

老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车车门踢坏。车主联系了保险公司，保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老李应负全责，老李认为这样不公平。（1）你认为老李是否应当承担全部责任？为什么？[答案]

老李不应该承担全部责任。①无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。对于产品责任、对周围环境有高度危险的作业致害责任、环境污染责任、饲养动物造成损害的责任等，致害人员无过错仍应承担民事责任。本案中相关当事人饲养的动物造成他人损害，适用法律规定的无过错责任原则。②事件因商店老板的斗牛犬咬伤驴而起，车主有权向该商店老板请求赔偿，车门被驴踢坏，车主有权向老李请求赔偿，老李赔偿后，有权向商店老板追偿。（2）法律规定侵权责任有什么意义？[答案]

法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。过错责任、因果关系等规定在行为人