《经济学说史》第7讲 新古典经济学

第七讲新古典经济学NeoclassicalEconomics一、新古典经济学产生历史背景二、Marshall的经济思想三、新古典（剑桥）学派（CambridgeSchool）一、新古典经济学产生历史背景A.斯密、D.李嘉图直至19世纪中叶的J.S.穆勒的经济学，统称为古典经济学。19世纪70年代至20世纪30年代的经济学叫做新古典经济学。剑桥学派由于其创始人马歇尔提出的“均衡价格论”既继承了这个时期的经济学传统以生产费用解释价值决定，又融合了19世纪70年代后以边际效用解释价值决定的学说，故又被称为“新古典学派”。新古典经济学集中而充分地反映了现代西方主流经济学过去100年间的研究成果和发展特征，它在研究方法上更注重证伪主义的普遍化、假定条件的多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例使用的经典化、学科交叉的边缘化。二、Marshall的经济思想1.AflredMarshall的生平Marshall出生于中产阶级家庭，父亲是英格兰银行职员，1861年进入剑桥大学学习数学，1865年毕业后留校任教；1868-1877年，他任剑桥大学圣约翰学院讲师，讲授经济学及逻辑和近代哲学。在此期间，他到德国研究康德哲学和黑格尔的历史哲学，接触过德国历史学派的经济学说，并到美国考察过保护政策。1877-1882年，他任布里斯托尔大学（Bristol）政治经济学教授和学院院长；1883-1884年，他接替牛津大学著名经济史学家汤恩比任巴利奥学院讲师，讲授经济史；1885年马歇尔回到剑桥大学任经济学教授，直到1908年退休；2.AflredMarshall的著作《工业经济学》（1879，与夫人合作）、《经济学原理》（1890）、《工业与贸易》（1919）、《货币、信用与商业》（1923），其他论文去世后由他的学生Keynes编为《马歇尔官方文献集》3.马歇尔所创建的新古典（剑桥）经济学马歇尔继承19世纪以来英国经济学的传统，兼收并蓄，以折衷主义手法把供求论、生产费用论、边际效用论、边际生产力论等融合在一起，建立了一个以完全竞争为前提、以“均衡价格论”为核心的相当完整的经济学体系，是继J.S.穆勒之后经济学观点的第二次大调和、大综合。4.AflredMarshall经济学说的研究对象传统经济学是把财富作为经济学的研究对象，马歇尔说：“经济学是一门研究财富的学问，同时也是一门研究人的学问”。在研究对象上，马歇尔与以前的传统经济学没有根本的区别，也是研究人与自然或财富的关系为主，而否认经济学是对社会生产关系的研究。马歇尔认为，经济学之所以比其他社会科学较为先进、科学一些，就是因为人们这方面的动机所起的作用是很有规律，并且能够加以衡量、预测和证实的。在马歇尔的努力下，经济学从仅仅是人文科学和历史学科的一门必修课发展称为一门独立的学科，具有与物理学相似的科学性。剑桥大学在他的影响下建立了世界上第一个经济学系。5.AflredMarshall经济学说的研究方法方法有以下三个特征：第一，运用“连续原理”来分析社会经济现象；第二，运用边际增量方法，分析各种经济因素之间的关系；第三，运用局部静态均衡分析，研究经济力量相互之间的关系。6.关于均衡价格论。7.马歇尔的分配理论在马歇尔看来，国民收入是由劳动、资本、土地和企业组织这四种生产要素共同创造的，国民收入也由与这四种生产要素相对应的工资、利息、地租、利润构成。所谓国民收入的分配，就是各个生产要素的价格决定问题，是由它们各自的供给价格和需求价格相一致时的均衡价格决定的。工资：马歇尔认为工资是劳动的报酬，它的大小由劳动这一生产要素的需求和供给决定；利息：它是资本这个生产要素的报酬；利息是资本的供给和需求价格相一致时的均衡价格；利润：利润是资本家经营管理企业和组织生产以及承担风险的报酬。地租：把地租看作使用土地的代价，也是土地的收益，他认为土地只有需求价格而没有供给价格，因为土地没有生产费用；关于分配理论。马歇尔在均衡价格论的基础上，确立了按生产要素分配的理论，而生产要素的价格也取决于各自的均衡价格，这些生产要素归劳动、土地、资本、企业组织的所有者。马歇尔提出一些新概念：均衡、租金、准租金、外部经济、消费者剩余、弹性生产四要素（组织）马歇尔对数学的态度：在一封寄给统计学家、经济学家ArthurLyonBowley的信里，他写道:“(1)把数学当作速记语言，而非探讨的工具。(2)用这个方法一直到把想法完全记下为止。(3)将之译为英文。(4)举例说明为何这些想法在真实生活里重要。(5)把数学烧掉。(6)如果你做不到(4)，就把(3)烧掉。我经常做这最后一点。”三、新古典（剑桥）学派1.新古典学派的由来19世纪末20世纪初由英国经济学家A.马歇尔创建的一个学派。由于马歇尔和他的忠实门生A.C.庇古、D.H.罗伯逊(1890～1963)等长期在英国剑桥大学任教，所以被称为剑桥学派。又由于现代资产阶级经济学家把A.斯密、D.李嘉图直至19世纪中叶的J.S.密尔的经济学说，包括这个时期的庸俗经济学在内，统称为古典经济学，而剑桥学派由于其创始人马歇尔提出的"均衡价格论"既继承了这个时期的庸俗经济学传统以生产费用解释价值决定，又融合了19世纪70年代后以边际效用解释价值决定的庸俗学说，故又被称为"新古典学派"。2.新古典经济学的分析方法（1）“只有渐进没有突变”的所谓连续原理分析方法。用力学中的均衡概念和数学中的“增量”概念，来分析商品和生产要素的供求均衡及其价格的决定。（2）局部均衡分析方法。（3）长期和短期分析方法。在静态均衡分析的框框内引进时间因素，以区别在长短不同的时期内，供求状况的不同变化所达成的不同均衡状态；（4）心理分析方法。用主观心理动机解释人类的经济行为，认为人类的经济生活都是由追求“满足”和避免“牺牲”这两类动机支配的，这两种动机决定着商品和各种生产要素的需求和供给。3.新古典经济学基本原理和命题核心思想为萨伊定律：供给总是能够创造自己的需求。在经济活动中,市场的需求总是没有问题的,关键在于人们能够提供多少产品和服务,或者说,社会总供给总是等于社会的总需求,不会发生总需求不足(或生产过剩)的经济危机。市场具有自动调节经济使其趋向或达到充分就业均衡的机制和功能。经济中的充分就业应该是一种常态,即便偶尔出现失业或失衡,也会通过市场的调节作用自动地恢复到充分就业的均衡状态。即充分竞争可以自动达到“普遍均衡”“一般均衡”)的信条。利率是货币市场的调节手段。可以引导人们自动地调节储蓄和投资,使二者达到相等的状态。由此决定了货币市场也总是处于均衡状态。工资是调节劳动力市场的有效机制。它可以使劳动的供给和需求自动达到相等。决定了劳动市场也是经常处于均衡状态。货币对于实际经济活动完全不起作用。货币只是会影响价格水平等名义变量。这也就是说,货币是中性的。4.新古典经济学的扩展（1）福利经济学作为剑桥学派主要代表人物的庇古，除了以精确、明晰的表述，忠实地传播马歇尔的学说外，还在其基础上提出一整套福利经济学，被称为福利经济学之父。他从边际效用基数论出发，提出国民收入量愈大国民收入分配愈均等化，社会经济福利就愈大的命题。他还区别“边际私人纯产值”和“边际社会纯产值”两个概念，来说明怎样使生产资源在各生产部门的配置达到最适度的一点，从而使国民收入总量最大，社会经济福利最大，这使剑桥学派带有浓厚的改良主义色彩。ArthurCecilPigou（1877～1959）Bigu一译皮古。英国现代经济学家。毕业于剑桥大学，1908年继A.马歇尔担任剑桥大学经济学教授至1943年。1918年曾任英国通货与外汇管理委员会委员。1919年任皇家所得税委员会委员。1927年被选为英国科学院院士。主要著作有：《财富与福利》（1912）、《福利经济学》（1920）、《工业波动》（1927）、《财政研究》（1928）、《失业论》（1933）、《静态经济学》（1935）、《社会主义与资本主义》（1937）、《就业与均衡：理论探讨》（1941）等。庇古福利经济学两基本命题第一，国民收入量愈大，社会经济福利就愈大。福利表现为人们对商品边际效用的心理满足。可用消费者对于最后所增加的单位商品所愿付的价格来计量。可以计算出来，人们之间的满足总和也就可以比较，社会各个人的经济福利总和也可以计算出来。个人经济福利总和决定于收入水平，如果收入增加，他的经济福利也必然增加。如果国民收入总量增加，社会经济福利也会增加。第二，国民收入分配愈是均等化，社会经济福利就愈大。收入的边际效用随着各人收入多少而有所不同。富人收入的边际效用较小，穷人收入的边际效用较大。如果转移富人的收入给穷人，满足总量就会加大。庇古的社会资源配制理论庇古认为要增大国民收入量，就要使生产资源在各生产部门的配置达到最适度的一点。用“边际私人纯产值”和“边际社会纯产值”的概念来说明“最适度”生产的问题。前者是指个别企业在生产中追加一个单位生产要素所获得的产值，后者是指从全社会来看，在生产中追加一个单位生产要素所增加的产值。外部性“外部经济与不经济”，是指一种商品的生产使附近的第三者──不是该商品的生产者或消费者──从它得到免费的利益或受到无补偿的损失。企业生产的“外部经济与不经济”也会引起社会和私人产值的差别。例如，冒黑烟的工厂虽能获利，但却污染环境，其社会产值小于私人产值。对于这些生产，应通过征税政策加以限制。又例如，海上的灯塔，虽成本不多，却使过往船只安全航行，其社会产值大于私人产值，因此，应通过补助政策，鼓励这类企业的生产。如果每一种生产要素在生产中的边际私人纯产值与边际社会纯产值相等，它在各生产用途的边际社会纯产值都相等，而产品价格等于“边际成本”时，就意味着资源的利用达到最适宜程度。如果达不到这一点，国家可采取征税或补贴措施调节生产。例如土地或公用事业的拥有者和使用者不是同一人，使用者不及时改良土壤或维修机器，就会使“社会产值”受到损失。税收理论国家对于这种企业应给以奖励。制造业中，厂商往往由于扩大经营，充分利用设备，使平均成本递减，收益递增。这种经营也使企业中购买这种产品的其他厂商的成本随之递减。而对成本递增，收益递减的企业，如废旧的煤矿，则实行征税，使其缩减生产。任何能增加穷人的实际收入而不减少国民收入的措施，就会增加社会经济福利。他主张采取征收累进所得税、遗产税和举办失业补助与社会福利事业等办法，把富人的一部分收入转移给穷人。（2）货币数量论在货币理论方面，剑桥学派以提出货币数量说的剑桥方程式著称。1917年庇古首先把马歇尔在这方面的论点公式化，以后罗伯逊在1922年出版的《货币》一书中，凯恩斯在1923年出版的《货币改革论》一书中，对剑桥方程式和马歇尔的货币理论又有进一步的阐发。（3）不完全竞争理论剑桥大学的罗宾逊于1933年出版了《不完全竞争经济学》，改变“均衡价格论”的完全竞争的假定，从不完全竞争出发，分析企业均衡产量和价格的决定，但在分析方法上，仍然没有超脱马歇尔-庇古理论的框框。（4）凯恩斯的出现自一战后，英国日趋衰落。二十年代英国经济长期萧条，失业问题空前严重。特别是1929年爆发空前深刻的世界经济危机后，整个资本主义世界陷于严重困境，这使剑桥学派的经济理论濒于破产。面临这一形势，原属剑桥学派的凯恩斯于1936年以叛离传统理论的姿态，发表《就业、利息和货币通论》一书，抨击他称之为“古典学派”的马歇尔、庇古的观点，建立自己的宏观经济理论，为挽救资本主义制度的危机寻求新的出路和理论根据。剑桥学派的价值论和分配论，经过修修补补，迄今仍是资产阶级微观经济学的基础。斯拉法，P.PieroSraffa（1898～1983）英籍意大利经济学家。出生于意大利都灵，父亲是意大利商法教授。斯拉法在都灵读大学预科，并在法学院注册，但被征兵服役，参加大学考试而没有随班上课。斯拉法1924年开始他的学术生涯，在佩鲁贾大学法学院任政治经济学教授，1926年转到撒丁岛的卡利亚里大学任教授。由于法西斯统治的日益强化，他于1927年夏移居英国，接受凯恩斯为他提供的剑桥大学讲师的职位。斯拉法从1928年秋起约有两年时间在剑桥大学讲授“价值理论史”和“德国意大利银行制度运行”。此后，他一直任剑桥大学三一学院的研究员。从30年代初期起，斯拉法就着手收集、考订和编辑D.李嘉图的全部著作和通信，在最后阶段，由于M.H.多布（1900～1976）的协助，到1951～1955年完成了《李嘉图著作和通信集》，共有10卷，先后于1951～1973年由英国剑桥大学出版社出版。斯拉法很少出现在世界学术会议上，不轻易发表论著，但是他的著作却对20世纪经济理论有过两次重大突破。批评马歇尔斯拉法于1925年发表了《成本与产量之间的关系》的长篇论文，1926年发表了《竞争条件下的收益规律》。斯拉法指出，A.马歇尔的价值理论是难成立的，因为其最基本的两个组成部分（完全竞争概念和利用相交的供求曲线来决定价格与产量）在逻辑上是矛盾的。他对于要在单位成本与产量之间确立一种函数关系进行了批评。他揭露了传统经济学所普遍使用的完全竞争模式的突出弱点。斯拉法的这些观点体现了不完全竞争理论的线索。《用商品生产商品：经济理论批判绪论》经过30多年的准备和琢磨，斯拉法于1960年出版《用商品生产商品：经济理论批判绪论》。斯拉法探究没有生产规模变动或生产要素中的比例变动的经济体系。认为国民纯产品就是超过补偿生产资料所需要的产品的“剩余”，把生产看作是同样的商品既表现为生产资料、又表现为最终产品的一种“循环的过程”。这种研究方法正是复兴了古典学派的思想，所以，他时常被称为“新李嘉图主义者”。他规定一种“标准合成商品”，或简称“标准商品”，即经济体系中所生产的合成商品本身配合的比例，必须等于参加生产该商品所需要的各种生产资料总量的比例。当收入分配发生变动时，用标准商品来计量的相对价格就未变动，除非有了技术变革。斯拉法还论证了在实际工资为已知和特定的技术条件下，利润率和相对价格就被决定。如果实际工资是用标准商品来测定的，那么整个经济体系的实际工资和利润率之间的一种线性关系就能被确立。《用商品生产商品》一书的影响①生产价格的决定所根据的均衡条件仅仅在于每个部门的利润率的均等，这个假说同为获得一定的生产量所必需的生产资料数量的考察一起，就足以决定分配变量（利润率和工资）和生产价格之间的关系。因此，这种研究方法是根据客观材料，而与建立在消费者“偏好”的基础上的边际主义理论是完全对立的。这样，斯拉法的理论就对20世纪以来西方流行的“新古典派理论”提出了严重的挑战。②斯拉法以一种必需的分析工具装备了劳动价值论。在既定技术条件下，用以下任何一种方法，总是有可能来决定某种商品所含劳动量：一是还原为有时期的劳动量；二是使利润率等于零；三是利用一种“次体系”。③只有斯拉法提出了关于生产价格决定的一个完整的、逻辑上严密的图式。斯拉法的“标准商品”似乎起着理想的“平均的商品”（即劳动对生产资料平均构成条件下所生产出的一种商品）的作用。④利用斯拉法的数量体系的分析方法同样可以得出资本主义存在剥削的结论。因此，他们断言价值计算是“多余的”或“笨拙的”，应当抛弃马克思的劳动价值论，进一步建立“没有劳动价值论的剥削论”。张伯伦的“垄断竞争理论”双头垄断和寡头垄断条件下的价值决定

“产品差别”与垄断竞争

产品差别条件下价格和“产品”调整

销售成本和生产成本

销售成本(以广告为代表)与价值论

垄断竞争论与边际生产力分配论