经济危机背景下宏观调控法的反思

经济危机背景下宏观调控法的反思前言自从新世纪以来，全球经济发展以中国为代表的新兴市场和以美国为代表的发达经济体间的矛盾日益激化。直到2008年的经济危机爆发，全球经济进入到一种前所未有的困境中。由此，全球各国面临着前所未有的挑战，也促使了各国政府在宏观调控上采取了一系列应对措施，特别是对于经济危机特别进行了各种性质和手段的宏观调控。为此，本文将回顾宏观调控的历史以及法律原则，并对我国宏观调控法进行反思，以期能够更好的适应全球经济竞争的新格局。宏观调控的历史20世纪早期，宏观调控在许多国家开始出现。它是指政府利用货币政策、财政政策和其他各种手段来调节经济发展和逆周期变化。20世纪40年代，凯恩斯主义经济学得到广泛认可，各国政府开始采用财政政策、货币政策等手段积极应对经济衰退。然而，宏观调控方法在实践中经常存在着许多实践问题。20世纪70年代，全球性的经济危机爆发，涉及货币和信贷体系、生产和贸易体系、外汇体系和财政体系等。在此背景下，全球各国政府采取了各种性质和手段的宏观调控。以美国为代表的国家，把通货膨胀作为当时较为严重的问题进行了宏观调控。以日本为代表的国家则启动了宏观调控，以此对抗爆发的金融危机。这种危机促使各国政府对宏观调控的思考和研究，各国政府大力推进宏观调控的课题研究，以便针对不同的经济形势制定出具体的宏观调控政策。宏观调控的法律原则宏观调控应该是由法规、规章和实践构成的系统，其法律原则在不同国家和地区不一。首先，宏观调控的法律原则是“积极性”的。目标是通过改变经济总量的规模和结构，调整经济增长和防止危机的发生。所以要采取一切可以采取的手段去调节经济增长的方向和速度，包括货币政策、财政政策等。其次，宏观调控的法律原则是“边际性”的。这一原则表述到，调控所采用的一种手段，其结果的效应随着手段的增加或减少而发生相应的变化。例如，调节利率，银行贷款政策等。此外，宏观调控还应该符合“协调性”的原则。也就是说，通过协同各方面的调控政策，使就业、价格、贸易、储蓄等方面都能够协调一致的发展。我国宏观调控法的反思经过多年的测量和磨合，我国也制定出一套较为完善的宏观调控体系，其中包括了货币政策、财政政策、外贸政策等，宏观调控体系在全球金融危机中的表现也获得了相当的赞誉。但是，在此基础上，我认为还需要进一步加强对宏观调控手段的分类和细化。比如说，我们应该将货币政策分为常规调控和不常规调控，以此来有针对性地对货币政策进行管理。另外，我国应对于宏观调控采用一种分阶段管理的思路，这样会更有利于成就长期的经济稳定发展。此外，在推进金融政策稳增长方面，也需要注意强调“协调性”。如果不能细化和精准地推动各种金融政策，并与财政政策不协调的好处，这样不仅会严重影响宏观调控的效果，从而影响国家的长期经济发展。最后，我要指出，当前全球经济竞争正在加剧，当前的市场竞争尤为激烈。我国应该在经济结构调整和调整政策方面加强理论研究，加强对宏观调控法的实践研究，以应对未来全球经济中的巨大变化。结论总之，全球经济竞争正在加剧，当前的宏观调控手段已经不再是最优秀的。我国需要加强对宏