公园问卷调查分析报告-5600字

第页三一文库（）〔公园问卷调查分析报告5600字〕

公园问卷调查分析报告

——以东升城市公园中心公园为例

目录

摘要

1.城市公园··················································1

1.1城市公园概况·······································

1.2东升城市公园概况···································

2.PO调查方法及内容·······································

2.1PosOccupacyvaluaio评价方法·························

2.2调查对象及范围·········································

2.3调查内容及方法·········································

2.3.1具体调查内容···········································

2.3.2调查方法···············································

3.中心公园综合设施系统现状调查结果·························

3.1慢行系统···············································

3.2绿化系统·················································

3.3服务设施系统············································

3.4照明系统···············································

3.5小结·················································

4中心公园使用者调查分析································

4.1性别构成············································

4.2年龄结构···············································

4.3使用者职业················································

4.4使用者到访时间········································

4.5使用者行为特征调查·······································

4.6使用者的景观偏好·······························

5使用者对中心公园建议·······································

5.1交通换乘系统··············································

5.2服务设施方面··············································

5.3后期管理方面···············································6结语·····················································

摘要：随着人们生活水平的提高，人们对生活环境质量的追求日益提高。近年来在城市建设的公共景观，如广场、公园等数量不断增加。如何才能真正的满足使用人群的行为需求。为了解决这些疑问，我们尝试用PO的形式来对东升城市公园的用后评估、用后评价、使用状况进行调研和信息反馈工作，归纳总结出城市公园使用状况评价，为创造出使用者满意的城市公园提出相关建议，从而提升城市公园设计质量，使城市公园的规划设计更具有科学性。

关键词：城市公园、PO

1.城市公园-1-

1.1城市公园概况

城市公园的主要是满足城市居民的休闲需要，提供休息、游览、锻炼、交往，以及举

办各种集体文化活动的场所。近年来城市公园在改善生态和预防灾害方面的功能得到加强。

现代城市充斥着各种建筑物，过于拥挤，存在缺乏隔离空间、救援通道等问题，城市公园的

了城市旅游中心的功能。作为城市公共空间的重要组成之一，城市公园在人们的生活、城市

建设、发展等起了重要作用，而城市公园的使用情况及评价才是其价值的具体体现。

1.2东升城市公园概况

由8个主题公园组成的新城十字绿化带，犹如一支振翅欲飞的彩凤,将双流的新老城区自

然地联系在了一起。占地34万平方米的中心公园就位于这条绿化带的双流城市公园人文历

史轴与自然生态轴的交叉位置，于今年3月底正式开工。现中心公园与运动公园已大体完成。

东升城市公园是以“五湖四海”为设计理念，生态、人文轴纵横贯穿城市，是一个基

于生态设计原则、尊重场地特征、满足多重体验需求的融体育活动、休闲游憩、科普教育、

艺术创意、旅游观光于一体的城市大型综合性公园。

中心公园北靠内环路，南邻磨子桥路，东临白河东路，西邻白河西路，县城新区的四

条骨架道路将其团团围住。优越的交通条件和临近中心商务区的特殊地理位置,将这里定位

成为一个以自然为主题的大型开放性自然空间。

2.PO调查方法及内容

2.1PosOccupacyvaluaio评价方法

（PO）始于20世纪80年代初，是随着环境心理学及环境行为学等学科的发展展开的。

-2-

是一种利用系统、严格的方法对建成并使用一段时间的设施进行评价的过程。重点在于使用者及其需求分析，为将来的设计提供有力的依据。本文以城市公园为例，通过现场勘察、访谈、问卷调查等方法结合，主要针对使用者的行为时区特征、群体特征、空间特征对其进行PO分析，得出使用状况、评价及不足，从而为以后城市公园的设计提供更有效的建议。

2.2调查对象及范围

本次调查以中心公园的使用者为调查对象。中心公园为东升城市公园八个主题公园之一，交通便利。中心公园以大水面、大草坡和背景密林为主要因素，营造出一个简练、大气、通透的绿色空间。占地6万平方米的开阔湖面碧波微澜，湖边绿野延绵起伏，宁静悠闲的疏林草地是人们休闲娱乐的主要场所，而湖中高达百米的巨型喷泉将是视线的绝对中心。在湖的左岸，如一块徐徐树立的帆板，表演艺术中心邻水而起，今后这里将举办一系列的音乐会和文体活动。以此为核心，公园里还将建起现代艺术博物馆、半山雕塑园、露天音乐茶座、民间艺术沙龙等各式休闲场所，以丰富群众的业余生活，完善新区的配套功能。“碧水绿地，是一个融文化、娱乐、休闲于一体的综合性绿地公园。”

2.3调查内容及方法

2.3.1具体调查内容

中心公园使用者调研，主要从使用者的结构层次、到达方式、到访时段、主要活动、景观偏好等方面进行调查分析。

2.3.2调查方法

-3-

20xx年6月29号~7月2号，在休息日及工作日向使用者发放150

份问卷，其中有效问卷125份，有效率为83.3%。针对不同年龄、不同居住地、不同活动偏好的人群展开调查，从而使调查结果更为真实可靠。然后对调研数据及文字进行整理，用表格、图形等形式进行展示。

3.中心公园综合设施系统现状调查结果

3.1慢行系统

调查显示，中心公园的慢性系统已初具系统。自行车休闲道大都设置在公园外围，人们在这里骑车，慢跑等，但主要的还是骑自行车的人，步行者较少。步行者一般集中在滨河道路、草坪间的路或是林荫下的路。这样可以避免一些交通事故。在视野开阔、自然景观良好的地方设置了观景台、亲水平台。

3.2绿化系统

中心公园以大水面、大草坡和背景密林为主要因素，营造出一个简练、大气、通透的绿色空间。占地6万平方米的开阔湖面碧波微澜，湖边绿野延绵起伏，宁静悠闲的疏林草地是人们休闲娱乐的主要场所，而湖中高达百米的巨型喷泉将是视线的绝对中心。

3.3服务设施系统

中心公园的服务设施系统包括公共厕所、垃圾箱、售卖点、休憩点、标志牌等设施。

公共厕所：设置数量少。设置在入口附近，考虑到服务半径，分布比较散，总体布局上呈三角形布置。

垃圾箱：一般位于路旁，娱乐休闲场地，但总体的数量还是较少，在有些地方（疏林草地、湖岸线较长地方等）无法满足使用者的需求。

售卖点：湖边木质亲水平台，儿童游乐区由于人流较大，所以售卖点多集中于此。但是，公园其它地方的售卖点趋近于零，给其他地方带来了一定程度上的不便，这些地方有当地居民开设的小卖点（推车式），但这些是不符合该公园的规划，属于违规禁止的。

休憩点：座椅一般位于人流较大的主园路附近，散步道附近。湖边较少，几乎为零。很多人采用了在林荫下或湖边的草坪上休憩。

标志牌：中心公园的指示牌有信息、指路、规章、警示、安全、教育类标志。一般位于视线节点、每个景区视线集中处。但没看到小地图标示游人所处的位置，让对公园陌生的使用者有点迷茫。

由于中心公园只属于东升城市公园八个主题中的一个，而且处于初步建成阶段，所以有很多的服务设施有待完善。例如：医疗急救点、消防点、电话亭类通讯等应急呼叫服务类设施。

-4-

3.4照明系统

从现场观察看，中心公园的照明系统多位于道路两侧，形式多样，有简洁的较高路灯，也有主打景观的地灯。虽然照明系统分布合理，但是夜晚到公园的人较白天还是少很多。多是饭后进行散步或广场舞等活动。

3.5小结

从上面调查可以看出，中心公园慢性系统基本建成，绿化系统也较好的将不同空间、功能结合，各类服务设施基本达到要求。但是，不足之处也有。例如：由于地处较偏地方，周围也正处于开发及初步发展阶段，交通换乘系统较少。所以，使用者多为附近居民及双流本地人群。很少使用者来自外地；服务设施公共厕所、垃圾箱、售卖点、应急呼叫、消防点等应更人性化设计；照明应适当增加夜晚的照明，既一定程度上保证了夜晚安全性，也提高了夜晚公园利用率。

4中心公园使用者调查分析

4.1性别构成

公园使用人群中，男女比例基本持平。男性

为68名、女性为57名，分别占样本总量的

54.4%、45.6%。

4.2年龄结构

中心公园在大部分时段里都有不同年龄段的使用人群。统计得出：在125位被调查的使用者中，18岁以下的有24人，18~30岁有27人，30~55岁有39人，55岁以上有35人，分别占样本总量的19.2%、21.6%、31.2%、28.0%。可见，使用者年龄都比较平均。总体来说，中年人最多，老年人次之，18~30岁青年再次之，18岁以下最少。但不同时间年龄结构不同，在工作日时，老年人占的比例最重，休息日时中年人最多。

4.3使用者职业

调查显示，使用者有13人为公务员类，13人为企业人员，10人为个体经营者，31人为学生，20人为退休人员，38人没选，分别占样本总量的10.4%、10.4%、8%、24.8%、16%、30.4%。可见，大多数人不愿意透露自己的职业，职业选项中有效问卷显示：学生最多，退休人员次之，公务员、企业再次之，最少的为个体经营者。

4.4使用者到访时间

由于此项为多选，调查显示：14人选择早上，33人选择上午，9人选择中午，68人选择下午，20人选择傍晚，10人选择晚上。可见，下午人最多，其次为上午与傍晚，早上与晚上再次之。

4.5使用者行为特征调查

由于此项为多选，调查显示：移动性较强的活动有87人，如骑车、跑步、散步、遛狗、锻炼等；移动中停留的活动有59人，如观景、钓鱼、聊天等。但在整体的调查中，只有极少数的人进行遛狗活动，大多为散步。

-5-

4.6使用者的景观偏好

此项为多选，调查显示：72人选择湖边，31人选择草坪、21人选择游乐场、健身锻炼区，6人选择餐饮区。可见，使用者多倾向于与水接触，再是草坪等。

5使用者对中心公园建议

5.1交通换乘系统

中心公园交通换乘系统并不完善，能到达的公家车路线极少，给人们带来了很大的不便，所以，使用人群多为附近居民，亟待增加。建议增设公园站点途径公交路线，开辟公园专线，满足使用者需求。将其打造为双流城市旅游亮点。

5.2服务设施方面

中心公园服务系统还处于初级阶段，人性化设施有待改善。例如：可适当增加公厕数量，并采用生态环保型，减少对环境的污染；缺乏休息构筑物，缺乏遮阳避雨的场所，如亭、廊架等；缺乏无障碍设施，未考虑到此类人群的使用；医疗急救点、电话亭类通讯等应急呼叫场所也缺乏。

5.3后期管理方面

调查显示，中心公园的后期管理存在很大的问题：水体的清污工作未能及时实现，苗木被盗，垃圾未及时清理，树木维护等。建议：公园方面制定有效的管理体系，促进公园