法考《刑事诉讼法》复习题集第4501篇

国家法考《刑事诉讼法》职业资格考前练习一、单选题1.有关法院能够决定对什么人采用拘传这一刑事强制方法，下列哪一选项是对的的？A、某公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪，作为该公司诉讼代表人而拒不出庭的高某B、抢夺案中非在押的被告人陈某C、盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某D、贿赂案中拒不出庭的证人李某>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第2节>拘传的使用对象、主体与程序【答案】：B【解析】：拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制方法。对已经被羁押的犯罪嫌疑人，能够直接进行讯问，不需要通过拘传程序。普通状况下，拘传合用于通过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。特殊状况下，公安司法机关也能够基于案件的具体状况，不经传唤而直接合用拘传。

根据《高法解释》第280条第二款规定：“被告单位的诉讼代表人不出庭的，应当按照下列情形分别解决：(1)诉讼代表人系被告单位的法定代表人或者重要负责人，无正当理由拒不出庭的，能够拘传其到2.“证人猜想性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用”，系下列哪一证据规则的规定?(卷二26题，单选)A、传闻证据规则B、意见证据规则C、补强证据规则D、最佳证据规则>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第4节>意见证据规则【答案】：B【解析】：本题考察意见证据规则。A选项，传闻证据规则是指法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据的规则。证人猜想性、评论性、推断性的证言不属于传闻。故A选项错误，不当选。

B选项，意见证据规则是指证人只能陈说自己亲身感受和经历的事实，而不得陈说对该事实的意见或结论。故B选项对的，当选。C选项，补强证据是指用以增强另一证据证明力的证据。故C选项错误，不当选。D选项，最佳证据规则是指以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明案情时，其原件才是最佳证据。故D选项错误，不当选。本题选B。3.对于我国《刑事诉讼法》中“人民法院依法独立行使审判权”的原则，下列理解对的的是：()A、法官个人独立审判案件，不受任何别人影响B、合议庭独立审判案件，不受任何组织或个人的影响C、法院独立审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的监督D、法院依法独立审判案件，上级法院不能对下级法院正在审理的具体案件如何解决公布批示或命令>>>点击展开答案与解析【答案】：D【解析】：本题考察上下级法院的关系。我国刑事审判中的法院独立不同于西方国家的法官个人独立，是指审判机关即法院在审理刑事案件的过程中保持独立，不受任何组织或个人的干预，因此A、B两项是错误的，不应选择。C选项含有困惑性，事实上法院独立行使职权不能排除监督，监督不同于干预，相反，法院行使职权的过程应当受到监督。D选项对的，人民法院上下级之间是监督关系而不是领导关系，每个人民法院的审判活动各自独立，上级人民法院对下级人民法院的监督只能通过第二审程序、死刑复核程序以及审判监督程序来进行，上级法院不能直接批示下级法院如何办理4.犯罪嫌疑人高某被指控犯有抢劫罪，高某辩称，案件发生时，他正在和李某一起看电影。李某若能成为证人，必须含有的条件是：()A、不是高某的近亲属B、生理上没有缺点C、能够分辨是非、对的体现D、已成年>>>点击展开答案与解析【知识点】：第3章>第2节>证人【答案】：C【解析】：本题考察证人证言。《刑事诉讼法》第62条规定，但凡懂得案件状况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺点或者年幼，不能分辨是非、不能对的体现的人，不能作证人。应当注意的是，生理上、精神上有缺点或者年幼，并不必然造成证人的不适格。生理上、精神上有缺点或者年幼的人，只要能够分辨是非，能够对的地体现，仍然能够作证。5.下列证据属于非法证据应予以排除的是：(仿真模拟题)A、公安机关凌晨抓住犯罪嫌疑人，突击审讯到天亮获取的供述B、嫌疑人被呛水，无法忍受痛苦作了有罪供述C、侦查人员威胁犯罪嫌疑人说：如果不说，就告知税务部门调查你的偷税漏税状况D、证人的识别笔录未经证人签字>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第4节>非法证据排除规则【答案】：B【解析】：按照《刑事诉讼法》第86条、第94条的规定，不管是拘留，还是逮捕，都应当在抓捕后24小时内讯问，并且讯问时间普通不超出12小时，从凌晨到天亮显然没有超出12

小时，因此，A选项的供述正当，不予排除。《刑事案件非法证据排除规则》第2条规定：“采用殴打、违法使用戒具等暴力办法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违反意愿作出的供述，应当予以排除。”呛水属于变相肉刑，由此获得的供述应当排除，符合题意，B选择。《刑事案件非法证据排除规则》第3条规定：“采用以暴力或者严重损害本人及其近亲6.李某系B市出租汽车公司司机，住该市河东区。某日晚上，美国人汤姆在河西区乘坐李某驾驶的出租车至该区吉祥大酒店，下车时将背包遗忘在车上，内有2万美元。汤姆下车后即意识到背包遗忘在车上，于是找到李某，向其索要。李某谎称并未见到背包，拒不交出。该案一审管辖法院应当是哪个法院?()A、河东区人民法院B、河西区人民法院C、市中级人民法院D、市中级人民法院指定的其它基层人民法院>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第2节>地区管辖【答案】：B【解析】：本题考察地区管辖。《刑事诉讼法》第25条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。7.李某因受贿罪被第一审人民法院判处有期徒刑3年，被告人提起上诉，第二审人民法院改判有期徒刑2年。随即，人民检察院按照审判监督程序提起抗诉，按照法律规定，下列哪种表述是错误的?()A、接受抗诉的人民法院应当进行审查以决定与否重新审理B、接受抗诉的人民法院应当构成合议庭重新审理C、接受抗诉的人民法院能够指定下级人民法院再审D、应当在作出提审、再审决定之日起3个月之内审结，需要延长久限的，不得超出6个月>>>点击展开答案与解析【知识点】：第18章>第3节>重新审判的期限【答案】：A【解析】：本题考察提起再审的主体以及再审的期限。《刑事诉讼法》第254条第4款规定，人民检察院抗诉的案件。接受抗诉的人民法院应当构成合议庭重新审理，对于原判决事实不清晰或者证据局限性的，能够指令下级人民法院再审。根据《刑事诉讼法》第258条，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起3个月以内审结，需要延长久限的，不得超出6个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限合用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起1个月以内作出决定，下级人民法院审理案件8.某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其它被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何解决该案件?()A、裁定全案终止审理，原判决自行生效B、裁定对上诉终止审理，维持一审判决C、裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D、宣布对张某终止审理，对其它被告人仍应作出判决或裁定>>>点击展开答案与解析【知识点】：第16章>第3节>第二审程序的审判原则【答案】：D【解析】：本题考察二审全方面审查的问题。根据《刑事诉讼法》第233条以及《刑诉解释》第311、312条规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和合使用方法律进行全方面审查，不受上诉或者抗诉范畴的限制。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并解决。共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其它被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣布其无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其它同案被告人仍应当作出判决或者9.李某因盗窃罪被判处有期徒刑，在交付执行之前，李某声称怀孕并申请暂予监外执行。对于李某的申请应当由下列哪个机关审查决定?()A、看守所B、人民法院C、人民检察院D、公安机关>>>点击展开答案与解析【知识点】：第19章>第3节>暂予监外执行【答案】：B【解析】：本题考察暂予监外执行的程序。根据全国人民代表大会常务委员会《有关(中华人民共和国刑事诉讼法)第二百五十四条第五款(现第265条第5款——编者注)、第二百五十七条第二款(现第268条第2款——编者注)的解释》，罪犯在被交付执行前，因有严重疾病、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理的因素，依法提出暂予监外执行的申请的，有关病情诊疗、妊娠检查和生活不能自理的鉴别，由人民法院负责组织进行。因此答案选B。10.下列有关辩护的说法，对的的是哪个：A、贾某被公安机关心疑是某故意杀人案的嫌疑人，公安机关对其进行抽血检查后，贾某即有权委托律师担任其辩护人B、丁某在侦查阶段委托律师钱某担任其辩护人，钱某在侦查阶段有权向公安机关理解其查明的丁某无罪、罪轻的有关案件事实C、黄某盗窃案审理中，黄某的辩护律师吴某认为在侦查期间公安机关讯问黄某的有些笔录未随案移交，这些讯问笔录能证明黄某无罪，吴某若申请法院调取，应当以书面形式提出，并提供有关线索或者材料D、辩护律师庄某认为公安机关无端回绝其会见在押的犯罪嫌疑人，庄某有权向同级或者上一级法院提出申诉或者控告>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第2节>辩护的种类【答案】：C【解析】：《刑事诉讼法》第34条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采用强制方法之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。故A项的错误在于，抽血检查不是强制方法，其无权从该行为之后委托辩护人。《刑事诉讼法》第38条规定，辩护律师在侦查期间可觉得犯罪嫌疑人提供法律协助；代理申诉、控告；申请变更强制方法；向侦查机关理解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关状况，提出意见。《六机关规定》第6条规定，上述“案件有关状况”是指，当时已查明的该罪的重要事实，犯罪嫌疑人被采用、变更11.有关缺席审判，通过最高人民检察院核准的案件，哪些能够向人民法院提起公诉?()A、严重危害国家安全犯罪B、恐怖活动犯罪案件C、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件D、严重危害国家安全、社会公共安全、恐怖活动犯罪案件>>>点击展开答案与解析【知识点】：第22章>第1节>缺席审判程序的案件范畴【答案】：C【解析】：根据《刑事诉讼法》第291条，对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时审判的，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外……能够向人民法院提起公诉。12.甲省A市副市长涉嫌受贿万元，为确保诉讼顺利进行，拟指定甲省B市管辖。有关本案指定管辖，下列哪一选项是对的的?(卷二24题．单选)A、如指定B市中级法院审理，应由B市检察院侦查并提起公诉B、甲省检察院可指定B市检察院审查起诉并指定B市中级法院审理C、可由最高检察院直接指定B市检察院备案侦查D、如甲省高级法院指定B市中级法院审理，A市中级法院应将案卷材料移交B市中级法院>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第2节>移交管辖与指定管辖【答案】：C【解析】：本题考察指定管辖。

按照新法，受贿罪归监察机关备案调查，无法选择对的答案。按照旧法，解析以下：《最高检规则》第18条第2款规定：“人民检察院在备案侦查中指定异地管辖，需要在异地起诉、审判的，应当在移交审查起诉前与人民法院协商指定管辖的有关事宜。”可见，也有可能是其它检察院侦查后，通过协商拟定由8市中院进行审理，而并非一定要由B市检察院侦查并提起公诉，因此A选项错误。《刑事诉讼法》第27条规定：“上级人民法院能够指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也能够指定下级人民法院将案件移交其别人民法院审判。”因此B13.甲、乙、丙三人涉嫌共同盗窃，在侦查过程中，丙突发心脏病死亡。在审判阶段，被害人提起附带民事诉讼，将甲、乙以及丙的唯一遗产继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承，那么法院应当如何解决?()A、将丁列为被告，丁承当赔偿责任B、将丁列为被告，但丁不承当赔偿责任C、不将丁列为被告，其赔偿责任由甲、乙承当D、不将丁列为被告，原告无法获得应赔偿的份额>>>点击展开答案与解析【知识点】：第9章>第2节>附带民事诉讼被告人的概念与范畴【答案】：C【解析】：本题考察附带民事诉讼的提起。在共同犯罪案件中，案件审结前行为人已经死亡，并且其继承人放弃继承的，则不应将其继承人列为被告，也不应判处其继承人承当赔偿责任。另外，由于全部的共同加害人对被害人物质损失的赔偿承当连带责任，因此法院可判处其它被告人承当赔偿责任。《刑诉解释》第143条规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人涉及：(1)刑事被告人以及未被追究刑事责任的其它共同侵害人；(2)刑事被告人的监护人；(3)死刑罪犯的遗产继承人；(4)共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；(5)对被害人的物质损14.王某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后王某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项解决?()A、认为原判事实不清，证据局限性，发回重新审判B、认为原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C、认为原判刑罚太轻，应判处死刑立刻执行，直接改判并报最高人民法院核准D、同意判处死缓，作出予以核准的裁定>>>点击展开答案与解析【答案】：C【解析】：本题考察死缓的解决。《刑诉解释》第349条规定，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别解决：(1)原判认定事实和合使用方法律对的、量刑适宜、诉讼程序正当的，应当裁定核准：(2)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，能够在纠正后作出核准的判决、裁定；(3)原判认定事实对的，但合使用方法律有错误，或者量刑过重的，应当改判：(4)原判事实不清、证据局限性的。能够裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；(5)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、15.有关死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序。下列哪一说法是对的的?(卷二36题。单选)A、对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属能够独立提起上诉B、高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适宜但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C、最高法院复核死刑案件，认为能够判处死刑缓期执行并限制减刑的，能够裁定不予核准，发回重新审判D、最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当合用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判>>>点击展开答案与解析【知识点】：第17章>第2节>判处死刑立刻执行案件的复核程序【答案】：B【解析】：本题考察死刑复核程序。《最高人民法院有关死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第2条规定，被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，能够提出上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也能够提出上诉。因此，A项错误，被告人的近亲属没有独立的上诉权。该规定第3条规定，高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适宜，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。因此，B项对的。该规定第6条第1款规定，最高人民法院复核死刑案件，认为对被告人能够判处16.被执行人在执行中同时承当刑事责任、民事责任，其财产局限性以支付的，按照下列哪个次序执行是对的的?()A、人身损害赔偿中的医疗费用；退赔被害人的损失：其它民事债务；罚金；没收财产B、人身损害赔偿中的医疗费用；其它民事债务；退赔被害人的损失；罚金：没收财产C、人身损害赔偿中的医疗费用；罚金；退赔被害人的损失；其它民事债务；没收财产D、人身损害赔偿中的医疗费用；没收财产；退赔被害人的损失：其它民事债务：罚金>>>点击展开答案与解析【知识点】：第19章>第2节>财产刑和附带民事裁判的执行【答案】：A【解析】：最高人民法院《有关刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定，被执行人在执行中同时承当刑事责任、民事责任，其财产局限性以支付的，按照下列次序执行：(1)人身损害赔偿中的医疗费用；(2)退赔被害人的损失；(3)其它民事债务；(4)罚金；(5)没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第(1)项规定的医疗费用受偿后，予以支持。17.甲乙丙二三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立刻执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。有关本案的第二审程序，下列哪一选项是对的的?(卷二38题，单选)A、可不开庭审理B、认为没有必要的，甲可不再到庭C、由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护D、审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚>>>点击展开答案与解析【知识点】：第16章>第3节>对上诉、抗诉案件审理后的解决【答案】：B【解析】：本题考察第二审程序的审理、对上诉、抗诉案件审理后的解决。《最高法解释》第317条第2款规定：“被判处死刑立刻执行的被告人没有上诉，同案的其它被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”故A错误。《最高法解释》第323条规定：“……(三)对同案审理案件中未上诉的被告人，未被申请出庭或者人民法院认为没有必要到庭的，能够不再传唤到庭；……”故B对的。《最高法解释》第316条规定：“第二审期间，被告人除自行辩护外，还能够继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉18.下列有关《有关办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》的理解与合用说法对的的是：()A、以违法办法收集的统计犯罪嫌疑人、被告人犯罪过程的日志，可能严重影响司法公正的，应当予以排除B、以暴力办法侵害犯罪嫌疑人、被告人亲属的正当权益，从而迫使犯罪嫌疑人违反意愿作出供述的，对该供述应当予以排除C、以违法办法收集的被害人陈说，应当直接予以排除D、采用刑讯逼供的办法获取的犯罪嫌疑人、被告人供述及之后获取的与该供述相似的重复性供述应当一并予以排除>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第4节>非法证据排除规则【答案】：C【解析】：本题考察《有关办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》(下列简称《严格排除非法证据规定》)有关非法证据排除的内容。该规定第7条：“收集物证、书证不符正当定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释：不能补正或者作出合理解释的，对有关证据应当予以排除。”日志作为书证，违法收集可能影响司法公正的，只有在不能补正或者不能作出合理解释的状况下才干排除，故A选项错误：第3条规定，针对的对象是犯罪嫌疑人、被告人的近亲属而非亲属，故B选项错误；根据第6条的规定，“采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等19.美国人杰克与香港居民赵某在内地私藏枪支、弹药，公安人员查缉枪支、弹药时，赵某以暴力办法妨碍公安人员依法执行职务。下列哪一说法是对的的?(卷二23题。单选)A、全案由犯罪地的基层法院审判，由于私藏枪支、弹药罪和妨碍公务罪都不属于可能判处无期徒刑以上刑罚的案件B、杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由犯罪地的基层法院审判C、杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由中级法院根据具体案件状况而决定与否交由基层法院审判D、全案由犯罪地的中级法院审判>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第2节>级别管辖【答案】：A【解析】：本题考察级别管辖。《刑事诉讼法》第21条规定：“中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：(一)危害国家安全、恐怖活动案件；(二)可能判处无期徒刑、死刑的案件。”《刑事诉讼法》第25条规定，刑事案件由犯罪地法院管辖。本题并不属于应当由中级人民法院管辖的任何一种案件。据此，A选项对的，当选；B、C、D选项错误，不当选。本题选A。需要阐明的是，按照之前的刑诉法规定，对的答案为D。20.人民法院缺席审判李某涉嫌贪污贿赂犯罪案件，被告人李某及其近亲属均没有委托辩护人的，人民法院如何解决?()A、人民法院应当将案件退回人民检察院B、人民法院应当告知值班律师出庭C、人民法院应当告知法律援助机构指派律师为其辩护D、人民法院应当告知被告人及其近亲属应当委托辩护人出庭为其辩护>>>点击展开答案与解析【知识点】：第22章>第2节>缺席审判中辩护权的申请主体及法律援助【答案】：C【解析】：贪污贿赂犯罪案件，被告人李某及其近亲属均没有委托辩护人出庭参加法庭审理。人民法院从保障被告人、缺席被告人辩护权的角度，应当为其强制辩护，即人民法院应当告知法律援助机构指派律师为其提供辩护。根据《刑事诉讼法》第293条，人民法院缺席审判案件，被告人有权委托辩护人，被告人的近亲属能够代为委托辩护人。被告人及其近亲属没有委托辩护人的，人民法院应当告知法律援助机构指派律师为其提供辩护。21.检察院对孙某敲诈讹诈案审查起诉后认为，作为此案核心证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其它证据显然局限性以支持起诉，因而作出不起诉决定。有关该案解决，下列哪一选项是错误的?(卷二35题．单选)A、检察院的不起诉属于存疑不起诉B、检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定C、检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性D、检察院不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉>>>点击展开答案与解析【知识点】：第13章>第2节>不起诉【答案】：B【解析】：本题考察存疑不起诉、非法证据排除规则。本案在排除口供后，其它证据局限性以支持起诉，因而以证据局限性为由作出不起诉决定，属于存疑不起诉，故A对的。《最高检规则》第67条规定，人民检察院经审查发现存在《刑事诉讼法》第56条规定的非法取证行为，依法对该证据予以排除后，其它证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的，应当不同意或者决定逮捕，已经移交审查起诉的，能够将案件退回侦查机关补充侦查或者作出不起诉决定。故B错误。检察院在审查起诉环节排除非法证据，是推行监督职责的体现，故C对的。《最高检规则》第405条规定：“人民检察22.下列哪一选项属于传闻证据?(卷二26题，单选)A、甲作为专家辅助人在法庭上就一起伤害案的鉴定意见提出的意见B、乙理解案件状况但因重病无法出庭，法官自行前往调查核算的证人证言C、丙作为技术人员“就证明讯问过程正当性的同时录音录像与否通过剪辑”在法庭上所作的阐明D、丁曾路过发生杀人案的院子，其开庭审理时所作的“当时看到一种人从那里走出来，仿佛喝了许多酒”的证言>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第4节>传闻证据规则【答案】：B【解析】：本题考察刑事证据理论分类中的传闻证据。传闻证据和传来证据不同之处在于前者仅指传闻陈说，不涉及复制等其它中间环节的物证、书证等证据种类。传闻证据重要涉及两种形式：一是书面传闻证据，即亲身感受了案件事实的证人在庭审期日之外所作的书面证人证言，及警察、检察人员所作的(证人)询问笔录；二是言词传闻证据，即证人并非就自己亲身感知的事实作证，而是向法庭转述他从别人那里听到的状况。A选项中，甲作为专家辅助人在法庭上凭借自己的专业知识对鉴定意见提出意见，不属于传闻证据，故A选项错误。B选项中，乙的证人证言为法官自行前往法23.有关生效裁判申诉的审查解决，下列哪一选项是对的的？A、赵某强奸案的申诉，由上级法院转交下级法院审查解决，不立申诉卷B、二审法院将不服本院裁判的刘某抢劫案的申诉交一审法院审查，一审法院审查后直接作出解决C、李某对最高法院核准死刑的案件的申诉，最高法院能够直接解决，也能够交原审法院审查。交原审法院审查的，原审法院应当写出审查报告，提出解决意见，逐级报最高法院审定D、高某受贿案的申诉，经两级法院解决后不服又申诉，法院不再受理>>>点击展开答案与解析【知识点】：第18章>第2节>提起审判监督程序的材料来源【答案】：C【解析】：本题考察法院对申诉的解决。对于A项，《刑事诉讼法》和司法解释未作规定，从实践角度讲，原审人民法院审查解决的申诉、上级人民法院直接解决的申诉和转交下级人民法院审查解决的申诉，应当立申诉卷。据此，选项A中不立申诉卷的做法不对的。

《高法解释》第373条规定：“申诉由终审人民法院审查解决。但是，第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，能够由第一审人民法院审查解决。”本题选项B中一审法院直接作出解决的做法不对的，应当由终审人民法院(即二审法院)审查解决。

根据《高法解释》第374条24.在李某涉嫌颠覆国家政权一案中，一审判决李某有期徒刑2年，后只有李某提起了上诉，二审法院经审理查明，本案事实清晰、证据充足，但应当判处剥夺政治权利而没有判处，则二审法院应如何解决?()A、撤销第一审判决，直接改判有期徒刑2年，剥夺政治权利2年B、撤销第一审判决，直接改判有期徒刑1年，剥夺政治权利2年C、裁定驳回上诉，维持原判D、以事实不清为由发回原审人民法院重新审理>>>点击展开答案与解析【知识点】：第16章>第3节>二审对刑事附带民事诉讼案件和自诉案件的解决【答案】：C【解析】：本题考察二审的审判成果。根据《刑诉解释》第325条第1款第(7)项的规定，原判事实清晰，证据确实、充足，但判处的刑罚畸轻、应当合用附加刑而没有合用的，不得直接加重刑罚、合用附加刑，也不得以事实不清、证据局限性为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，根据审判监督程序重新审判。25.陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节，公诉人予以否认，提请合议庭不予采信，审判长没有就此进行调查。王某对审判长没有咨询合议庭其它组员意见就决定不予调查，在评议时提出异议，但审判长不同意。对此，有关王某能够行使的权力，下列哪一选项是对的的？A、规定合议庭将案件提请院长决定与否展开调查B、规定合议庭将案件提交审判委员会讨论决定C、提请院长决定与否提交审判委员会讨论决定D、规定合议庭提请院长决定与否提交审判委员会讨论决定>>>点击展开答案与解析【知识点】：第14章>第5节>合议庭【答案】：D【解析】：本题考察人民陪审员制度和合议庭的审理规则。《人民陪审员法》第23条规定，合议庭评议案件，实施少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其它构成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录。合议庭构成人员意见有重大分歧的，人民陪审员或者法官能够规定合议庭将案件提请院长决定与否提交审判委员会讨论决定。据此，陪审员王某与合议庭审判长的意见出现分歧，王某应当通过合议庭提请院长，并由院长决定与否将案件提交审判委员会讨论决定，故Ｄ选项当选。26.某看守所干警王某因涉嫌虐待被监管人张某被备案调查。在审查起诉期间，A地基层检察院认为王某情节明显轻微，不构成犯罪，遂经上一级检察院同意作出不起诉解决。有关该决定，下列哪一选项是对的的?()A、公安机关有权申请复议复核B、王某有权向原决定检察院申诉C、张某有权向上一级检察院申诉D、申诉后，上级检察院维持不起诉决定的，张某能够向该地的中级法院提起自诉>>>点击展开答案与解析【知识点】：第13章>第2节>不起诉【答案】：C【解析】：本题考察被害人对不起诉的异议。《刑事诉讼法》第180条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，能够自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人能够向人民法院起诉。被害人也能够不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移交人民法院。据此规定，C项说法对的。27.有关证人证言的收集程序和方式存在瑕疵，经补正或者作出合理解释后，能够作为证据使用的情形，下列哪一选项是对的的?(卷二42题，单选)A、询问证人时没有个别进行的B、询问笔录反映出在同一时间内，同一询问人员询问不同证人的C、询问聋哑人时应当提供翻译而未提供的D、没有经证人核对确认并签名(盖章)、捺指印的>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第2节>证人证言【答案】：B【解析】：本题考察证人证言收集程序。《最高法解释》第76条规定：“证人证言含有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(一)询问证人没有个别进行的；(二)书面证言没有经证人核对确认的；(三)询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；(四)询问不通晓本地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。”第77条规定：“证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，能够采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：(一)询问笔录没有填写询问人、统计人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、28.我国《刑事诉讼法》严格分辨“犯罪嫌疑人”和“被告人”的做法体现了刑事诉讼的哪一基本原则：()A、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则B、未经人民法院依法判决，不得拟定有罪原则C、保障诉讼参加人的诉讼权利原则D、审判公开原则>>>点击展开答案与解析【答案】：B【解析】：本题考察《刑事诉讼法》第12条的规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得拟定有罪。因此我国的刑事诉讼法按照案件所处的阶段严格分辨了称呼，审判之前称为“犯罪嫌疑人”，进入审判阶段称为“被告人”，不能混淆这两者。而保障诉讼参加人的诉讼权利原则是指人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被害人和其它诉讼参加人依法享有的辩护权和其它诉讼权利。故选B。29.有关附带民事诉讼案件诉讼程序中的保全方法，下列哪一说法是对的的?(卷二30题，单选)A、法院应当采用保全方法B、附带民事诉讼原告人和检察院都能够申请法院采用保全方法C、采用保全方法，不受《民事诉讼法》规定的限制D、财产保全的范畴不限于犯罪嫌疑人、被告人的财产或与本案有关的财产>>>点击展开答案与解析【知识点】：第9章>第3节>附带民事诉讼的财产保全【答案】：B【解析】：本题考察附带民事诉讼中的财产保全。《刑事诉讼法》第102条规定，人民法院在必要的时候，能够采用保全方法，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院能够申请人民法院采用保全方法。人民法院采用保全方法，合用民事诉讼法的有关规定。据此直接可见B选项对的，A、C、D选项错误。本题选B。30.审判长在法庭审理过程中突发心脏病，无法继续参加审判，需在庭外另行指派其它审判人员参加审判。法院院长的下列哪一做法是对的的?(卷二32题，单选)A、指派一名陪审员担任审判长重新审理B、指派一名审判员担任审判长继续审理C、指派一名陪审员并指定原合议庭一名审判员担任审判长继续审理D、指定一名审判员担任审判长重新审理>>>点击展开答案与解析【知识点】：第14章>第3节>集中审理原则【答案】：D【解析】：本题考察集中审理原则。集中审理原则，又称不中断审理原则，是指法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下持续进行，不得中断审理的诉讼原则。集中审理原则规定法庭对每个刑事案件的审理，除了必要的休息时间外，原则上应当是不中断地持续进行。这一原则重要体现在三个方面：(1)法庭审理应不中断地进行；(2)案件一旦开始审理原则上即不得更换法官；(3)更换法官或法庭因故延期审理较长时间者，应重新进行审理。(该具体规定卷二第73题已经考察过)。就本题而言：首先。人民陪审员不得担任审判长，因此A选项排除。根据集中31.根据我国《刑事诉讼法》的有关规定，下列有关未成年，人犯罪案件的庭审形式，哪一选项是对的的?()A、张某被采用强制方法时17岁，不应当公开审理B、土某在审理时15岁，不应当公开审理C、刘某犯罪时16岁，不应当公开审理D、李某被备案时18岁，不应当公开审理>>>点击展开答案与解析【知识点】：第14章>第3节>审判公开原则【答案】：B【解析】：本题考察不公开审理的案件范畴。《刑事诉讼法》第285条规定，审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理。32.马某强奸田某一案中，马某被公安机关依法逮捕，经检察院审查起诉后移交至法院审判。田某委托张律师作为诉讼代理人。有关本案的下列说法，哪一种是对的的?A、张律师能够在刑事诉讼中申请回避B、张律师在审判中查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，不必法院许可C、张律师能够受田某委托，代理田某对第一审法院的判决提出上诉D、张律师应与田某、检察院的意见保持一致>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第2节>辩护人的权利【答案】：A【解析】：①申请回避的主体是当、法、辩、诉，张律师作为诉讼代理人有申请回避的权利。因此A选项说法对的。

②张律师作为诉讼代理人，如经法院许可，在审判中能够查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。因此B选项说法错误。

③公诉案件中的被害人及其诉讼代理人没有上诉权。因此C选项说法错误。

④张律师与田某的意见应当保持一致，与检察院的意见能够不一致。因此D选项说法错误。

综上，本题对的答案为A。33.甲在一天夜班下班回家的途中，被人抢劫，公安机关侦查终止后，将犯罪嫌疑人乙移交到检察院。检察院经审查认为不构成犯罪，遂作出不起诉决定。下列说法不对的的是：()A、不起诉决定书能够公开宣布，一经宣布立刻生效B、检察院应当将不起诉决定书送达乙、乙所在的单位和被害人C、公安机关认为决定有错误的，能够规定复议，人民检察院应当在收到复议意见书后30日内作出决定D、被不起诉人乙和被害人甲同样有权自收到决定书7日内直接向作出不起诉决定的上一级人民检察院申诉>>>点击展开答案与解析【知识点】：第13章>第2节>不起诉【答案】：D【解析】：本题考察不起诉的合用和对被不起诉人的酌定不起诉。根据《刑事诉讼法》第177条、第181条的规定，被不起诉人只有对酌定不起诉决定不服，才有权申诉。34.有关第二审中排除非法证据的程序的下列说法，哪个选项是对的的？A、李某在第一审程序中未申请排除非法证据，在第二审程序中提出申请的，第二审法院应当审查B、第一审宣判后，李某提出上诉，对第一审法院有关李某的供述的正当性的审查、调查结论提出异议的，第二审法院应当审查C、若第一审法院对李某排除非法供述的申请未予审查，并以该供述作为定案根据，在第二审程序中提出申请的，则第二审法院应当审查D、若检察院在第一审程序中未出示证据证明李某供述的正当性，第一审法院依法排除李某的供述的，检察院在第二审程序中均不得出示之前未出示的证据>>>点击展开答案与解析【知识点】：第16章>第3节>第二审程序的审理【答案】：B【解析】：被告人及其辩护人在第一审程序中未申请排除非法证据，在第二审程序中提出申请的，应当阐明理由。第二审法院应当审查。因此A选项表述错误。检察院、被告人及其法定代理人提出抗诉、上诉，对第一审法院有关证据收集正当性的审查、调查结论提出异议的，第二审法院应当审查。因此B选项表述对的。第一审法院对被告人及其辩护人排除非法证据的申请未予审查，并以有关证据作为定案根据，可能影响公正审判的，第二审法院能够裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。因此C选项表述错误。检察院在第一审程序中未出示证据证明证据收集的正当性，第一审法院依法35.有关犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，下列说法对的的是：()A、对于人民法院作出的裁定，只有犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其它利害关系人能够提出上诉、抗诉B、在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当继续审理C、人民法院在审理犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收案件时，必要状况下，能够查封、扣押、冻结申请没收的财产D、审理没收犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得案件能够由一名法官独任审判>>>点击展开答案与解析【知识点】：第23章>第2节>犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的没收对象【答案】：C【解析】：本题考察违法所得的没收程序的审理成果。根据《刑事诉讼法》第300条第2款的规定，对于人民法院根据前款规定作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其它利害关系人或者人民检察院能够提出上诉、抗诉。A项错误。根据《刑事诉讼法》第301条第2款的规定，在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当终止审理。B项错误。根据《刑事诉讼法》第298条第4款的规定，人民法院在必要的时候，能够查封、扣押、冻结申请没收的财产的规定，C项对的。根据《刑事诉讼法》第299条第1款的规定，没收违法所得的申36.李某(17周岁)以故意伤害罪依法被检察院提起公诉，被害人王某同时提出附带民事诉讼，规定李某赔偿自己的医药费3万元。一审判决李某有期徒刑1年。由于对赔偿数额争执不下，附带民事诉讼在刑事案件审判后单独审理、法院判决李某赔偿王某医药费2万元。则下列说法中错误的是：()A、对本案中的附带民事判决，王某能够独立提出上诉B、本案中的民事判决部分，上诉期限合用《民事诉讼法》的规定C、人民法院可就附带民事诉讼部分进行调解D、李某的父亲能够以口头方式向上一级法院提出上诉>>>点击展开答案与解析【知识点】：第16章>第2节>上诉与抗诉的主体【答案】：B【解析】：本题考察上诉的主体。《刑事诉讼法》第227条第1款、第2款规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，能够提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，能够对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。因此A、D项均对的。《刑事诉讼法》第103条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，能够进行调解，或者根据物质损失状况作出判决、裁定。因此C项对的。《刑诉解释》第301条第37.马某盗窃案被公安机关备案侦查，有关本案侦查阶段辩护人的行为，正当的是：(模拟仿真题)A、找目击证人核算证据B、侦查终止，找侦查机关复制起诉意见书C、检察院审查批捕期间，申请检察院调查嫌疑人无罪的证据D、将获得的犯罪嫌疑人不在犯罪现场的证据告知公安机关>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第2节>辩护人的权利【答案】：D【解析】：综合《刑事诉讼法》、有关司法解释和司法文献的规定，在侦查阶段，辩护律师不享有阅卷权、调查取证权(含申请检察院、法院调取证据)以及核算证据的权利，ABC明显错误，不选择。《刑事诉讼法》第42条规定：“辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达成刑事责任年纪、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。”可见，D对的。本题选D。38.下列有关不公开审理的认识对的的是：()A、法院审理的张某侵犯商业秘密的案件，应当不公开审理B、涉及国家秘密的案件，应当不公开审理C、不公开审理的未成年人犯罪的案件，任何人不得旁听D、不公开审理的案件，宣判也不公开>>>点击展开答案与解析【知识点】：第14章>第3节>审判公开原则【答案】：B【解析】：本题考察不公开审判的案件范畴。《刑事诉讼法》第188条第1款规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理：涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，能够不公开审理。因此A项认识错误，B项认识对的。不公开审理的未成年人犯罪案件，未成年人的法定代表人应当到场。因此C项错误。无论与否公开审理，宣判一律公开进行。因此D项认识错误。本题较全方面考察不公开审理案件的规定。其中，A、D项考察的是常规重点；B项考察的是修改内容，1996年《刑事诉讼法》是“应当”，修改后改为“可39.甲系某地交通运输管理所工作人员，在巡逻执法时致一辆出租车发生重大交通事故，司机乙重伤，乘客丙当场死亡，出租车严重受损。甲以滥用职权罪被提起公诉。有关本案解决，下列哪一选项是对的的?(卷二28题，单选)A、乙可成为附带民事诉讼原告人B、交通运输管理所可成为附带民事诉讼被告人C、丙的妻子提起附带民事诉讼的，法院应裁定不予受理D、乙和丙的近亲属可与甲达成刑事和解>>>点击展开答案与解析【知识点】：第9章>第1节>附带民事诉讼的成立条件【答案】：C【解析】：本题考察附带民事诉讼。《最高法解释》第140条规定：“国家机关工作人员在行使职权时，侵犯别人人身、财产权利构成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其能够依法申请国家赔偿。”故C选项对的。A、B选项错误。《刑事诉讼法》第288条规定：“下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人能够和解：(一)因民间纠纷引发，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑下列刑罚的；40.公安机关侦破一起盗窃案件，其中有四个犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在侦查过程中，公安机关对下列四个犯罪嫌疑人的解决对的的是：()A、公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微，不必认定为犯罪，但是觉得这种解决成果不适宜由自己作出，准备侦查完毕后移交给检察机关，建议其作出不起诉决定B、乙已被逮捕，但是查明其真实年纪是15周岁，不应当追究刑事责任，因此撤销了乙涉嫌的案件，将其释放，但未告知同意逮捕的检察机关C、丙被取保候审，通过鉴定，丙系无刑事责任能力人，公安机关认为丙未被逮捕，因此能够不必撤销案件，侦查终止后由检察机关最后解决D、丁已被逮捕，在羁押过程中因急病突发死亡，公安机关未经检察机关同意，直接撤销案件>>>点击展开答案与解析【知识点】：第12章>第1节>侦查、侦查权、侦查程序的概念【答案】：D【解析】：本题考察侦查中撤销案件的情形。根据《刑事诉讼法》第16条及第163条的规定，在侦查过程中。发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件：犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立刻释放，发给释放证明，并且告知原同意逮捕的人民检察院。故公安机关应当直接撤销案件，不必经检察机关同意，更不应当将案件移交至检察机关解决，故A、C两项错误。案件被撤销的，应当立刻释放已被逮捕的犯罪嫌疑人，并告知原同意逮捕的人民检察院，故B项错误。二、多选题1.下列情形中，哪些应当重新计算期间?()A、公诉案件变化管辖的B、补充侦查完毕又起诉的C、耽搁期间后提出补救申请的D、二审法院发回重审的>>>点击展开答案与解析【知识点】：第10章>第1节>期间的计算【答案】：A,B,D【解析】：本题考察侦查羁押期限。根据《刑事诉讼法》第208条第2、3款的规定，人民法院变化管辖的案件，从变化后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移交人民法院后，人民法院重新计算审理期限。《刑事诉讼法》第175条第3款规定，对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移交人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。据此，A、B项应入选。根据《刑事诉讼法》第241条的规定，第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件。原审人民法院从收到发2.下列哪些规定属于最低程度的程序公正?()A、控辩平等B、裁判及时作出C、裁判者中立D、控审合一>>>点击展开答案与解析【知识点】：第1章>第3节>实体公正与程序公正【答案】：A,B,C【解析】：本题考察程序公正。最低程度的程序公正应当符合六个方面的规定：(1)允许利益可能受裁判成果影响的人有充足的机会参加案件的裁判过程，并有效地对裁判者的裁判结论施加主动的影响；(2)案件的裁判者应当在控辩双方之间保持不偏不倚的中立地位，不使任何一方对其公正性产生合理的怀疑：(3)控辩双方应有平等的机会参加裁判过程，从而获得平等的影响案件裁判结论的机会；(4)裁判者的裁判结论应有充足的证据加以支持，并通过充足的论证和裁判理由的阐明；(5)裁判者的裁判应当及时地产生；(6)裁判者应对案件给出一种终局的裁判结论。题目3.下列有关刑事证据规则的表述，不对的的有哪些?A、我国司法解释规定，公诉人能够通过出示、宣读讯问笔录，证明证据收集的正当性。这一规定体现了补强证据规则B、我国刑事诉讼法规定，采用暴力、威胁等非法办法收集的证人证言、被害人陈说，应当予以排除。这一规定体现了自白任意规则C、按照传闻证据规则的规定，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈说，都不得作为认定被告人有罪的证据D、按照最佳证据规则的规定，书证的提供者应提供原件，副本、抄本、影印本等非原始材料不含有可采性>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第4节>自白任意规则【答案】：A,B,C,D【解析】：①补强证据规则是调节证明力的规则，而公诉人能够通过出示.宣读讯问笔录，证明证据收集的正当性调节的是证据能力。因此A选项说法错误。

②指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白才含有可采性，针对的是供述。因此B选项说法错误。

③如无法定理由，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈说，不得作为认定被告人有罪的证据。因此C选项说法错误。

④最佳证据规则规定书证的提供证应尽量提供原件，如果提供副本.抄本.影印本等非原始材料，则必须提供充足理由加以阐明，否则，该书证不含有可采性。因此D选项说法错4.周某强奸案中，周某的母亲和高某是目击证人，在该案审判过程中，有关周某的母亲和高某出庭作证，下列说法不对的的是?A、辩护人对高某的证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，则高某应当出庭作证B、经法院依法告知，周某的母亲没有正当理由不出庭作证的，法院能够签发拘传票，强制周某的母亲到庭C、高某没有正当理由回绝出庭或者出庭后回绝作证的，法院予以训诫，情节严重的，经院长同意，处以十五日下列的拘留D、经法院告知，高某没有正当理由回绝出庭或者出庭后回绝作证，高某之前的证人证言不得作为定案的根据>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第2节>法庭审判【答案】：A,B,C,D【解析】：①公诉人.当事人或者辩护人.诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证(三有：有异议+有影响+有必要)。因此A选项说法错误。

②强制证人出庭的，应当由院长签发强制证人出庭令。经法院依法告知，证人没有正当理由不出庭作证的，法院能够强制其到庭，但是被告人的配偶.父母.儿女除外，对周某的母亲不能强制到庭。因此B选项说法错误。

③证人没有正当理由回绝出庭或者出庭后回绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长同意，处以十日下列的拘留。因此C选项说5.有关扣押物证、书证，下列哪些做法是对的的？A、侦查人员在搜查钱某住宅时，发现一份能够证明钱某无罪的证据，对此证据予以扣押B、在杜某故意杀人案中，侦查机关依法扣押杜某某些物品和文献。对与案件无关的物品和文献，侦查机关应当在五日内解除扣押、冻结，退还杜某C、公安机关在侦查刘某盗窃案中，能够根据规定查询、冻结刘某的存款、汇款D、在对周某盗窃罪审查起诉中，周某死亡，检察院决定将依法冻结的周某赃款的一部分上缴国库，其它部分返还给被害人>>>点击展开答案与解析【知识点】：第12章>第2节>查封、扣押物证、书证【答案】：A,C【解析】：侦查行为中有关查封、扣押物证、书证的行为是相对高频的考点。对于扣押，应注意其与搜查、查封、冻结在合用对象和条件、程序上的细节性差别。

《刑事诉讼法》第141条规定：“在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的多个财物、文献，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文献，不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文献，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁。”故A项对的。

《刑事诉讼法》第145条规定：“对查封、扣押的财物、文献、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与6.张某因犯抢劫案被某市公安局逮捕，由于张某承认全部罪行，且案件事实清晰证据充足，人民检察院建议法院合用简易程序。下列哪些做法不符正当律规定?()A、由于合用简易程序，法院决定由审判员一人独任审判B、审判过程中，公诉人和被告人张某对与定罪、量刑有关的事实、证据均无异议，法庭决定不再进行调查、辩论C、由于张某对定罪、量刑问题无异议，法庭在宣布辩论终止后，直接进行宣判D、在审理过程中，张某翻供，不承认犯罪，法院决定按照普通程序重新审理>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第4节>简易审判程序的特点【答案】：A,B,C【解析】：此题考察简易程序。《刑事诉讼法》第216条规定：合用简易程序审理案件，对可能判处3年有期徒刑下列刑罚的，能够构成合议庭进行审判。也能够由审判员1人独任审判；对可能判处的有期徒刑超出3年的，应当构成合议庭进行审判。我国刑法规定抢劫罪量刑原则为3年以上，因此应当构成合议庭进行审判，A项错误。第219条规定，合用简易程序审理案件，不受本章第一节有关送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣布前应当听取被告人的最后陈说意见。因此C项错误。第198条第1、2款规定，法庭审理7.下列有关再审申诉的说法，错误的有哪些？A、被告人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定，能够向法院或者检察院提出申诉，被告人的近亲属、辩护人，经被告人同意，也能够提出申诉B、第二审法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，应当由第二审人民法院审查解决C、上一级法院对未经终审人民法院审查解决的申诉，应当告知申诉人向终审法院提出申诉，或者直接交终审法院审查解决D、对死刑案件的申诉，能够由原核准的法院直接审查解决，也能够交由原审法院解决>>>点击展开答案与解析【知识点】：第18章>第2节>提起审判监督程序的材料来源【答案】：A,B,C,D【解析】：《高法解释》第371条规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的，人民法院应当审查解决。案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其正当权益，提出申诉的，人民法院应当审查解决。申诉能够委托律师代为进行。故A项的错误在于，被告人的近亲属无需被告人同意即可申诉，对辩护人申诉的表述也不精确。《高法解释》第373条规定，申诉由终审人民法院审查解决。但是，第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，能够由第一审人民法院审查解决。上一级人民法院对未经终审人民法院8.下列哪一情形下，法院对已经逮捕的被告人应当变更强制方法或者释放?(卷二26题)A、涉嫌盗窃的孕妇张某，认罪态度良好B、涉嫌故意杀人的李某，因对其进行司法鉴定该案尚未审结，法律规定的期限已届满C、涉嫌走私的王某，由于案件复杂不能在法律规定的期限内审结D、涉嫌贩毒的孙某，患有严重疾病>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第1节>合用强制方法的原则与应当考虑的因素【答案】：B,C【解析】：本题考察强制方法的变更。B、C选项，根据《刑事诉讼法》第99条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采用强制方法法定时限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制方法。故B、C选项对的，当选。A、D选项，根据《刑事诉讼法》第67条第3项的规定，对于患有严重疾病，生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采用取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，能够取保候审，而非应当变更强制方法或者释放。故A、D选项错误，不当选。9.下列有关不公开审理的叙述，不对的的有哪些?A、甲故意杀人案，在接受审判时为16周岁零3个月，法院对甲应当不公开审理，但是，经甲及其法定代理人同意，甲所在社区居委会和未成年人保护组织能够派代表到场B、乙被强奸一案，第一审法院依法决定不公开审理，则除了法院的工作人员外其它任何公民都不得旁听C、丙对被告人侵犯自己公司商业秘密一案向一审法院提出申请，规定法庭不公开审理，经核算确实涉及商业秘密，则法院对此案应当不公开审理D、丁因故意泄露国家秘密罪被检察院提起公诉，则法院应当对丁不公开审理和宣判>>>点击展开答案与解析【知识点】：第14章>第3节>审判公开原则【答案】：A,B,C,D【解析】：①审判的时候被告人不满十八周岁的案件，涉及国家秘密的案件、个人隐私的案件；应当不公开审理。经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织能够派代表到场。因此A选项说法错误。

②不公开审理的案件，任何人不得旁听，但法律另有规定的除外。强奸属于涉及个人隐私的案件，法院无关的人员不得旁听。因此B选项说法错误。

③当事人提出确实属涉及商业秘密的案件法院能够不公开审理。因此C选项说法错误。

④丁因故意泄露国家秘密罪被检察院提起公诉，则法院应当对丁不公开审理，宣判必须公开。因此D选项说10.被告人徐某为未成年人，法院书记员到其住处送达起诉书副本，徐某及其父母回绝