【婚前个人财产的婚后收益归属分析7800字（论文）】

婚前个人财产的婚后收益归属研究目录4746摘要 416633一、婚前个人财产婚后收益归属的理论研究 512265（一）什么是婚前个人财产 5103231夫妻个人财产的孳息 550122夫妻个人股票的股息、红利与增值 6101813夫妻个人房屋、字画、古董的增值 612035（二）关于收益归属的不同观点 6155641.个人财产说 671922.共同财产说 7191193.部分共同部分个人财产说 726152二、婚前个人财产婚后收益归属的现行规定 714323（一）立法理念 718461（二）我国法律的相关规定 828781（三）我国司法解释的相关规定 828869三、婚前个人财产的婚后受益归属问题解决的难点 914549（一）如何保障婚前财产所属方的利益公平 99872（二）实际中孳息、投资收益、自然增值属性难以判定 926634（三）夫妻协力的认定边界困难、认定条件模糊 1011851四、我国夫妻一方个人财产婚后收益归属的制度完善及建议 1131594（一）婚前夫妻双方要坦诚相待，做好相关约定 1113462（二）严格区分个人财产，保护个人财产不受侵犯 1126342（三）强调责任观和贡献观分配婚前财产 1214376（四）尽量在结婚之前去做好婚前财产登记 1218109五、结语 138993参考文献 14摘要婚前的个人资产在婚后的生活中到底是谁的功劳，我国舆论中经常见到这样的话题。而我国相关条例表明了这些应该属于夫妻双方的共产行为，而我国最高司法机构也有相关的法律对此给予了肯定，但是同时也表明了个人资产的繁殖生息与财产所有人拥有的财产因所有人意外的变化因素的存在而出现的价值增长也属于个人资产，其中涉及的判定之复杂在现实生活中经常引起问题和纠纷。当前关于夫妻个人财产婚后收益的类型划分，理论界存在较大争议，本文主张按照个人财产在产生收益的过程中是否有人力地投入，将个人财产的收益区分为有人力投入的收益和无人力投入的收益两大类。但是在实际过程中对于夫妻双方对于婚前财产的协力以及对于婚前财产类别的判定等方面存在实际过程中的难点。基于此背景本文就论婚前个人财产的婚后受益归属问题进行了阐述，以期对于完善相关主题的理论和实践研究有所裨益。关键词：婚姻；个人财产；财产收益；归属一、婚前个人财产婚后收益归属的理论研究（一）什么是婚前个人财产夫妇双方其中一方的个人资产定义是：个人婚后至离婚中间的这段过程中的繁殖生息。而夫妇其中的单人资产依据法律的制度或者夫妇两人自行商酌来确认夫妇其中的单人资产，《民法典》中有几项关于此事的制度，夫妇双方其中单人的婚前资产与财产所有人意外的变化因素的存在而出现的价值增长，这些排除夫妇双方自行约定的行为，都划分为夫妇双方其中一人的私有资产。夫妇单人私有资产的收益与婚姻有效期之内的行为，其中不囊括夫妇双方婚前与离婚以后的相关经济行为，而收益的范围是“夫妻双方其中一个的私有财产经营与经营获得的利益”。而我国颁布的相关法律法规并没有对收益拟出有效的规章制度，但是《物权法》中却把收益视为个人所有权中的一项合法行为。收益则包括了夫妻双方其中一个经营方式中获得的新增经济利益。而新增经济指的则是，财产因所有人意外的变化因素的存在而出现的价值增长、夫妻双方其中一个经营方式中获得的相关经济利益。当前我国的婚前个人财产主要有一下几种：1夫妻个人财产的孳息孳息本质上的意义是指：繁殖生息，出自晋江统《徒戎论》。通俗讲孳息就是奶牛，原物则为牛奶，婚姻则是奶牛吃草的过程。但是这一过程只能够概括天然孳息的范畴，因为还存在法律规定的孳息存在。法律规定的孳息则是类似于出租房屋获得的租金或者银行存款而产生的利息，或者与法律相关而产出的利益。天然孳息获得的利益需要持有人付出大量的劳动与精力，而我国相关的法律规定了天然孳息所获得的权益，只要通过持有人自身在天然孳息经营的活动中付出了相对的代价，那么天然孳息所产生的相关利益就归持有人获得。不过由于婚姻的复杂性，拥有天然孳息的持有者可能会因为家庭因素的影响，而需要付出本该用于家庭责任的时间，所以考虑了这一因素，天然孳息的收益婚姻中的另一方以应该具有共享的权力。2夫妻个人股票的股息、红利与增值股票获得的利息、利润、主动增值或者被动增值都属于法律规定的孳息中的一种，那么这些范围内的利益获得都应该属于持有人的私有资产，这些范围内利益的获得和婚姻关系中另一方存在的关系不大，假如夫妇关系中另外一人能够在选择股票时提出有效的建议，并且在夫妇双方另外一人的建议中获得了可观的利益，那么也可以根据家庭氛围或者另外的方式进行资产的划分或者视为共有资产。不过作者觉得，从股票中获得利益的稳定性并不会一直达到理想的结果，因为股票受国家相关政策和企业经济的部分影响，具有不可推断的可能性。因此，从股票中获得的利益或者亏损都属于投资的行为，这种行为应该划分于夫妇之间的共有资产。但是也有夫妇之间的一方于结婚以前就拥有的股票，然后在婚姻进行期间个人进行了相关股票操作，这种情况可以利用家庭氛围关系的方式来判断或者其他方式划分归属。3夫妻个人房屋、字画、古董的增值夫妇之间的一方于结婚以前就拥有的：合法是自购房屋、自行购买的字画、古董等相关具有价值的资产，因为根据市场上的行情变化而卖出的利益。这部分利益的归属问题在社会舆论中也有着长时间的争议。有部分人觉得，合法的自购房屋、自行购买的字画、古董等相关具有价值的资产，因为根据市场上的行情变化而卖出的利益，这类情况属于自然增值行为。如果上述行为中婚姻关系中的另外一人有过相应的付出，比如：房屋装修时出钱出力、为房屋购买夹具等。这种行为属于主动增值的范围之内，按照一定的比例应该属于夫妇之间共有资产。（二）关于收益归属的不同观点1.个人财产说有部分人觉得把夫妇双方中单人资产的被动自然增益规划在单人资产，这和民法立法时初衷的理念是一样的，同时《物权法》中规定自然增值也符合立法相关因素。这部分人还觉得夫妇资产规定是结婚以后双方一同创造的财富，同时我国婚姻法中也针对了夫妇双方中单人资产作出了保障制度，这样大大降低了夫妇在婚姻生活中夫妇因为资产不平等而产生的不利因素。2.共同财产说有部分人觉得夫妇双方中单人资产的被动自然增益应该作为夫妇双方共有资产，这与婚姻法的理念不谋而合。但是婚姻中夫妇双方单人资产的自然增值与民法规定中的自然增值有着本质上的不同。这是民法与婚姻法类型不同的一种例外制度。而是否不考虑各方面因素而统一认定双方资产为共有资产，一锤定音的规定并不严谨，我们还需要考虑婚姻关系形成时双方的关系来源等因素，但是一直以财产为夫妻之间的话题有损夫妻和谐，同时夫妇关系被社会舆论一直质疑时这有损立法的本意。3.部分共同部分个人财产说而以上两种说法都平等对待的部分人，这部分人并不会像坚持一种说法的人那么偏激，他们能够理性的对待夫妇之间的资产问题。所以，很多社会人士对此类人都有着相对看好的做法。但是有的社会人士觉得，和证券类似的自然增值所带来的利益是属于夫妇双方中的单人行为，这一点毋庸置疑的不需要考虑到共有资产之中。而其他的资产自然增值是根据夫妇双方或者单人的劳动所得而决定是否属于夫妇双方共有资产。而还有的社会人士认为，资产的自然增值是否要在婚姻开始之前作出有效的划分；还有的社会人士觉得资产的归属，应该从资产管控和运作的方面考虑，从何确定资产的归属。二、婚前个人财产婚后收益归属的现行规定（一）立法理念从1950年的第一部婚姻法到目前2021年实行的《民法典婚姻家庭编》，都是采取了法定夫妻共同财产制，在上世纪九十年代，我国的婚姻法中将婚前个人财产在婚后八年后自动转化为共同财产。但随着法律上对个人权利观念的强调，淘汰了这条规定，但从中反映出了在以前的婚姻立法观念上与现在的区别很大，以前更加强调的是家庭一体化，而现在则是注重个人权利胜过于家庭稳定，因为个人权利的保护是基础。从目前现行有效的立法来看，2021年1月1日实施的《民法典》第1063条以及《民法典婚姻家庭编解释（一）》二十六条明确了大部分个人财产的范围，但从上述的案例和学说发现，无论是学者还是法官都会模糊孳息与投资收益的界限，没有形成一个认定的明确规则，在判决中出现了同案但援引不同法律依据，甚至出现不同判决的情况，从而影响了家庭关系的稳定。（二）我国法律的相关规定从上述的立法情况，不难看出普通的财产法和婚姻财产法中所产生的实践争议主要在于孳息的归属认定，由于两个法律立法理念上的不同，在认定归属上出现了不同的结果。立足于婚姻家庭关系的特殊性，法律在婚姻中财产法的制定上应当考虑两个主体之间的身份关系，由此在孳息的归属认定上，应当充分尊重该孳息的取得过程中夫妻双方的参与程度，付出情况，参考因素应当增加感性因素：而普通的财产法在认定孳息归属时，则应考虑得更加理性，仅按照财产所有权判定孳息归属反而是最恰当的方式。（三）我国司法解释的相关规定就婚前个人的资产在婚后是否成为共同财产，我国相关部门对这项事宜作出了改善，而后来颁布的两部关于婚姻法就这个问题给予了完善与调整，不过并没有全面性的补充，婚姻法中有一条：个人资产于婚后获得的相关利益还归类于个人资产，这一条有着一定的错误行为。婚姻法中规定的资产分类中应该把家庭资产和家庭资产之外的区域划分出来，婚姻过程中的单人资产和非婚姻中的单人资产不能够一概而论，这是规章制度之外的合理性行为，而由法律规定的夫妇双方中单人收益的享用与肆意挥霍应该受到一定的约束。婚姻法并没有对夫妇双方中单人资产在婚后的收益进行有效的法律根据，还同婚姻法中的资产制度起到了一定的矛盾，这和婚姻法的真实意义有一定的差距。婚姻中在家庭中的家务行为与在外工作时的劳动行为有着相同的意义，单人资产在结婚以后的收益完全依靠夫妇之间的同心行为，而夫妇双方的共有资产除了单人资产的自然增益以外都应当划分为夫妇之间的共有资产。因为夫妇双方中单人资产的被动自然增益应该划分为例外对待。因为相关法律并没有严格的规章制度来要求这一点要进来必要的划分，所以，夫妇双方中单人资产的被动自然增益是属于个人的自由行为。同时婚姻关系和民事关系存在本质上的区别，这也侧方面证明了夫妻应该同心协力的重要性。三、婚前个人财产的婚后受益归属问题解决的难点（一）如何保障婚前财产所属方的利益公平在判定婚前个人财产的婚后受益归属问题时首先应当关注利益分割是否公平。《民法》中的公平原则指的是，民事主体应当根据社会大众所认定的公平的观念从事民事活动，以维持各民事主体之间利益的平衡。在《婚姻法》当中，公平原则是指婚姻关系中双方的权利义务的分配要均衡。具体到本文当中，则体现在婚姻关系结束时，对一方婚前财产在婚后收益的分割问题上，即如何分割该收益才能保证夫妻双方获得各自应得的利益，并且承担各自应该承担的义务，在此过程中，要使得夫妻双方的权利与义务达到一种相对的平衡。在家庭生活中，有时为了生活生产的需要，双方可能会共同使用其中一方的个人财产，此时，如果另一方因此而获得了个人财产的收益，该收益尽管没有体现夫妻协力的作用，但是也应当被认定为夫妻共同财产。例如，王某夫妇在婚前分别有一套房子，结婚后，双方决定在丈夫王某的房子居住，而将妻子李某的房子用于出租，以获取租金。该房屋的租金从性质上来讲应当属于李某个人婚前财产在婚后所生的法定孳息，应该属于李某的个人财产。但是，该租金的取得，与丈夫王某贡献出了自己的房子供家庭使用是不可分割的。所以，应当依据公平原则将该租金作为夫妻共同财产而参与分配。（二）实际中孳息、投资收益、自然增值属性难以判定在一些实际案例判定中，法院在对婚前个人财产于婚后所得收益中有关孳息和投资收益的性质判断并不统一，有的法院将租金孳息依据法律规定认定为孳息，而有的法院则是通过该房屋在婚后有夫妻双方的经营管理而认定为夫妻双方共同财产。例如，通常来说由于我国传统家庭观念的影响，在动物中夫妻双方一同养的宠物所生的幼崽以及在植物中花圃中种植的花骨朵，一是因为其是双方的情感寄托，且与双方之间都存在情感联系，其次双方都结合了无论是时间还是情感的付出，属于共同财产，因此在理论与实践中其实并不存在天然孳息归属认定上的争议。但就法定孳息而言，尽管有明文规定婚前个人财产于婚后所得孳息为个人财产，但还是出现了归属认定不明确的情形，以上述的案例分析来看，由于在立法上并没有对孳息与投资收益的概念进行明确且无歧义的认定，且在实践中，司法机关基于现实与法理，做出尽管有看似明文的规定，但并不会直接适用的行为，而是会结合双方的付出去认定。综上所述，这个问题想要在根本上解决，只有通过对立法内容的细化，统一司法实践的有关标准。（三）夫妻协力的认定边界困难、认定条件模糊夫妻协力是判定婚前财产属性的重要依据，但在实际过程中由于夫妻协力大多体现在实际帮扶以及无形的义务之中，难以形成系统性的证明。夫妻共同生活即承担着共同的责任义务，相互依靠，相互照料，一方对配偶的帮助，不仅体现在物质供给或协同劳动获取收益上，其对配偶的精神支持、情感安慰或分担家务为配偶提供良好生活环境，都具有非常重要作用。夫妻协力体现的是夫妻家庭生活和经济生活的内涵，它在夫妻财产制度中具有重要的作用：第一，夫妻协力是夫妻财产婚后所得共同制的建立基础。“婚后所得共同制将夫妻婚后的绝大部分财产作为共同财产，双方享有平等的占有、使用、管理、收益和处分的权利，而且在共同财产关系终止时，原则上各分得财产的一半，这样能够保障婚姻中弱势群体的利益，实现实质上男女平等。”另外，量夫妻财产关系有利于保障平等和公平。受传统习惯和家庭分工的影响，家庭生活收入可能只来自于夫妻一方，夫妻双方经济能力不对等的情况很多，比如夫妻一方工作取得生活资金、另一方没有收入但负责全部家务劳动。协力作用体现在婚姻生活的各个方面，常是无形而多样的。强调夫妻协力，是对婚姻家庭财产关系中相对弱势一方的公平对待和合理保护，能够促进夫妻平等、维护夫妻共同生活的圆满，这与在实际过程中夫妻协力的认定难题形成了鲜明的对比。四、我国夫妻一方个人财产婚后收益归属的制度完善及建议（一）婚前夫妻双方要坦诚相待，做好相关约定由于在现实生活中许多夫妻的婚前财产并不是某一个个人所得的，即时是记在某一个人的账户上，其实背后也有“另一半”的功劳。因此夫妻双方可以对已有的财产做好约定，约定财产制是指双方依据意思自治原则，通过协商约定夫妻各自的婚前财产或者婚后所得财产之归属的制度。笔者认为，夫妻双方在约定财产所有权时，应当同时约定夫妻的权利与义务。在约定共同财产制之下，可以约定夫妻双方对婚前及婚后所得的财产具有平等的占有、使用、收益和处分的权利，双方对其管理和处分时，都应该与对方共同协商，不得单独处置：也可以约定财产由一方管理，但管理的一方应当尽到管理的义务，并且不能损害对方的利益，否则对方可以通过诉讼撤销该项约定。在约定分别财产制之下，双方各自管理自己的财产及所生的辈息，但一方因疾病、事故等原因不能自己管理的，可以委托对方管理，但管理方不能对财产进行处分，只能管理。（二）严格区分个人财产，保护个人财产不受侵犯许多夫妻在结婚之前都有自己的资产，同时也拥有同另一半一起奋斗的资产，在保护共同资产的同时更加应该维护自己的权益。在此过程中首先则需要厘清孳息、增值、投资性收益等。在此过程中首先，孳息是依据物的自然属性或法律规定产生，投资性收益是将资金或财产投入企业、工程或其他经济项目中，通过生产、经营、交易、劳动等获得。其次，孳息的取得具有可预期性和一般固定性，而投资性收益受市场环境和个人能力等因素影响，具有风险性和不确定性。其三，孳息的取得不会使原物的所有权发生变化，而投资性收益的取得是以原物所有权的变化为前提的。笔者在前面举例中也提到，增值与投资性收益常被人混淆，这两者其实各有特征。与孳息一样投资性收益也可与原物分离，而增值不能。其次，增值通常表现为期待性的利益，这种价值的提升尚未变现；而投资性收益则是已经确定的实际利润。如此以来才能更好地保护个人资产。（三）强调责任观和贡献观分配婚前财产就以上观点来说，夫妻之间应该和谐相处。以夫妻双方资产为共同拥有的法律效应，来维护双方婚姻中的权益与取得单人权益中做出合理的调和。在我国的大环境中夫妻双方只有同心同意才能为个人或者双方带去更好的收益。只有同心发展才能稳固双方的价值、稳步双方之间的婚姻关系。同时也能让独立个体的能力彰显出来，从而获得最基础的资产保障。而单人资产在婚姻的持续过程中是否要“合体经营”，需要双方一致作出决定。但是当婚姻关系中双方的经济都要维持婚姻生活中的开销，那么双方经济所带来的经济效益都应该属于夫妇双方共有的利益，避免依赖没有经济基础的单人，发生逃避婚姻责任的出现。（四）尽量在结婚之前去做好婚前财产登记婚前财产登记制度在我国早已有之，只是并未得到很好的实践。这很大程度上是受我们中国人思想观念的影响，由于我们缺少契约的意识，并且大部分人也不愿意将婚姻关系中的问题当成是一种契约来考虑。两个人能够结婚，是因为双方达成了共同生活的合意，所以婚姻关系本身就是一种契约。因此在财产问题的处理上，夫妻双方也应当达成一个合意，这个是正当而且必须的。目前，我国婚姻登记制度中并没有规定在登记结婚的同时应当登记双方的财产，这就可能会出现以下两个问题：其一是夫妻双方对婚后哪些财产属于自己的并不明确，其二是第三人不知道夫妻双方的财产关系。例如，夫妻双方约定各自财产分别所有，但由于结婚时没有登记，当第三人要与该夫或妻做买卖，却不知道夫妻双方的财产关系，结果就将个人财产认为是夫妻共同财产，等到发生纠纷时，夫妻双方可能就会互相推托；也可能本来是夫妻共同财产，当发生纠纷时欺骗第三人说是个人财产。这样不仅会破坏家庭和睦，更会损害第三人的利益，即可能造成第三人的财产损失，也可能使其无法达到交易目的或者失去最佳商机，危害交易安全，并且由于婚前没有登记使得取证困难，从而增加审判的难度。所以，笔者主张婚姻登记变成真正的公示性，公示婚