现代教育学 第十章 德育

PAGE1PAGE21第十章德育德育即思想品德教育，是我国全面发展教育的重要组成部分。它与智育、体育、美育等相互关联。在人的各种素质发展中，德育起着导向和促进作用。本章的主要内容包括：德育的概念、功能；德育的目标、内容以及德育课程的编制；德育过程及其组织；德育方法及其运用；国外主要的德育思想与流派。第一节德育与现代德育观一、德育的概念德育即教育者培养受教育者一定思想品德的教育。具体说来，它指的是教育者根据一定社会的要求和教育者的个体需要及身心发展的特点与规律，有目的、有计划、有系统地对受教育者施加影响，并通过受教育者积极主动的内化与外化，促进其养成一定思想品德的教育活动。在伦理学上，“德育”即“道德教育”的简称。然而，在教育学上德育的概念却要复杂一些。在西方，德育一般指“伦理道德教育以及有关价值观的教育”。在我国，“德育即道德教育”只是狭义上的理解。在现实的教育中，德育所涵盖的范围比较庞杂，至少包括思想教育、政治教育和道德教育。有鉴于此，国内有关教育学专家建议在名称上用“社会教育”来代替所谓广义的德育。陈桂生.陈桂生.“教育学视界”辨析.上海:华东师范大学出版社,1997:201.不过，从实际来看，“社会教育”也似乎很难涵盖广义的德育，因为实践中的德育目标和内容并未局限于个体的社会化和“社会教育”，许多方面与个体的品格和个性心理品质有着更为密切的关系，因此，以“道德与社会性教育”或“道德与公民教育”等来概括广义的德育要显得更为全面一些。对于广义德育根据习惯，我们在此仍然沿用此种说法。的内涵，教育界的看法基本一致，但对于其外延的理解却不尽相同。我们认为，从个体的素质构成出发，思想品德教育主要包括道德教育、思想教育和政治教育。所以如此，是基于：第一，人的素质构成各部分的区分。从生物学、遗传学、心理学、社会学和哲学等领域对人的研究来看，人的素质在同一水平上大致可区分为生理性素质、心理性素质和社会性素质三类。与之相对应，有的学者将素质教育划分为身体素质教育、心理素质教育和社会文化素质教育。班华.素质结构·教育结构·素质教育.根据习惯，我们在此仍然沿用此种说法。班华.素质结构·教育结构·素质教育.教育研究,1998:(5)在国外，为了更有效地探讨儿童道德与社会性的发展的教育问题，伊里亚特·休瑞等人提出的“域论”（domaintheory），就对道德和社会习俗进行了明确区分，认为二者分属两个不同领域。道德主要关涉伤害、福祉、公正、权利，体现好坏的内在本质，具有不可更改性；社会习俗则主要基于社会成员的群体认同，只要大多数成员认可便可更改，其在好坏上的内在性质则需要接受道德的检验。详见Turiel,E.(1983).Thedevelopmentofsocialknowledge:moralityandconvention.NewYork:CambridgeUniversity在德育的几个主要组成部分中，道德教育指的是形成人们一定的道德意识和道德行为的教育，它主要通过个体与个体，个体与群体、社会，个体与自然的行为规范和准则的教育，包括家庭伦理道德、社会公德、国民公德、职业道德、个人品行修养等的教育来得以实施，它强调人的良心、良知，强调义务感和责任心，强调自觉和自愿的统一。思想教育指对人的各方面的态度、思想、观念产生影响的教育，它以个体的价值认识、理性觉识为核心，其最终目标是使受教育者形成一定的世界观和人生观。政治教育主要指有目的地形成人们一定的政治观点、信念和政治信仰的教育，它主要通过对民族、阶级、政党、国家、政权、社会制度和国际关系的情感、立场、态度的教育来实现，其性质由一定的社会政治经济制度所决定，与一个国家（或地区）现实的政治及其发展趋向直接相关联，具有鲜明的阶级性、方向性和时代性。关于德育的外延，“文革”以后在理论界和实践界就一直有不同的看法。这些不同的看法更多的不是见之于文字上，而是更多见之于人们的日常议论之中。不少人感到，德育的内涵似乎越来越不确定，外延似乎越来越模糊，内容似乎越来越庞杂。有人认为；所谓德育，就是道德品质的教育，它不应包括政治教育、思想教育和法制教育等，因为道德与政治、思想（世界观、人生观）和法律是有本质不同的，尽管它们也有着深刻的内在联系，但不能把人在政治、思想和法律方面存在的问题归结为或等同于道德问题。比如，一个人缺少某种政治态度和思想观念，并不能说他就不道德；一个违法乱纪的人，也不能仅仅说他不道德。当然，不赞成把政治教育、思想教育和法制教育包容在德育中的人，并不是不重视更不是要反对在学校中进行这些方面的教育，而是力图把具有不同性质的教育有所区分地予以研究和实施，以避免教育中的混乱和本来意义上的道德教育受到不必要的干扰。这种看法有没有道理，有多少道理，是值得认真思考的。建国以来，道德教育的确时常受到政治等方面教育的无端干扰，甚至用政治等方面的教育来替代道德教育，导致道德教育长期以来在很大程度上被政治化和意识形态化了，结果本来应该作为德育中最基本组成部分的道德品质教育却被忽视了，许多学生能讲一堆政治大道理，能讲一通人生理想，但却不能遵守最起码的社会公德和日常规范。从另一方面看，政治等方面的教育也远远没有收到应有的效果。因此，在深化德育的理论研究与实践探索中，应该在进一步深入把握道德教育、思想教育、政治教育之间的内在联系的同时，消去对三者各自理解的片面性，探寻各自的根本特性和规律，尤其是道德教育、思想教育的根本特性。需要指出的是，无论对德育的外延的争论有多大，但现代德育必须是以道德价值（主要关乎伤害、福祉、公正、权利等）为核心、以培养人的德性为旨趣。至于青春期教育、心理健康教育、职业与生活指导等，虽然它们与德育密切相关，但也与智育、体育、美育紧密相连。它们与德育、智育、体育、美育及各自的组成部分实非同一层面的问题，有的只是一种实施教育的途径或方式。因此，不能把德育当成一个“筐”，什么东西都往里装。二、德育的功能德育作为一种相对独立的社会实践活动，对个体的发展、整个教育活动的实施、社会的进步都具有重要功能。（一）德育对个体发展的功能通过施加有目的、有计划、有系统的教育影响，促进个体形成一定的思想品德，是德育的基本功能。德育的这种基本功能具体表现在：制约个体社会化和个性化的方向儿童从一个自然有机体成长为一个社会成员的过程和在学习、积累社会经验中形成、发展自己个性的过程，是儿童的社会化和个性化过程，二者交互作用、相互渗透。儿童成为具有何种个性的社会人，与他们习得的社会角色和社会规范、形成的社会价值观念体系直接关联，而这些正是人的社会化和个性化过程中具有导向性质的因素。从影响儿童社会化和个性化的诸种外在因素的意义来说，德育的核心作用就在于促进儿童习得社会角色和社会规范，形成个体良好的社会价值观念体系。德育将儿童的思想品德导向何种方向，儿童的社会化和个性化就可能趋向何种方向。由此可见，德育能够制约个体社会化和个性化的方向。满足个体自我完善的需要在正常情况下，人都应该是倾向于追求自我完善的，也只有这样的人才可能是一个比较幸福的人。道德是人自我完善的一个不可缺少的方面，一个缺德的人，一个道德败坏的人，不可能是一个完善的人，也不可能有真正的幸福可言。人的本性有向善的一面，有去恶从善的一面，正因为如此，人才会有助人为乐的内心体验，才会把行德施善视为快乐。做一个有道德的人，不仅能够获得精神上的幸福与满足，而且也是有所得的。常言道，恶有恶报，善有善报；多行不义必自毙。多行善事一般也会得到相应的回报，尽管行善的目的并不是为了得到回报，但“我为人人，人人为我”总还是人与人关系的基本内涵。道德并不一定意味着是自我牺牲。一个有道德的人一方面付出了许多，但他也会得到许多，他会得到他人的尊重、爱戴和帮助。世界上存在着这么一条公理：当一个人付出的劳动没有得到金钱和物质的回报时，必定可以得到等值的精神愉悦。以前我们不讲这一点，一味地、无条件地和无度地提倡自我牺牲，似乎一个有道德的人就是一个处处吃亏的人，这是有失偏颇的。其实，道德并不一定意味着自我牺牲，也不是所有自我牺牲的动机和结果都是道德的。在现代社会，道德的重要准则就是公平。在某些条件下，不公平就意味着不道德。例如：一个办公室有五个人。老张数十年如一日，每个上班日坚持提前半小时上班，打扫卫生，准备开水，为其他四位同事牺牲了大量时间和精力，受到同志们的高度赞扬。就这件事情而言，老张的行为本身是道德的，也不应该去怀疑其动机。但老张的行为所产生的结果就不一定是道德的了，因为老张的行为制造了一种不公平。本来，在正常情况下，五个人理应轮流值班，但老张的自我牺牲却造成了另外四个人的懒惰，使得他们能够“其实，道德并不一定意味着自我牺牲，也不是所有自我牺牲的动机和结果都是道德的。在现代社会，道德的重要准则就是公平。在某些条件下，不公平就意味着不道德。例如：一个办公室有五个人。老张数十年如一日，每个上班日坚持提前半小时上班，打扫卫生，准备开水，为其他四位同事牺牲了大量时间和精力，受到同志们的高度赞扬。就这件事情而言，老张的行为本身是道德的，也不应该去怀疑其动机。但老张的行为所产生的结果就不一定是道德的了，因为老张的行为制造了一种不公平。本来，在正常情况下，五个人理应轮流值班，但老张的自我牺牲却造成了另外四个人的懒惰，使得他们能够“不劳而获”，显然这是不公平的。可见，老张的行为本身无可非议，但其所产生的结果却不一定是道德的，因为这种行为不一定有助于形成一种公平的人际关系和氛围，因而也就不一定有利于社会的道德建设。其中的问题就在于，老张的道德导致了另外四个人的不道德。当然，公平并不意味着斤斤计较，对老弱病残孕及其他有特殊情况的人，就不能够以此类推。否则就可能意味着不道德。由此可以看出，道德确实具有很大的相对性，任何人必须在任何情况下都无条件地遵循的道德准则、规范并不是很多。所以，个体道德的选择和评价，必须既考虑个体内在的道德律令，也考虑个体的道德能力和具体的道德情境；既考虑道德行为本身的道德性，也考虑道德行为所带来的社会效果的道德性。激发和调节个体的智能发展智能是所有正常人都具有的基本素质之一。但是，对于为何发展智能，将智能发展到何种水平，在何种条件下为了何种目的发展和发挥智能，却是受人的世界观、价值观和信念、信仰以及由此转化而成的个体的目的、需要、动机的支配和控制的。个体越是崇尚和追求真、善、美，就越具有探索、创新的精神和动力，个体的智能发展水平就越高。当然，个体因世界观、价值观的偏差所产生的不良的需要、目的、动机，也可能激发个体去钻研，去探索，个体的智能也会得到某种发展。无论前者，抑或后者，都需要德育去发挥其应有的作用，通过对个体的思想品德施加积极、正面的影响来激发和调节个体的智能发展。促进个体的心理健康按照现代社会对健康的定义，心理健康是个体健康的重要标准之一。个体的心理健康状况与个体的心境、情绪直接相关，而个体的心境、情绪又与个体所欲、所思、所得、所失联系在一起。一个与人为善的人，一个有道德修养的人，往往也是一个心胸比较开阔、为人比较豁达的人，一个心理比较健康的人，往往也是比较长寿的人；一个与人为恶的人，一个缺乏道德修养的人，往往也是一个心胸比较狭窄、为人比较算计的人，一个心理不大健康的人，可能也是比较短寿的人。因此，从积极意义上说，通过德育培养人正确的世界观、健康的人生观、积极的价值观和良好的品行，有助于人恰当地处理自己与自我、与他人、与群体、与社会的关系，保持良好的心理状态，避免认识上的片面性、绝对化，情感上的偏激、孤傲或软弱，以及行为上的失范或畏缩，形成良好的个性心理品质；从消极意义上说，借助德育进行思想疏导，也是解决心理问题、治疗心理疾病的有效途径。（二）德育对教育的导向功能德育主要解决的是受教育者的发展方向问题，直接反映着时代的特点和社会的要求。所以，任何社会都十分关心德育的地位和性质，而且常常通过干预德育和强化德育来制约学校教育，通过规定其性质、内容来决定和保证整个教育的性质和发展方向。在教育实际中，德育对其他各育的实施起导向作用。可以说，没有德育的教育是不可想象的，也是不可能的，教育总是具有德育性，只是程度表现方式不同而已。古今中外不少思想家、教育家都把道德作为教育的最高目的，把德育作为教育的核心部分。（三）德育对社会稳定与发展的功能教育的发展具有社会制约性，同时它又与政治、经济、文化等共同构成社会大系统，并在其中发挥重要作用。自古以来，德育就是学校教育的重要组成部分，在巩固和发展一定的社会制度，形成主流的社会规范和良好的社会风气，稳定社会秩序诸方面具有重要意义。两千多年前，孔子就认为：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”（《论语·为政》）就德育对社会稳定与发展的功能而言，虽然不同社会条件下德育对社会发挥作用的程度、范围乃至方式不尽相同，而德育的社会功能在不同时期也可能具有各种不同的表现形式，但概括起来不外乎以下两点：为社会的稳定与发展培养合格公民政治的稳定与变迁、经济的繁荣与发展、文化的传承与更新，都需要全体国民的主动参与和共同努力。德育通过培养人的思想品德来规定人的发展方向，使之成为社会稳定与发展所需要的合格公民。譬如：在政治领域，学校德育通过促进受教育者的政治社会化、实现政治角色的认同，使之逐渐形成一定的政治思想、意识、观念，成为能够积极、主动参与社会政治生活的公民，有的还可能成为专门的政治人才。传播和倡导为社会稳定与发展所需要的思想、意识、观念和舆论社会的稳定与发展，除了要求专门的教育机构培养出一批又一批合格公民之外，还需要它传播和倡导一定的思想、意识、观念和舆论。一方面通过教育对象影响其家庭成员和周围人的思想和行为，从而来影响社会；另一方面则通过教育机构的良好风气、氛围和环境来影响和教化社会的风气，从而影响整个社会风尚。显然，在专门的教育机构里，这些主要应该是德育的职责。譬如，在经济和文化领域，学校德育通过倡导主体意识、科教兴国意识、可持续发展意识、全球化意识以及时间观念、效益观念、竞争观念、合作观念等等来影响全社会的经济观念、文化观念的更新，推进全体国民由传统向现代的转变进程。又如，在政治和思想领域，学校德育通过倡导民主意识、责权意识、平等观念、法制观念等等来影响全社会的政治、思想观念，促进全体国民的现代公民意识和行为方式的形成，以加速我国的民主化、法制化进程。三、德育与公民教育、个性心理品质教育（一）德育与公民教育在现代社会里，公民教育受到广泛重视。广泛来说，公民教育即是现代国民教育的简称，世界上许多国家都把培养身心和谐发展的国民作为国家的教育目标。一般说来，对公民教育是从狭义上来理解的，指的是培育人们有效地参与国家和社会公共生活、培养明达公民的各种教育活动的综合体。更狭义的理解则是指专门的公民学科。1985年，香港社会工作者总工会等发表的“公民教育立场书”就把公民教育的目标阐述为：培养民族意识，继承民族文化；发扬民主和法制精神；认识权利，承当义务，积极参与；提倡社会公德。美国学校公民课的教育目标是：了解国家政体的基本内容和准则，培养参与意识和了解公民应承当的社会责任，培养学生作为公民必须具备的道德品质。其他国家或地区的公民教育目标也大都与此相近。显然，公民教育是从社会的角度来强调在一定的社会背景和条件下对受教育者进行道德教育、思想教育、政治教育，这与我们所述的德育是比较相似的。不过，倘若从个性发展、教育价值、终身教育等角度出发，公民教育与德育相比较更具工具性价值，而德育则兼具工具性价值和终极性价值。因此，在中小学教育实践中，尽管可以将公民教育和道德教育有机结合起来，乃至通过推行公民教育来促进德育的实施，但却不能以此来替代德育，最好是将道德教育和公民教育二者有机结合起来。（二）德育与个性心理品质教育个性心理品质教育属于心理教育特别是其中的个性教育的重要组成部分。从德育、智育、体育、美育等的划分来看，良好个性心理品质的培养有赖于各育的共同努力，将之归结为德育培养目标、任务是不妥当的。从个性心理品质与人的思想道德品质的关系来看，人的思想道德品质是个体心理品质中具有价值判断意义的部分，在人的心理活动和行为表现中处于核心地位。因此，单从培养人的个性品质而言，德育应是个性教育的重要组成部分。在个性发展中，德育具有定向、合理建构和心理保健作用胡守芬主编.德育原理.北京:北京师范大学出版社,1989:57～59.胡守芬主编.德育原理.北京:北京师范大学出版社,1989:57～59.弄清德育与个性心理品质教育的区别和联系，有利于加深对德育实践的认识。一方面，要认识到在过去一个相当长的时期内，德育的任务、内容只考虑社会的需要，把培养个性与社会的要求对立起来，忽视了良好个性心理品质的培养，忽视了个性的培养；另一方面，又要认识到良好个性心理品质的培养有赖于各育的共同努力，不能把人的心理健康问题都归因于思想问题和道德问题，把良好个性心理品质的培养简单地归结为德育的内容和任务。在教育实践中，必须要将个性心理品质的培养贯穿于德育、智育、体育、美育之中，将诸如自尊自爱、自强自制、坚毅勇敢、豁达宽容、乐观向上等个性品质的培养与思想道德品质的培养有机结合起来。四、德育价值的重现与几种现代德育观（一）德育价值的重现第二次世界大战之后，经济发展迅猛，科技进步神速，使得战争留下的创伤在物质层面上很快愈合。社会财富的急剧增长，大大提高了人们的物资生活水平，人们为自己生活在这样一个繁荣的时代而倍感惬意和欢欣鼓舞。同时，在对学校教育的反思中，人们对于传统德育与作用深表疑惑，对纳粹军国主义把教育作为宣传、鼓噪侵略战争的工具更是深恶痛绝。由此，学校教育便更注重科技与实业。然而到了20世纪50、60年代，人们又开始重新关注、重视道德教育与价值教育，德育的价值得以重现。直到现在，道德和道德教育仍然是国际社会普遍关注的社会和教育热点问题之一。德育的价值得以重现的主要社会背景是：第一，现实的德育危机促成社会反思，要求“寻回”德育的价值。战后西方经济的突飞猛进虽然大大提高了人们的物质生活水平，但在社会上也出现了明显的道德水平低下、人的精神面貌不佳乃至颓废、社会风气败坏等问题，包括吸毒、自杀、性道德问题、各种犯罪以及消费至上、物质至上、个人至上等观念。这种社会状态严重影响了学校正常的教学秩序，阻碍了学生的健康发展。在20世纪的一些欧美国家，50年代的青年一代曾被称为“垮掉的一代”，60年代出现“嬉皮士”，70、80年代又出现“疏离的青年问题”，到了90年代，有人则把一些青少年称为“长不大的一代”。在日本，70年代以前，犯罪原因多半是贫穷，而当代则产生了更多“以消遣为目的犯罪”。在美国，60年代的性解放运动产生了不断增长的“孩子妈妈”现象，以至到80年代末有人在大学里发起了所谓的“贞节运动”。所有这些，都极大地冲击着传统的学校德育。因此，从20世纪50、60年代开始，西方社会就开始重新重视学校德育，并着手改造传统德育，改变传统的德育模式，力求使受教育者适应现实、寻求精神价值，培养其辨别力、判断力和选择力；而自80年代开始，在美国复兴的品格教育(charactereducation)运动，其影响也日趋广泛，乃至逐渐成为学校德育的主流声音。第二，对科技与工商业进步的认识的加深。一方面，科技与工商业的进步造成了社会的急剧变迁，而宗教对各种新的道德问题，对人的物质欲求问题却不能提出令人满意的解答，如堕胎、安乐死以及“克隆”技术的应用等，这样便需要教育给予人们、培养人们以相应的思考力和对人类自身价值的认识力；另一方面，在对科技所能解决人类问题的限度，以及它可能带给人类及自然的灾祸，如核武器问题、能源危机问题、生态问题、电脑“黑客”问题等有了更加深切的认识之后，人们在进一步重视科技创新、科技进步的同时不再只是谈论科技至上，而是注意到回头反思人文素养的重要，开始在“科技—人—社会—自然”的大系统中审视人的价值，从人的生活意义和人类的终极意义上重视教育对提高人的素养的意义，以求不断提高人类对自身价值的认识，并祈求在人、社会、自然的协和之中不懈地提升人自身的价值。此外，互联网等新兴媒体的快速发展，在为未成年人的学习和娱乐开辟新渠道的同时，其传播的一些腐朽落后文化和有害信息也不断腐蚀着他们的心灵，以至于少数因此而精神空虚、行为失范，有的甚至走上违法犯罪的歧途。如何引导和帮助未成年人更好地利用网络而不被网络所利用，也是现代德育面临的新课题。第三，全球化和世界日趋多元化、多极化的要求。随着科学技术的进一步发展，尤其是以微电子技术为先导的高科技产业的发展，使得世界范围内的经济、文化乃至政治交往日益频繁、普遍，以至于正在产生一种所谓的全球化、国际化发展趋向。虽然存在冲突、斗争，但和平、尊重人、尊重民族文化和文化差异、可持续发展等理念已逐渐深入人心。不同民族、种族以及国家和地区之间的交往日趋频繁，文化交融日趋普遍，加之社会变迁本身呈现出新的特点（范围大、速度快、内容新等），在过去追求单一化社会时所建立起来的稳固的思想意识、道德观念逐渐失去了以往的权威性。这就促进学校不得不改变传统的德育模式，强调德育为现代化、民主化、多元化、多极化的社会发展需求服务，通过客观、民主、协商的方式方法，协助学生进行更加理性的道德思考与独立自主的价值判断。第四，终身教育观念的产生及其影响。自20世纪60年代提出至今，终身教育作为一种教育观念已经得到了普遍的认同，国际社会更是把它看作是“今日21世纪的一把钥匙”联合国教科文组织.教育——财富蕴藏其中.南京:江苏教育出版社,1994:8.。显然，在这样一种教育观念指导下，作为教育的重要组成部分之一的德育，其价值是不容忽略的。因为，在未来教育的四个支柱中，“学会认知”、“学会做事联合国教科文组织.教育——财富蕴藏其中.南京:江苏教育出版社,1994:8.（二）现代社会应当确立的几种德育观念1．德育实体观德育实体观即是对德育是不是一个相对独立的教育实体的看法。人们往往把智育、体育、美育乃至劳动技术教育看作是实体，而把德育看作是“虚”体，认为它只有寓于或渗透在其他各育之中才能存在。其实，教育实践早已表明，德育“从来都是作为一个教育的独立实体客观地存在着”鲁洁、王逢贤主编.鲁洁、王逢贤主编.德育新论.南京:江苏教育出版社,1994:96.德育双重价值观德育双重价值观是关于德育功能的一种看法，认为德育既具有维护社会稳定、促进社会发展的价值，也具有促进个人发展的价值。在过去的德育理论和德育实践中，我们常常只是注重德育的社会价值，而且更多地是强调德育对维护社会稳定的守成意义，对于德育对社会发展的促进和改造作用，对个体价值的改善和提升，却不够注重，往往把德育作为传递一定社会的意识、观念、规范、准则，培养一定社会所需要的人的手段。虽然也比较强调个人的自我修养，但“修身”也为了“齐家、治国、平天下”而已。然而，德育的一个重要功能还在于培养个体的思想品德，以此促进个体自身的完善和发展，发掘个体的潜能，实现一定社会条件下的个体价值。德育的这种促进个体发展的功能，即体现了德育的个体价值。20世纪70、80年代以来，虽然中国德育发生了较大转变，由极度的政治化倾向开始转变为注重社会现实和个人生活，但德育的实效却相当令人尴尬。如果撇开社会转型这一特殊背景，从德育内部究其原因，显然与片面强调德育的社会功能、不重视德育的个体价值有关。国内有些学者将现实中的此种德育称为“失去方向感的德育或价值上无根的德育”檀传宝.檀传宝.信仰教育与道德教育.北京:教育科学出版社,1999:2.德育主体观德育主体观是关于学校以及教育者和受教育者在德育过程中的地位问题。长期以来，由于我们对德育作为一个相对独立的教育实体重视不够或不当，对德育的个体价值比较忽视，同时也受到传统教育观念的束缚，因而在考察学校与社会、教育者与受教育者等一系列关系的时候，比较容易忽视学校作为实施德育的主体、教育者作为组织德育活动的主体、受教育者作为参与德育活动的主体的意义。树立德育的主体观，就是要考虑到：在教育方针指导下，学校根据社会进步的需要，遵循德育特性和受教育者的思想品德形成的特点，制订合理而有效的德育实施方案，健全德育领导管理体制，独立自主地开展德育工作，努力拒斥社会不良影响和一些社会团体或部门对学校德育的粗暴干扰，确立学校在德育过程中的自主形象；在学校的统一部署下，教育者遵循德育规律和受教育者的思想品德的形成规律，根据受教育者个体或群体的实际，积极主动地组织和开展德育活动，充分发挥教育者的主导作用，确立教育者的主体地位；在教育者指导下，受教育者通过自身的内、外化机制，积极主动地接受教育影响，努力形成和完善个体的思想品德结构，确立受教育者在接受教育影响过程中的主体地位。三方面中，在德育过程中如何确立和落实受教育者的主体地位，是德育主体观的核心。全方位德育观思想品德内在构成的复杂性、形成机制的复合性、内外影响因素的多元性以及教育的诸组成部分之间的不可分割性，决定了实施现代德育还需树立全方位的德育观。它要求在实施德育的过程中，必须考虑德育作为教育组成部分之一的相对意义；考虑教育环境下显性因素与隐性因素的统一；考虑学校、家庭、社会（特别是社区）各种影响因素内部和各种因素之间的力量整合。第二节德育的目标与内容一、德育目标的涵义与特点德育目标是教育目标在人的思想品德素质方面的质量和规格的总体要求，是预期的德育结果。从表面看，德育目标是国家、政治或政治家、教育家提出来的，是一种属于意识范畴的主观性产物。但是，德育目标并不是人主观臆断出来的，它必须从客观实际出发，必须根据一定社会对其公民的思想品德的基本要求和受教育者身心发展的需要，并受到一定社会文化背景下的教育价值观的影响。和其他教育目标一样，德育目标具有方向性、预见性、超前性等特点，可以对德育活动发挥导向、选择、协调、激励、评价的作用。与智育目标、体育目标、美育目标等相比较，德育目标具有以下两个相对的特点：第一，社会性。因为德育目标是人类历史发展的产物，深受一个国家和民族在一定历史时期的社会结构和社会生产、生活方式的制约和文化、习俗、传统的影响，它既要反映出人类社会的共同要求，又要反映出一定的时代特点，由此表现出德育目标的历史性、民族性、时代性等。可以说，德育目标的社会性是教育目标社会制约性的最集中、最突出的反映。第二，层次性。这种特点不仅反映在不同层次的教育类型的德育目标的差异方面，而且更反映在同一德育目标在不同层次的教育类型上的不同要求方面，这种层次性具有标准的高低之分，价值的优劣之分，虽然智育、体育、美育的培养目标也具有层次性，但它们的层次性却无此种性质。第三，参照性。品德结构及品德形成的复杂性，德育目标所蕴涵的态度、情感、价值观的主观相对性，德育目标、内容转化为个体品德的非对称性，决定了德育过程展开的特殊性和德育效果评价的困难性。这种特殊性和困难性的突出表现就是，人们往往无法以一般性的德育目标来直接设定具体的教育教学目标，也无法以具体的教育教学目标来直接衡量德育效率之高低、效果之好坏。因此，在德育过程中，德育目标更多地起的是一种导引、参照作用。德育目标的此种特性，与一般的知识、技能目标有着显著区别。二、德育目标的基本表述在中外教育思想史上，对德育目标很少有专门阐述，德育目标大都涵盖于教育目标之中。与教育目标的表述相一致，不同学者或流派对德育目标也不外乎从社会需要、个人需要或二者不同倾向性的兼顾的角度出发来加以阐述，分别表现为“社会本位”、“个体本位”和二者兼顾这三种不同的德育观。至于教育目标在人的思想品德方面的质量和规格的总体要求如何，在不同国家、不同时代，既存在一定的共通性、共同性，也存在一定的民族性、时代性。1987年，美国总统在国情咨文中提出美国的十大任务中，强调学校应培养美国人的“国民精神”，包括爱国、民主精神、自我修养、责任、纪律等；1990年后，日本把德育目标表述为“以教育基本法及学校教育法所规定的教育根本精神为基准，将尊重人的精神和对生命的敬畏观念贯彻于家庭、学校及社会的具体生活中，为创造有个性的文化及发展民主社会及国家而努力，进而培养对和平国际社会作出贡献的具有自主性的日本人，以培养作为基石的道德情操为目的”；新加坡、马来西亚、泰国、韩国、德国、法国等都强调培养具有民族精神的负责、进取、合作的公民。由此可见，各国普遍都把培育具有民族精神和良好个性品质的现代国民作为德育目标的核心。在我国，从建国初至20世纪80年代，学校德育目标经历了若干次变化，具体反映在各个时期对各育具体任务的规定之中，其具体表述随着社会政治、经济形势的变化而变化。十一届三中全会以后，党和国家的不少有关文献和法规以及领导人的讲话都直接涉及教育目标和德育目标。1982年12月4日，第五届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国宪法》第24条规定：“国家通过普及理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法制教育，通过在城乡不同范围的群众中制定和执行各种守则、公约，加强社会主义精神文明的建设。”这是确定我国学校德育目标的总的指针。1993年中共中央、国务院制定的《中国教育改革和发展纲要》第28条进一步对学校德育目标作了明确表述，规定用马列主义、毛泽东思想和建设有中国特色的社会主义理论教育学生，把坚定正确的政治方向摆在首位，培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义新人，以此作为学校德育即思想政治和道德教育的根本任务。在2004年2月颁布的《中共中央国务院关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见》明确规定，在当前和今后一个时期，未成年人思想道德建设的主要任务是：(1)从增强爱国情感做起，弘扬和培育以爱国主义为核心的伟大民族精神。(2)从确立远大志向做起，树立和培育正确的理想信念。(3)从规范行为习惯做起，培养良好道德品质和文明行为。(4)从提高基本素质做起，促进未成年人的全面发展。中共中央国务院关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见(2004年2月26日).中华人民共和国教育部办公厅.教育系统加强和改进未成年人思想道德建设教育思想大讨论学习资料.北京:人民教育出版社,2004:4～5.三、我国中小学德育的基本内容德育内容是德育目标在德育活动中的具体化，是实现德育目标的基本条件。一个具体、完整的德育内容，从源泉上看，可以源于历史文化、民族传统、伟人业绩、英雄事迹、建设成就、光辉前景以及日常的典型表现、风土人情、名胜古迹，等等；从表现形式上看，可以是文字的、图象的、榜样的、影视的、自然景色的，等等；从性质上看，可以是爱国主义教育目标的、纪律教育目标的、社会公德教育目标的，等等。选择德育内容必须依据德育目标，考虑受教育者思想品德的实际水平和发展的可能性，注意教育的条件、时机、情景、氛围等等。一句话，必须在具体的德育目标指导下，“因人、因时、因地、因境”而定。我国《宪法》第24条规定：“国家提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德，在人民中进行爱国主义、集体主义和国际主义、共产主义的教育，进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育，反对资本主义的和封建主义的和其他的腐朽思想。”以此为依据，并根据我国中小学的教育目标，可以将中小学的德育内容大致表述为以下几个方面：爱国主义教育和民族精神教育爱国主义教育是通过国家观念教育、民族意识与情感教育、国情教育、奉献教育、国防教育、国际主义和世界主义教育等，培养受教育者爱国的思想和感情，并形成和具备相应的爱国行为。其主要内容包括：（1）热爱国旗、国徽、国歌和首都；（2）学习祖国英雄、模范人物的先进思想和优秀事迹；（3）热爱祖国大好河山，热爱家乡；（4）进行中华民族优良传统教育和中国革命传统教育、中国历史特别是近现代史教育；（5）进行中国革命、建设和改革开放的历史教育；（6）进行国情教育和有中国特色社会主义建设事业的教育；（7）现代国家意识和国家安全教育等。集体主义教育集体主义教育是使学生掌握正确处理个人与集体、集体与集体之间关系准则的教育。其主要内容包括：（1）培养集体主义思想，增强集体观念，认识到个人是集体中的一员，而集体又是由个人所组成的，要养成在集体生活中应有的习惯，自觉遵守集体纪律和行为准则；（2）热爱集体，形成对所属集体的责任感和荣誉感；（3）关心集体，关心集体中的其他成员，为集体、为他人做好事、尽职责；（4）认识集体应代表和凝聚集体所有成员的利益，正确处理个人利益和集体利益的关系；（5）养成尊重群众、尊重每个集体成员的观念和习惯等。劳动教育劳动教育是指劳动、生产、技术和劳动素养方面的教育。其主要内容包括：（1）培养学生正确的劳动观点，使他们懂得劳动创造个人幸福和人类历史；（2）培养学生对劳动和劳动者的深厚感情，教育他们热爱劳动，尊重劳动者；（3）培养学生正确的劳动态度；（4）培养学生具有良好的劳动习惯，艰苦奋斗、吃苦耐劳的作风，遵守劳动纪律，爱护劳动工具，珍惜劳动成果，自觉抵制不劳而获、奢侈浪费等不良风气；（5）使学生获得工农业生产和日常生活诸方面的基本知识和技能等。民主、法制教育传授关于公民的基本知识，培养法律意识、民主意识和遵纪守法的习惯。其主要内容包括：（1）传授宪法、法律和法规的基本知识，使学生懂得社会主义民主和法制的基本思想和原则，了解公民的基本权利和义务，懂得用法律来保护自己和规范自己的行为；（2）培养学生辨别是非的能力，养成遵纪守法的品德；（3）使学生初步懂得自由与民主、自由与法律、民主与法制的关系，培养学生初步的民主思想和参与意识，促进他们形成一定的民主和法治观念；（4）培养学生依法、依则办事的意识和勇敢机智地面对坏人坏事的精神与品质等。社会主义人道主义教育以社会主义人道主义为原则、规范为基本内容的教育。其主要内容包括：（1）让学生懂得人在社会中的价值，了解人的地位，初步理解“以人为本”的内涵和重大意义；（2）引导学生尊重他人，树立人的尊严感、自豪感和荣誉感；在师生之间、同学之间，以及社会公民之间，建立团结友爱、平等互助的人际关系等；（3）教育学生关心他人，关爱弱者，为有需要的人提供力所能及的帮助等。社会公德教育一定社会中全体公民必须共同遵循的道德规范和行为准则的教育。其主要内容包括：大力普及“爱国守法、明礼诚信、团结友善、勤俭自强、敬业奉献”的基本道德规范，懂得为人做事的基本道理，具备文明生活的基本素养，学会合作，学会处理人与人、人与社会、人与自然等基本关系。人生观与世界观教育关于人生目的、价值、态度等的根本观点和形成正确的立场、观点和方法的教育。其主要内容包括：（1）人生哲学基本原理教育。教育学生树立正确的人生目标，掌握健康的人生价值标准；（2）人生理想教育。使学生懂得人生的意义及正确的发展方向与道路；（3）人生态度教育。让学生在社会生活实践中树立恰当的荣辱、生死、善恶、苦乐以及名利、情爱、婚姻等的观点和态度；（4）辩证唯物主义教育；（5）无神论教育。通过实施人生观教育、世界观教育，提高学生的理论水平和修养，为他们形成正确的人生观与科学的世界观作准备。品格和文明行为教育引导学生注意自我修养，使他们形成文明的言谈举止和健康的审美情趣，提高文明修养，养成良好的文明习惯的教育。其主要内容包括：（1）讲究卫生，仪表整洁；（2）言语文明，举止文雅；（3）独立、自主、自尊、自强、自制；（5）尊重父母，善待长辈和亲友；（6）礼貌待人，尊老爱幼，尊重妇女；（7）遵守公共纪律和秩序；（8）爱护公共财物，保护环境和资源等。品格和文明行为教育的目的在于使学生举止文明，思想纯洁，情操高尚，心灵美善。此外，性道德教育、某些个性品质（如热情、自信、勇敢、诚实、进取等）的培养等，也是我国中小学德育的重要内容。学校是对未成年人进行思想道德教育的主要场所。学校选择何种德育内容，要依据不同年龄段学生的特点。一般来说，对小学生侧重微观的社会关系领域（个人与家庭、学校、社区等），注重各种基本规范的领悟和良好行为习惯的养成；对中学生则侧重较为宏观的社会关系领域（个人与社会、国家、国际等），重点是加强公民道德教育、民主法制教育和爱国教育、民族精神教育，并引导他们树立正确的理想信念和世界观、人生观、价值观。而无论小学还是中学，涉及个体与自我方面的内容，则需根据不同发展阶段儿童自我建构的特点来加以把握。二、德育课程的编制（一）德育课程的涵义与分类如何将德育目标、德育内容反映在具体的德育实践中，必然涉及到德育课程的问题。考虑到德育的根本目的——育德和德育的基本特征——知、情、意、行相统一，我们可以在广义上这样理解德育课程：在教育环境中，一切影响受教育者品德形成与社会性发展的可控或可导的因素综合体。从实践上看，这种综合体表现为对儿童在教师指导下的学习和生活的组织与设计。在构成这种综合体的诸种因素中，它们可以包括系统、持续的影响因素，以及偶发的、暂时的影响因素；从空间上，可以包括课内与课外、校内与校外（但一定是处于教育环境之中）的影响因素；从其影响性质和特点上，可以包括有目的、有计划、有组织的正规德育课程，以及无计划、无组织的非正规德育课程。在我国，使用“德育课程”这一专业术语是近几年才开始的。在以往的德育理论和实践中，多以“德育组织”、“德育途径”来体现。根据原国家教委颁布并自1993年开始正式实施的《九年义务教育全日制小学、初级中学课程计划（试行）》，我国小学、初中实施的德育课程主要包括两部分：一是“学科”，包括思想品德课、思想政治课、青少年修养、劳动、社会等；一是“活动”，包括晨（夕）会、班团队活动、社会实际活动、校传统教育活动等。二者构成学校正规或显性课程，是德育课程的主干部分。它们和德育的非正规或隐性课程相联系，构成学校德育的课程体系。需要指出的是，某些课程从名称上或形式上看是德育课程，但实质上并非为育德所设，其主要目的在于传授相关领域的知识或理论，如：伦理学、德育学、道德心理学等等，因此，不能将它们与教育学上所讲的德育课程混为一谈。根据国内外课程理论和各国德育实际，可以将德育课程大致分为三类：学科性德育课程、活动性德育课程和德育隐性课程。前二者属于德育显性课程，与后者相提并论。学科性德育课程是学校课程体系中以直接传授道德与社会性知识、传递道德价值、培养思想品德为目的的正规课程。它是以学习科目的形式来体现德育的目标和内容的，是中小学德育课程中有专门教材和教师、有固定教学时间的课程类型，其主要目的在于发展道德与社会认知能力、增进社会性情感体验、提高道德敏感度，如思想品德、公民等。活动性德育课程与学科性德育课程相对应，是通过活动的形式，以经验、生活、劳动等作为内容来体现德育目标、德育内容的课程类型，其主要目的在于实践思想道德，体验道德生活，以培养学生的道德能力和行为习惯，达到知行合一。德育隐性课程指的是教育情景中以间接方式、内隐方式呈现，对受教育者的思想品德的发展能够产生潜在影响的德育课程，包括：其他学科课程、活动课程中的隐性德育因素；学校规章制度中的隐性德育因素，如学校的领导体制、管理制度、校规班纪等；教育环境中氛围方面的隐性德育因素，如校风、班风、人际关系等。（二）德育课程的总体编制如何编制德育课程，即如何制订整个德育课程计划，是德育课程中的核心问题。关于如何编制德育课程，理论上有两种基本主张：德目主义和全面主义。德目主义，亦称直接教学，即通过开设专门的德育课程，如思想品德、公民、社会等，将各种德目贯穿、渗透于集体的教学内容之中，直接传授道德与社会性知识或价值。德目主要指体现一定道德价值的名词，如公正、正直、勇敢、诚实、合作等。全面主义即主张实施间接教学，通过各科课程和一切活动间接地传授道德价值。前者重视对价值或道德价值的直接理解、感悟或体验，后者重视对道德价值的感悟，强调交往、互动、潜移默化的重要性。20世纪初之前，近代西方学校德育课程的编制以德目主义为主。随着工业化和进步主义教育运动（欧洲为新教育运动）的兴起，出现了德目主义和全面主义之争，全面主义逐渐占上风。但是，自20世纪中叶以来，特别是随着心理学关于人的认识的研究的不断深入，导致教育改革的演化，同时也由于德育价值于60、70年代开始得到重视，人们又重新呼吁建立、发展正规的德育课程，并组织专门机构，制定课程标准、编写教材等。目前，这两种形式正趋于结合、互补。从世界范围来看，学校德育课程的编制，都是以某种课程形式为主，同时兼备其他。在应联合国教科文组织要求而编写的《从现在到2000年教育内容发展的全球展望》一书中，将之归纳为两种做法：第一种是将由哲学或教育学教师负责的课程和专门活动安排进学校课程表和校外活动中，这种教育通过上课或活动的形式在小学每周安排1~6次，每次20~40分钟，在中学每周安排1~5次，每次40~50分钟，同时，校外活动广泛应用于品德教育；另一种做法是把品德教育的责任交给所有教师，通过各学科教学和班级行为来传授、感悟道德价值。拉塞克、维迪努著.拉塞克、维迪努著.从现在到2000年教育内容发展的全球展望.马胜利等译.北京:教育科学出版社,1992:160～16120世纪80年代以前，我国德育课程的编制基本上属于第二种做法，具体表现为：通过政治课和一些报告会向学生灌输系统的政治、思想和道德知识。其他各科教学的育德。“校内”教育与规章制度的制定与执行。各种相关活动。80年代以来，德育课程发生了重大变化，开始注意各类课程的结合，注重将德目主义与全面主义贯穿于课程编制之中，并体现正规课程与非正规课程、显性课程与隐性课程的统一。从学科性德育课程看，将原来的政治课改变，在小学开设《思想品德》，中学开设《思想政治》、《法律常识》、《青少年修养》等德育课程。目前，在新一轮的基础教育课程改革中，为了使德育更加贴近社会实际，贴近儿童生活，义务教育阶段的德育课程正在朝着儿童化、生活化、综合性方向改革，开设了新型课程《品德与生活》（1～2年级）、《品德与社会》（3～6年级）、《思想品德》（7～9年级），前二者更是统合道德教育、健康教育、心理教育、劳动教育、环境教育、生活教育、安全教育等多方面的内容。小学阶段、初中阶段原有的《思想品德》、《思想政治》等课程将逐渐被废止。从活动性德育课程看，注意各种常规性活动的规划，注意有目的、有计划、有组织地开展多种多样的活动，强调活动与交往对品德形成的意义。从隐性课程看，注意德育的学科渗透，注意师生关系的改善，强调校风、校纪、班级建设以及整个校园文化建设。依据课程编制的理论，参照国外德育课程编制的经验，并结合我国的德育实践，我们认为，我国编制的学校德育课程体系应该是：横向上，课程的目标、内容应以个体思想品德素质的内在结构为基础，以道德价值为核心，成为涵盖道德、思想、政治、个性心理品质诸方面内容的统一体；课程表现形式应体现学科性课程与活动性课程、正规课程与非正规课程、显性课程与隐性课程之间的结合。纵向上，幼儿园、小学、中学、大学的德育课程应一体化，既体现不同水平、不同类型上的层次性、差异性，又体现各个层次之间的连续性和递进性。第三节德育过程及其组织德育过程论是德育的基本理论，其研究对象是德育活动的构成及其客观运动过程。正确理解和认识德育过程，有助于制定德育原则，选择和运用德育方法，提高德育工作的科学性、实效性。一、德育过程概述（一）德育过程的概念德育过程即思想品德教育过程，是以形成受教育者一定的思想品德为目的、教育者与受教育者共同参与、交往与互动的教育活动过程。具体说来，德育过程是教育者根据社会发展的思想道德要求和受教育者思想品德形成的规律，对受教育者实施教育影响，并通过受教育者思想品德的内化、外化机制，促进其形成一定的思想品德、发展其品德能力的教育活动过程。思想品德教育过程不同于思想品德形成过程。前者是有目的地促进个体的思想品德形成的过程，而后者则是个体的思想品德的知、情、意、行由低级到高级、由简单到复杂、由量变到质变的矛盾运动过程，二者属于教育与发展的关系。二者的主要区别如下所示（见表10－1）：表10－1思想品德教育过程和思想品德形成过程的区别思想品德教育过程思想品德形成过程1．思想品德教育过程是教育的组成部分，其实施属于教育活动的范畴；1．思想品德是人的素质的组成部分，其形成属于人的发展的范畴；2．是从外部对受教育者施加影响的过程；2．是在外部影响作用下道德主体内部矛盾运动的过程；3．是受教育者与外界教育影响相互作用的过程。3．是德育主体与外界各种影响相互作用的过程。资料来源：鲁洁、王逢贤主编.德育新论.南京:江苏教育出版社,1994.256（二）德育过程的结构与矛盾德育过程的结构是德育过程各要素或各组成部分相互联系、相互作用的方式。既然德育过程是受教育者共同参与的教育活动过程，那么很显然，教育者及其活动和受教育者及其活动是德育过程的两个最基本要素。而教育活动的展开，还必须借助一定的中介，德育过程中的这个中介就是德育的内容和方法。因此，教育者及其活动、受教育者及其活动和德育的内容与方法便构成了德育过程的三个基本要素。三个要素在教育活动中的地位、作用以及相互之间联系、作用的方式，便构成德育过程的结构。德育过程与其外部环境之间、德育过程内部要素之间、教育者和受教育者自身的各种因素之间都是对立统一的。德育过程正是在这一系列矛盾运动中展开的。在德育过程中，教育者和受教育者之间的矛盾主要表现为教育者所提出的德育要求和受教育者思想品德发展现状之间的矛盾，这是德育过程中的基本矛盾。这种外部矛盾在受教育者内部的表现，即由教育者所提出的德育要求所引起的受教育者新的精神需要与其自身思想品德发展现状之间的矛盾，它是个体思想品德形成和发展的基本动力。（三）德育过程是促进个体思想品德社会化和社会思想道德个体化统一的过程德育过程中，解决教育者所提出的德育要求和受教育者思想品德发展现状之间的矛盾，就是有目的地促进受教育者个体的思想品德社会化的过程，即教育者有意识地促使受教育者个体主动地接受一定的社会代表先进、文明的政治观点、价值观念、思想道德准则与规范的影响，使其逐步内化为自己的思想品德观点、信念，并以此指导和调节自己的社会行为，成为能够适应和参与一定的社会角色行为的人。个体思想品德社会化的过程，同时也是社会思想道德个体化的过程。社会思想道德个体化包括两个侧面：一是内化过程，即将一定的社会政治观点、价值观念、思想道德准则与规范转化为个体的思想品德；二是个体化过程，即个体的思想品德因性别、年龄、智能、性格、生活环境与成长经历等的不同而具有鲜明的个人特色，成为个体个性特征的一部分。个体思想道德社会化和社会思想道德个体化是同一德育过程的两个方面，德育过程是社会政治观点、价值观念、思想道德准则与规范的传递与个体对思想道德的认识、体验、选择相统一的过程。因此，既不能把德育过程看作是社会政治观点、价值观念、思想道德准则与规范的单纯传递乃至强制灌输的过程，也不能把德育过程看作是单纯的个体思想品德的自然生成过程。二、德育过程的组织德育过程的展开，从方案的设计到实施，都具体体现在各种德育活动之中，因此不可能存在某种固定的组织程序实施模式。遵循教育活动的基本原则，考虑到德育活动的特点，在组织德育过程、制订和实施德育方案时应当充分注意以下几点。（一）根据受教育者的身心发展水平和特点，贴近实际，贴近生活，组织教育性的活动与交往活动与交往是思想品德形成的基础。活动作为人的意识能动性和个体能动性的高级表现形式，是行为主体与客观世界相互作用的过程；而交往作为人与人之间相互沟通、相互作用的基本行为方式，则是人类特有的一种运用言语的或非言语的方式进行的高级活动。从个体思想品德的形成过程看，思想品德的源泉体现在人与人、人与群体、人与社会的关系之中，缺少或离开了社会性、实践性的活动与交往，就不可能有个体思想品德的形成。从个体思想品德形成的出发点和归宿看，思想品德是对社会人而言，思想品德既是社会人的需要，也是社会人不断社会化、个性化的要求与结果。只有活动与交往，思想品德才有存在的意义；个体也只有参与活动与交往，才能形成一定的思想品德。正是基于活动与交往对个体思想品德形成和智能发展的重要意义，原苏联的一些心理学家和教育学家们才创立了著名的活动理论。但是，活动与交往的性质、内容、方式不同，对个体思想品德形成的意义也不同。教育性的活动与交往，是根据受教育者的身心发展水平和特点，依照教育学、心理学、社会学等相关原理而组织，具有目的性、可预见性、可调节性。对于人的发展而言，存在先入为主、自觉引导自发的影响，儿童、青少年处于思想品德形成和发展的最主要时期，故须强调积极、正面的影响，强调疏导与调节，而教育性的活动与交往正好具备此种特性和功能。因此，必须始终把教育性的活动与交往作为组织德育过程的基础，根据受教育者的身心发展水平和特点，组织好教育性的活动与交往。这些活动与交往包括各种课内、课外活动，校内、校外活动，师生、同学之间的交往，等等。教育性的活动与交往要真正做到行之有效，还必须贴近实际，贴近日常生活，尤其注意从儿童的发展需要和（源于个体或社会的）生活问题出发来加以组织。在活动与交往过程中，教育者应当尽可能在共识价值和社会主导价值指引下，把握现实生活与可能生活之间的不一致性、矛盾性，基于儿童的心智特点和道德发展水平，从知、情、意、行多个侧面对学生的品德形成与社会性发展施加教育影响。（二）激发受教育者的心理内部矛盾，发挥他们的道德主体性，促进教育与自我教育的有机结合如前所述，由教育者提出的德育要求所引起的受教育者新的精神需要与其思想品德发展现状之间的矛盾，即受教育者的心理内部矛盾，是思想品德形成和发展的动力。由于不同年龄阶段的儿童的身心发展水平不同，同一年龄阶段的不同儿童，在认识、情感、意志以及社会性、个性方面的发展也不同，即使是某一年龄阶段的同一儿童，其在不同的时间、地点、条件下的思想状态、行为方式也不尽相同，这就要求教育者所提出的德育要求既不能过高，也不能过低，要符合儿童现实的思想水平和心理状态，应接近受教育者思想品德发展的“最近发展区”，以利于激发或促进受教育者的心理内部矛盾运动。在教育实践中，这种心理内部矛盾运动的产生及其动力作用的发挥，正是个体道德主体性的体现。正因为如此，现代德育把尊重儿童个性、发挥儿童的道德主体性作为基本指导思想，强调通过儿童在教师指导下的自主学习来发展自己对道德和社会问题的理解、分析、判断、评价和价值选择能力，发展道德行动能力和社会实践能力。激发受教育者的心理内部矛盾运动，可从知、情、意、行几个侧面的一面或多面入手，针对不同的德育目标和受教育者的年龄特征、思想道德发展水平，从具体的时间、地点、条件出发，选择恰当的德育内容和德育组织形式，运用相应的德育方法，以求充分尊重儿童作为道德主体的地位，发挥其道德主体性，启发他们的自我认识、自我评价、自我体验、自我调控，并不断地发展他们的自我教育能力和自主行动能力（三）增进各个层级、各个方面教育力量的联系与沟通，营造良好的德育环境，保持教育影响的连贯性、一致性、长期性和长效性一个具体德育过程的结束，并不意味着整个德育过程的终结，因为人的思想品德的形成与发展是通过活动与交往，产生心理内部矛盾运动，再通过活动与交往，再产生心理内部矛盾运动，由此产生的一个长期的由量变到质变的螺旋式上升过程。对于人的思想品德的评价也是如此，不能根据一个人的一次好的言行，就断定他已经具备了某种思想道德品质。这就要求教育者对人的思想品德进行不断地改善，也就要求德育过程必须具有连续性、连贯性，做到系统连贯、循序渐进。从另外一个角度说，人的思想品德的形成与发展又是受个体内外多种因素影响的，教育只不过是一种在其中起主导作用或者并不一定起主导作用的因素，学校也只不过是受教育者生活、学习、交往的场所之一。要促进人的思想品德的形成和发展，还必须保持教育影响的一致性。只有充分注意到两方面，通过教育和自我教育的有机结合，才能保持教育影响的长期性、长效性。保持教育影响的连贯性、一致性、长期性和长效性，首先需要增进学校教育各个层级的纵向联系，对德育工作进行整体设计、分类指导、分阶段实施；其次还必须正视社会现实，把握社会进步的趋势，在教育过程中尽可能给受教育者营造良好的德育环境，使他们在自觉不自觉的熏陶、感染之中接受教育影响；最后，还需要努力增进各方教育力量内部以及相互之间的联系和沟通，建立德育网络，进行整体优化，形成教育合力。三、德育方法（一）德育方法的概念德育方法是德育过程的中介因素之一，是完成德育任务的重要条件。在我国，对于何谓德育方法的认识有一个变化过程。20世纪50年代，教育界受原苏联影响，认为德育方法即完成德育任务而采取的一切措施，也就是德育手段。随着理论界认识的不断深入，有关德育方法的认识也不断深化。通常，人们把教育者借以表达教育要求或意向、传授或呈现德育内容所依赖的工具、载体，诸如语言、榜样、情境、环境与氛围、纪律和规则、奖励和惩罚等归为德育手段，而将在德育过程中为了完成德育任务师生双方共同的活动方法，称为德育方法。包括教师影响学生、促进其思想品德形成的方法和学生在教师指导下自我教育的方法。（二）德育方法的分类德育过程的复杂性，必然带来德育方法的多样性。由于依据不同，对德育方法的分类也不相同。有的以德育方法的概括程度为依据，按层次把德育方法分为三种类型，即第一层次作为指导思想的方法，第二层次作为德育方式总和的方法，第三层次作为具体操作技能的方法。有的从德育方法对受教育者影响作用的特点和心理机制的角度，把德育方法分为明示法和暗示法。鲁洁、王逢贤主编.德育新论.南京鲁洁、王逢贤主编.德育新论.南京:江苏教育出版社,1994:306.崔相录主编.中小学德育方法.延吉:东北朝鲜民族出版社,1991:53～93.冯增俊.当代西方学校道德教育.广州:广东教育出版社,1993:434.以德育方法的概括程度为依据，德育方法可按层次大致分为：第一层次：作为指导思想的方法，是组织德育活动时必须遵循的一些基本准则和要求，即通常所说的德育原则。根据受教育者思想品德形成的规律和德育过程的本质特性，通过对我国德育实践的经验总结，理论界概括出许多德育原则，这些原则主要有：正面教育与纪律约束相结合原则、热爱尊重与严格要求相结合原则、集体教育与个别教育相结合原则、提高认识与指导实践相结合原则、教育影响的连续性一致性原则，平行教育原则、知行统一原则、实效性原则、活动性原则等等。第二层次：作为德育方法总和的方法，即以某种标准或特性，对一系列具体的德育方法、程序、策略等进行概括而成的一类方法，如以知、情、意、行为标准，我国中小学常用的德育方法可分为：说理教育法、榜样示范法、情感陶冶法、实际锻炼法、品德评价法、自我教育法等。第三层次：作为具体操作技能的方法，是以一定的方法论思想为指导，以某一类方法的基本精神为其操作准则，具有一定的工作策略和操作程序，如运用事实进行说服的教育方式、运用奖励来控制行为的策略等。（三）中小学常用的德育方法1．说服法说服法是借助语言或事实，通过摆事实、讲道理来影响受教育者的思想意识的方法。其目的主要在于提高受教育者的思想道德认识，增进他们的思想辨析能力。说服法的主要策略有：运用思想理论说服、运用事实材料说服、运用榜样典范说服等。说理教育的具体方式有讲解、报告、谈话、辩论等。运用说服法的关键是要实事求是，以确凿的证据、理性的思辨，并借助真情实感来打动学生，力争做到令他们心悦诚服；同时，还要根据实际，不失时机地对他们的思想和行为加以引导，要将说理与行为指导结合起来。说服法在小学阶段的应用，中低年级以事实、榜样为主要手段，中高年级则是多种手段的综合。在实际中如何选择和运用说服手段，主要视教育对象和教育情境而定。2．角色扮演法角色扮演法是通过让儿童扮演处境特别的求助者或其他有异于己的社会角色，使扮演者暂时置身于他人的位置，按照他人的处境或角色来行事、处世，以求在体验别人的态度、方式中，增进扮演者对他人及其社会角色的理解和认同。角色扮演法对于发展个体关爱他人、体谅他人的社会情感以及发展人际交往能力方面有着重要意义。3．情境体验法情境体验法是自觉地发现和创设教育情境，通过儿童直接或间接的道德体验，使他们在思想和道德情操方面受到感染和熏陶的方法。情境体验法具有非强制性、愉悦性、隐蔽性、潜移默化性和意识与无意识交互作用等特点。情境体验的表现形式主要包括人格感化、环境陶冶、艺术熏陶，其所运用的情境手段则可以是经选择的自然情境、有意识地创设的观察学习情境和活动情境等。运用情境陶冶法要做到真实、自然，要从满足人的归属和爱、尊重以及自我实现等需要出发，充分发挥人的向善、爱美、求真的积极心向的作用。4．合作学习法合作学习法是中小学重要的德育方法之一。合作学习有助于培养合作精神、建设学生集体、提高个体的群体意识、归属感、自尊心和成就感。合作学习法的具体策略包括双人式学习、小组学习、小队式学习、跨小组的协作式学习、小组之间的竞争式学习、全班协作学习等。运用合作学习法的基本要求是：（1）让学生明白合作是一种重要的目标；（2）根据学习内容选择恰当的合作学习策略，或者从合作策略出发，安排或设计恰当的学习内容；（3）规定一些重要的合作规则；（4）指导学生学习一些基本的合作技巧。5．榜样示范法榜样示范法是以他人的高尚思想、模范行为、优秀业绩来影响受教育者的方法。其主要功能在于：提高思想认识，陶冶情感，磨练意志，养成行为。榜样示范法的榜样原型有：教育者、杰出人物、同龄人典型等。运用榜样示范法，一是要注意“远”、“近”榜样的结合；二是要注意充分发挥教育者（包括教师、父母等）为人师表的作用；三是要注意对榜样的宣传不要过多和过于理想化，否则，容易使人反感，乃至诱发学生的逆反心理；四是要引导学生进行榜样分析，增强他们鉴别是非、善恶的能力和水平。6．实际锻炼法实际锻炼法是提高各种实际活动，训练和培养受教育者的思想品德的方法，包括受教育者的日常生活和专门组织的行为训练。其主要意义在于：培养受教育者的良好行为和习惯，增强道德意志和品德践行能力，同时也强化思想道德认识，丰富情感，磨砺意志。运用实际锻炼法要重实际、重实效；活动设计要与儿童生活相联系，与社会生活相一致或适当高于社会生活；要与说理相结合；锻炼之中要注重行为指导。7．品德评价法品德评价法是根据一定的要求和标准，对受教育者的思想言行作出判断，是对品德发展的一种强化手段。其方式、策略主要有：赞许、表扬、奖励、奖赏、惩罚、操行评定等。运用品德评价法，一是要注意客观和公正；二是要充分发扬民主，让师生广泛参与；三是要把握最佳评价时机；四是要注意多一些赞许和鼓励，少一些批评和惩罚。进行操行评定时，要全面，要反映出个体某一阶段的进步与不足。必要时，还须与个性评价结合起来。8．修养指导法修养指导法是在教育者的指导下，受教育者主动地为自己提出目标，自觉采取措施，实现思想转化和进行行为控制，从而使自己逐步形成良好品德的方法。受教育者的自我修养包括自我认识、自我判断、自我评价、自我体验、自我控制等。自我修养能力的高低，是衡量学生道德发展水平的重要标志。运用修养指导法时，教育者既要注意给学生以恰当引导，又要充分信任学生和调动学生的主观能动性，做到：（1）激发学生自我教育的愿望和动机；（2）引导学生根据自己的实际，把握标准，学会选择；（3）引导学生注重自我修养中的情感体验；（4）注意在个体的认识冲突、情感体验中，把握行为指导的时机。（四）德育方法的选择与运用德育方法的选择与运用是德育的艺术问题。由于每种方法都有自己的特点和功效，每种方法又都有自己的多种方式、策略。因此，选择和运用德育方法，应在充分认识各种方法的特点、功效和局限的基础上，综合考虑受教育者的身心发展特点和思想品德的现状、个性差异，德育目标、内容的性质与结构，德育活动的条件和学校工作条件，教育者自身的业务素质、教育水平和个性特征等。由于人的思想品德的形成过程存在着无律—他律—自律的特性，因此，在德育实践中选择和运用德育方法的基本准则应是：第一，在受教育者思想品德形成的初级阶段，授予他们以一定的思想意识、规范、准则；随着经历的增多，经验的丰富，对他们复杂的思想品德形成过程加以疏导，并引导他们走向自我修养之路。第二，在思想品德中某种品质的发展处于低水平阶段时，德育方法以传授道德知识、行为训练、习惯养成为主；在较高水平阶段，以“疏导”、指导自我教育为主，以提高思想道德认识、增进道德情感、形成信念为主。第三，在受教育者思想品德发展的不同侧面，要充分认识道德教育、思想教育、政治教育等各自不同的性质，把握它们各自不同的特点。此外，要真正完成某项具体的德育任务，往往需要选择和运用多种方法。所以，选择和运用德育方法还应注意将教育与自我教育相结合，知、情、意、行相结合，明示与暗示相结合，品德规范教育与品德能力培养相结合，品德教育与心理教育相结合。第四节国外德育思想与流派简介西方道德教育思想可以追溯到古希腊、罗马时期。自此，和东方世界一样，关于道德和道德教育问题，也一直是西方社会关注人类自身的一个中心论题。不过，真正从理论上专门探讨德育问题，努力使其理论付诸实践，并形成道德或价值教育的某种思想体系、流派乃至教育模式的局面，还是20世纪60年代以来的事情。道德和道德教育问题受到如此广泛、深入的关注，在西方教育理论界十分令人瞩目。这里，仅就对我国的德育理论和实践产生过直接影响的原苏联教育家的德育思想和在当代西方国家有一定影响的德育思想和流派作一简单介绍。一、原苏联的主要德育思想原苏联德育理论的形成与发展大体上经历了四个阶段：1917年至30年代初为第一阶段，主要研究社会主义德育实施问题和对社会主义德育经验的总结，这主要是一个探索时期，以马卡连柯为主要代表人物；30年代中期到50年代后期，是德育理论体系的初步形成时期，凯洛夫是主要代表人物；从50年代后期到80年代中期，苏联德育理论得到新的发展，其主要代表人物是苏霍姆林斯基；80年代中期开始进入第四阶段，主要体现为合作教育学的德育思想。胡厚福.胡厚福.德育学原理.北京:北京师范大学出版社,1997:29.（一）马卡连柯的德育思想马卡连柯是前苏联早期著名的教育实践家和教育理论家。其主要德育思想可概述如下。1．关于集体教育的原则集体教育是马卡连柯教育思想的核心。他认为，教育工作的基本对象是集体，教育的任务是培养集体主义者，教育工作的主要方式是集体教育。马卡连柯关于集体教育的思想可以简单地概括为“在集体中，通过集体，为了集体”的教育体系。马卡连柯认为，“集体是由于目的一致、行动一致而结合起来的、由管理、纪律和负责任的机关所组织起来的劳动者的自由集团”马卡连柯.论共产主义教育.北京:人民教育出版社,1954:8;121.，“马卡连柯.论共产主义教育.北京:人民教育出版社,1954:8;121.马卡连柯.论共产主义教育.北京:人民教育出版社,1954:8;121.马卡连柯还分析了儿童集体形成的阶段，提出了平行教育影响原则和前景教育原则。前者是指教师应以集体为教育对象，通过集体并在集体中教育和影响个人。后者指的是通过经常在集体和集体成员面前呈现美好的“明天的快乐”的前景，推动集体不断地前进，永远保持生机勃勃的旺盛的力量。他主张，要给集体不断提出奋斗目标，并激励集体成员为实现目标而作出努力。为了使前景教育能够有计划、有步骤地进行，他又把前景细分为近景、中景和远景，由近及远，逐步实施。2．关于尊重、信任与严格要求相结合的教育原则马卡连柯从社会主义人道主义思想出发，并吸取高尔基作品对“人”高度信任的思想，在教育实践中提出了“尊重、信任与严格要求相结合”的德育原则。他说：“我的基本教育原则（我认为这不仅仅是我个人的基本原则，也是所有苏维埃教师的基本原则）永远是尽量多地要求一个人，也要尽可能多地尊重一个人。说实在，在我们的辩证法里，这两者是一个东西：对我们不尊重的人，不可能提出更多的要求。当我们对一个人提出很多要求的时候，在这种要求里也就包含着对个人的尊重，因为我们向他提出了要求，正因为他完成了我们的要求，所以我们才尊重他。”马卡连柯全集(5)马卡连柯全集(5).北京:人民教育出版社,1956:224.此外，马卡连柯还十分重视劳动教育和纪律教育。他认为，在社会主义国家里，劳动已不是剥削的对象，而成了光荣、荣耀、豪迈和英勇的事业。因此，“在教育工作中，劳动也应当是最重要的根本因素之一。”马卡连柯.马卡连柯.儿童教育讲座.北京:人民教育出版社,1955:56.（二）苏霍姆林斯基的德育思想苏霍姆林斯基是前苏联50、60年代著名的教育实践家和教育理论家。其主要德育思想可概述如下。1．关于德育在全面发展教育中的地位苏霍姆林斯基认为：“要实现全面发展，就要使智育、体育、德育、劳动教育和审美教育深入地相互渗透和相互交织，使这几方面教育呈现为一个统一的完整过程。”苏霍姆林斯基.帕夫雷什中学.北京:教育科学出版社,1983:9;21.其中，“居于首位的则是品德成熟性和公民成熟性的培养”苏霍姆林斯基.帕夫雷什中学