秦直道由何出榆林市境

秦直道由何出榆林市境

一、小地和私家车的遗迹秦直道从哪里来？目前，历史学家主要有三种不同的理论：边疆理论、阳周理论、上梁理论和靖边理论。通过查阅史料和各种资料，我认为秦直道是从安塞进入嘉靖街。2005年7月11日,笔者与几位同仁趋车前往靖边县小河乡,徒步找寻秦直道遗迹。靖边县的小河乡与安塞县的镰刀湾乡相接壤,这里山大沟深,水土流失严重,山上植被茂盛,山下庄稼长势喜人。秦直道均沿着半山腰,“堑山堙谷”一直北上。我们在镰刀湾乡的宋家坬村,找到了几小段秦直道的遗迹,但不太明显,后又到了小河乡的郑石湾村,找到了四段秦直道遗迹,由南向北定为四个点,即一号点小地名为死人咀子,是秦直道从安塞进入榆林的入口点。寻找半天,地面遗迹不明显。我们又随即来到二号点,小地名叫后崾岘壕(图2),在一号点北约300米名叫盘龙山的两座大山之间,这里有一条人工修筑的道路,由南向北斜坡而下,宽6米,长约200余米,山两壁可见人工劈削的痕迹。三号点小地名叫后郑石湾,南距二号点约500多米,也是从半山中劈开的一条路,宽22米,长100余米,呈半弧形转了一个大弯,由南向北斜坡而下,现在乡村土路沿用,占去6米多。四号点小地名叫背台,南距三号点约800米,是一块比较平整的大土台子(图3),为一块农田,种着土豆。道路步测长120米,宽44米,路边畔有两处雨水冲坏的缺豁,露出了路的断面,可见10多厘米的耕土层下有厚70厘米的道路填土(五花土),路面经过碾压,密实度较高,土色灰黄,土质坚硬,与老土有明显的区别,填土分层不明显(图4)。两处缺豁相距10多米,情况基本相同。靖边县小河乡郑石湾村秦直道的总长度大约是5公里左右,基本是由南向北,由高向低斜坡而下。沿线没有发现任何秦汉时期的其它遗迹、遗物。二、财产废产分析榆林境内的秦直道究竟从何处出榆林境的?靳教授的秦直道路线图大致是从榆林城西北的马合乡进入内蒙的,马洪川、鲍桐等先生经过实地考察,也认为是从马合乡或马合乡附近北上,他们的认为是非常正确的。但具体位置、走向如何?马合乡范围又很大,有无秦直道遗存呢?2005年7月14日,笔者带着诸多疑问,与几位同仁趋车前往马合乡,在达石村与麻生圐圙村之间,徒步寻找,所幸的是在达拉石村东,河口水库西石灰梁的两个山梁间找到了一段长521米,宽45米的秦直道遗迹,这里东南距榆林城约53公里,再向北便进入内蒙境。马合乡的杨家滩村瓦片梁,遗存许多汉代板瓦及陶器残片。内蒙考察组的同志也发现了村东口残存的古城墙遗迹,证实此处为汉代城址。石灰窖梁为两个南北狭长,高约6米的山丘,因土质间有细小生石灰而得名。两山顶部及背阴向阳处遗有大量汉墓。1984年公布为县级重点文保单位。石灰窖梁南距瓦片梁不足3公里,可以肯定它是瓦片梁汉代古城的墓葬区,近年大量汉墓被盗掘,地表遗有许多盗坑,暴露出砌砖拱券式墓穴,地面可见被盗掘者遗弃的汉代子母砖、彩绘陶瓶、陶罐等残器。该道路两侧小山丘植被多为沙柳、柠条、沙蒿,且较为茂密,而路面坚如砂岩,寸草不生,只是在有积沙处,少有几丛沙蒿。从该路所处的位置、方向、填层、宽度,以及附近的汉代城址综合分析,它为秦直道确定无疑,也即是秦直道从榆林到内蒙古的出口。至于秦直道东侧的遗迹,是兵站?驿站?还是烽火台?因再无其它遗物佐证,不敢轻下结论,还有待进一步的研究探讨。三、进入阴山市的罪犯家庭过渡笔者通过实地踏勘,查阅史料,再结合考古资料,初步认为秦直道在榆林境内所经过的路线大致是:由延安市的安塞县镰刀湾乡宋家坬村进入靖边县的小河乡郑石湾村,向北经柳湾村、石峁则村,进入龙洲乡的老庄村西,经坪庄村进入沙漠地区,再经高家沟乡的常塔村东,再经杨桥畔镇西的贾家沟村西,再经草沟村西进入横山县境内,经塔湾镇的清河村东,经庞庄到赵石畔镇的水掌村,穿越秦长城,到英塌村,穿过横山镇的张家沟村、曹家畔村,再经雷龙湾乡酒房沟村东,沙峁村西,再经榆阳区红石桥乡的肖家峁村西北的柳卜台村,经闹牛海子村西,再经巴拉素镇的白家海则村西,经大旭吕村东,北上再经小纪汗乡大海子村东,最后进入马合乡,经杨家滩村西,从达拉石村东邱二小宅西侧入内蒙古境,穿过乌审旗黄陶鲁盖乡黄陶鲁盖村,斜东北向达红庆河。从图1上看,榆林境内的秦直道经过了3县12乡(镇)23村,全程长约151公里,占整个秦直道长度的20.3%。四、秦直道的走向(1)秦直道每个路段宽度不同,它是根据地形的实际情况而决定的。如靖边小河秦直道最窄处仅6米,榆林马合秦直道最宽处达45米。(2)丘陵沟壑区水土流失等自然力对秦直道的破坏是比较严重的(如小河段),而风水草滩区沙漠移动和垦屯等人为破坏也比较严重(如马河段)。(3)秦直道的走向总体是直的,是相对的直,不能误认为是绝对的直。如靖边小河后郑石湾处的秦直道,就沿山势走向转了个大弯。(4)秦直道现存路面填方厚度多在70—86厘米左右,有的分层明显,有的不是太明显,但都经过碾压或者是踩踏,密实度较高。(5)秦直道填方用土大多是就近取材。如马合乡的秦直道用土同附近被盗墓中土质相同,路东的黑垆土遗迹用土,是在东边30米处所取。秦直道是秦始皇统一全国后,为对付匈奴南侵,于公元前212～210年派大将蒙恬,役使10数万民众,用不到两年半时间,修筑的一条南起咸阳北的云阳林光宫,北至内蒙包头西的九原郡,全长1800里(合今742.5公里)的军事大道(图1)。秦直道的走向及所经路线史籍记载非常简略,不足百字,再加上两千多年环境的变迁,给后世研究者带来诸多不便,也使人们对它的走向产生了很多分歧。可喜的是经过近20年有关专家、学者不断的踏勘、考证、研究,基本搞清了南段云阳林光宫至子午岭、延安段以及北段内蒙红庆河至包头九原郡段的大致路线,而榆林境内秦直道,众说纷纭,莫衷一是,存在较大的出入,归纳起来主要有三种不同的意见:其一是1975年史念海教授《秦始皇直道遗迹的探索》,认为秦直道从云阳北的林光宫北出发后,循子午岭北去,到合水县间水坡梁和黄草崾岘北随着子午岭主脉转向西北,一直到达定边县南再折向东北行,进入鄂尔多斯高原,经乌审旗到达伊金霍洛旗的红庆河乡,终止于秦九原郡。其二是1979年郭沫若主编的《秦统一图》中的秦直道路线,从云阳北出循东北经高奴(延安)、阳周(子长西)、上郡(榆林南),后直北达秦九原郡。其三是1984年5月,靳之林教授对秦直道作全程徒步考察,新华社记者卜昭文刊发《靳之林徒步考察秦直道记》,文中提到是靳教授和他的另一名学生孙相武,用两个月的时间,步行1200华里,考察了他以前没有走完的陕北安塞至内蒙古包头西的一段古道。靳教授找出一条由陕西淳化县梁武帝村,经旬邑、黄陵、富县、甘泉、志丹、安塞、榆林、内蒙包头的秦直道线路。我赞同内蒙古交通厅考察组张洪川先生的意见,我认为靳教授所绘的秦直道路线图榆林段大致是对的,但靳先生为何至今未发表任何有关秦直道的文章呢?记者卜昭文对榆林境内的秦直道的具体走向也只字未提,而靳先生的学生孙相武在1988年发表的《秦直道调查记》却又否定了靳先生榆林境内秦直道的路线,认同郭沫若先生秦直道路线图了。大家也都知道,榆林的地貌大致以明长城为界,北部为风沙草滩区,属毛乌素沙漠的南缘,沙丘、沙地延绵不断,相对高差在10—50米之间,经过2000多年自然和人为的破坏,要找到秦直道遗迹,实属不易;南部为黄土丘陵沟壑区,梁峁起伏,地面支离破碎,水土流失非常严重,再加上历代的垦屯,秦直道踪影难寻。所幸的是经过榆林文物部门数年的考古勘察、发掘,对榆林境内的秦直道也有了初步的认识。下面就榆林境内秦直道调查情况和我的认识向大家作个汇报,敬请方家斧正。在石灰窖梁的两个山丘间,有一条灰白色的路面由南向北延伸,GPS测北偏东38°,南北长521米,东西宽45米,厚86厘米,填方中可见清晰的分层(