英语反身代词reflexive一词的功能

英语反身代词reflexive一词的功能

根据单词源学的解释，英语跨语言的基本重要性可以从该词的分解中获得，例如反复式英语和反复式英语（后门）和frecre（贷款）。英语的反身代词由代词+self/selves构成,并通过与动词、介词或名词短语的结合体现其反身意义。先看例句:1.a.Johnsawhimselfinthemirror.b.Johndiscoveredhimselfinthemirror.上述三个例句的表层结构是相同的,我们可用NP—V-NP(HEFL.)—PP表示。当反身代词能满足下列三条件时:A.反身代词与前述词的人称、数、性一致。B.反身代词与其左边的名词短语相照应。C.反身代词与该名词短语在同一结构中。它与句中另一名词短语或前述词有“同指”(coreferentiality).la至lc中三例句的himself和John满足以上三个条件,具有“同指”,可以说John=himself,即:Johnsaw(John)inthemirror.Johndiscovered(John)inthemirror.但是,在这三个例子中的himself意义却并不一样。在1a至1c中,himself分别表示不同意义。如1a中,我们可用hisreflection替换himself而意义不变。1c中,himself则表示truenature和ability的意思。1b中,himself表示自己的potential,如果John是一婴儿,则还意味着他发现了自己作为个体的存在。这种意义上的不同,需要从另一角度加以分析。以1a为例,作为状语的inthemirror修饰句中动词saw,但是如果从语义角度分析,则状语inthemirror不仅修饰动词,而且说明了句子主要部份Johnsawhimself(主要部份即句子传达的主要信息)。可用图表示:上例说明了句子中某些状语的语义特征影响到对句子的理解。这些状语不仅仅与其句子中动词有语义联系,而且与整个句子有联系。可以说,反身代词的意义在很大程度上依赖于它和前述词,以及其它词项的关系,语言学家把这种关系叫作“反身代词的相互作用”。(interactionofreflexives).当前述词(句中主语)是无生命的物质时,相互作用会有极大差别。例:2.a.Thefireburneditself,b.Theproblemcorrecteditself.c.Afterafewmonths,thecomputerpaidforitself.我们可以看出,句中的反身代词表示一种自动过程,而主语具有内在的能力,能使动词所表示的动作自动完成。但是,如果替换上例中的谓语动词,例:3.a.Thefirelititself.b.Theproblemcreateditself.c.Afterafewmonths,thecomputerbroughtitself.我们则会感到3a至3d例句难以接受,因为动词不能使其表示的动作自动完成。以2d至3d为例,在2d中,oven被认为本身具有“弄干净,打扫干净”(clean)的能力,而在3d.中,我们不会认为oven本身会把自己“弄脏”(dirty),一定是某人将其烘烤的食品弄脏。这说明,分析一个句子中谓语动词的语义特征时,也必须把该动词和句中其它有关的词项联系起来,语言学家把这种联系称作“谓语性语义特征的相关性。”当主语是有生命的物体时,象dirty之类的动词意义就会出现变化。如果我们把3d.中的主语ovens换成he,句子则成立,例:Hedirtieshimself.因为he和dirty之间的相互关系与theseovens和dirty之间的相互关系完全不同。这种关系的区别有赖于具体的语境。例如:4.Theseawaterevaporateditself.例4的表层结构与例2a和2b完全相同,但是,我们却不认为水会自动蒸发(evaporate),虽然严格按照科学解释,水的蒸发和火的熄灭都是自行完成的。由于语言是约定俗成的,因此,人们的语言习惯和思维方式决定了这句话不能被接受。这里需要指出的是,在某些动词后,反身动词必须作为宾语出现,这些动词被称作是“反身动词”“reflexiveverb”.例如:在英语中,有下列几种反身代词的合成,my,your,him,her,it,one/self;our,your,them/selves.但是,并非所有具有反身意义的词都需要使用反身代词。例如:5.a.Johnkilledhimself.b.Johncommittedsuicide.上述两则中都含有反身意义,但仅5.a才有反身代词,5.b则没有。如果给两例增添副词,意义还会随之改变。如:6.a.Jonhkilledhimselfaccidentally.b.Johncommittedsuicideaccidentally.因此我们说,6.a句成立;而6.b句不成立,因为句子中谓语动词和宾语committedsuicide必定是有意识地,intentionally,绝不可能是偶然地存在。我们知道,反身代词有表示反身意义和强调意义的两种用法。如下例:7.a.Johnhurthimself.b.Johnhimselfdidn’teatthefood.反身意义和强调意义的不同,至少表现在下面几个方面。一、7.在a中，himelf和john相同。7.b中的himself表强调了这一点二、7.a中的himself是直接对象。7.b中的himself不是对象三、7.c中的himself是一句赞美。7.b中的himself不是四、与前词的界限MyselfIdon’tunderstand,butothersIcanalwaysanalyzewell.myself虽然未能与前述词隔开,但却不能置于前述词I之后。因此,它是表示反身用法。五、实行phlaining之码,土壤微生物,土壤中混里ng.elfmick.u2004JohnhimselfmighthavebeenexplainingtheproblemtoBill.JohnhimselfmighthavebeenexplainingtheproblemtoBill.六、n.b.理想国ampoon.kraft8.a.Johnbelieveshimselftobethechampion.b.Johnhimselfisthechampion.c.Johnbelievesthatheisthechampion.d.Johnbelievesthathimselfisthechampion.?8.d和8.e两句不能成立。七、nhimself-tof-izas,9b.9a.9a.9a.9a.9b.9b.9b.9b.9b.好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好的好,好的好,好的好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好的好,好9.a.Johnlikeshimself.b.Johnhimselflikesapples.9a.句不能省略himself而使句子成为Johnlikes,9b.句则可省略himself而使句子成为likesapples.八、当反身代词用来表示重复意义时，可以使用否定代词作为上述词，但反身代词不能强调意义。例子10.a.Anyonecananalysehimself.b.Anyonehimselfcandothisjob.九、加下标同标同价同标11.a.ThepictureofhimselfthatJohnsawwasugly.b.Johnbelievesthatwrestlerslikehimselfareunbeatable.c.Asforhimself,Johnhatestobrusselsaprouts,buthewilldefendtothedeathyourighttoeatthesuffer.有必要提醒的是,在分析11a至11c三例时,传统的语法分析存在着明显的缺陷。首先,它未能对象11.a这样的句子作出解释:即反身代词在表示反身用法时位于其前述词之前。其次,它也未能对象11.a.和11.b这样的句子作出解释:即表示反身意义的反身代词与前述词不在同一从句中。再有,它也没有对11.c这样的句子作出解释:即在表层结构中没有前述词而只有反身代词的句子可以成立。当然,按照语义学的观点分析,无论例11中反身代词的前述词情况如何,具体地说,都应该是在一个语境之中产生。说话人和听话人双方都应该明白该反身代词的照应对象,而对这种情况的分析,仿佛又超出了本文讨论的范畴。关于反身代词,还有一个需要探讨的地方,即它并不与另一名词短语或前述词有照应关系,但是,这种反身代词在下面的例句中仍被认为是可以接受的。这种反身代词因没有前述词而被称作“非触发反身代词”“untriggenedreflexivepronoun”.例如:12.a.Severaloftheemployeesandmyselfwrotetothechairmanof…c.Thisisaphotoofmyselfaboutfiveyearsago.在12a.句中myself与employees同在一并列结构的名词短语中;12b.中yourself作介词like的宾语,该介词短语作一全称名词短语的后置定语;12c.中myself通常是在人称代词的位置出现,称作自由位置的非触发性反身代词。先讨论例12a.。为什么反身代词在并列结构名词短语中可以被接受,而单一反身代词则不能出现在同一位置呢?如:Myselfwrotetothechairmanof…乔姆斯基把名词短语的照应关系用加下标的方式表达,下标相同的两个名词短语必须同指,强调在性、人称和数几个方面保持一致。主管成份授予或指定受管成分的格。因此,myself不能出现在主语位置中。但是,在并列结构名词短语中,格的标示受理,格标示规则在并列结构各词短语中具有随意性,并且对主格和宾格代词均是如此。因此,下面两例成立:13.a.JohnandI/Johnandme/Johnandmyselfhaveinterestedinbonds.b.HemightappointJohnandme/JohnandI/John.andmyselftothecommittee.在12.b中,为什么反身代词可以在介词宾语位置上出现,而该介词短语必须是一全称名词短语的后置定语呢?同样,根据乔姆斯基的制约理论,当照应词与统领成份在辖域内同标,照应词在辖域内受约束,即下标同,有同指关系,如图所示:在这里,照应词yourself的统领成份是NP1,辖域是NP3。照应词yourself满足其制约条件,因此,例12.b成立。在12.c中,为什么myself通常在人称代词me出现的位置而可以被接受的呢?我们知道,代词有两种语义功能,1.表示话语的参加者,(说话人和听话人);2.强调话语的主题,例如:14.a.Thisisapictureofme.b.Thisisapictureofmyself.语言学家Brown认为,英语人称代词有几种非人称形式(impersonalforms),以替代I,me,you等形式,因为I,me,you…toopersonal,并且,直接指称话语的参加者。上例14a中,人称代词宾格me是强调代词的话语参加者角色;而14b中,反身代词myself则是强调话语的所指,即主题。无论是在上述并列结构名词短语,作一全称名词短语的后置定语的介词宾语,或是在自由位置中,反身代词的一、二人称比三人称更易被接受。尽管三种人称可表示话语的指称,即话语主题,但仅一、二人称就可以表示话语的参加者,即说话人和听话人。如下例:15.a.Thisisaphotoofme.b.Thisisaphotoofmyself.16.a.Thisisaphotoofyou.b.Thisisaphotoofyourself.上例15a至16b中,带有a的例句中有人称代词,强调话语参加者的角色;带有b的例句中有反身代词,强调话语指称,即话语主题。但对例17却不能作此区别,因第三人称不可能是话语的参加者——说话人和听话人,17.a和17b中的代词只能表示话语的指