【资产减值准则下企业盈余管理问题及优化建议7700字（论文）】

资产减值准则下企业盈余管理问题及完善对策研究—以S公司为例目录TOC\o"1-3"\h\u32762摘要 摘要目前，盈余的问题发生在大多数上市公司的日常运营。虽然不同行业都有盈余的问题，但上市公司的资本盈余最为严重。要处理维护上市公司投资者和债权人的合法权益，公司就要在日常经营中应注意盈余问题。上市公司通过资产减值可以减少盈余，所以他们应该制定相应的规则和规范来减少上市公司的盈余。防止非法获利是为了防止上市公司在投资者之间利用虚假会计信息。在这篇文章中，公司的盈余管理是基于对研究内容系统分析的基础上的，对公司的资产减值问题及时发现，以及发现更多的盈余管理问题，根据目前的有关法律的规范，提出了一种可行的方法来解决公司盈余管理问题。对其他类似的公司盈余管理问题有引用和参考价值。关键词：上市公司；资产减值；盈余管理一、引言随着经济社会的发展，企业在经营过程中对资产折旧理论的认识和理解正在不断深入，相关的企业资产研究并不局限于资产折旧理论的狭隘视角，也更多地从宏观角度研究企业资产减值问题。资产减值的理论研究有着悠久而简练的发展历史，是通过公司资源的开发而发展起来的。不稳定发展已经成为大多数公司在开发过程中面临的一个问题。在经营发展过程中，企业面对经济利益的不稳定，从而导致企业的经济效益带来了公司的经营和发展以及难以稳定和可持续发展。相关资产减值理论在公司经营中有很重要的作用。企业的持续健康发展可以全方位推进，可以从宏观上保障我国经济的稳定健康发展。此外，公司的资产减值理论仍有投资公司的合法的权利和福利。同它还可以提供更准确的金融信息公司给投资各方。因此，研究资产减值理论需要进一步完善和丰富资产减值的理论研究，资产减值理论在大多数公司的运作和发展中具有很大的作用。然而，在借用相关减值理论时，大多数公司都必须考虑自身的运营和发展阶段。条件和不同的公司有不同的发展阶段，面临的情况相对复杂。因此，公司面临着各种障碍和困难，但这也给了公司更大的操作空间。二、资产减值与盈余管理的相关理论概述（一）资产减值的定义从内涵上看，资产主要是指金钱，金钱是在开发和开发过程中随着时间的推移而转移和消耗的。从扩张的角度来看，资产是一种经济资源，可以通过行业或集团运营获得更好的利益。企业间的交易活动有助于资产的形成和获取。特别是，经营性资产的公司主要包括资产如固定、流动和库存。与货币相同的资产会随着时间的推移造成资产减值和价值。在企业资产减值准备的情况下，它主要是指资产的回收价值目前拥有比这些资产的回收价值高。一个公司不能在资产减值问题发生时进行作业，当问题发生时，有必要以合理的方式弥补资产减值损失一个，确保公司的持续健康发展。（二）资产减值准则相关概述外国财产退化的理论可以直接追溯到文艺复兴时期。在双边会计的开始，它直接变成了低成本和低市场价格的会计。由此可见，资产需要做好减值准备。20世纪40年代到70年代是制定资产减值标准的早期阶段。工业革命后的欧洲，当生产数据持续增长，很多方面，如库存和投资信贷，是直接关系到资产减值的范围。虽然这与长期资产不直接相关，如固定资产、无形资产等，但也可以在现阶段直接还原概念，为进一步研究奠定坚实的基础。20世纪70年代到80年代，资产减值标准处于发展阶段。随着社会经济环境的快速发展，公司外部环境的不确定性也大大提高，风险和挑战也随之增加。在未来，公司的长期盈利能力对投资者和会计指标也很重要。由英国会计准则委员会(ASC)于的了资产减值准则规定，用于永久性减值的固定资产必须预先准备减值，相应的账面金额必须直接记录在同样直接用于“资产减值”的账簿中。20世纪90年代，资产减值损失直接达到了成熟阶段。资产减值损失的程度不能直接限于某一特定行业，一般行业也做出了适当的规定。各国和国际会计准则委员会(ICSB)一致发布了资产减值指导原则，确认了长期资产(特别是减值资产)的确认和计量的所有标准。（三）盈余管理的相关概述当前，国内学术界对盈余管理理论的研究存在不同的看法。虽然许多学者对企业盈余管理问题进行了广泛的研究，但并没有建立科学合理的盈余制度。虽然有许多不同的观点在学术社区，但这并不意味着在学术领域对企业盈余没有统一的看法。例如，当前主要的企业盈余管理的中心学术界已经形成了一个共同的理论观点。公司经理在公司的管理和操作被认为是最重要的，公司经理必须做出管理决策。此外，大多数研究人员也研究了管理公司的操作方法。他们已经提出了一个减少盈余的各种处理过程的方法，如折旧和性能分析的项目。（四）资产减值准备与盈余管理的关系资产减值准备与盈余管理之间有一种密切关系。首先，资产冲击准备规范收益管理，公司通过准备资产减值相关内容进行收益管理，同时促进盈余管理的推进。；另外，盈余管理促进了资产减值损失的发展和进步。公司有权选择尚未完全澄清了盈余管理。同时，公司的盈余引起的相关问题也导致资产减值和盈余管理的保护理论。三、蓝宇资产减值准则下盈余管理现状及问题分析（一）蓝宇概述蓝宇公司成立于2003年，公司在葡萄酒行业中具有较高的地位，并在国际市场上拥有广泛的国际市场，产品销往30多个国家和地区，并从发展过程中获得。数十项国家级奖励。（二）蓝宇盈余管理现状分析通过分析和研究近年来的资产减值准备明细表格，目的是在操作期间，让蓝宇进一步推进对资产减值相关工作表1公司2017年度资产减值准备明细项目2016年12月31日并购子公司计提转回转销2016年12月31日坏账准备其中：应收账12.386.04651.9519.697.0291.027.499853.03724.254.490款坏账准备其中：其他应6.173.67351.9519.101.0211.027.499853.03713.448.109收账款准备2.212.373596.0082.0002.806.381存货跌价准备18.648.6502634.65057.3313.619.03217.606.937可供出售金融资产2.775.60027.756.000固定资产减值准备15.057.19061.862.34676.919.536总计44.867.48651.95174.194.0251.084.8304.472.069113.556.563在以上每一项研究数据中，都进行了一系列的研究、分析，并将蓝宇的信贷准备与2016年的数据进行对比，这两个数据之间的增幅是从2015年开始，从两年到两年之前的增幅是这两年的两倍，资产减值总额接近7000万元，同比增长153%。与此同时，蓝宇在过去的两年里，相应的固定资产也出现了增加的情况，数量增加了8000多万。根据以上数据可以直接得出，这一时期的固定资产呈一个显著增长态势。表2公司2018年度资产减值准备明细项目2017年12月31日并购子公司计提转回转销2017年12月31日坏账准备26.400.68624.849.96218.777.1962857.25329616.199期中：应收坏账准备20.641.05218.987.52616.528.9742.214.95720.884.647期中：其他应收账款准备5.759.6345.862.4362.248.222642.2968.731.552存货跌价准备22.224.529907.22215.406.0428.435.8053.066.88227.035.106可供出售金融资产2.775.6002.775.600固定资产减值准备76.390.24028.710.76.661.630总计128.091.055907.22240.256.00427.213.0015.952.845136.088.435表中的具体数据关于蓝宇资产恶化的反映数据有三。另外，通过蓝宇启动的年数的基本稳定，几乎没有波动的存在，其增长率为6.24%，相关数量约为800万。表3公司2019年度资产减值准备明细项目2018年12月31日并购子公司计提转回转销2018年12月31日坏账准备29.616.19947.065.2879.891.6694.863.82861.925.898期中：应收坏账准备20.884.64738.970.7597.391.9913.924.83748.538.578期中：其他应收账款准备8.731.5528.094.5282.499.678938.99113.387.411存货跌价准备27.035.1062.722.38429.515.080可供出售金融资产2.775.6002.775.600固定资产减值准备76.661.53017.852.878205.3194.309.098总计136.088.43567.640.54910.134.0795.069.138188.525.767蓝宇的2019会计年度可以看出其2019年的资产不稳定且波动较大。与去年相比，2019年公司资产减值比率约为38.53%，呈现快速增长趋势，相关金额超过6000万，显著超过2018年初始数字。表4公司2020年度资产减值损失各项金额明细项目本期发生额上期发生额一、坏账损失37.173.6186.072.766二、存货跌价损失2.479.9746.970.237三、固定资产减值损失17.852.878不合计57.506.47013.043.003从上面的分析数据，如果他们与资产相关的所有指标，进行相应的研究，可以获得该目评级的固定资产在资产减值，但损失值为0，换句话说，固定资产没有遭受任何损失。同时，结合今年的数据，固定资产减值损失超过1700万元了。企业的本期发生额也增加了超过4000万欧元。发生上述结果的原因是因为公司的高层管理人员管理公司内部会计数据进行了相应的盈余管理。从表中数据来看，坏账增长趋势速度在5倍以上。表5公司2020年度中期资产减值准备明细项目2019年12月31日并购子公司计提转回转销2019年12月31日坏账准备61.925.98912.907.9674.851.3821.381.92168.600.653期中：应收坏账准备48.538.57812.477.3904.597.4161.381.92155.036.631期中：其他应收账款准备13.387.411430.577253.966938.99113.564.022存货跌价准备29.515.0802.286.22459.87731.341.425可供出售金融资产2775.62.775.600固定资产减值准备94.309.09894.309.098总计188.525.76715.194.1895.311.2591.381.921197.026.776在分析和比较公司年度审计报告后，应该继续调查该公司在2020年当中的会计年度审计现状，但并没有成功开始这一行动。为此，我们将在6月份进行审查审计报告。通过调查之后，蓝宇的各项指标组是在一个相对稳定的状态。经济波动很小。与2017年的年度数据相比，总额约为5%，而且还在增长。但上述结论仅对公司2021年中期报告数据有效。近年来，蓝宇的资产减值综合数据态势不好逐渐为人所知。近年来，蓝宇的发展并不稳定，尤其是在相应的资产方面。很明显有起有落。2016年至2017年是公司的快速成长阶段。然而，与2014年和2015年的数据相比，这段时间公司资产的减值增长是缓慢的。通过2018年和2019年的数据分析，蓝宇的资产减值数据快速下降，几乎接近停滞的发展，严重阻碍了其发展。到2020年，该公司资产减值数据将继续保持显著水平，增长率约为40%。坏帐异常增长，增长340%。该公司没有对此做出正式解释。在过去的一年里，资产减值率大数据增长了40%左右，蓝宇解决了自己的内部盈余管理问题。（三）蓝宇资产减值准则下盈余管理问题1.资产减值信息披露不足一般而言，虽然采用了类似的资产减值原则，但公司内部对资产信息透明度和披露的具体内容进行了协调。也就是说，资产减值数据披露没有客观的指标要求，但以人为主体性为主。同时，由于公司没有客观的公允价值指标，在确定资产可收回金额方面存在不足，导致了许多不必要的对公允价值的主观认知问题。企业在绩效管理方面还有很大的提升空间。对蓝宇相关财务数据的对比分析显示，迄今为止，大多数公司都在未经授权的情况下增加或减少了资产减值金额，以最大化资本效率。因此，类似标准的实施在抑制这些公司的消极做法方面起到了一定的作用，但并不能减少上述不良绩效管理的范围。2.资产减值测试的操作比较困难一般而言，现行的国际会计准则体系仍存在许多问题。虽然它对7个不同的层次进行了具体的限制，但它没有对它们进行量化，它们都停留在定性分析的水平。因此，劳动的发展在一定程度上是有限的，存在着很大的主观随意性。有的标准甚至包含比较模糊的标准，另外，由于标准的模糊性，在进行工作时不可能实现单一的评估，但需要考虑到公司不同的实际情况的执行，结果就会生成更多的主观影响，因此这一标准的局限性仍然相对较高，一些标准的不确定性是非常明显，所需的量化指标仍然尚未建立。因此，如果蓝宇的财务效益较弱或发展过程中出现瓶颈，其管理人员往往无法从会计的角度有效处理，甚至无法进行合理的折旧工作，影响了蓝宇的最终发展。3.公允价值和折现率的确定困难为了客观评估增加或公司的资产减值准备，可收回金额必须充分考虑并形成一个合理的标准。就上述可收回金额而言，有必要对公司资产的公允价值进行深入分析，并对未来现金流进行贴现。一般来说，使用的是比较研究的方法。最终价值是通过将管理费用的成本减去公允价值，并折算其未来现金流而得到的。通过分析和研究这些数据，研究可收回的钱。需要注意的是，在这个阶段有很多因素影响公司的公允价值。高度功能化的基础设施尚未建立，开展评估工作的专业评估机构尚不清楚，还在开发阶段。在评估公允价值时，通常需要做出最终的收购价格或市场价格。会计准则表明，公允价值可以在市场发展过程中确定。但是，由于多种因素的存在，公允价值无法合理确定，对资产集团的公允价值也没有全面深入的认识。该国际货币基金组织对资产的公允价值提出了一些意见和规定。从公司最近几年的会计工作报告中可以看出，公司对公司的现状有了清晰的认识。2还注意到需要进行公平价值评估工作，并在外部评价和市场价格的基础上建立客观和有效的评估制度。现在估计一个与未来现金流相对应的特定折现率是明智的吗?它的折现率如何确定和得到?在评估贴现率时，所有的问题都需要优化和详细的标准，但是这些标准这在现行会计准则中仍然缺失。（四）蓝宇盈余管理问题的成因分析1.资产组的划分较难确定目前，国内大多数公司还没有建立统一的规章制度和行业标准。分析蓝宇的会计报告，不难得出结论，蓝宇并没有发展出一个长期的、科学的信息系统。一些相关国家标准不适用，公司就不能进行减值工作。另一方面，虽然国家投入了大量资源进行推进，但在实际过程中仍面临巨大的阻力和困难，其中最典型的是国内中小企业。国内中小企业生产线也非常多，如果集团想分割或加强公司的资产组的划分，将会面临巨大的困难。蓝宇不例外，蓝宇是一家主要销售和生产葡萄酒的大公司。无论如何，它在产品类型上令人眼花缭乱。生产线非常丰富，生产工艺非常繁琐，资产组的划分较并不容易。2.减值损失的转回在具体执行过程中的问题通常情况下，评估工作越复杂，需要的规则就越详细，但是没有办法表明规则的细节总是有帮助的。例如，安然事件在美国引起了国际社会各界人士的深刻思考。对于蓝宇而言，虽然其资产无法注销，但公司仍可保持非常灵活的收益管理运营空间。公司的特定需求的发展，必须充分考虑的标准。我们要注意的稳定性数据，否则数据失真的情况只会产生相反的效果，对企业的发展会更加不利。3.现行资产减值准则自身存在局限性通过对我国现行会计制度的客观分析，可以得出我国首次提出的专业化折旧监管框架就是相关的折旧准备金。上述制度不仅弥补了传统政策制度的不足，而且对其本质进行了浓缩，因此目前的减值准备和政策完整性和系统性方面都较好，这充分体现了我国资产减值理论与当今时代的发展是完全一致的，两者已经完成了整合过程，为我国会计行业的发展做出了贡献，使我国的会计行业更加规范化、标准化。更健康。然而，仍然存在许多缺点和不足，自身的局限性还没有完全解决。最好的表现是，当前资产减值理论的实施没有完全达到预期效果，甚至比预期的还要差。蓝宇就是一个典型的例子。另一方面，主观因素在评价工作中发挥了太大的作用，但对存货的翻译却没有形成限制性条件或具体规定。四、蓝宇资产减值准则下盈余管理对策（一）完善财务报告的披露内容基于在蓝宇企业数据调查和研究，可以得出的结论是，该公司的固定资产的可收回金额低于其账面价值，与此同时，根据相关的指标，我国的相关指标实行了在其内部向上级报告情况的表格中标明某些资产计算和提取的内。然而，计算的过程和收购资产缺乏透明性和系统性。资产的计算和提取过程是不完整的，通常是由于公司各部门负责人对资产计算和回收的关键程序和信息缺乏详细的准备，以及相关专业管理人员的监督。因此，下一步应该做的是计算的过程的透明度，并恢复资产和具体操作步骤，应该科学的深入系统内部，完善财务报告的披露内容。（二）完善现行资产减值准则在这个阶段，大多数中国企业都处于资产可收回金额低于账面价值的阶段。根据相关的财务标准，当资产的可收回金额低于账面价值时，应严格禁止所有公司使用长期资产。然而，该标准既有一定的相关性，也有一定的不足之处。这个标准可以更好的防止公司进行盈余管理的项目，就其本身而言，这是合适的，但如果非流动性资产已价值增加了，那么前面的操作是不合适的。因此，标准中存在着非常明显的矛盾，不能满足我国公司经营的实际要求，需要对标准进行调整和完善。例如，中国相关专家认为，在增值现象中，有必要对公司以前计算和收获的资产进行识别，并实施资产回收。与此同时，大多数公司还需要进行详细调查，以改善对非流动资产的战略控制。（三）确定公允价值和折现率有许多因素可以影响一个公司的公平市场价值，并在某些情况下，影响其回报的可变性。主要原因是不是所有的公司信息不都是完整和准确的，缺乏科学依据。同时，认为资产可收回金额低于公司内部财务管理制度账面价值的说法和限制也不够准确。如前面章节中提到的“重点工作内容”、“显著增加”、“资产组”的定义。我国的一些公司的财务报表不要求披露原则，通常是基于独立的决策和对公司负责人的了解，在一定程度上存在着相对宽松的经营空间来最大化公司的净利润。这有不利影响公司的信息披露状况的改善。同时，资产集团也存在不确定性。无论是在理论研究领域还是企业的责任上，我国的研究起步较晚。对所涉及的知识理论没有深刻的理解。笔者在对蓝宇企业进行研究时发现，该公司的产品制造类别多样，制造工艺相对复杂，生产线多。很难确定资产组，而资产组也容易处于波动中。其次是公允价值不确定性。在这个阶段，大多数中国公司还在发展中，其公司资产的公允市场价值面临着重大波动。例如，参与研究的蓝宇公司大多依靠金融从业人员的独立决策来确定公平的市场价格，没有权威的第三方计量机构。公司目前的经营状况与公允市场价值之间仍然不可能实现良好的联系。通过蓝宇资产可收回金额小于账面价值的研究，结合公司当前经营阶段的财务报表，得出蓝宇与我国大多数公司一样，