广州旧城区的保护与改造设计

广州旧城区的保护与改造设计

20世纪中期以来，对历史街区的保护越来越受到重视，历史街区的社会、历史文化和经济价值得到普遍尊重。从19世纪开始,世界各国对历史文化遗产的保护经历了长期的发展和演进,已由保护文物、历史建筑和环境进而发展到保护与人们生活息息相关的历史街区乃至整个城市,也就是说由保护物质实体,发展到对非物质形态的城市传统文化的保护。广州是一座具有2000多年历史的古城,是我国首批公布的历史文化名城,随着社会经济的发展,老城区正面临着土地功能置换和旧建筑的更新改造。如何使老城区的历史文脉在旧城区的改造和更新中得到保护和延续是我们面临的一大课题。一从广州旧城的历史语境来看(1)悠久的商业历史(2)丰富的历史文化遗址2广州骑楼建筑的多元文化特点岭南远离中原,处在儒家文化影响的边缘,它的地理位置靠海,易于接受海外文化的影响。几千年来在这片土地上形成了与中原风格迥异的岭南文化,其特点为远儒、务实、开放、兼容。建筑是文化的载体,在漫长的城市建设中,表现了那一方水土人们的思想意识、审美观念和生活习惯,形成了城市的建筑文化特征。广州的骑楼建筑出现于20世纪初,多为2～4层,底层前部是骑楼柱廊,后部为店铺,上面两层为住宅。立面造型多为西式或中西合璧,被人们称为“洋式店面”。骑楼建筑并肩联立而建,形成了骑楼街。多元文化的渗透带来了不拘一格的建筑特点,由于骑楼街可以让游人行走其间时避风雨、防日晒,很适合岭南的亚热带气候条件。骑楼内的商家可以利用柱廊空间开敞店铺,招揽顾客,因此,这种形式很快成为广州商业街道的主要模式。中山路位于广州旧城的商业中心,所以骑楼建筑很自然地成为中山路商业空间的主要元素。二保护历史文化名城,彰显广州传统历史风貌国务院于1982年将广州列为第一批国家历史文化名城,随着人们对城市历史文化价值认识的加深,广州市政府也在不断加强对城市历史文化保护的力度,并于1998年通过了《广州历史文化名城保护条例》。近几年来,广州市政府实施了一德路历史街区改造、广州大元帅府历史地段保护规划、六榕寺扩建规划、长洲岛历史文化保护区控制性详细规划等项目,已经逐渐从不同层面上加强了对广州这座历史文化名城的保护和建设。为促进和改善广州老城中心区的更新和建设,塑造充满生机又富有传统魅力的城市空间形态,广州市规划局对中山路旧城区段(陵园西路至北京路口)开展了详细规划及城市设计,以保护中山路的传统历史风貌,丰富广州这座历史文化名城的内涵。(1)从历史文化名城的角度,突显中山路作为传统城市东西向轴线的精髓,设计重点是通过对旧城历史街区的梳理整治,致力于弥补和重塑中山路沿线步行购物、旅游观光的开放空间和建筑形态的连续性。(2)从现代广州城市的角度,重点强调传统商业街特有的肌理形态和历史氛围,并运用多种设计要素,加以创造性的发挥。(3)以中山路为主脉络,对旧城有价值的历史空间、文化古迹进行整合,使整个旧城格局清晰可辨,突出其鲜明的公众性和高品质的传统文化环境氛围。(4)尊重环境和历史建筑,注重新旧建筑的结合,充分地开发和利用传统建筑并赋予其新的生命力。(5)以点代面,通过一些重要节点的精心设计处理,勾勒出中山路的风貌特点。因此,在中山路进行的改建、扩建和新建项目的重点不是重建或复建一条传统的中山路商业街,而是通过新的规划、新的设计理念,寻找中山路传统的场所精神、空间特征,让历史与现实和谐地共鸣。三动态保护原则城市建筑是一种民族性、地方性与时代性共生的物质表达形态,它附带了形式、空间环境和人的行为等大量信息。对于城市历史片区的保护应该是服务于更新需要的“静态”保护与“动态”保护并重的过程。静态的保护体现于控制保护性的节点和保护区内建筑的规模、功能、风格与形式,限制区内的环境容量和开发强度;杜绝因盲目追求经济利益而提高容积率、加大体量高度,以及不适当的造型和材料的选择;避免因盲目建设而造成对历史文化价值区段和节点的破坏。在历史性街区的更新过程中可插入既含有历史文化信息又具有时代感的新建筑,但其不能影响所在街区在相当长的时期内的稳定性,这是动态的保护原则。城市历史街区的设计式样、建造手段及材料要素可随时代的发展而更迭变化,但其外部形态的变化应在一定范围内,这种具有“动态”调整的保护更新,更有利于旧区发展的历史延续性,因此,静态保护与动态保护并重,可以作为在城市设计中坚持可持续发展与控制的基本原则。四万木东南角—中山四路建筑改造的两则实例现位于广州中山四路与文德路交界处以东的长兴里3号是1891年康有为在广州创办的学堂,原为邱氏书院,后取“南洲讲学开新派,万木森森一草堂”之意,将学堂命名为“万木草堂”。他率先提出了德、智、体全面发展的教学原则,将“万木草堂”办成了中西学并重的新型现代学校,培养了梁启超、韩文举、陈千秋、麦孟华等爱国、变法维新人才,因此“万木草堂”被誉为“维新运动的黄埔军校”,“戊戌变法的策源地”。1983年被列为广州重点文物保护单位。万木草堂,为三间三进、两天井、硬山顶的青砖祠堂式建筑,面积663m2。但历经100多年的风雨,万木草堂已残破不堪,找不到昔日的“新学之风”,抢救工作迫在眉睫。万木草堂坐西朝东,与中山四路由一条20多m的街巷——长兴里连接。为将游人由中山四路引导到万木草堂,从而将这一古老的建筑展现在游人面前,首先,我们在长兴里入口处设计了康梁纪念牌坊,在入口空间形成门的概念,又在长兴里的东边做曲线的水池,内设喷泉,由中山四路一直延续到万木草堂遗址,与康梁纪念广场的叠水相接。水与人之间有自然的亲和力,潺潺的水声既减弱了中山四路的噪声又增强了入口的引导性。在万木草堂的东侧,沿其中轴线设计了一个矩形康梁纪念广场,广场四周种植高大的乔木。广场轴线的西端为万木草堂,东端设计了一面弧形的墙——万言碑,上刻康有为在1898年“公车上书”时的文章。万言碑的两侧草坪上各设立了几座雕像,分别为康有为在万木草堂讲学期间培养出的知名的维新变法人才。在万木草堂与万言碑之间设计了康梁雕像作为纪念广场的主题,潺潺的水声、长条的石板路、故人的雕像、古老的书院,在中山四路这一繁华的商业闹市,创造出了具有历史韵味的文化场所(图1)。在万木草堂北侧的中山四路上,要建设一个经营古董、古玩、字画等的文化广场,为“万木草堂”旅游点提供配套服务。根据广州市规划局对中山路城市设计的要求,遵循中山路建筑文化的历史文脉,万木草堂文化广场应设计为骑楼形式、限高24m的建筑。为了与万木草堂风格相协调,建筑整体的用材为青砖、钢、铝型材和玻璃,墙面色调也与万木草堂相一致,用青灰色。主体建筑为5层高,骑楼3层,底层架空。主体1层有三跨架空作为茶座,与骑楼空间相通,这样既能为游人提供舒适的通行、购物、休闲空间,又可使游人由中山四路眺望到万木草堂的山墙。骑楼2、3层,墙面面积较大,用材多为青砖,比较厚重。其北立面,两层高的实墙面与两侧细长的玻璃面间隔布置,形成了整齐的韵律,贯穿三层的骑楼柱更增加了这一效果,并打破了建筑单调的水平划分,增加了力度。建筑主体4、5层后退,墙面材料为玻璃和铝框,通透而轻巧。钢梁、钢制构架作为建筑结构和细部装饰构件体现了技术、力量和美的结合。天面周圈采用缓坡屋顶,有柱的位置都有片墙突出对缓坡屋面进行划分(图2)。万木草堂文化广场运用了古典的比例、淡雅的色彩,建筑形态和整体空间很自然地融入周围的历史片区之中,实现了与历史的融合。2路堤健康药房装修工(1)加建建筑的类型特点健民药店面宽24m、进深21m、5层高,是立面带有拱券、柱式和线脚装饰的骑楼建筑,其东侧欲加建一长75m、宽51m、5层高的新建筑,作为商业用途。加建建筑将延续中山四路的历史建筑风格,做骑楼空间与健民药店的骑楼空间相连接,并遵循中山路城市设计的要求,主体建筑4、5层退后,保持、延续中山路街道空间的历史格局。如何处理新旧建筑之间衔接的问题,是做好加建设计的关键。在建造手段和材料要素等方面,采用了“新旧分明”的指导思想,即对原有的建筑除了必要的维护以外,尽量保持原始风貌,而对于新建、扩建部分则应用现代的结构、材料和空间处理手法,使新与旧、现代与历史形成一定的对比。在国外采用这种手法进行的旧建筑改造,有大量成功的实例,如贝聿铭设计的法国卢浮宫扩建工程,运用钢和玻璃做成金字塔,与周围历史环境形成了鲜明的对比。意大利的卢卡大教堂博物馆改建也是遵循“新旧分明”指导思想的范例:通过嵌入旧建筑的新型钢制楼梯、钢制框架和玻璃使新建部分呈现大胆而精密的现代风格,与旧建筑裸露的砖和素灰墙面形成了强烈的对比,满足了现代社会对博物馆时代感的要求(图3)。另外欧洲的一些小城镇,在旧建筑的加建改造中将现代新型材料直接与旧建筑的原始石材相交接,也取得了很好的艺术效果(图4)。因此在健民药店加建工程中,对其在北京路的保留部分尽量恢复原有风貌,而新建筑则延续传统的骑楼形式,虽然运用新型的建筑材料,但是在空间、尺度以及窗墙比形成的虚实关系上,都与旧建筑有一种呼应,将旧建筑的全新的场所精神恰当地体现出来。在形体上采用了套嵌的方式,即老建筑嵌在新建的建筑中;在立面和造型上设计了通透的玻璃采光廊连接这两部分,运用比较虚的玻璃体弱化新旧两部分之间的差异,使它们形成自然过渡,从而使新、旧建筑成为一个有机的整体(图5);在空间处理上,在原有建筑和新建筑之间做了通高的共享中厅,既形成新旧建筑之间的过渡,又为人们提供了一个记忆性的场所,提升了整个建筑的历史感。加建部分沿中山路主立面所用材料为广州地区常用的红砂岩以及现代感很强的型钢结构和玻璃。骑楼底层为店铺,红砂岩包骑楼柱;骑楼2、3层用材多为型钢和玻璃,这2层高的通透玻璃体简洁地穿插在建筑东部3层高的封闭的墙体内,并与其后面的大面积实墙形成了强烈的虚实对比。主体建筑4、5层退出骑楼空间,上开古典比例的通高竖窗,在主体建筑檐部做方形饰块,与原有建筑的装饰细部相呼应。加建建筑北面,隔中山四路便是南越国宫署遗址,它是广州建城2210年的历史物证,其特大型厚重的印花铺砖在国内发现的秦汉建筑遗存中尚属首见,是中国形成统一的多民族国家的历史见证。其御花园是我国仅存的最早的皇家花园遗址,出土的古代水井、水渠、水闸和乌龟池等众多遗迹,为我国所仅见。为了尊重这一历史遗迹,并在加建建筑中有所体现,我们将骑楼2、3层东侧四跨做成实墙体,上面镶嵌南越国宫署遗址的平面图,这样使加建建筑成为中山四路历史片区中不可或缺的一部分,实现了新与旧、时代与历史的对话(图6)。纵观国内外历史地段建筑设计的实践,大致可分为三种类型——改建、加建和新建。其中,改建是着重于历史建筑内部的空间改造,而扩建和新建则是侧重于历史地段外部空间形态的更新。与改建不同的是在历史街区中加建新建筑所面对的不只是一个特定的建筑形态,而是一组建筑形态的集合,它可以不考虑与地段内老建筑功能上的关系,但是它必须意识到与周围环境的关系,并在新的建筑形态的塑造中作出适当的反应和慎重的选择,从而延续历史地段的历史文脉。历史街区的改造是整个社会改造的有机组成部分,就其物质建设方面,从规划到实施建成,将受到方针政策、行政、经济投入、科技发展、组织实施管理等诸多社会因素的影响,在人文方面还与街区特定的历史文化环境密切相关,其涉及的科学领域非常广泛,因此,要求建筑师在上述各方面具有一定的素质和修养。对于有价值的历史街区的更新和改造,应充分维护城市固有的空间结构和形态,恢复有代表性的历史文化建筑的原貌。新建筑的插入更新,应是一种顺应城市肌理、兼收并蓄、吐故纳新的有机整合过程。历史街区的改造,不但是城市物质环境的改变,还应把街区中固有的场所精神和历史文化因素通过物化的形式再现出来。它们作为一种有价值的环境因素,可以加强历史街区的组织性和秩序性,赋予社会特定的道德、精神力量,在社会和环境变迁中,成为历史街区的稳定因素和历史文化的传播媒介。城市更新是一个长期的“新陈代谢”过程,它实际上是社会、经济、空间的重新组构。大规模的旧城改造,政府所需要投入的资金比较高,而在原有建筑的基础上进行加建、改建,政府的经济压力相对较小,并且易于为公众所理解、支持,也易于与城市现代化建设协调,有利于处理好旧城更新中保护和发展的关系。因此,在历史街区的改造过程中,应注重保护、恢复和重新利用原有城市空间体系及历史要素,实现保护与更新相结合,从而使城市生长与更新在经济和历史文化方面都能得到较好的发展。1广州旧城区的景观格局中山四路地段位于秦朝任嚣城与南越赵佗城内,一直是广州古城的中心区域及商业繁华之地。清代,这一地段正南的珠江北岸建有天字码头,朝廷官员多由此登陆入城,著名老字号新以泰、致美斋酱园、妙奇香酒家清朝中后期就在此开业。广州历史上曾经出现过的100多家百年老店,仅中山三、四、五路一带就占7成,可见其商业历史之悠久。在广州2000多年的发展历程中,城址的中心位置始终未变,中山路作为旧城区的中心,见证了广州的发展历史。空间格局上它是广州旧城区东西轴线的所在,有着丰富的历史文化内涵,也因其大量岭南风格的骑