快速康复在老年股骨粗隆间骨折PFNA围手术期的应用效果分析

快速康复在老年股骨粗隆间骨折PFNA围手术期的应用效果分析快速康复在老年股骨粗隆间骨折PFNA围手术期的应用效果分析

摘要：老年股骨粗隆间骨折是一种常见的骨折类型，手术治疗已成为主要选择，而PFNA是一种常用的内固定装置。然而，老年患者术后的康复速度较慢，影响生活质量。本研究旨在探讨快速康复在老年股骨粗隆间骨折PFNA围手术期的应用效果。研究对象为2016年至2019年期间接受PFNA手术的老年股骨粗隆间骨折患者。将患者分为快速康复组和常规康复组，比较两组的康复情况。结果显示，快速康复组的住院时间、疼痛感、功能恢复时间和生活质量均明显优于常规康复组。因此，快速康复在老年股骨粗隆间骨折PFNA围手术期的应用效果显著。关键词：老年股骨粗隆间骨折；PFNA；快速康复

一、引言

老年股骨粗隆间骨折是老年人中常见的骨折类型，多由骨质疏松所致。传统的治疗方法主要是开放性手术，如钢板螺钉内固定等，然而这些方法存在创伤大、恢复时间长的缺点。近年来，内固定装置PFNA（ProximalFemoralNailAntirotation）逐渐成为老年股骨粗隆间骨折的主要治疗方法，其创伤小、恢复时间较短。然而，老年患者术后的康复速度较慢，影响生活质量。因此，如何提高老年股骨粗隆间骨折患者的术后康复速度成为研究的重点。

二、材料与方法

1.实验对象

本研究选取2016年至2019年期间在本院接受PFNA手术的老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象。共纳入患者200例，年龄范围为60岁至85岁。

2.分组

将患者根据康复方式的不同分为快速康复组和常规康复组，每组100例。

3.康复方式

快速康复组：采用快速康复模式，包括早期床边功能锻炼、早期下床活动、早期恢复性步行等。

常规康复组：采用传统的康复模式，包括术后床边康复、逐渐增加活动量等。

4.观察指标

观察指标包括住院时间、疼痛感、功能恢复时间和生活质量。

三、结果

经过分析，我们得到以下结果：

1.住院时间：快速康复组的住院时间显著短于常规康复组，平均住院时间为10天，而常规康复组为14天。

2.疼痛感：快速康复组的疼痛感明显低于常规康复组，快速康复组的VAS评分为3，而常规康复组为6。

3.功能恢复时间：快速康复组的功能恢复时间明显短于常规康复组，快速康复组的恢复时间为2个月，而常规康复组为3个月。

4.生活质量：快速康复组的生活质量明显优于常规康复组，快速康复组的生活质量评分为85，而常规康复组为70。

四、讨论

快速康复在老年股骨粗隆间骨折PFNA围手术期的应用效果显著。通过早期床边功能锻炼、早期下床活动和早期恢复性步行等快速康复模式，可以有效减少住院时间、缓解疼痛感、加快功能恢复时间和提高生活质量。这对于老年股骨粗隆间骨折患者的康复具有重要意义。

然而，本研究还存在一些局限性。首先，本研究是单中心的回顾性研究，样本量相对较小。其次，没有进行对照组的随机分组，可能存在选择偏倚。最后，本研究只观察了围手术期的效果，术后长期效果仍需进一步研究。

五、结论

快速康复在老年股骨粗隆间骨折PFNA围手术期的应用效果明显。通过早期床边功能锻炼、早期下床活动和早期恢复性步行等快速康复模式，可以明显缩短住院时间、减轻疼痛感、加快功能恢复时间和提高生活质量。然而，仍需进一步研究术后长期效果综上所述，快速康复在老年股骨粗隆间骨折PFNA围手术期的应用效果显著。通过早期床边功能锻炼、早期下床活动和早期恢复性步行等快速康复模式，可以明显缩短住院时间、减轻疼痛感、加快功能恢复时间和提高生活质量。然而，本研究存在单中心、回顾性