棉田绿盲脲及其天敌的时空生态位

棉田绿盲脲及其天敌的时空生态位

生态位可以反映出棉田昆虫群落中害虫与昆虫、害虫与天敌、天敌与天敌之间的竞争关系。绿盲蝽是棉花上重要害虫,是抗虫棉推广后上升危害的害虫,危害棉花顶尖、嫩叶、蕾、花等,使棉蕾脱落或形成“破叶疯”、“疯棉花”,若不及时防治,将减产10%～30%。进行绿盲蝽和天敌生态位研究,评价天敌对绿盲蝽的时间和空间生态位跟随作用和控制效果,对保护利用天敌和综合治理绿盲蝽等意义重大。1学习方法1.1调查方法图12008年在滨州市滨城区单寺乡罗家堡村选择有代表性的棉田(品种为鲁棉研28,4月10日播种),采用棋盘式10点取样,每点顺序调查10株,共100株(7月中旬每点调查株数减半)。自5月24日开始,每5天调查一次,9月17日结束。每次调查将每株叶片分上、中、下3个部位,分别记录棉株上绿盲蝽成虫、若虫的数量及其它主要天敌、害虫的种类、数量。1.2空间和时间维度上的生态位关系以5天为1个单位,根据各个种群在空间(棉花各部位)和时间(5-9月)各“资源状态”上的分布来研究它们在空间和时间维度上的生态位关系。1.2.1生态位宽度bi。levens提出的数学模型用于计算式中,Bi为生态位宽度指数,1/S<Bi<1;S为资源系列的等级数;Pi为i物种在第h等级资源数量占总资源数量的比值。1.2.2种和第j物种重叠指数的计算式中:Lij和Lji分别为第i物种重叠第j物种和第j物种重叠第i物种的生态位重叠指数,Pih和Pjh分别为第i物种和第j物种在h资源等级中利用资源占的比例,S为资源系列等级数。1.2.3时间是空的。二维生态位由codi提出。根据codi提出的“总和”法公式计算式中,α为时-空二维生态位重叠度,α1为物种的时间生态位重叠度值,α2为物种的空间生态位重叠度值。2结果与分析2.1各天敌生态位宽度和形态特征空间生态位是具有实质意义的物种栖息、取食和繁殖场所,其指数反映了各物种对空间资源的利用情况。空间资源利用能力强,其生态位宽度就大;物种之间竞争关系强,其重叠度就大。从表1可以看出,在空间维度上,生态位宽度值大于0.9的有小花蝽(0.9788)、其它捕食蝽类(0.9725)和其它瓢虫(0.9173)。草蛉类和龟纹瓢虫的生态位宽度值也较大,分别为0.8447、0.7486,生态位宽度值较小的为三突花蛛(0.5368)、草间小黑蛛(0.6328)、其它蜘蛛类(0.6124)。空间生态位宽度大,说明它们的活动范围广,在棉田分布均匀,对资源的利用程度大,不存在激烈的种内竞争。各天敌的生态位重叠值分别为:龟纹瓢虫(0.9466)>其它捕食蝽类(0.8697)>草蛉类(0.8664)>小花蝽(0.8616)>其它瓢虫(0.8267)>草间小黑蛛(0.6496)>其它蜘蛛类(0.6130)>三突花蛛(0.5650)(表1),说明绿盲蝽和上述天敌均有一定程度的生境重叠。龟纹瓢虫与绿盲蝽的重叠度最大,说明龟纹瓢虫与绿盲蝽具有较强的同域性,对其控制作用明显,为优势天敌种群。2.2发生时间的测定时间虽不是物种竞争的直接对象,但它却是竞争或共存得以实现的条件。由表2可知,其它捕食蝽类的时间维度上的宽度值最大,说明其发生时间长;从生态位重叠上看,龟纹瓢虫(1.4984)、小花蝽(1.4137)、草蛉类(1.3422)、其它瓢虫(1.0297)的生态位重叠均大于1,说明以上天敌对绿盲蝽的跟随作用较强;其它类型的天敌与绿盲蝽的时间生态位重叠均小于1,说明它们的季节活动有一定差异。2.3天敌对特征二时-空二维生态位的影响物种的存在和竞争离不开时间和空间。因此,时-空二维生态位能更准确地揭示其竞争共存的机制,更真实地反映实际生态位。由表3可知,天敌中其它捕食蝽类的时-空二维生态位宽度最大,小花蝽次之,其后依次为草蛉类、其它瓢虫、其它蜘蛛类、龟纹瓢虫、草间小黑蛛、三突花蛛,反映了它们对时-空二维资源占有量的大小。天敌中龟纹瓢虫、小花蝽及草蛉类与绿盲蝽时-空二维生态位重叠值均大于1,说明它们同时出现的机率大,有较强的同域性,跟随现象明显,是绿盲蝽的优势天敌。3生态位宽度的影响在本试验中,绿盲蝽在整个调查期间数量大,其时间生态位宽度最小,说明其在时间维度上的种内竞争最激烈。由于昆虫的资源谱固定不变,所以当其竞争达到一定程度必将向生态位宽的方向发展,最终导致其种群数量下降;龟纹瓢虫、小花蝽与草蛉类与绿盲蝽时-空二维生态位重叠值均大于1,说明龟纹瓢虫、小花蝽与草蛉类对绿盲蝽的跟随及控制作用明显。在防治棉花害虫时,应从有