师兄师姐开题报告汇总

汇报人：刘群群学号：21151011049指导教师：孟范平教授东营市北部海域沉积物中重金属的分布、形态与生态风险11立论依据2

3文献综述研究内容报告内容

4创新点与预期目标

5研究安排2立论依据1.课题来源国家自然科学基金项目(41240040)；山东省海洋资源与环境研究院委托项目。2.选题依据和背景情况3河口区域；地理、环境优越，受人为影响较大（工农业、居民生活）；重金属主要污染物；高毒性、不可降解性、生物蓄积性，Pb可损害神经系统、消化系统；水俣病（Hg），痛痛病（Cd）；不同赋存形态重金属的毒性和生物可利用性存在很大差异；总量评价不准确；贝类易富集重金属（固着、滤食）；需求量大；重视安全性。立论依据4渤海湾河口区域（挑河等5条河流）；水动力条件复杂；工农业废水、生活污水随河流入海；海面上来往船只多；经济、生态意义重要；对环境（底栖）、贝类产品质量要求严格；研究主要集中在海水水质、生物多样性调查等方面；而有关沉积物和贝类中重金属研究较少。东营河口区片近海养殖区东营河口区浅海贝类生态国家级海洋特别保护区3.课题研究目的立论依据5掌握沉积物、贝类中每种重金属的总量时空变化特征以及人为活动对该海域的主要影响区位；1确定该海域沉积物中主要的重金属种类及其污染来源；2探明沉积物中重金属的赋存形态；3评价该海域优势贝类物种对沉积物中重金属的富集能力及其主要影响因素；4建立基于重金属有效态含量的潜在生态风险评价方法并检验其有效性；5评价该海域沉积物中重金属的生态风险性以及贝类的食用安全性。6文献综述1.国内主要河口沉积物中重金属含量(mg/kg，干重)

地区HgAsPbCdCrCuZn黄河口0.0094~0.09235.1~7.611.7~24.7—13.0~24.112.2~22.614.8~25.4长江口0.24~1.99.55~19.310.2~91.31.30~3.83—10.3~51.349.0~126珠江口0.004~0.0471.10~4.400.33~1.930.04~0.350.10~1.280.70~3.911.00~20.5滦河口0.002~0.0653.4~13.622.6~43.70.020~0.24011.6~76.29.6~35.612.9~94.7双台子河口0.007~0.021—4.383~9.6490.21~0.764—2.2~17.718.3~126.8大凌河口0.0085~0.255.0~2416-930.10~1.633~785.0~7128~320杭州湾河口地区——23.0~55.80.07~0.6024.4~44.117.0~48.6186.8~324.4沉积物质量标准（一类）0.210.00600.580351506文献综述地区物种HgAsPbCdCrCuZn北部湾文蛤（Meretrixmeretrix）0.008-0.0280.17-0.900.03-0.220.15-0.290.25-1.111.92-3.1814.82-25.41双台子河口文蛤0.0520.74—5.40.78——渤海湾天津海域文蛤0.00716-0.035470.2965-0.65310.152-0.18660.1229-0.1300—0.90-0.969.4-9.52海口湾文蛤——0.150±0.1200.071±0.0260.225±0.0461.155±0.43114.060±0.532乳水和广饶海域文蛤0.0073±0.0004—0.22±0.020.082±0.0080.55±0.041.14±0.07—海洋生物质量标准（一类）0.051.00.10.20.51020农产品安全质量无公害水产品安全要求0.3（甲基汞0.2）0.50.50.1250—2.

我国海洋食用贝类中重金属含量(mg/kg，鲜重)78文献综述3.海洋沉积物重金属评价方法评价方法创立者基本描述地积累指数法（Igeo）Muller,

1969利用重金属总量与其相应的地球化学背景值的关系，定量评价沉积物中的重金属污染程度。沉积物富集系数法（EF）Buat-Menard和Chesselet,

1979选择表生过程中地球化学性质稳定的元素（Al、Fe）作为参比元素，来判断金属元素的富集程度。污染因子法（CF）Ikemetal.,

2003用存在于各次生相中重金属的总质量分数与存在于原生相中金属的质量分数的比值来反映和评价沉积物中重金属的来源和污染水平。风险评价编码法（RAC）Perinetal.,

1985以弱酸溶解态重金属含量与重金属的总量的比值表征重金属的生物有效性，进而评价其环境风险。SEM/AVSDiToroetal.,

1990将提取AVS时所同时释放出的同步可提取重金属（SEM）与AVS的比值用来评价沉积物的质量。潜在生态风险指数法Hakanson,

1980沉积物中某重金属的含量与背景值含量的比值，再乘以毒性系数得该重金属生态风险系数。平均沉积物质量基准系数法（SQG-G）Caeiroetal.,

2005运用沉积物的可能效应浓度（PEL）作为参比值，从而对某区域沉积物中重金属对生物造成的不利毒性效应的可能性进行评价。研究内容棕色玻璃瓶装聚乙烯袋装重金属总量及形态分析沉积物粒度组成有机质（OM）含量和pH现场测定沉积物Eh网兜装采集的贝类1.样品采集及预处理9研究内容分析指标分析样品分析方法参考Cu、Pb、Cd、Cr和Hg（总量）沉积物、贝类微波消解后用ICP-AES测定《海洋沉积物与海洋生物体中重金属分析前处理微波消解法》（HY/T132-2010）Hg（总量）沉积物、贝类原子荧光法《海洋监测规范》（GB17378-2007As（总量）沉积物、贝类原子荧光法OM沉积物重铬酸钾氧化还原—容量法粒度组成沉积物MS2000型激光粒度分析仪《海洋调查规范》（GB/T127633.8-2007）Eh沉积物现场测定pH沉积物pH计金属硫蛋白（Mts）贝类巯基检测法肖静,2010溶酶体膜稳定性（LMS）贝类中性红保留法Loweetal.,19952.样品测定1011方法目标形态提取试剂提取条件BCR三步提取法F1弱酸溶解态40mL0.11MHAc25℃恒温振荡16hF2可还原态40mL0.1MNH2OH-HCl,pH＝2(HNO3调节)25℃恒温振荡16hF3

可氧化态1)10mL8.8MH2O2,2)10mL8.8MH2O2,3)50mL1MNH4Ac(pH=2,HNO3调节)1)25℃振荡1h后,85±2℃水浴振荡1h2)85±2℃恒温振荡1h3)25℃恒温整夜振荡F4残渣态HF+HClO4+HCl消解USEPA规定3.研究方法相关性、主成分分析等统计方法沉积物富集系数法、SQG-G、改进的PERI法沉积物重金属分布、来源沉积物重金属生态风险贝类重金属富集、食用安全评价生物-沉积物积累因子、重金属周最大理论摄入量研究内容12改进的潜在生态风险指数法（mPERI）

毒性系数背景值实测值“含量”指重金属总量（含残渣态）；分别将其改为生物有效态含量（F1+F2+F3）和弱酸溶解态（F1）基于重金属总量、生态有效态和F1形态的得到PERI值双壳类生物的生物标志物（LMS、MTs）相关性分析LMS：反映细胞功能完整性受损程度的生物指标，是较好的重金属污染标志物，不具有“低诱高抑”特性。Mts：专门指示重金属污染的生物标志物，其含量可反映环境中重金属的综合污染程度。研究内容4.可行性分析基础理论完备实验材料容易获取仪器设备满足需要分析技术成熟可靠经过两年的专业基础课和专业课学习，在环境监测、和环境生物学等方面具备了较好的理论基础。实验所需样品均采自东营市北部海域，能满足相应指标的分析。实验所需仪器均可由环境污染生物监测实验室或环境科学与工程学院中心实验室提供。本科期间修习了仪器分析及实验课程，熟练的掌握了相关分析技术。13创新点重视沉积物中重金属有效态含量对其生态风险的贡献，使改进后的潜在生态风险指数法对区域沉积物中重金属的生态风险评价结果更为客观；关注“东营河口区浅海贝类生态国家级海洋特别保护区”内经济贝类对重金属的蓄积能力及其食用安全性，可为保护区内重金属污染控制和海洋经济健康发展提供科学依据。1415通过比较基于沉积物中重金属总量、赋存形态的潜在生态风险评价结果的差异性，对PERI在沉积物重金属污染评价中的应用提出合理建议；在核心期刊发表学术论文2-3篇。对东营市北部海域沉积物和生物体内重金属的分布特征、污染程度、污染成因做出客观评价，并提出针对性的污染