南丹县里湖乡小米垱方解石采石场扩建项目环境影响报告书_第1页
南丹县里湖乡小米垱方解石采石场扩建项目环境影响报告书_第2页
南丹县里湖乡小米垱方解石采石场扩建项目环境影响报告书_第3页
南丹县里湖乡小米垱方解石采石场扩建项目环境影响报告书_第4页
南丹县里湖乡小米垱方解石采石场扩建项目环境影响报告书_第5页
已阅读5页,还剩236页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

南丹县里湖乡小米垱方解石采石场扩建项目环境影响报告书(公示稿)建设单位:南丹县富达建材有限公司编制单位:广西鑫雍北工程咨询有限公司2023年6月环境影响预测与评价施工期环境预测分析本次建设内容为废石场、表土场以及其他配套设施等,产生的主要污染为扬尘、废水、噪声、固体废物及生态环境影响,由于施工量不大,其影响是短期的。项目施工期为2个月,施工期较短,施工影响是短期的、暂时的。大气环境影响分析施工期废气主要为施工材料运输、矿山道路建设的土方挖填运输等产生的运输扬尘和运输车辆尾气等。(1)施工活动扬尘施工活动中的扬尘主要来源于施工区域内土方挖掘、堆放、清运、回填及场地平整过程,因风力作用而产生的扬尘污染;运输车辆往来造成地面扬尘。这类扬尘的主要特点是与风速等气象条件有关,也与尘粒本身的沉降速度有关,主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内。通过计算通过采取洒水降尘、边界围挡等措施后可有效减少施工扬尘的产生。当施工场地洒水频率为4~5次/d时,据相关经验,通过洒水降尘使扬尘造成的污染影响距离缩小至20~50m的范围内,效果详见表4.1-1。施工阶段洒水降尘试验效果一览表距施工场地距离(m)52050100TSP浓度(mg/m3)不洒水10.142.811.150.862.011.400.680.60由于本项目的施工建设将增加区域大气中粉尘的含量,因此要求建设单位严格落实施工防尘、降尘措施,并优化施工方案,以降低施工扬尘产生的影响,此外,项目施工时有期限的,且施工引起的施工扬尘会随着时间逐渐沉降,因此项目施工扬尘的影响是暂时的。为减少运输过程中的道路扬尘产生量,应定时对道路洒水抑尘,车辆行驶速度限制在20km/h以下,可在一定程度上减少扬尘量。经采取以上措施,道路运输对环境空气的影响范围相对较小。(2)燃油废气项目施工作业机械均为燃油机械,它们排放的污染物主要有总悬浮颗粒物、一氧化碳、氮氧化物、碳氢化合物等,本项目施工工程简单,施工期持续时间短,在项目建设过程中采用的施工机械种类少,施工机械的废气污染物排放量不大,表现为间歇性特征。项目所在区域污染物扩散条件较好,污染程度相对较轻,且项目施工期短,施工期影响是短期的、局部的。施工单位通过使用污染物排放符合国家标准的施工机械、运输车辆,加强施工机械、运输车辆的维护保养,使施工机械和车辆处于良好的工作状态,则机械作业及汽车运输尾气排放对大气环境的影响不大。废水环境影响分析施工期废水主要为工程施工废水、生活污水。①施工废水施工废水包括施工机械洗涤、施工现场清洗等产生的废水量较少,废水中的主要污染物为SS和少量油污,经隔油沉淀后可用于施工场地洒水降尘,对环境影响较小。②生活污水本项目施工人员生活污水产生量为0.8m3/d,产生量较小,经过化粪池处理用于周边林地施肥,对环境影响较小。综上所述,本项目建设施工期对地表水的影响环节及影响程度均较小,这种不利影响是轻微的、短期的,也是环境可以接受的。声环境影响分析施工期噪声源主要为挖掘机、推土机、装载机、运输车辆等设备产生的噪声,源强在70~90dB(A)左右。噪声在传播过程中因传播距离、空气、树木等吸收、阻碍而衰减。依据噪声源的特性,采用点源噪声距离衰减公式预测施工噪声的影响。Lp(r)=Lp(r0)–20log(r/r0)式中:Lp(r)——预测点出声压级,dB;Lp0——参考位置r0处的声压级,dB;r——预测点距离声源的距离;r0——参考位置距声源的距离。预测结果详见表4.1-2。施工期噪声影响贡献值结果表施工设备源强与声源不同距离(m)处的噪声贡献值值dB(A)152060100200250切割机、电锯9066.564.054.450.044.042.0挖掘机8056.554.044.440.034.032.0装载机7046.544.034.430.024.022.0推土机8056.554.044.440.034.032.0距离项目施工工程声环境影响评价范围内无敏感目标。表4.1-2表明,所有施工机械的噪声传到离施工点60m以外时,未超过区域环境《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准的昼间标准(55dB(A))。因此,项目施工噪声对周边环境影响不大。固体废物影响分析根据工程分析可知,本项目施工期产生的固体废物主要为基建工程建设产生的废土石、施工工人生活垃圾。(1)废土石矿区基建工程(运输道路等)土石方挖方总量为0.34万m3(包括表土0.13万m3),表土全部作为现状采空区复垦覆土,剩余的土石方用于矿区公路平整,不产生弃方。(2)施工人员生活垃圾本项目施工人员生活垃圾产生量为5kg/d,在施工场地设置垃圾桶收集,定期运往里湖乡垃圾收集点,严禁随意向路边清倒。综上所述,本项目施工期生产的固体废物经妥善处置后不会对周围环境及施工场地环境卫生造成影响。生态环境影响分析施工期的主要工程为废石场和表土场、截排水沟修建及沉淀池建设等,以短期影响为主。(1)生境影响分析及预测项目占地伴随着动物生境的丧失,动物被迫寻找新的生活环境,由于生境的分割,动物限制在狭窄的区域,使其日常活动受到干扰。评价区及其附近区域大部分为石灰岩丘陵。相对高差通常在100~150米左右。对于两栖爬行动物而言,由于原分布区被部分的破坏,会使其向远离评价区的相似生境作水平转移。对于鸟类和哺乳类,其栖息地将会被小部分破坏,但由于鸟类、哺乳类迁移能力强,食物来源也呈多样化形式,项目施工和营运不会对它们的栖息造成大的威胁。评价区各类生境影响影响情况见下表。评价区各类生境影响影响情况生境类型物种情况生境面积影响持续时间可逆性评价区生境质量的影响程度森林生境分布有爬行类变色树蜥、原尾蜥虎等、鸟类珠颈斑鸠等、哺乳类赤腹松鼠等野生动物占用面积有限,占地区无保护动物集中栖息地且生境质量较好的阔叶林占用有限,因此,对该类生境影响不大基建期、采矿营运期剥采区生境丧失,可在闭矿期通过土地复垦得到补偿影响较大灌草丛生境蜥蜴类爬行动物、鹎科、扇尾莺科、噪鹛科等鸟类占用面积有限,占地区无保护动物集中栖息地基建期、采矿营运期间剥采区生境丧失,可在闭矿期通过土地复垦得到补偿影响较大人工林红耳鹎、黑短脚鹎和珠颈斑鸠等鸟类该类生境人为干扰强烈,物种结构单一,占地区无保护动物集中栖息地基建期闭矿后可通过土地复垦得到补偿影响较小农田生境旱地内主要分布白鹡鸰、棕背伯劳等常见小型鸟类该类生境人为干扰强烈,物种结构单一,占地区无保护动物集中栖息地--项目不占用,无影响(2)对陆生植物及植被影响分析及预测①对保护植物的影响分析评价范围内国家二级保护植物2种,包括掌叶木41株、多花兰1丛。其中位于矿区范围内的有掌叶木17株(其中有3株位于涉及开采范围内)、多花兰1丛,但不在开采范围内;其余保护植物分布在矿区范围外。露天剥采、施工人员的活动可能会造成保护植物的。建议按表5.1-1落实野生植物保护措施,将矿区范围内的保护植物迁移至附近相同生境处,减少施工作业对其带来的扬尘等不利影响或避免施工人员对其造成损毁。②外来物种对当地生态系统的影响分析项目施工中及建成后的廊道效应可能会引起沿线现有外来物种的分布范围扩大,工程建设形成裸地,若不及时进行采用本地物种绿化,可能会造成局部区域外来物种侵入并逐步形成单一优势植物群落,进而对本地物种造成不利影响。外来物种入侵会降低群落物种多样性,减缓群落正常演替的速度,对群落生态功能的持续增强和发挥产生一定不利影响。评价区外来入侵植物生态危害评估表物种评估指标对其他植物有无寄生性能否呈攀援性或覆盖性生长及形成密集的灌木丛有无刺或化感物质对人类或动物有无毒性是否成为已知害虫和病原菌的寄主是否易在自然生态系统中引起火灾对化学防治等管理措施的耐受性光荚含羞草无能无无否否较强鬼针草无否无无是否弱藿香蓟无否有无否否弱苏门白酒草无无有无否否弱评价范围内分布有4种外来入侵植物,入侵危害级别为局部入侵,在农地附近、撂荒地、林缘和路旁少量分布,均未形成单一优势群落,没有蔓延发展的趋势,入侵危害程度较低。应采取针对性措施预防因项目建设引起外来物种明显扩大分布范围,进一步加重生物入侵,特别是经过公益林区域,应重点加强预防工作力度。如发现蔓延趋势应及时交由专业人员处理,避免外来入侵物种大面积繁殖。(3)动植物影响分析项目施工期主要为在矿区范围内开拓运输道路、废石场、表土场和截排水沟、沉淀池等基建工程建设,以短期影响为主。①对两栖动物的生态影响工程区对两栖动物的生态影响主要发生于施工期,施工期间占地和施工行为可能对蛙类生境产生一定不利影响,主要表现为生境遭到破坏、生境占用、水质污染和人为活动干扰,使其迁离别处。冬季期施工可能会造成一些正在冬眠两栖类动物因没有能力逃离而伤亡,导致其种群数量暂时减少。两栖动物相对容易被捕捉,因此,施工期施工人员的保护意识和行为对当地两栖动物的续存也具有潜在的影响。据调查结果显示,调查评价区内的两栖动物有6种,大部分为地区性常见种类,如花臭蛙和华西雨蛙等。这些种类在区内和国内大部分地区均分布广泛,种群数量也相对较多。两栖动物生活史特殊,主要依赖水体及其周边环境生活繁衍,如溪流等,本项目不占用这种的生境。工程建设不会导致两栖动物物种在该区域的消失,更不会导致这些物种的灭绝,因此项目施工期对地面活动的两栖动物的生态影响较小。②对爬行动物的生态影响项目工程建设施工期对爬行动物的生态影响类似于对两栖动物的生态影响,直接影响主要包括施工误伤和人为非法捕捉猎杀等,可能导致爬行动物的个别死亡或损伤;而间接影响则有生境破坏和丧失等,可能造成爬行动物因分布区栖息地缩减而导致的种群数量下降。开挖等作业产生的噪声也会对爬行类动物产生影响。冬季期施工可能会造成一些正在冬眠爬行类动物因没有能力逃离而伤亡,导致其种群数量暂时减少。项目工程无论是施工期不可避免产生较为强烈的人为干扰,导致项目地周边爬行类物种的迁移和扩散受到一定程度的阻碍。但多数爬行类动物具有特殊的感应器官,对噪声、热源、震动等非正常因素会避而远之,绕道而行。另外,许多爬行类动物行动迅速敏捷,且警戒性和防卫能力较强,应该能够较好地适应本工程区由于施工建设所造成的环境扰动,抵御或逃避不利其生存的生态影响。③对鸟类的生态影响与其它陆生脊椎野生动物类群相比,评价区鸟类种类相对丰富,受保护种类较多,活动范围最大,是受本项目影响最多的动物类群。工程施工期对其产生的主要影响来源于施工过程中产生的噪声,对栖息在附近的鸟类具有驱赶和惊扰效应。施工期间,工程建设活动所产生的噪声和扬尘将会改变鸟类原有生境条件,降低生境质量,影响鸟类的繁殖行为,造成鸟类的暂时逃离;施工活动过程中所产生的污水也会降低鸟类觅食地和游憩环境的质量。施工人员也有可能对鸟类进行非法捕捉和猎杀。项目工程建设若在鸟类繁殖期(每年的3至8月份)进行高强度施工,可能导致部分在施工区域周边繁殖的鸟种繁殖成功率下降,主要表现在生境破坏、栖息地遭受噪音、光照和异味等高强度人为干扰,其求偶、孵化、育雏、觅食等行为可能无法正常进行。总体来看,评价区保护鸟类重要栖息和繁殖地大多为人类干扰较小的林地,在评价区其它区域主要活动为觅食,评价区内未发现上述保护鸟类的天然集中栖息地。施工期,人为活动、施工噪声等会惊吓干扰上述保护鸟类,鸟类会暂时避绕到影响区外觅食,由于大部分鸟类活动能力与范围较广,受影响施工影响很小。④对哺乳动物的生态影响保护哺乳类动物主要栖息于沿线山地山脊区域,主要为小型啮齿目,如赤腹松鼠、小家鼠等常见种。项目施工总体对哺乳类保护动物有一定的影响,且项目建设带来一定的人流和物流,导致沿线人为活动的的强度和密度明显增加,局部施工可能会对附近哺乳类动物产生较大干扰,但随着工程施工,受影响的哺乳类动物可以主动避绕就近寻找新的栖息场所。⑤施工期对野生动物的生态影响总体评价项目工程施工期间产生的噪声和振动,以及运营期产生的噪声、振动、灯光、气体污染等可能会导致某些动物生理胁迫并引起生理紊乱、使野生动物提高警戒频率,降低取食效率,放弃原有繁殖地点,影响繁殖率。项目建设若在繁殖期进行施工,可能导致部分在施工区域周边繁殖的物种繁殖成功率下降,主要表现在栖息地遭受噪音、光照和异味气体等高强度因素,造成其求偶、孵化、哺乳、觅食等行为可能无法正常顺利进行。评价范围内受重点保护的动物大部分为鸟类,这两种类型的动物迁移和对环境的适应能力都很强,且周边具有替代的类似生境,受到干扰后它们可迅速避让,项目建设对其影响有限。项目存在长期人为干扰活动,整体对野生动物栖息地的影响较小,同时工程区周边尚存大量相同或类似的生境可供它们选择栖息,随着施工结束,动物可逐渐回迁。(4)水土流失影响分析施工过程由于地表植被破坏,土壤松动而导致在雨季等天气条件下,土壤在降水侵蚀力作用下分散、迁移和沉积而产生水土流失。施工过程中的水土流失容易造成对周边环境的污染,尤其是临时堆土点稳定性较差时,遇暴风雨冲刷进入地表水体,使水体中的悬浮物增加。在工程设计和施工方案实施时充分考虑裸露地表的水土保持问题,通过采取一定水土保持措施,工程建设不会对当地产生大的水土流失影响。综上所述,本工程施工期间对生态环境影响不大,通过采取相应的生态保护和恢复措施,项目建设对生态环境影响是可接受的。运营期环境预测分析大气环境影响分析估算模型参数(1)大气预测模式的选取本项目环境空气评价等级为二级,根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018),不进行进一步预测,只根据估算模式计算结果进行影响分析。估算模式(AERSCREEN)是一种单源预测模式,可计算点源、面源和体源等污染源最大地面浓度,建筑物下洗和熏烟等特殊条件下最大地面浓度。(2)模式中相关参数的选取模式中相关参数按《环境空气影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中推荐值选取。具体参数见下表4.2-1。估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村农村人口数(城市人口数)—最高环境温度35.5°C最低环境温度5.5°C土地利用类型林地区域湿度条件潮湿是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)90是否考虑海岸线熏烟考虑海岸线熏烟否海岸线距离/m/海岸线方向/o/开采区、表土场、废石场废气环境影响分析(1)估算因子及污染源强本项目运营期开采区、表土场、废石场废气污染物为TSP,以无组织排放。项目废气污染源参数见表4.2-2。项目废气污染源参数一览表污染源名称坐标海拔高度/m矩形面源与正北向夹角/°年排放小时数/h污染物名称排放工况排放量/t/aXY长/m宽/m有效高度/m开采区107.6123225.14986996200178402000TSP正常1.43表土场、废石场107.6134625.14816891100750408760TSP正常0.47(2)估算模型结算结果预测模型采用《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)推荐的估算模式,项目正常工况下大气污染物排放结果见下表4.2-3。项目开采区、表土场大气污染物估算结果一览表下风向距离(m)开采区表土场、废石场浓度Ci(μg/m3)占标率Pi(%)浓度Ci(μg/m3)占标率Pi(%)134.343.8216.921.882541.084.5624.902.775047.975.3333.023.6710062.216.9135.143.9020070.897.8826.412.9350037.984.2211.071.23100018.492.054.810.53150011.401.272.870.3220007.960.881.980.2225005.980.661.480.16最大落地浓度及占标率73.438.1636.654.07最大浓度出现的距离(m)16577根据表4.2-3,项目开采区、废石场、表土场产生的粉尘最大落地浓度占标率8.16%均<10%,所以,正常工况下,拟建项目无组织排放污染物对周围环境造成的影响不大。依据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)评价工作的分级判据,拟建项目大气评价等级为二级。不进行进一步预测与评价,只对污染物排放量进行核算。运输扬尘和车辆废气影响分析(1)运输扬尘影响分析项目矿山运输道路以压实的碎石路面为主,车辆运输过程会产生扬尘,主要来源于路面积尘、车辆物料泄漏、车身污泥散落和车辆轮胎带来的尘土等,其产尘量的大小与车速、路面状况及季节干湿等因素有关。扬尘主要影响区域为运输路线两侧区域。道路运输扬尘属于开放不连续性产尘,产尘点多而不固定、涉及面大,属于具有阵发产尘性质的尘源,通常只有在汽车行驶时才产生浓度较大的粉尘。道路扬尘中大颗粒比较多,一般50~100μm约占90%以上,但在扩散中,由于沉降而使源强衰减,在飘散时随距离增加,浓度逐渐下降一般在大约200m处已接近本底值。另外,影响道路扬尘浓度的主要因素是路面粉尘含水量,扬尘浓度随含水量的增大而减小。根据相关资料,道路扬尘浓度和粉尘含水量的关系如图4.2-1所示。图4.2-1道路扬尘浓度和粉尘含水量的关系图当含湿量不大时,粉尘浓度随含湿量递减而增大的速度较快;当含湿量增大到一定程度时,粉尘浓度随含湿量递增而减小的速度减慢;当尘土的含湿量在41%左右时,粉尘浓度将控制在2mg/m3以内。所以,若能保持尘土的含湿量在40%附近时,则碎石路面的产尘量将大大减小。矿石外运道路主要依托村道,路面多为水泥路面,运输道路主要途径的敏感目标有甲良村、懂坐屯等。矿山运输过程中每天将增加约34辆的车流量。项目拟采取密闭运输和定期洒水,经过村庄时低速行驶后,矿石运输车辆行驶扬尘对大气环境影响较小,扬尘对运输线路周边居民点的大气环境影响在可接受的范围内。(2)车辆废气影响分析燃油废气主要来自于挖掘机、装载机、自卸卡车等重型机械和车辆运行,各机械和车辆使用轻柴油作为燃料,大气污染物主要为NOX、碳氢化合物、CO、SO2等,产生的污染物总量较少。本评价要求:①项目必须使用尾气污染物达到国家有关标准的运输车辆,严禁使用尾气超标排放的车辆;②缩短怠速、减速和加速时间,增加正常运行时间,以减少尾气污染物的排放量;③加强管理,及时对运输道路进行维护,对滑落到道路上的物料进行及时清理,对损坏路面及时进行修补,以提高运输效率。爆破废气影响分析矿山矿体采用爆破台阶式剥离工艺,采用较为先进的中深孔微差爆破方式,爆破所产生的废气量并不大,每4天才进行一次爆破。炸药爆炸时产生的主要污染物为颗粒物、CO、NOx,根据前文工程分析,项目矿山爆破废气主要污染物产生量为:粉尘6.51t/a、NOx1.75t/a、CO0.64t/a。爆破为瞬时作业,整个工作面持续爆破时间不会超过5min,爆破时采用水封炮眼措施、向预爆区洒水、钻孔注水等措施人为地提高矿石湿度,爆破后开启雾炮机增湿及洒水装置进行洒水降尘,可减少粉尘对大气环境的污染。爆破均在白天进行,且为间断性排放,可选择大气扩散条件较好的时间进行爆破,有助于废气尽快扩散。而且露天爆破,大气扩散能力很强,再加上矿区周围植被覆盖率又较高,爆破废气在爆破完成后很快能在空气环境中自然稀释扩散掉。从总体上来说,爆破引起的空气污染范围小,且延续时间较短,对区域环境空气质量影响较小。项目的爆破范围(300m)之内无敏感点,项目在开采过程中如实落实环保措施后,爆破废气对周边影响较小。污染物排放量核算大气污染物年排放量包括各有组织排放源和无组织排放源在正常排放条件下的预测排放量之和,计算公式如下:式中:E年排放量——项目年排放量,t/a;Mi有组织——第i个组织排放源排放速率,kg/h;Hi有组织——第i个组织排放源年有效排放小时数,h/a;Mj无组织——第j个组织排放源排放速率,kg/h;Hj无组织——第j个组织排放源年有效排放小时数,h/a;无组织排放量核算见表4.2-4。大气污染物无组织排放量核算表序号污染物来源污染物名称防治措施国家或地方污染物排放标准排放量(t/a)标准名称浓度限值(mg/m3)1开采区颗粒物①钻孔机自带捕尘器+湿法作业,抑尘效率约为90%;②湿式破碎,抑尘效率70%以上;采用合理的炮孔网度和微差爆破,采用水封炮眼措施、向预爆区洒水、钻孔注水等措施,抑尘效率80%以上;④采装降低落料高度、装车前洒水,抑尘效率70%以上大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2无组织排放监控浓度限值1.01.43NOx0.121.75CO/0.642表土场、废石场颗粒物洒水,降尘效率70%1.00.473矿山道路颗粒物定期洒水1.00.274燃油机械SO2——0.120.12NOx0.400.10项目大气污染物年排放量核算见表4.2-3。大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量(t/a)1颗粒物2.172SO20.123NOX1.854CO0.64大气环境评价结论根据环境空气质量现状评价可知,项目位于达标区。针对新增污染源的废气污染物排放源强,采用AERSCREEN进行估算,拟建项目各污染源排放的TSP最大质量浓度占标率均低于10%(最大为8.16%),依据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中规定的分级判据,确定拟建项目环境空气评价等级为二级;各污染源排放的TSP对周边敏感点的贡献值较小,场界外估算值均能达标,因此无需设置大气环境防护距离。通过洒水降尘、运输车辆封闭运输、使用合格运输车辆、加强道路维护等措施后,扬尘对敏感点影响较小;爆破采取水封爆破等措施后爆破废气对敏感点影响较小。地表水环境影响分析项目运营期废水主要为采区初期雨水、降尘废水、洗车废水、表土场和废石场淋溶水及职工的生活污水。(1)采区初期雨水项目开采矿种为方解石,不含重金属等有害元素,雨水中的污染物主要为悬浮物。根据工程分析项目开采区北面初期雨水量为162.09m3/次,开采区南面初期雨水量为145.54m3/次,项目拟在采区每个清扫平台的内侧及矿山公路内侧修建排水沟(坡底线处)设宽25cm,深30cm的台阶坡面截水沟,以拦截上游汇水区雨水,防止形成积水洼地。并在矿山设计开采2号拐点处设置400m3的1#沉淀池,收集处理开采区北面的初期雨水;在办公生活区东北面100m设置160m3的2#沉淀池,收集处理开采区南面的初期雨水。经沉淀池收集处理后的初期雨水通过水泵泵至高位水池存储,回用于生产或降尘。采取以上措施后,矿山开采区内的初期雨水对区域地表水和地下水环境影响不大。(2)淋溶水本项目雨季期间,废石场和表土场区域易产生淋溶水,产生量为148.5m3/d,污染物主要为悬浮物。废石场和表土场上游设置截水沟,下游设置排水沟,将淋溶水引进1#沉淀池(400m3)进行沉淀处理后通过水泵泵至高位水池暂存,作为生产用水和降尘用水,对环境影响不大。(3)除尘废水根据工程分析,项目除尘废水包括凿岩冷却水、爆破降尘用水、矿山道路洒水除尘用水、表土场、废石场降尘用水,在降尘过程中,水全部进入石料,并在外界环境的因素影响下自然蒸发损耗,不产生地表径流,不外排,对环境影响很小。(4)车辆冲洗水项目洗车废水产生量为13.5m3/d,该废水经3#沉淀池(6m3)处理后循环利用,不外排。(5)生活污水本矿山生活污水排放量为352.5m3/a,生活污水经过化粪池处理后用于周边林地施肥,不设置生活污水排放口,对周边环境影响不大。本项目生活污水年产量352.5m3/a,以国内平均林地亩灌水250m3/a这一相当节约的定额为标准,仅需1.41亩林地便可消纳完毕,加上生活污水成分相对简单,并且水量小,根据现场调查,项目周边有大量的林地,远远超过1.41亩林地的需要。生活污水用于项目周边林地的施肥有利于林地植被的生长,增加土壤肥力,对土壤无不良影响,有利于土壤环境的改善。地下水环境影响分析(1)项目开采对地下水含水层的影响分析根据《南丹县里湖乡岜地村小米垱方解石矿水文地质勘查报告》,据野外实地调查,垂直方向深部溶洞溶孔弱发育,主要岩溶形式产于浅表部的溶沟溶槽,溶槽宽度一般为3~48cm,长数米,其内有少量腐殖土充填堆积,另外调查时现状采坡、山体偶见小溶洞、溶孔,洞内、溶孔均为粘土充填。根据走访和调查,原矿山开采过程中未造成地下水污染,未造成地下水路径堵塞改变未影响周边村屯或其他取用水源。本项目矿区设计开采矿体最低标高(+860.0m)位于当地最低侵蚀基准面(+806.6m)以上,并位于地下水水位之上,地下水埋深较深(埋深>100m),矿山开采对地下水含水层连续性破坏程度较小。因此矿山开采对含水层影响较小。(2)项目矿区开采对地下水水位、水量的影响分析根据工程分析及水位监测,最低开采标高位于当地丰水期的地下水水位之上,未揭露到地下水;矿区地下水主要接受大气降水补给,其径流特征主要为分散垂直向下渗透,排泄特征主要是以分散渗流的形式下渗补给碳酸盐岩裂隙溶洞隙水,由于开采深度均位于侵蚀基准面以上,未构成充水现象,亦不会产生地下水疏干等影响。另外,矿区汇水面积小,矿床的自然排泄条件较好,附近没有大的地表水体,地表水、地下水均不构成对矿区的大量涌水影响。因此,矿山开采不会引起大面积地下水水位下降情况,不会改变区域地下水水量情况,对矿区周围的水位、水量影响小。(3)矿山开采对地下水水质的影响矿山开采可能存在的污染源为采矿过程中产生的初期雨水、表土场和废石场淋溶水、生活污水等。本项目初期雨水经沉淀池沉淀后用于场地洒水降尘,表土场、废石场淋溶水经沉淀池沉淀处理后回用于洒水降尘,生活污水经化粪池处理后排入周边林地施肥。矿山所建的沉淀池、化粪池四周和底部均采用水泥抹面,池底水泥层厚度约在10~15cm,渗透系数小于10-7cm/s,能有效防止污染物下渗。因此,矿山各单元经采取防渗处理后,在废水处理过程中对地下水水质的影响小。(4)矿山开采对周边村屯饮用水的影响分析项目评价范围内无集中式地下饮用水源保护区。矿区周边的小米垱屯、坪上屯、坪下屯、梨坳屯、八角当现已搬迁,屯内无居民常住。矿区位于里湖地下河系统董瓦支流内部的董瓦次级水文地质单元内,矿区处于董瓦次级水文地质单元的补给径流区域,调查区内里湖地下河系统董瓦支流北部地下水主要由北侧地水分水岭向南侧径流,局部受地形影响略有变化,区域地下水主要由降雨补给,矿区内的地下水主要运移于裂隙溶洞和溶洞裂隙中,以分散隙流的形式在较低洼地方排出地表或者排入里湖地下河董瓦支流。项目评价范围内分散式水源点为上甲乍饮用地下水,取水点位于项目区侧游,距离较远,因此,矿山开采对该村屯饮用水影响小。本项目初期雨水经沉淀池处理后全部回用生产或降尘;表土场、废石场淋溶水经沉淀池沉淀处理后回用于洒水降尘;生活污水经化粪池处理后排入周边林地施肥。项目矿物成分简单,主要以方解石为主,其次微量绢云母及不透明矿物。矿石的化学成分以CaCO3为主,因此初期雨水、淋溶水不含有毒有害成分,初期雨水和淋溶水经由岩土层孔隙堵塞过程,与植被对雨水的净化、拦截县浮物的过程,污染浓度也随之下降。因此初期雨水对下游的分散式饮用水点影响较小。项目将废水处理设施和危险废物暂存间作为重点防渗区域,沉淀池、化类池池底及四周均为水泥砌筑,池底水泥层厚度约在10~15cm,经砌筑后沉淀池和化粪池渗透系数小于10-7cm/s,能有效的防止污水下渗;危险废物暂存间的建设必须符合《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2023)的要求做好密闭及防渗工作,危险废物的处置必须委托有资质的专业机构进行处理处置,禁止在矿区内随意堆放和丢弃。综上所述,在污水处理设施正常运行和重点防渗区域做好防渗措施的情况下,项目营运期对区域地下水和周边分散式饮用水源水质造成影响较小。声环境影响分析噪声源分析项目开采期噪声来源主要为。因此本次评价项目噪声环境影响分析主要关注项目开采期地面声源设备运行噪声影响,项目主要设备噪声源见表2.4-6。矿山设备噪声影响分析(1)评价标准本项目场界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)的2类标准,即昼间≤60dB(A),夜间≤50dB(A)。(2)噪声预测模式根据建设项目的噪声排放特点,并结合《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2021)的要求,选择点声源预测模式模拟预测声源排放噪声。为评估项目噪声对周围环境的最大影响,本次预测仅考虑几何发散,不考虑大气、地面效应、声屏障吸收和其他方面吸收效应。(3)单个室外的点声源在预测点产生的声级计算基本公式如已知声源的倍频带声功率级(从63Hz到8KHz标称频带中心频率的8个倍频带),预测点位置的倍频带声压级Lp(r)可按公式(A.1)计算:式中:Lw—倍频带声功率级,dB;Dc—指向性校正,dB;它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级Lw的全向点声源在规定方向的级的偏差程度。指向性校正等于点声源的指向性指数DI加上计到小于4π球面度(sr)立体角内的声传播指数Dπ。对辐射到自由空间的全向点声源,Dc=0dB。A—倍频带衰减,dB;Adiv—几何发散引起的倍频带衰减,dB;Aatm—大气吸收引起的倍频带衰减,dB;Agr—地面效应引起的倍频带衰减,dB;Abar—声屏障引起的倍频带衰减,dB;Amisc—其他多方面效应引起的倍频带衰减,dB。(4)噪声贡献值计算设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAi,在T时间内该声源工作时间为ti;第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LAj,在T时间内该声源工作时间为tj,则拟建工程声源对预测点产生的贡献值(Leqg)为:式中:jt—在T时间内j声源工作时间,s;it—在T时间内i声源工作时间,s;T—用于计算等效声级的时间,s;N—室外声源个数;M—等效室外声源个数。(5)声环境预测情形声环境预测情形为全部设备同时运行情况,选择点声源预测模式模拟预测声源排放噪声。(6)预测结果及分析利用工业企业噪声预测模式和方法,对场界外的声环境进行预测计算,得到项目建成后各预测点的昼间和夜间噪声级。由于项目夜间不进行生产,因此只对昼间场界噪声噪声进行预测分析。①场界噪声预测场界噪声预测结果见表4.2-4,等声值线图见图4.2-1。项目噪声预测结果一览表单位:dB(A)序号预测点时间段场界贡献值标准值达标情况1东面场界昼间31.5860达标2南面场界昼间31.4960达标3西面场界昼间26.2160达标4北面场界昼间31.0460达标根据预测,项目建成后四周厂界昼间噪声贡献值均满足《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准要求,对周边影响不大。项目矿体开采过程等声值线分布图运输噪声影响分析项目产品由汽车运输,通过矿山道路和乡村道路运至加工厂。矿石运输过程中主要影响乡村道路两侧200m范围内的村屯,矿石运输线路距周边居民点最近距离约为7m。项目共配备7辆自卸式汽车,噪声源强约为70.0dB(A),不同距离处受其噪声影响值如下:运输车辆交通噪声影响预测结果单位:dB(A)距离m12510203040贡献值70.064.056.050.044.038.034.0由上表可知,车辆噪声对沿线10m范围内的懂坐屯会造成一定的影响,车辆噪声贡献值最大超出《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准9.0dB(A)。因此建设单位应提前与居民协商好运输时间,尽量选择在居民外出工作时间段进行运输,同时在经过村庄时,运输车辆速度限制在30km/h以下,禁止鸣笛,可有效降低运输噪声对道路两侧环境敏感点的影响。爆破影响分析(1)爆破噪声影响分析本项目爆破采用中深孔爆破,爆破噪声源强瞬间可达100~110dB(A)。采用《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2021)所推荐的噪声点源衰减预测模式进行预测,并将预测值与标准值进行比较,评价建设项目爆破噪声对周围环境的影响程度和范围。采用的预测模式为噪声点源衰减模式:Lp(r)=Lp(r0)–20log(r/r0)式中:Lp(r)——预测点出声压级,dB;Lp0——参考位置r0处的声压级,dB;r——预测点距离声源的距离;r0——参考位置距声源的距离。根据噪声源强以及点源衰减预测模式,可以计算出在距噪声源一定距离的噪声值,计算结果见表4.2-8所示:爆破噪声在不同距离的噪声衰减值单位:dB(A)距离(m)噪声源50100200250300350400500580爆破76.070.064.062.060.059.058.055.054.7由表4.2-8可知,爆破时在500m范围内噪声超过1类标准限值,500m范围外噪声符合1类标准限值。项目周边500m范围内无敏感点,因此爆破噪声对周边环境影响较小。(2)爆破振动影响分析根据《爆破安全规程》(GB6722-2014)中规定各式建筑物、构筑物的安全振动速度判据,见表4.2-9。各种建(构)筑物安全允许标准(摘录)序号保护对象类别安全允许振速(cm/s)f≤10Hz10Hz<f≤50Hzf>50Hz1一般民用建筑1.5~2.02.0~2.52.5~3.02矿山巷道15~1818~2520~30注:本项目开采矿石时采用中深孔爆破,主振动频率一般为10Hz~60Hz。关于爆破地震安全的评定,国内外广泛采用质点的振动速度,因地面振动速度与建构筑物破坏的相关性最好,爆破振动安全距离预测采用萨道斯基计算公式:式中:V——质点振动速度,cm/s;Q——最大一段爆破的药量,kg,本项目不属于分段微差爆破,取一次装药量195kg;R——测点(或被保护的)至爆破的距离,m;m——药量指数,取1/3;κ——与地质条件等因素有关的参数,取κ=250;α——与岩石性质有关的衰减指数,取α=1.6~1.8,本次计算取1.8。项目周边敏感点建筑物主要为混砖房,根据表4.2-7,本项目主要建筑物安全振动速度振动为1.5~2.0cm/s。距爆破中心不同距离处的速度预测结果见表4.2-10。爆破振动影响预测结果单位:cm/s距离(m)1002003005007009001000开采区爆破振速1.480.430.210.080.040.030.02根据计算结果,本项目在开采面最大装药量为195kg的情况下,安全振动速度振动为1.5cm/s时,开采面安全振动距离为99m。矿体采用爆破台阶式剥离工艺,爆破安全距离为300m,项目的爆破范围内无敏感点,因此本项目爆破振动不会对敏感点建筑物产生影响。固体废物影响分析项目矿山开采产生的固体废物主要为表土、废石、沉淀池污泥和生活垃圾,以及矿山机械维修检查和定期清洁产生的废机油等。(1)表土及废石根据工程分析,项目运营期产生的表土为4324m3(约合8648t),约920m3/a(1840t/a),运至表土场堆放,作为后矿体复垦用土。废石量为45.72万m3(约合122.07万t),约9.73万m3/a(约25.98万t),运至废石场堆放,后期作为矿产资源经主管部门上网交易后综合利用。项目开采过程中产生的表土和废石均得以实现资源化利用,满足《非金属矿绿色矿山建设规范》(DB45/T1956-2019)中对于资源综合利用的相关要求。为了避免雨水冲刷造成水土流失,保持厂内及周边环境的清洁卫生,建设单位必须严格按照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)的要求修建表土场和废石场周边为修建挡墙及截排水沟等防护设施。综上所述,在采取有效措施后,项目产生的废石和表土对周边环境产生的影响不大。(2)沉淀池污泥沉淀池淤泥沉积至一定量时需定期清理,产生量约7.5t/a,淤泥主要成分为方解石矿粒料和泥土,定期清掏后临时堆放在表土场内,作为开采区复垦用土,对周边环境影响不大。(4)含油抹布矿山机械维修检查和定期清洁时,会产生含油废抹布0.1t/a,根据《国家危险废物名录》(2021年)附录中的“危险废物豁免清单”规定“废弃的含油抹布、劳保用品全过程不按危险废物管理”,因此含油废抹布定期收集后与生活垃圾一起送至里湖乡垃圾收集点处置,对环境影响不大。(5)生活垃圾矿区职工生活垃圾年产生量为2.25t/a。生活垃圾定期集中收集,外运至里湖乡生活垃圾收集点,对环境影响不大。(6)废机油①危险废物贮存场所环境影响分析废机油属于危险废物,废机油由加盖桶装暂存于危废暂存间。根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)和《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001),本区对应地震基本烈度为6度。总体而言,区域地质条件相对稳定,地震危险性较小。暂存间周边无河流经过,无洪水威胁。暂存间全封闭处理,按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2023)要求做好“四防”(防风、防雨、防晒、防渗漏)措施,设渗漏收集措施。废矿物油定期清运,项目废矿物油产量较小,不属于挥发性物质,对周边环境空气环境影响不大。本项目设计的危废暂存间建设面积为5m2,可贮存规模为5t,采用高密度聚乙烯(HDPE)膜防渗材料作为防渗层,防渗系数不大于10-10cm/s,暂存间的贮存规模可满足危险废物的贮存要求。项目危险废物按有关技术规范要求收集、暂存,大气降水不会造成堆存桶装废矿物油的淋溶析出;同时,通过修建完善的排水系统,地表径流得到及时收集和有效处理,不会因降雨而污染地表水、土壤、地下水环境,按照要求采取措施后,废机油暂存对周边地表水、土壤、地下水环境影响不大。②运输过程的环境影响分析废机油从产生的工艺环节到暂存间的运输路线均在机修车间内,运输方式应使用密闭运输,防止泄漏及瓢散,运输过程在采取有效防治措施后对周边环境影响不大废机油委托有资质的危险废物处置单位定期清运、处置,废机油得到处置和管理,对周边环境影响不大。③委托利用或者处置的环境影响分析环评阶段废机油暂未委托利用或者处置单位,本环评根据建设项目周边有资质的危险废物处置单位的分布情况、处置能力、资质类别等,以及《广西危险废物经营单位汇总表(截至2022年12月31日)》,列举周边具有能收集处置本项目危险废物的单位,详见下表4.2-11。项目周边具有废矿物油危险废物处置经营资质单位一览表单位名称许可证编号经营设施地址核准经营危险废物类别核准经营规模许可证有效期本项目危险废物柳州金太阳工业废物处置有限公司GXLZH2018001柳州市柳太路62号收集、贮存、处置HW02~09、HW11~14、HW16、HW17、HW18、HW19、HW33~35、HW37~40、HW45、HW48、HW49、HW50等27大类危险废物323小类危险废物30000t/a2023年8月28日HW08废矿物油柳州新宇荣凯固体废物处置有限公司GXLZ2022001鹿寨高新技术产业开发区江口工业园收集、贮存、处置HW02~06、HW08~09、HW11~14、HW17、HW37~40、HW45、HW49、HW50共计19大类251小类危险废物20000t/a2023年10月17日广西欣桂达环保科技有限公司GXLB2022002河南工业园西区红星路与凤翔路交叉口西南角3#年收集、贮存、30000吨危险废物,包括HW02~HW04、HW06、HW08~HW09、HW11~HW13、HW16~HW18、HW21~HW24、HW29、HW31、HW34~HW36、HW46、HW48~HW50,共25个大类156个小类危险废物30000t/a2027年12月12日生态影响分析对生态红线影响分析红水河流域岩溶山地水土保持生态保护红线功能为水土保持功能区,植被类型主要为石山灌丛,林地属性为国家二级公益林。从区域而言,石山灌丛在区域分布较为广泛,为非特异性植被,生态红线范围内分布有国家二级保护植物掌叶木、多花兰。因矿区范围不占用生态红线,项目营运期间严格控制采矿作业范围,避免超红线施工,落实可以最大程度减缓项目对矿区周围水土产生影响。总体而言,项目对周边红水河流域岩溶山地水土保持生态保护红线的生态功能基本无影响。土地利用影响分析矿区占地将造成植被破坏、土地利用性质的改变,生态系统受到一定影响。同时,项目建设压占土地,主要是使这些土地失去原有的生物生产功能和生态服务功能,会对局部的土地利用产生一定的影响。从整个矿区范围分析,项目开采建设用地主要为灌木林地和桉树林,占用的土地类型项目周边区域大量分布,故对项目区域内的土地利用结构影响有限。项目服务期满后会对矿区进行复垦治理,及时进行生态恢复,尽可能的优化矿区土地利用结构,把对土地利用结构的影响降低到最小。因此,项目建设对评价区域土地利用结构影响不大。对景观影响分析本项目本矿区开采方式为露天开采,按照自上而下的顺序,遵循“采剥并举,剥离先行”的原则进行开采。矿区开发活动对景观的影响主要表现在地形的改变和生态系统的变化所造成的原有景观破坏和新自然景观格局的形成。采矿活动对地表的干扰,局部改变了地形、地貌,形成许多人工景观,降低了矿区原有的自然景观美学价值。造成的景观影响主要包括原地形地貌及植被破坏、露天采场的景观影响等,尤其是在矿区服务期满后,采矿区形成的相对低洼的矿坑等单元由于新的生态系统短期内难以形成,景象荒凉,在一定程度上则影响视觉效果。项目地处中亚热带季风气候区,位于桂北中亚热带常绿阔叶林区,植物生长较快,矿山服务期满后做好工业场区的复垦工作,森林景观可以得到修复与补偿。因此,在本项目开采过程中,工业场区在短时间内将会对景观和生态有一定程度的影响,但通过复垦可最大限度地恢复原有景观形态。水土流失影响分析采石场的运营不仅采石本身要挖山体,而且还要砍伐树木,剥离表土,产生的弃土的堆放也要占用一定的空间,这些都可能对植被造成破坏,并造成当地的水土流失。2022年11月,建设单位委托广西大创工程技术有限公司编制《南丹县里湖乡岜地村小米垱方解石矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》,预测未来采矿活动可能引发或加剧露天采场边坡崩塌、危岩地质灾害;未来采矿活动可能引发或加剧露天采场周边自然山体崩塌、危岩地质灾害;未来采矿活动可能引发或加剧矿山公路边坡崩塌地质灾害;未来采矿活动可能引发或加剧表土场泥石流。因此在项目营运期内需对采露天采场边坡及其上方岩体定期进行监测,修整边坡,清除松散土体及不稳定边坡,消除崩塌、滑坡等地质灾害隐患,最大限度地减少或避免矿山地质灾害的发生。“边开采边复垦”,对于已开采的平台,及时在平台外侧修建小挡墙、排水沟、回填表土、播撒草籽、种植复垦植被。对植被和植物生态影响分析(1)对植物群落演替影响分析露天开采导致原有土地利用方式的改变,重新恢复的植被由于独特的土壤、水分和地形条件,长期维持在草丛或灌草丛阶段,降低了植被正常演替速度,进而对区域植被的连续性产生一定的不利影响。项目在营运期间做好“边开采边复垦”的开采方式,植被可以得到修复与补偿,及时在平台外侧修建小挡墙、排水沟、回填表土、播撒草籽、种植复垦植被,加快采空区植被演替速度。矿山服务期满后做好工业场区的复垦工作,在人为干扰逐渐减少情况下,也将呈现由人工植被向自然植被转变的趋势,处于植被正向演替。(2)粉尘间接对野生植物和农作物的影响分析在本矿山开采过程中,会产生采矿粉尘和爆破废气、地面装卸粉尘和运输扬尘等大气污染物的排放,其中以粉尘的排放量居多,会对植物造成的间接影响。粉尘附着在植物叶表面,会影响植物叶绿体的光和作用的效率,使其单位生产量降低,降低植物的生产能力。当植物的同化能力小于异化能力,植物体将会慢慢萎蔫。粉尘也可能会堵塞叶片表面的气孔,降低植物的呼吸能力,使其生产能力降低等。为降低对评价区内野生植物的影响,项目采取了以下防尘措施:①采用湿式凿岩,采矿过程中对各产尘点进行喷雾、洒水降尘,以减少采矿粉尘排放量。②矿(废)石装卸、运输过程产生的扬尘可通过加强管理、限制超载、限制车速、采取车箱加盖蓬布等措施,避免物料沿途抛洒;在干燥、有风的天气时,道路沿途加大洒水频次等措施降低扬尘产生量;此外,还可以通过在项目区内及道路两侧进行植树绿化,减少运输过程的扬尘污染等。③对现有废石场进行复垦,及时覆土绿化,避免产生扬尘污染。根据环境空气影响预测结果,在矿山正常开采的情况下,本项目排放的粉尘对评价范围内各敏感点的影响都很小,PM10、PM2.5、TSP浓度贡献值低于相应标准浓度限值的10%。因此,项目营运期对周边植被和基本农田的影响不大。同时由于本区域降雨较多,叶片上的粉尘将很快就会被冲刷掉,在一定程度上也能缓解粉尘排放对野生植物和农作物的影响。(3)地质灾害对植被的影响分析以往矿山采用露天开采,形成的边坡高而陡。未来开采在原有露天采场的开采面上继续进行时,可能会使高陡边坡上岩石出现松动,在雨水季节,边坡岩土体抗剪强度降低,在自重作用下易引发崩塌、滑坡地质灾害。本矿山目前没有发生泥石流、山体滑坡等地质灾害。项目矿体上、下盘均为中厚层灰岩,围岩较稳固,设计采用自上而下台阶式开采;边坡设有安全平台及清扫平台;在开采过程中要加强对边坡观测,设专人负责清理清扫平台。采取上述措施后,矿山区发生地面塌陷、泥石流、山体滑坡等地质灾害的可能性大大降低,有效避免对地表植被产生不利影响。(4)地下水对地表植被的影响分析矿区地下水缺乏,地下水具有雨季集中补给,常年排泄的特点,其补给主要为大气降水入渗补给,自东向西迳流。矿区内方解石矿体位于当地侵蚀基准面+806.6m以上。矿床孔隙裂隙地下水主要接受大气降水补给,其径流特征主要为分散垂直向下渗透,排泄特征主要是以分散渗流的形式下渗补给碎屑岩孔隙裂隙水,由于开采深度(资源量估算最低标高为+810m)均位于侵蚀基准面以上,地下水对矿区基本无充水影响,不会引起表土植物的生长环境的改变。(5)植被生物量损失影响分析矿区范围占地植被主要为枫香树、青冈、化香树、亮叶桦林以及灰毛浆果楝、火棘、老虎刺灌丛、多毛小蜡灌丛,预计损失生物量126.14t。项目区属于中亚热带季风性气候区,水热配置较好,自然环境稳定,适合植物的生长,占地可以通过土地复垦得到补偿。矿区范围植被损失生物量一览表序号植被类型代表植物平均生物量(t/hm2)占地面积(hm2)损失生物量(t)1暖性针叶交林马尾松70.72--2暖性落叶阔叶林枫香树、亮叶桦、灯台树、化香树75.640.7153.703常绿落叶阔叶混交林青冈、刨花润楠70.250.2316.164暖性灌丛灰毛浆果楝、火棘、老虎刺23.752.2352.965草丛五节芒6.840.010.076用材林杉木61.31--香椿70.50--毛竹57农作物玉蜀黍4.77--总计126.14动物影响分析由于项目矿区为老矿区,在矿区或评价区内生活的动物类群大多已适应了当地生境,项目营运期对动物的生态影响主要体现在露天开采和运输过程。(1)对两栖类动物的生态影响运营期间对区域栖息的两栖类动物主要直接影响为运输过往车辆可能造成直接碾压致死,间接影响主要为夜间生产灯光扰动。评价范围内分布有两栖类6种,其中3种为广西重点保护野生动物,分别为泽陆蛙、斑腿泛树蛙和花姬蛙。泽陆蛙、斑腿泛树蛙和花姬蛙等偶见区域旱地、村庄附近等生境,项目生产可能对其生境产生一定影响,使其迁徙它处,周边地区相同生境较多,可迁往附近未受干扰区域继续生存和繁衍,影响不大。由于项目占用地表面积较小,另外项目周边区域保存有相同或类似的适合栖息生境,对两栖类动物影响的范围不大。受影响的物种能比较容易迁离另寻理想的栖息场所,而且评价区调查到的蛙类繁殖能力强,能通过大量繁殖的子代来弥补少量个体的损失,基本可以维持区域内野生种群的稳定。项目实施对区域生态环境的改变较小,只要加强对矿山排放水质的控制,并教育员工禁止捕捉,则对两栖类动物的影响不大。综上,工程建设不会导致两栖动物物种在该区域的消失,更不会导致这些物种的灭绝,因此项目营运对地面活动的两栖动物的生态影响较小。(2)对爬行类动物的生态影响调查评价区内分布的爬行动物有6种,均为常见种类,有1种属于广西自治区级重点保护野生动物,为变色树蜥。项目运营期期间不可避免产生较为强烈的人为干扰,导致项目地周边爬行类物种的迁移和扩散受到一定程度的阻碍。但多数爬行类动物具有特殊的感应器官,对噪声、热源、震动等非正常因素会避而远之,绕道而行。另外,许多爬行类动物行动迅速敏捷,且警戒性和防卫能力较强,应该能够较好地适应本工程区由于施工建设和运营所造成的环境扰动,抵御或逃避不利其生存的生态影响。变色树蜥等保护爬行类动物主要分布于灌丛、林地近水处。此类生境在区域内有广泛的分布,受影响的物种可以通过主动移动在区域内找到合适的替代生境,继续生存。变色树蜥为广布种,其运动能力强,运动速度快,受影响的个体可以主动躲避,实际影响不大。项目实施会它们的生境减小,但由于露天采矿作业面积较小,改变比例不大对地表植被的整体影响不大,项目周边区域保存有相同或类似的适合栖息生境,对爬行类动物实际影响不大。但需要加强对员工的生态意识教育,禁止对珍稀爬行类动物进行捕捉。(3)对鸟类动物的生态影响评价区调查记录到的鸟类动物列入国家二级重点保护的有6种,属于广西重点保护的鸟类有9种。与其它陆生脊椎野生动物类群相比,评价区鸟类种类相对丰富,珍稀濒危种类最多,活动范围最大,是受本项目影响最多的动物类群。①一般影响分析营运期间,矿山开挖和运输往来车辆的噪音和尾气排放等可能持续对周边栖息的鸟类造成一定程度的影响,一些飞行能力较弱、行动较为迟缓的鸟类例如褐翅鸦鹃等鸟类在穿越运输道路时可能会遭受到车辆撞击而伤亡,矿区的灯光也有可能会对一些夜行性的和夜间活动的鸟类造成一定程度的扰乱。②对鸟类迁徙影响分析评价范围鸟类有54种,其中有34种为留鸟,夏候鸟5种,冬候鸟15种,候鸟占比37.04%。根据《广西野生动物》(吴名川主编),候鸟迁徙入广西有3条路线:一是沿我国海岸南下和北上的鸟类迁徙通道候鸟的停歇地和经停地,即北部湾沿海一带,重要节点是斜阳岛、冠头岭、三娘湾、江山半岛等地;二是从西北面沿云贵高原迁入我区西北部的柳州、河池、百色山区,重点区域是九万大山、凤凰山、都阳山和青龙山一带;三是从东北角沿越城岭、天平山、都庞岭、海洋山等途经我区的第三条鸟类迁徙通道,会同第二条通道跨越广西中部大瑶山和大明山弧形山脉继续朝十万大山以及沿海南迁线路。项目位置项目位置图4.2-1项目与鸟类迁徙通道关系示意图从大区域上看,项目区域不处于广西最主要3条候鸟迁徙通道上,现场调查未发现鸟类集群分布区,因此,项目对鸟的迁徙影响较小。(4)对哺乳动物的生态影响调查区域内哺乳类动物共记录1目4科6种,均为啮齿类哺乳动物。未发现保护野生哺乳动物。从生境来看,赤腹松鼠、倭花鼠栖息于常绿阔叶林或针叶林林缘灌丛、林边寨旁的高草丛,它们也是对人类干扰抵抗能力非常强的物种。项目的施工和运营都不会对啮齿类动物产生太大的不利影响。矿山道路对动植物生态环境影响分析矿山道路建设及使用对野生动物的影响主要是植被破坏、通道阻隔和交通运输噪声等。根据本项目矿山道路的分布和动物种群分布现状,结合主要物种的生态习性,应用生态学的原理和方法进行分析。(1)两栖动物:车辆通行时的噪音和灯光可能会对两栖类造成影响,两栖类活动能力有限、范围较小,且道路车辆速度很慢,道路的阻隔效应对两栖类影响较小。(2)爬行动物:爬行类活动能力较强,活动范围也较大,对爬行类动物物种间的交流影响不大,但交通运输噪声可能会使其远离道路。(3)鸟类:交通运输噪声可能使这一范围内的敏感性鸟类迁往森林内部,而在距路中心线500m~1000m的范围内,鸟类的密度也会低于森林内部。鸟类具备飞翔能力,活动范围比较广,道路的运输对鸟类的其它影响较小。(4)哺乳类:哺乳类活动能力强、范围大,道路阻隔效应对兽类影响不大。交通运输噪声会使大中型兽类远离道路,而小型兽类,如鼠类等啮齿动物的数量可能可能会增多。对公益林影响分析评价范围内共有国家二级公益林169.57hm2,其中矿区范围内分布有13.28hm2,损毁约0.84hm2,均为石山灌丛,公益林中分布有国家二级保护植物掌叶木14株,多花兰1丛。项目开采区占用、损毁重点公益林面积较小,不会损害其主导生态功能的持续发挥,对其整体生态服务能力影响不大。经“占一补一”后,区域重点公益林的生态服务能力不会有较大变化。对生态系统累积性影响分析从项目占地对植被的影响来看,本项目复垦率为78.64%(露天采区台阶边坡、矿山公路边坡开采后坡度大于35°不适宜复垦为旱地、灌木林地、人工牧草地,采取在坡脚或坡顶种植爬山虎的复绿措施,露天采区、矿山公路边坡面积(1.2975hm2)的坡度大于35°,根据有关规定,不计入复垦面积。)。同时项目所占植被均为当地常见物种,不会对当地生物多样性造成影响,从植被的影响来看,不会造成生态的累积性影响。从项目的运营对动物的累积性影响来看,项目过往有小规模采矿活动,周边的动物基本已适应了矿区及周边的生境;同时项目在技改后加大了环保的投入,在后续开采中严格按照开发设计要求,设各安全平台及清扫平台,对原有废石场进行的修复等环保措施,以减少对周围动物生活栖息环境的影响。矿山是以开采方解石矿为主,不产生有毒有害物质;矿床在开采过程中,产生一定的废石,废石全部运至废石场临时堆放,后期作为矿产资源经主管部门上网交易后综合利用,废石对环境的影响很小;项目产生的废水主要是采掘设备用水、防尘用水,凿岩、防尘用水形成的污水除含有矿石成份外,无其它有毒成份,来自履带式潜孔钻机用水的废水,除水温上升外,无其它有害杂质;项目废气主要是采掘、凿岩作业过程中产生的含大量粉尘的污气,采矿爆破后的有毒炮烟等。矿山采用的潜孔钻机为干式作业,设计在工作面布设雾化装置,可有效降低产尘量;其余的采掘、凿岩作业设计采用湿式作业,产尘量小;本项目的高噪声设备主要有潜孔钻机、凿岩机等,其噪声声级均超过85dB(A),对潜孔钻机等噪声设备采取安装隔振机座、管道安装消音设备等措施,并利用建筑隔声来减小设备噪声对外部环境的影响;矿山采出的矿石可作为产品直接运至外面的加工厂,矿山不设加工厂对矿石加工,仅设临时堆矿场。采矿活动影响范围内无村屯居民居住,故采矿活动对周围居民生活饮用水影响程度较小。综上所述,项目采矿作业过程对生产过程中产生的废气、废水、废碴均采取了有效的治理措施;外排废气有害物质浓度低于国家排放标准中规定的标准值,对周围大气无明显影响;污水经处理后供生产使用,无废水直接外排,对地面水水质影响小;废碴合理处置、综合利用;对噪声设备进行消音处理。在加强各项环保保护措施后,项目对生态环境的累积性影响不大。环境风险评价本项目的环境风险评价目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素,建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故(一般不包括人为破坏及自然灾害),所造成的人身安全与环境影响和损害程度,提出合理可行的防范、应急与减缓措施,以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。评价依据风险调查(1)建设项目风险源调查本项目生产过程涉及的危险化学品为炸药、雷管、柴油,根据建设单位提供的资料,本项目爆破器材由当地民爆公司统一配送,不设炸药库;矿区所用柴油附近油站购买,不设置柴油储罐。本项目涉及的危险物质为炸药、废机油和柴油。①炸药(硝酸铵)主要理化特性、毒理毒性及危险特征介绍如下:乳化炸药是由饱和的硝酸铵的水相均匀的分布在含有分散气泡或空心玻璃微珠等多孔物质的油相连续介质中,形成一种油包水型的乳胶状含水工业炸药。乳化炸药密度高、爆速大、猛度高、抗水性能好、临界直径小、起爆感度好,小直径情况下具有雷管敏感度,一般密度可控制到0.5~1.25g/cm2,爆速为3500~5000m/s,在《危险化学品名录》(2002年版)中为第一类关键所在爆炸物质。炸药的爆炸是一种化学过程,但与一般的化学反应过程相比,具有三大特征:A、反应过程的放热性。一般常用炸药的爆热约在3700~7500kJ/kg。B、反应过程的高速度。许多炸药的氧化剂和还原剂共存一个分子内,能够发生快速的逐层传递的化学反应,使爆炸过程以极快的速度进行。C、反应生能物含有大量的气态物质。②柴油其理化性质如下表4.3-1所示:柴油的理化性质及危险特性表品名柴油理化性质熔点沸点282-338℃相对密度0.87-0.9外观气味稍有粘性的棕色液体溶解性不溶于水,易溶于醇和其他有机溶剂危险性遇明火、高温或与氧化剂接触,有引起燃烧爆炸的危险。燃烧产物为CO、CO2毒性低毒性③机油其理化性质如下表4.3-2所示:机油的理化性质及危险特性表标识中文名机油;润滑油英文名lubricatingoil;Lubeoil危险货物编号分子式分子量230~500UN编号CAS编号危险类别理化性质性状油状液体,淡黄色至褐色,无气味或略带异味。熔点(℃)临界压力(Mpa)沸点(℃)相对密度(水=1)<1饱和蒸汽压(kpa)相对密度(空气=1)临界温度(℃)燃烧热(KJ·mol-1)溶解性不溶于水燃烧爆炸危险性燃烧性可燃闪点(℃)76爆炸极限(%)无资料最小点火能(MJ)引燃温度(℃)248最大爆炸压力(Mpa)危险特性遇明火、高热可燃。灭火方法消防人员须佩戴防毒面具、穿全身消防服,在上风向灭火。尽可能将容器从火场移至空旷处。喷水保持火场容器冷却,直至灭火结束。处在火场中的容器若已变色或从安全泄压装置中产生声音,必须马上撤离。灭火剂:雾状水、泡沫、干粉、二氧化碳、砂土。禁忌物稳定性稳定燃烧产物一氧化碳、二氧化碳聚合危害不聚合毒性及健康危害急性毒性LD50(mg/kg,大鼠经口)无资料LC50(mg/kg)无资料健康危害车间卫生标准侵入途径:吸如、食入;急性吸入,可出现乏力、头晕、头痛、恶心,严重者可引起油脂性肺炎。慢接触者,暴露部位可发生油性痤疮和接触性皮炎。可引起神经衰弱综合征,呼吸道和眼刺激症状及慢性油脂性肺炎。有资料报道,接触石油润滑油类的工人,有致癌的病例报告。急救皮肤接触:立即脱去被污染的衣着,用大量清水冲洗;眼睛接触:立即提起眼睑,用大量流动清水或生理盐水冲洗,就医;吸入:迅速脱离现场至空气新鲜处,保持呼吸道通畅,如呼吸困难,给输氧;如呼吸停止,立即进行人工呼吸,就医;食入:饮足量温水,催吐,就医。防护工程控制:密闭操作,注意通风;呼吸系统防护:空气中浓度超标时,建议佩戴自吸过滤式防毒面具(半面罩)。紧急事态抢救或撤离时,应该佩戴空气呼吸器;眼睛防护:戴化学安全防护眼镜;身体防护:穿防毒物渗透工作服;手防护:戴橡胶耐油手套;其他:工作现场严禁吸烟。避免长期反复接触。泄漏处理迅速撤离泄漏污染区人员至安全区,并进行隔离,严格限制出入。切断火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器,穿防毒服。尽可能切断泄漏源。防止流入下水道、排洪沟等限制性空间。小量泄漏:用砂土或其它不燃材料吸附或吸收。大量泄漏:构筑围堤或挖坑收容。用泵转移至槽车或专用收集器内,回收或运至废物处理场所处置。储运储存于阴凉、通风的库房。远离火种、热源。应与氧化剂分开存放,切忌混储。配备相应品种和数量的消防器材。储区应备有泄漏应急处理设备和合适的收容材料。运输前应先检查包装容器是否完整、密封,运输过程中要确保容器不泄漏、不倒塌、不坠落、不损坏。严禁与氧化剂、食用化学品等混装混运。运输车船必须彻底清洗、消毒,否则不得装运其它物品。船运时,配装位置应远离卧室、厨房,并与机舱、电源、火源等部位隔离。公路运输时要按规定路线行驶。(2)环境敏感目标调查本项目环境风险保护目标具体见表表和附图5评价等级根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势,根据小节,本项目危险物质临界量比值Q=0.0002<1,项目环境风险潜势为Ⅰ,可开展简单分析。环境风险识别危险、有害物质识别根据《建设项目环境风险评价技术导则》(H169-2018)、《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)、《危险化学品名录》(2015年版)分析可知,本项目涉及的危险性物质为炸药、废机油和柴油。环境风险潜势判别计算所涉及的每种危险物物质在厂界内的最大存在量与其《建设项目环境风险评价技术导则》B中对应临界量的比值Q。当存在多种危险物质时,按公式计式中:q1、q2、……qn——每种危险物质的最大存在量,t;Q1、Q2、……Qn——每种危险物质的临界量,t;当Q<1时,该项目环境风险潜势为I;当Q≥1时,将Q值划分为:(1)1≤Q<10;(2)10≤Q<10;(3)Q≥100;根《建设项目环境风险评价技术导则(J1692018的附录B的危险物名称及临界量情况,对本项目的环境风险进行识别。材临时存放点,项目每次爆破所用爆破物品由民爆公司炸药库根据企业当次爆破所需用量负责运至爆破作业现场并负责安装,剩余爆破器材由民爆公司当天统一收回。柴油附近油站购买,不设置柴油储罐。质识别详见表危险源识别分析危险源主要危险性最大储存量(t)临界量(t)Q值废机油易燃液体0.525000.0002由上述公式计算可知,生产场所Σq/Q=0.0002<1,因此项目环境风险潜势为Ⅰ。环境风险影响分析(1)泄漏废机油贮存可能造成泄漏,可能会造成地表水、地下水以及大气环境的污染,主要污染影响表现为:①对地表水环境的污染泄漏或渗漏的废机油一旦进入地表水体,将造成地表水体的污染,影响范围小到几公里大到几十公里。污染首先将造成地表水体的景观破坏,产生严重的刺鼻气味;其次,由于有机烃类物质难溶于水,大部分上浮在水层表面,形成一层油膜使空气与水隔离,造成水中溶解氧浓度降低,逐渐形成死水,致使水中生物死亡;再次,废机油的主要成分是C4~C9的烃类、芳烃类、醇酮类以及卤代烃类有机物,一旦进入水环境,由于可生化性较差,造成被污染水体长时间得不到净化,完全恢复则需十几年、甚至几十年的时间。本项目所在区域的周围没有地表水系经过,项目贮存量较少,但发生泄漏,如处理不当,仍会对地表水体产生一定影响。②对土壤、地下水环境的污染废机油贮存不当发生泄漏或渗漏时对地下水的污染较为严重,地下水一旦遭到废机油的污染,将使地下水产生严重异味,并具有较强的致畸致癌性,污染区域内地下水无法饮用。同时由于这种渗漏必然穿过较厚的土壤层,使土壤层中吸附了大量的燃料油,土壤层吸附的燃料油不仅会造成植物生物的死亡,而且土壤层吸附的燃料油还会随着地表水的下渗对土壤层的冲刷作用补充到地下水,这样即便污染源得到及时控制,地下水要完全恢复也需几十年甚至上百年的时间。项目废机油暂存于危废暂存间,贮存量较少,但发生泄漏,如处理不当,仍会对地下水产生一定影响。③对大气环境的污染根据国内外的研究,对于突发性的事故溢油,油品溢出后在地面呈不规则的面源分布,油品的挥发速度重要影响因素为油品蒸汽压、现场风速、油品溢出面积、油品蒸汽分子平均重度。项目一旦发生废机油泄漏与溢出事故时,油品将主要在防渗池内形成液池,自然挥发,挥发仅会对小区域内的环境空气造成一定的污染,不会造成大面积的扩散,通过及时处理回收利用,对大气环境影响较小。(2)火灾爆炸火灾爆炸事故对周围环境的影响不但会造成人员伤亡和财产损失,并给大气环境和地表水及土壤环境造成污染。环境风险防范措施(1)防渗漏措施废机油暂存于危废暂存间,暂存间按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2023)要求做好“四防”(防风、防雨、防晒、防渗漏)措施,设渗漏收集措施;按照《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)中的地下水污染防渗分区要求,设为重点防渗区进行防渗。四周设置截流沟,并设置5m3的事故应急池,以收集泄漏的废机油。(2)火灾事故防范措施①加强职工的安全教育,提高安全防范风险的意识;②针对运营中可能发生的异常现象和存在的安全隐患,设置合理可行的技术措施,制定严格的操作规程;③对易发生泄漏的部位实行定期的巡检制度,及时发现问题,尽快解决;④严格执行防火、防爆、防雷击、防毒害等各项要求;⑤建立健全安全、环境管理体系及高效的安全生产机构,一旦发生事故,要做到快速、高效、安全处置;⑥在附近设立警告牌(严禁烟火);⑦注意避雷针的安全防护措施;⑧配备灭火设施及配套消防设备,定期检查更换,确保随取随用。环境风险应急预案根《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发〔2012〕77号),项目建设单位应该在生产前编制突发环境事件应急预案并报当地政府环境保护管理部门或应急管理部门备案。事故应急救援预案是企业根据实际情况预计可能发生的重大事故,为加强对重大事故的处理能力所预先制定的事故应急对策。项目建设单位应拟定事故应急预案,以应对可能发生的危险事故,一旦发生事故,即可以在有充分准备的情况下,对事故进行紧急处理。事故应急救援预案应当包括以下主要内容。应急预案内容序号项目内容及要求1应急计划区危险目标:环境保护目标2应急组织机构、人员矿区应急组织机构、人员3预案分级影响条件规定预案的级别和分级影响程序4应急救援保障应急设施、设备与器材等5报警、通讯联络方式规定应急状态下的报警通讯、通知方式和交通保障、管制。6应急环境监测、抢救救援及控制措施有专业队伍负责对事故现场进行侦察监测,对事故性质、参数后果进行评估,为指挥部门提供决策依据。7应急监测、防护措施器材事故现场、临近区域、控制防火区域、控制清除污染措施及相应设施。8人员紧急撤离、疏散撤离组织计划事故现场、临近区、受事故影响的区域人员及公众对受损程度控制规定,撤离组织计划及救护,医疗救护与公众健康。9事故应急救援关闭程序与恢复措施规定应急状态终止程序。事故现场善后处理,恢复措施。临近区域解除事故警戒及善后恢复措施。10应急培训计划应急计划制定后

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论