西湾新城污水处理厂及配套管网工程入河排污口设置论证报告

2022年2月入河排污口西面现状入河排污口东面现状（拟建位置）入河排污口南面现状入河排污口北面现状排污口论证范围起点现状排污口论证范围终点现状 1 1 2 3 4 5 8 10 10 13 15 16 16 27 28 36 38 39 42 42 47 48 50 56 56 98 102 102 102 103 104 108 108 110 126 134 139 139 141 141 142 146 1468.2与《关于做好入河排污口和水功能 1488.3与《防城港市中小河流水功能区划纳污能 148 149 150 154 154 158 158 159附件2关于同意调整防城港市城区污水处理厂及管网改造工程可行性研究报告的批复附件4防城港市自然资源局关于防城港市城区污水处理厂及管网改造工程项目建设附件5防城港市住房和城乡建设局关于防城港市城区污水处理厂及管网改造工程规附件6防城港水利局关于对征求《防城港市城区污水处理厂及管网改造工程排污口附件8防城港市发展和改革委员会关于同意变更防城港市城区污水处理厂及管网改1党中央和国务院非常重视城市环境质量问题，2000年建设部、国家环保总局和科技部联合下发的《城市污水处理及污染防治技术政策》（城建[2000]124号）规定2010年全国设市城市和建制镇的污水平均处理率不低于50%，设市城市的污水平均处理率不低于60%，重点城五”节能减排综合工作方案》（国发[2016]74号）中要求2020年全国化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物排放总量分别控制在2001万对城镇污水处理设施建设发展进行填平补齐、升级改造，完善配套管网，提升污水收集处理能力……到2020年，全国所有县城和重点镇具备污水处理能力，地级及以上城市建成区污水基本实现全收集、全处北面部分居民生活污水经市政污水管网收集后输送至9.3km处的防城港市污水处理厂处理，目前该污水处理厂处理污水量已达到设计规模，负荷运行。为了适应防城港市经济发展和服务引进项目的需要，城镇基础设施必须尽快完善，特别是涉及到改善投资环境和居住环境的城镇污水收集系统和处理设施必须尽快起步建设并适当超前进行。防城河（防城江）西北面区域正在快速发展，为了保护防城港市的环境，为了保护防城港市的地表水环境，改善西湾新城居民的生活环污水处理厂及配套管网工程。2021年8月5号，本项目建设单位由防城港市城市管理监督局变更为广西泽霖环保水务有限公司，详见附件8。2本工程能有效收集、处理西湾新城区域的生活污水，从根本上解决水污染问题，对建设资源节约型和环境友好型社会以及区域经济与生态污的排污口的设置和扩大，排污单位在向环境保护部门申报之前，应22号（2005.1）第六条：“设置入河排污口的单位（下称排污单位应当在向环境保护行政主管部门（现生态环境主管部门）报送建设项目环境影响报告书（表）之前，向有管辖权的县级以上地方人民政府水行政主管部门或者流域管理机构提出入河排污口设置申请；依法需要办理河道管理范围内建设项目审查手续或者取水许可审批手续的，排污单位应当根据具体要求，分别在提出河道管理范围内建设项目申请或者取水许可申请的同时，提出入河排污口设置申请；依法不需要编制环境影响报告书（表）以及依法不需要办理河道管理范围内建设项目审查手续和取水许可手续的，排污单位应当在设置入河排污口前，向有管辖权的县级以上地方人民政府水行政主管部门或者流域管理机构提出入河排污口设置申请”。为保护防城港市水系水质与水生态环境，减轻防城港市污水处理厂负荷运行情况，提高居民生活水平，保证经济的可持续性发展，由广西泽霖环保水务有限公司委托我单位编制《西湾新城污水处理厂及配套管网工程入河排污口设置论证报告》（以下简称《论证报告》作为西湾新城污水处理厂及配套管3水资源是重要的自然资源和经济资源，在保障社会经济可持续发展中具有不可替代的重要作用。党的十八大报告把生态文明建设放在更加显著的位置，强调将生态文明理念融入到经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程。本报告编制的目的在于通过论证建设项目——西湾新城污水处理厂及配套管网工程排水是否满足生态文明建设要求，是否符合水环境功能区管理和限制纳污要求，论证入河排污口设置对水环境功能区、水生态和第三者权益的影响，根据纳污能力、排污总量控制、水生态保护等要求，提出水资源保护措施，优化入河排污口设置方案，为生态环境主管部门审批入河排污开展入河排污口设置论证，是实施最严格水资源管理制度、落实法》、《水污染防治法》、《河道管理条例》等法律法规规定，强化依法治水管水、促进区域水资源的合理开发、优化配置、可持续利用和保护的重要依据，对于保障生活、生产、生态用水安全具有重大意调查分析、评价和论证本项目入河排污口尾水排放入河后对所在纳污河段水功能区的水质、纳污能力、河势状况以及下游近岸海域功能区水质的影响；分析入河排污口有关信息，预测本排污口建成后污水对受纳水体的影响范围和程度，计算该排污口的污染物排放总量，是否符合该水域纳污能力的要求，从水功能区目标管理和流域、区域水资源保护角度论证本排污口的可行性以及可行的限制条件，为本排污口管理提供科学依据，确保西湾新城区域在加快经济建设与水资源利用程度不断提高的进程中，配套建立起比较完善的水资源生态环境建设与保护体系，做到水资源的利用、治理、配置、节约与保护并4重，使水资源污染加剧趋势得到根本性控制，改善区域水质，保障区入河排污口设置要符合国家有关法律、法规的规定，通过对其设置进行论证，就是要把水资源的开发、利用、治理、节约、保护、配置，水工程的建设与管理，水灾害的防治以及水事案件的查处等一切水事活动和各个环节纳入法制化轨道，实行依法治水，依法决策、依法建设、依法管理、依法保护、依法处理全社会水事活动，强化水资根据国家和行业最新技术标准和规范，以新的技术方法和思维，确保入河排污口设置及排放污水符合《广西壮族自治区人民政府关于2019年度实行最严格水资源管理制度自查情况的报告》、《关于印发“十三五”实行最严格水资源管理制度考核工作实施方案的通知》、《防城港市城市总体规划（2015-2030入河排污口设置后排放污水对纳污的水功能区水质和水生态的影响及影响范围，对有利害关系的第三者权益是否存在影响。因此，加强入河排污口监督管理，是水功能区管理的重要部分，有利于统筹协5）；（4）《中华人民共和国水土保持法》（2010.12修订，2011.3施）；）；）；（11）《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》（国发（12）《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发）；（13）《广西壮族自治区人民政府关于实行最严格水资源管理制度（14）广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西水污染防治行（15）《广西壮族自治区饮用水水源保护条例》（2017.5.1施）；（17）《广西壮族自治区水功能区监督管理办法》（2018.1.9施（18）《广西壮族自治区全面推行河长制工作方案》（2018年46（19）《广西壮族自治区水利厅发展改革委关于印发（广西壮族自治区“十三五”水资源消耗总量和强度控制双控行动实施方案的通）；（20）广西壮族自治区实施《取水许可和水资源费征收管理条例》）；（22）《水利厅关于加强建设项目水资源论证报告书审查工作的通（23）《防城港市人民政府办公室关于印发防城港市实行最严格水（24）《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西壮族自治区实行最严格水资源管理制度考核办法的通知》（桂政办发〔2013〕100）；（25）《自治区水利厅关于印发2020年度广西壮族自治区实行最严格水资源管理制度考核工作方案的函》（桂水资源函〔2020〕46）；（26）《自治区生态环境厅关于印发优化办理江河、湖泊新建、改建或者扩大排污口审核许可事项工作方案的通知》（桂环规范）；（27）《广西壮族自治区入河排污口监督管理实施细则》（2015）；）；（29）《防城港市人民政府关于“三线一单”生态环境分区管控的实）；）；（31）《入河排污口监督管理办法》（水利部令第47号修改公）；7（32）《国务院办公厅关于加强入河入海排污口监督管理工作的实）；（33）《水利厅关于加强入河排污口监督管理工作的通知》（水资）；（34）《关于做好入河排污口和水功能区划相）；（35）《广西壮族自治区红树林资源保护条例》（广西壮族自治区）））；）；）；（14）广西地方标准《农林牧渔业及农村居民生活用水定额》）；8（4）《广西自治区级水功能区纳污能力核定和分阶段限制排污总（5）《防城港市中小河流水功能区纳污能力核定和分阶段限制排（8）《广西壮族自治区近岸海域环境功能区划调整方案》（桂政）；（9）《防城港市城区污水处理厂及管网改造工程可行性研究报（10）《防城港市城区污水处理厂及管网改造工程环境影响报告西湾新城污水处理厂选址位于防城港市防城区大王山村大王山小学附近，位置坐标为：东经108°18′53.307"，北纬21°42′8.834"。本分近期、远期共两期建设，本次报告仅论证项目近期（一期）处理规模，远期规模排污需重新开展入河排污口论证工作。项目近期服务范围为防城河（防城江）西北面，服务面积为2.6km2，服务人口为2.5万人，初步设计近期处理规模为0.5万m3/d，收集的生活污水经污水处理厂处理后排入防城江。项目入河排污口置于松木万村东北面约510m的9根据《入河排污口管理技术导则》(SL532-2011)的规定：“原则上以受入河排污口影响的主要水域和其影响范围内的第三方取、用水户为论证范围。论证工作的基础单元为水功能区，其中入河排污口所在水功能区和可能受到影响的周边水功能区，是论证的重点区域”。以及根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)中“8.3.3.1c)当受纳水体为河流时，不受回水影响的河段，建设项目污染源排放量的河段，应在排放口的上下游设置建设项目污染源排放量核算断面，本项目排污受纳水体为防城江，纳污河段属于潮间带，受回水影响。项目排污口下游约1600m处为近岸海域中的防城港市工业用海区口所在断面至防城江下游1600m针鱼岭大桥处为论证终点，项目论证范根据《防城港市养殖水域滩涂规划（2018—2030年）》，项目论围所在河段涉及一个一级水功能区“防城河防城开发利用区”，涉及一个二级水功能区：“防城江入海口过渡区”，该功能区起点为防城区三表1-1项目重点论证范围水域序号称水质目标1河）Ⅲ类区根据《广西近岸海域环境功能区划调整方案（2011）》，项目论证范围终点断面下游为防城港市工业用海区（GX091CIII），主导功能为工业、城市建设用海，属三类环境功能区，水质保护目标执行为防城港西湾重要滨海旅游区限制类红线区（45-Xj02），该区域生态目标为红树林生态系统、红树林岸线，管控要求该区域海水水质执行因此项目论证范围终点断面下游近岸海域水质管理目标执行二类还应考虑当地国民经济发展规划、流域或区经济社会发展规划等，根据《入河排污口管理技术导则》（S项目排污口设置在松木万村东北面约510m的防城江右岸，排污口地理坐标为：东经108°19′46.470"，北纬21°42′14.203"。因此地表水水环境质量评价主要涉及防城江。根据《防城港市水功能区划》，项目评价范围属于“防城江入海口过渡区”，水质执行《地表水环境质量标V类pH（无量纲）65323346项目论证范围终止断面针鱼岭大桥处下游为近岸海域，根据《广西近岸海域环境功能区划调整方案》，论证范围终止断面针鱼岭大桥处下游为防城港市工业用海区（GX091CIII），水质保护目标执行《海洋生态红线划定方案》，项目论证范围终点断面下游为防城港西湾重要滨海旅游区限制类红线区（45-Xj02），管控要求该区域海水水质执行二类标准，海洋沉积物质量执行《海洋沉积物质量》（GB18668-2002）一类标准，海洋生物质量执行《海洋生物质量》（GB1421-2001）一类标准及《全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程》、因此项目论证范围终点断面下游近岸海域水质管理目标按二类海水水质标准执行，海洋沉积物质量和海洋生物质量按照一类标准执行。pH>6543≤2345≤≤≤≤汞≤锌≤镉≤铅≤铜≤≤第一类/铜(×10－6)≤铅(×10－6)≤锌(×10－6)≤镉(×10－6)≤铬(×10－6)≤砷(×10－6)≤硫化物(×10－6)≤注：石油烃采用《第二次全国海洋污染基线监测技术规程》中的标准。镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）的一级标准A标通过对拟建入河排污口位置现场查勘、调查和收集建设项目及相关区域基本资料和水质监测资料，充分考虑入河排污口设置的建设情况，采用数学模型模拟的方法，预测入河污水在设计水文条件下对防城江和近海域环境功能区生态环境和第三方用水户的影响及范围，论证入河排污口设置的合理性，提出设置入河排污口的建议。西湾新城污水处理厂及配套管网工程入河排污口设置论证工作程序见图1-1所根据《入河排污口管理技术导则》（SL532－2011以下简称（2）拟建入河排污口所在水功能区（水域）水质及纳污现状分（3）拟建项目入河排污口设置可行性分析论证及入河排污口设置本论证报告编写根据《导则》中附录C（入河排污口设置论证报告2.1项目工程基本概况城区污水处理厂及管网改造工程中的子工程，本报告仅论证西湾新城污水建设规模：本项目污水处理厂处理污水规模分近期和远期，近期为2019年至2025年，远期为2026年至2035年，本报告仅论证西湾新城污水处建设内容：建设内容包括新建污水处理厂、配套污水管网及污水泵站。厂区建设的主要生产构筑物有：粗格栅污水提升泵站、细格栅旋流沉砂池、改良Bardenpho、二沉池、高效沉淀池、反硝化滤池、臭氧接触消毒池、巴氏计量槽。生产辅助用房：脱水机房、宿舍楼、综合楼、门卫室、鼓风机房、配电房、水质监测间等。配套管网：新建污水重力管污水压力管DN1200长为3128m。污水重力管管材拟采用纳米改性高密度聚乙烯MUHDPE合金管。新建一体化污水提升泵站1座，泵站规模污水处理厂拟采用“改良Bardenpho生物池（含沉淀单元）+高效沉淀池+反硝化深床滤池”工艺对污水进行处理，经处理后尾水水质执行N≤5mg/L、TP≤0.5mg/L要求。尾水通过管道排入防城江，入河排污口置于服务范围及规划人口：本工程近期主要服务范围为防城河（防城江）相关批准文件：西湾新城污水处理厂及配套管网工程为防城港市城区污水处理厂及管网改造工程中的子工程。防城港市城区污水处理厂及管网改造工程于2019年9月由中北工程设计咨询有限公司编制《防城港市城区污水处理厂及管网改造工程可行性研究报告》，并于2019年10月10日获得防城港市发展和改革委员会关于同意调整该项目可研报告的批复(防发改环资〔2019〕243号)；同年建设单位再次对《防城港市城区污水处理厂及管网改日重新获得防城港市发展和改革委员会关于同意调整该项目可研报告的批复(防发改环资〔2020〕399号)，详见附件2。2020年12月16日，调整后的项目获得防城港市防城区自然资源局核发的建设项目用地预审与选址意见本报告论证工程范围：本论证报告论证范围为西湾新城污水处理厂及配套管网工程近期（一期）规模，根据建设单位提供资料，本项目污水处建设单位情况：防城港市城区污水处理厂及管网改造工程原建设单位市城市管理监督局；为更好开展项目建设实施工作，进一步优化项目管理项目污水处理厂位于防城港市防城区大王山村大王山小学附近，厂址东南面为防东公路，东北面为大王江村居民点，其余周边主要为山林地，的生活污水经处理后尾水排入防城江，入河排污口置于松木万村东北面约510m的防城江右岸，排污口地理坐标为：东经108°19′46.470"，北纬21°42′14.203"。项目排污口所在河段为“防城江入海口过渡区”，属于禁养本项目污水处理厂总占地面积约98870m2。根据业主提供资料，本项目按照不同功能将全厂分为：行政办公管理区(厂前区：主要为综合楼、宿舍楼所在区域)、污水预处理区、污水处理区及辅助生产区。在厂前行政办公管理区(厂前区)布置在厂区的东南面，主导风向的侧风向，木花草，较好的隔离生产管理区和污水处理区。行政办公管理区的核心是污水预处理区（细格栅间、沉砂池）按远期的规模建成位于厂区的南池，然后进入曝气沉砂池除砂。预处理区臭气较大，布置在远离厂前区及污水处理区位于厂区中部，污水处理区各类功能的污水处理池和风机辅助生产区布置在厂区北面，辅助生产区主要建筑物为脱水机房、风本工程近期主要收集截留防城河（防城江）西北面居住小区的居民生活污水。由于进厂管线所处地势较低，因此在入河排污口西北面约130m处设置一个一体化污水提升泵站提升进厂污水，泵站近期规模500m3/d；新建污水重力管DN600长为1675m，污水重力管DN800长为2262m，DN1000湾新城污水处理厂污水管尾水排放管道按远期污水量设计。西湾新城污水表2-1西湾新城污水处理厂及配套管网工程污水收集工程量1m2m3m4m/m5座1根据《防城港市城区污水处理厂及管网改造工程可行性研究报告》可知，污水处理厂拟采用“改良Bardenpho生物池（含沉淀单元）+高效沉淀污水通过进水渠道进入设置有粗格栅的格栅间，在此拦截污水中较大的杂质，由污水泵提升，再经细格栅进一步去除水中杂质，进入沉砂池去剩余污泥由剩余污泥泵提升至贮泥池，然后进入浓缩脱水机进行浓缩生活污水通过进水渠道通过粗格栅，在此拦截污水中较大的杂质后由污水泵提升，再经细格栅进一步去除水中杂质，进入旋流沉砂池去除沙细格栅渠内安装机械细格栅两台，污水中较细的杂物在此得以去除，细格栅的工作由时间继电器和根据栅前水位而设定的程序实现自动控制。污水通过旋流沉砂后，直接进入生化池。预处理阶段产生的杂物、砂粒经过旋流沉砂池、水解酸化池处理后的污水进入生化池，在厌氧池内，回流污泥中的聚磷菌利用进水中的二级处理池进行磷的释放，混合液沉淀池、反硝化深床滤池进一步去除SS、N、P等污剩余污泥由螺杆泵输送到脱水机进行机械脱水处理。脱水后干滤饼的干固2.2.5主要构筑物工艺设计项目污水处理厂近期规模0.5万m3/d，项目预处理单元（粗格栅、提升备按近期流量安装设计；臭氧消毒渠、风机房、脱水机房、综合楼及维修间等土建按远期规模设计，设备按近期设计；改良Bardenpho生物池、高粗格栅主要去除污水中较大漂浮物，并拦截直径大于20mm的杂物，粗格栅间设置2条各宽为1.3m的进水渠道，设回转式格栅除污机2台(近期1用1备，远期2台同时使用)，格栅宽B=1.2m，栅条间距b=20mm，安装进水泵房主要是将污水一次提升，使污水由重力依次流过处理构筑物，以保证污水处理厂正常运行。项目建设1座地下式钢筋砼矩形结构污水泵房，与粗格栅间合建。近期选用导轨式不堵寒潜污泵(包括起吊设备)2位置。水泵的开、停根据集水井内水位计自动控制，进水泵房设计参数如设计流量：Qmax=1.38×2万m3/d=6.9万细格栅主要是截除污水中较小漂浮物，项目细格栅间与旋流沉砂池、沉砂池合建，工程土建按远期规模设计。细格栅间采用两条细格栅渠，每条宽1.5m，近期采用1台回旋式细格栅，配用电机功率1.35kw。远期预留一台回旋式细格栅。细格栅拦截的栅渣由螺旋输送机输送至压榨机脱水后打包外运。每道细格栅前后设有手动闸板阀备作检修和切换使用。根据格栅前后水位差或按时间周期自动控制清渣，也可机旁手动控制清渣。项目细旋流沉砂池的作用是去除污水中粒径≥0.2mm的砂粒，使无机砂粒与有机物分离开来，便于后续生化处理。本项目设置钢砼结构旋流沉砂池2座，单池设计进水最大流量为3.45万3/d，主要设备为旋流沉砂器2台，混改良Bardenpho生物池主要功能为利用微生物菌群降解和去除水中的污染物，沉淀池（二次沉淀池）主要功能为进行固液分离。项目采用合建水力停留时间：总停留时间18h，其中：预缺氧池停留时间1.0h，厌将水体中的藻类、微小悬浮物、胶体、细菌等不溶性污染物与絮凝剂有效结合，形成更大体积和密度的磁性絮体，强化了絮凝效果，能够捕捉凝聚更微小粒径的污染物，絮体沉降快。本方案按照近期设计规模设计高效沉西湾新城区污水厂设计参数为远期干泥量1.05T/d，湿污泥含水率污泥池两座，每座尺寸：L×B×H=4.0×5.0×4.5m，有效水深3.5m，污泥池容量为140m3，脱水机房尺寸：L×B×H=32.20×163/h，扬程20.00m，N=5.0kW。选用水平螺旋输送机1台，D320，长度6.00m，电机功率3.0kW；15°螺旋输送机1台，D320，长度设投药加药设备1套，采用干粉聚丙烯酰胺高分子絮凝剂配置溶液，投加量3~5g/kgDS。经稀释装置将药液稀释，再由加药泵加压打入进泥泵的进泥管，经过混合后进入脱水机，加药泵2台，每台对应一台脱水机。制药污泥池设置一套除臭系统，ECO废弃集中处理箱采用型号：B-ECO-臭氧功能：主要功能是出水不达标时，启用臭氧系统去除污水中剩余次氯酸钠功能：主要功能是消毒，达标时选用次氯酸钠；不达标时启鼓风机主要为组合池好氧区充氧提供气源。运行方式根据组合池溶解鼓风机房土建按远期规模一次设计建成，平面尺寸：L×B×H=17.80×12.0×5.0m，设备按0.6万m/d规模安装，选用磁悬浮鼓风机。一期安装6台鼓风机（4用2备），每台风量为15m3/min，P=5m，配套电机功率总变配电室用于向厂区内各主要构筑物、厂区照明等用电单元配送综合楼主要有生产管理室、化验室、中控室、资料室等，综合楼设置2.2.6设计进出水水质及处理程度论证本项目污水处理厂污水来源主要为防城河（防城江）西北面居住小区项目服务范围收集的污水主要为生活污水，污水的进水水质要求如下CODcrBOD5NH3-NpH根据《防城港市城区污水处理厂及配套管网工程可行性研究报告》，厂污染物排放标准》（GB18918-2002）的一级标准A标准。污水处理厂设BOD5NH3-N表2-4污水处理效率一览表CODcrBOD5NH3-N2.2工程建设规模工程建设规模主要与工程服务区域需水量有关，需水量预测与城市经济的发展、人口的数量、规划区的开发建设规模、布置、土地面积、人口密度、工业分布等密切相关。根据现状调查及核算，项目近期建设规模为西湾新城区域现状主要有水岸豪园、亚细亚花园、江畔明珠、李屋村等居民小区。项目近期服务范围内建设有市政污水管网，区域居民生活污水通过管网输送至9.3km处的防城港市污水处理厂处理，目前防城港市污根据防城港市发展和改革委员会关于同意调整防城港市城区污水处理厂及管网改造工程可行性研究报告的批复（附件22.3项目所在区域概况防城港市地处中国大陆西南陆域边界和海岸交汇处，位于广西南部，南宁市，介于东经107°28′～108°36′、北纬21°36′～22°22′之间，陆地面积6181km2，海域4万km2。全市海岸线584km，陆防城港市中心城区，位于防城港市的东南部，毗邻钦州湾，是防城港市政治、经济、文化的中心。防城港有南防铁路和钦防高速公路直抵港口，并与市区内的南北大道、东西大道和防东一级公路形成快速交通网络，距广西首府防城港市约153km，与钦州、北海分别相距60km、防城区地处防城港市中心位置，北通南宁，南至防城港，东接钦州，西南达中越边关东兴，与越南山水相连，海岸线长130多公里，有200多公里边境线，峒中等4个乡镇与越南接壤。防城区是大西南地区出海通商走向世界的门户、窗口和交通枢纽。南防铁路、钦防高速公路贯穿境内，城区离可与世界上160多个国家和地区的港口通商的华南第三大港、广西第一大港防城港仅20km。全区总面积2427km2，辖4个乡6个镇141个行政村和15本项目污水处理厂厂址位于防城港市防城区大王山村大王山小学附口置于松木万村东北面约510m的防城江右岸，排污口地理坐标为：东经防城港市地处北回归线以南，属南亚热带湿热季风气候区，季节特征为冬短夏长，春秋两季适中。全年温暖湿润，日照充足，雨量充沛，雨热同季。受地形地貌和海陆分布的影响，全市各地气候又有明显不同。根据各地气候的特点不同，可将全市分为南部沿海气候区、十万大山气候区和日照：年太阳总辐射量为96.8Kcal/cm2，多年平均日照时数为气温：年平均气温21.8℃~22.5℃,历年最高气温为36.5℃,极端最高气温37.6℃;历年最低气温为2.8℃,极端最低气温1.4℃。每年7月份最降水：防城港地处低纬度地区，受海洋和十万大山山脉的共同影响，雨量较充足。该地区降水主要集中每年的6~9月份，占全年降水量的71%左右，年最大降水量为3111.9mm，年最少降水量为1745.6mm，多年平均降水量是2227.9mm；一日最大降水量为244.1mm，日平均降水量在25mm的风况：防城港市地处沿海，属于典型的热带海洋性季风气候，夏季盛多年平均风速为5m/s，最大风速达36m/s，平均每年大于6级的大风日数为31.7天，最多达到92天，最少17天。根据防城港现有气象材料，台风发生雾气一般发生在冬末春初之间的清晨及夜晚，浓度较薄，晨雾一般维持2~3降水：防城港全市多年平均降雨量2227.9mm，总降水量137.7亿m3，单站实测最大年降雨量5006mm，年最受区域地形的气候的影响，降雨在时空分布上很不均匀。4~9月份期）降雨量占年降雨量的80%以上，枯水期雨量较小，仅占全年降雨量的性天气之一，以6~9月出现最多。解放以来，平均每年有四次台风过程影响蒸发：防城港市地处低纬度，属湿润地区，气候高温湿热，受下垫面条件的影响，水面和陆地水分子运动较为强烈，蒸发量大。在地域分布上，十万大山区蒸发量较小，沿海地区蒸发量较大，蒸发量自西北向东南潮汐：防城港为混合潮港，以不正规全日潮为主，其特点是：当全日分潮显著时，潮差大，涨潮历时大于落潮历时，憩流时间短；当半日分潮潮流：防城港的海流主要有潮流和防城河流以及风浪流共同影响构成。防城湾入海河流主要是防城河，其主流沿渔岛的西侧经牛头岭出海，另一支经渔岛北端海峡流入暗埠江。防城河多年平均流量为只有在台风影响的短短几天内，对海流造成一些影响，其余的时间都平浪静，对海流的影响甚微，即防城港的潮流在海流中占主导地位。湾内涨潮流速慢，落潮流速快，涨潮最大流速约为0.4~0.6m/s，落潮最大速度为波浪：防城港由于东面有企沙半岛，西面有江山白龙半岛两道天然屏障，港风风平浪静。只有在每年6~9月份的台风季节才有4~5级波浪，但次次长波向为南东、南、北东，出现频率分别为16.4%、15.4%和12.8%。强径流：防城港市地表径流以大气降水补给为主。区域内径流深630~2350mm，十万大山迎风坡暴雨区防城河流域为大，郁江系的明江径洪水：各河流主汛期在6~9月，年最高水位、最大流量多出现在7~82.3.4水资源概况防城港市主要的水资源为地表水，由天然降水补给，地表水资源总量73.02亿m3，约占广西地表水资源总量的3.9%，全市人均水资源量约防城港区域内水资源丰富，其中主要河流有防城河、北仑河、江平江、明江、罗浮江五大河流，合计流域面积2723km2，境内主要河流全长其中已建大(Ⅱ)型小峰水库，中型水库有三波水库及小陶水库；小(ⅠⅡ)型水库5座，小(Ⅱ)型水库4座。在建的有中型白石牙水库，规划建设的中型水库有大垌水库、大菉水库、扶隆水库。对主要河流及水库分述制集雨面积894.6km2，多年平均流量32.5m3/s，最大洪峰流量5450m3/s，最茅岭江位于防城区东部，是防城港市与钦州市的分界江。河流发源于钦北区龙门村，进入防城港市茅岭乡，于茅岭街流入茅屋海。干流全长112km，流域集雨面积2959km2。多年平均降雨量2000mm，多年平均径流北仑河位于防城港市西南面，是中越界河。干流全长107km，流域集江平江发源于那梭和马路镇的十万大山，流经江平镇江平街，向东南经横江、贵明、班埃流入白龙海。主河道全长57.5km，流域集雨面积发源于上思境内十万大山，流经上思县，进入宁明、龙州两县境内，位于上思境内明江上游，是防城港市唯一的大型水库工程，于1960年基本建成投入运行，是一座以发电为主，兼顾灌溉、防洪等综合利用多年调节水库。水库控制集雨面积494km2，总库容8.32×108m3，有效库容白石牙水库位于在防城区扶隆乡西江村，距防城区约53km。总库容位于防城区茅岭乡小陶村，属于中型水库，水库控制集雨面积5.65km2，总库容1206×104m3，有效库容786×104m3，设计灌溉面积位于防城区防城乡，属于中型水库，水库控制集雨面积9.3km2，总库官山辽水库位于港口区光坡镇光坡村官辽境内，独流入海的花稔潭江上游段，属小(Ⅰ)型水库，库控制集雨面积3.29km2，总库容规划建设的大垌、大菉、扶隆中型水库，其中大垌水库位于防城河规划有效容积3022×104m3。大菉水库位于防城河（防城江）支流大菉江上，控制集雨面积70km2，多年来水量为16000×104m3，规划有效容积为制集雨面积65km2，多年平均来水量14910×104m3，规划有效容积为积429.5km3，多年平均来水量10.36亿m3。引水干渠水量12m3/s，其中左干渠引水量8.4m3/s，总长66.6km；右干渠引水量3.6m3/s，原设计总长34.5km，已建成21.78km；左干渠连接企沙工业区的官木头滩拦河坝始建于1971年，位于防城河（防城江）下游防城镇附项目排污口设置在松木万村东北面约510m的防城江右岸，排污口地理坐标为：东经108°19′46.470"，北纬21°42′14.203"，防城江区段属于防城防城区地势由东北向西南倾斜，濒临北部湾，地貌主要有丘陵、残丘、阶地和滨海平原，丘陵阶地上部多为黄色粉质粘土，下部砂砾层，滨海沉积表面为灰白色淤泥质砂和细砂，下部为孵砾层。砂砾石层薄，仅1~2.3.5地形、地貌、地质防城港属海湾式溺谷海岸，三面丘陵环抱，湾口朝南，东有企沙半岛，西为白龙半岛。海湾受主要构造线控制呈NNE-SSW走向。湾中被湾，东、西两湾深泓线形成“Y”字型在湾口汇合后出海。暗埠江以东为志侏罗系地层，下部为砾石，上部为紫红色砂岩、页岩。在低洼地、海滩为第四系淤泥、粘土、砂和卵石覆盖。企沙半岛南部和白龙半岛东侧为砂质基岩海岸，新老海蚀崖，岬角多为磨石岩滩，有的向海形成礁石。海滩上部和潮上带发育和规模不等的新老沙堤。海滩宽度自湾口向湾内增大，坡度减少，泥质含量增多。防城河口三角洲主要包括针鱼岭附近地区，其特点是汊河较多，浅滩、沙洲发育，现代沉积物主要是粗、中砂，局部水体2.4城市发展规划规划期限：2008至2025年，近期至2015年，远期202.4.4城市主要职能2.4.5城市规模A、中心城人口城区建设用地面积140.63平方公里，中心城人均用地面积140.2.4.6城市发展方向2.4.7总体布局形态环境保护、城市交通发展、港口、临海工业“一核”：由行政、文化娱乐、信息中心等组成的沙潭江核“两湾”：即以生活居住、休闲旅游为主的西湾和以港口、临海工业为“多组团”：即由沙潭江核心区、东湾和西湾不同功能组成护绿地和区域绿地，项目用地符合《防城港市国土空间总体规划（2020-2.5城市水资源开发利用现状和湾谭水厂，总供水能力122万m3/d。目前正在兴建一座1.5万m3/d，企沙加压站5万m3/d。目前正在筹镇的几个大的工业用水用户防城港钢铁基地2.5.2现状供水量万m3，售水量1700万m3，水质综合合格率99.97%，管网压力合格率目前，广西防城港北投水务有限公司和亿港自来水有限公司的管网尚未连通。群峰水利供水有限公司现在DN600~DN1200输供水管道约2.5.3现状取水口情况产用水。火电厂和防城港核电工程生产用水2.6.1现有污水处理厂的大部分的生活污水均收集至防城港市污水潭江中心区已铺设有接至防城港市污水处理厂的D工艺，二期建设增加高效沉淀池和纤维转盘A2/O，其近期日处理规模达到4万m3/d，远期规模为12万m2.6.2污水管网现状截污井7座。在人民路、振兴西路、东门街，防北育路等敷设有DN400-DN800污水管。老城区在路、中央大街、茶花路、民乐街、南北大道等敷设有港口区在东兴大道建成污水主干管为DN800，道、马北湖街、北环街等敷设有DN400-DN600为DN800，在港口区提升泵站有两座分别为拥军泵3水功能区管理要求和现有取排水状况3.1环境功能区划3.1.1排污口所在河段水功能区划项目尾水排入防城江，入河排污口设置在松木万村东北面约510m的防 区”功能区，二级水功能区中的“防城江入海口过渡区”。其中一级水功能区“防城河防城开发利用区”功能区含有三个二级水功能区：防城江木头滩饮用、工业用水区、防城江木头滩下游排污控制区、防城江入海口过渡区， 各功能区管控要求详见表3-1。根据《防城港市养殖水域滩涂规划（2018—表3-1防城江各区段功能管理要求划名称地级县级业用水区6区区9防城港市防城区5区5区3.1.2项目涉及的近岸海域环境功能区划根据《广西壮族自治区近岸海域环境功能区划调整方案》（桂政办发岸海域环境功能区中的防城港市工业用海区（GX091CIII），项目论证河表3-2项目论证范围下游近岸海域及周边环境功能区3.1.3项目涉及的海洋功能区），表3-3项目与海洋功能区情况A5-33.1.4项目涉及海洋生态红线红线中的防城港西湾重要滨海旅游区限制类红线区（45-Xj02），该区域表3-4项目与海洋生态红线情况放达标率达100%；本海域海水水质3.1.5项目近岸海域执行标准综上所述，项目排污口下游近岸海域水质、沉积物、生物质量执行标表3-5项目排污口下游近岸海域执行标准情况123《海洋生物质量》（GB1421-2001）一类标准及《全国海岸综合调查简明规程》、《第二次全国海洋污染基线监测技3.2功能区管理目标与要求3.2.1排污口所在河段管理目标与要求项目服务范围的生活污水经处理后尾水排入防城江，尾水通过1600m距离后到达下游近岸海域。本项目的排污受体为防城江，纳污河段属于《防城港市水功能区》划分的水功能区划中3.2.2项目涉及下游近岸海域环境功能区划管理目标与要求项目尾水排入防城江经过1600m距离后到达下游近岸海域，根据《广西壮族自治区近岸海域环境功能区划调整方案》（桂政办发[2011]74号下游为防城港市工业用海区（GX091CIII该环境功能区执行水表3-6项目涉及下游近岸海域环境功能区1防城港市工业用海区（GX091CIII）大部分区域属于海洋生态红线表3-7项目下游海洋生态红线情况序号145-Xj02序号本项目的建设及运行不能影响到防城港市工业用海区（GX091CIII）护法》、《水污染防治法》、《河道管理条例》等法律法规，为了避免破坏水域的生态环境，保护防城港水资源，建设项目单位在施工和运行期间应采取有效措施，使纳污水域河段水质和尾水最终进入的近岸海域功能区城江入海口过渡区”与防城港西湾重要滨海旅游区限制类红线区交界处）3.3论证水域现有取、排水情况经对拟设排污口所在河段进行试点勘察，对论证范围内取用水户、排3.3.1论证河段取、排水情况项目尾水排入防城江，论证河段为入河排污口所在断面至防城江上游项目论证范围内取水用户主要为大基围村东面养殖塘、排污口西南面养殖塘、松木万村东面养殖塘、以及针鱼岭大桥北面养殖塘。养殖塘取水较为分散，未形成固定取水口，取水方式主要为水泵取水。上述养殖塘主根据调查，本项目水域论证区域范围内无饮用水取水口和工业取水表3-8论证范围养殖塘情况1234 在排水方面，论证范围内不存在其他污水处理厂或工业企业污水处理站排放口。区域主要排水污染源为沿防城江及周边村庄未经处理的生活污水等面源污染，以地面径流的方式进入河道。目前调查到的村庄排污口为界排村污水排放口，该排放口为一般生活污水（如洗菜、洗衣服、洗手等）与村庄雨水混合排放口，村庄内居民楼均建有三级化粪池，化粪池水主要用于施肥，不通过该排污口排放，界排村污水排放口地理坐标为：东3.4论证水域污染源调查论证范围主要污染源为防城江沿岸居民点产生的生活污水未经处理直排入周边环境，最终通过沟渠或雨水管汇入河道。评价河段范围两岸存在水排入河道内也会使论证区域内水质变差，污染物指标升高。区域污染源收集至项目污水处理厂深度处理后排放，在一定程度上改善纳污河段水环3.4.1污染源入河量调查入河污染物来源主要包括防城江流域范围内的工业污染源、生活污染源（污水管、泵泄漏及界排村等村屯分散排放）、农业面源、养殖污染源 Wp=W工p+W生p+W水产p+W农田W工p--工业废水污染物排放量，单位为t/a；W生p--生活污水污染物排放量，单位为t/a；W水产p--水产养殖污染物排放量，单位为t/a；W农田p--农田种植污染物排放量，单位为t/a。防城江一级水功能区调查范围内现状最高日综合用水定额优先考虑按200L/cap.d（镇区）和120L/cap.d（农村）。参考本项目设计进水水质标W水产p=M水产ד3（式3.4-4）M水产--水产养殖面积；“3--水产养殖排污系数。CODCrNH3-NM种植--为耕地面积；“4--农田排污系数。CODCrNH3-N Wr=W工r+W生r+W水产r+W农田r（式3.4-6）W工r--工业废水污染物入河量；W生r--生活污水污染物入河量；），3为水产养殖污染物入河系数（取值为0.8），其余符号意义同4为农田养殖污染物入河系数（CODcr、氨氮取值为0.1），其根据防城区人口统计数据，市政污水污水收集管网未覆盖地区的农村人口约6.82万人、城镇人口约1.17万人；根据污染物入河量计算方法，计算得到区域调查范围内生活污染源CODcr、氨氮的入河量，具体计算结果见畜禽养殖业面源污染主要为农村地区零散养殖的畜禽饲料及粪便产生的污水。主要污染物包括有机物、氮和病原微生物等，这些污染物会降低表3-12项目一级水功能区汇水范围内散养畜禽污染物入河量统计表猪牛9表3-13水功能区汇水范围内农业养殖污染物入河量统计表根据测算，防城江一级水功能区内养殖塘面积3.32km2，即4079.75表3-14水产养殖污染源各指标入河量统计结果表CODCr（t/a）1根据对防城江一级水功能区划汇水区域的污染源排查，污染源主要分表3-15汇水区域污染源CODcr、氨氮年入河量根据防城江一级水功能区域污染源入河量调查结果可知，区域污染源入河量以生活污水污染源为主，为了改善区域受纳水体水质，将收水范围4水功能区水质现状及纳污状况4.1水功能区水质现状4.1.1纳污河段水质现状排污口所在断面位置为W2排污口监测断面，同时在纳污河段排污口上游和 并委托广西西湾环境监测有限责任公司于2022年1月18日～2022年1月20日 水质现状调查监测项目包括：盐度、水温、pH值、化学需氧量悬浮物（SS）、氨氮（NH3-N）、总磷、溶解氧、粪大肠菌群、石油类共按原国家环境保护局颁布的《环境监测技术规范》及《水和废水监测分析方法》第四版、国家标准化管理委员会颁布的《海洋监测规范》第四部分中的有关规定进行。水质监测因子的分析方法和最低检出限详见表4-水/pH值//海洋监测规范第4部分:海水分析盐度计法（GB17地表水和污水监测技术规范（HJ/T91-采用《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ/T2.3-2018）i.j=Ci.j/Csi/（31.6+T）；对于盐度较高的湖泊、水库及入海河口、近岸海域，DOf=）；DOs——溶解氧的水质评价标准限值，mg/L；DOj——溶解氧在j点的实测统计代表值，mg/L；SpH,j=pHj≤7.0SpH,j=pHj>7.0pHj——pH值实测值；pHsd——地表水水质标准中规定的pH值下限。i,j≤1未超标；i,j>1超标，该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足使用要污河段为“防城江入海口过渡区”，水质执行《地表水环境质量标准》根据环境监测检测报告单整理，地表水监测点水质监测及评价结果统表4-3纳污河段水质监测结果（落潮时）℃pH值i，j//i，j//i，j//量i，j//i，j//i，j//i，j//群MPN/LMPN/Li，j//i，j//℃pH值i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//MPN/LMPN/Li，j//i，j//℃pH值i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//MPN/LMPN/Li，j//i，j//注：当监测结果低于检出限时，监测结果以“检出限表4-4纳污河段水质监测结果（涨潮时）℃pH值i，j//i，j//i，j//量i，j//i，j//i，j//i，j//群MPN/LMPN/Li，j//i，j//℃pH值i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//MPN/LMPN/Li，j//i，j//℃pH值i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//MPN/LMPN/Li，j//i，j//W1排污口上游500m处W3排污口下游1500m处项目纳污河段水质执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类量、五日生化需氧量、氨氮、悬浮物、总磷、溶解氧、粪大肠菌群、石油类均达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准要求，水质情根据表4-5可知，纳污河段盐度在4~6‰之间，相对比近岸海域的盐度值均小幅度增大，主要原因为纳污河段沿岸居民生活污水未经处理乱排乱放至周边环境，最终汇入防城江所致，待项目建成运行后该现象将会得到4.1.2近岸海域水质现状调查与评价项目尾水排入防城江经过1600m距离后到达下游近岸海域，近岸海域水质现状引用《防城港市“蓝色海湾”综合整治行动项目海洋环境影响报（叶绿素a、浮1√2√√√3√4√√√5√6√√√7√√√8√√√9√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√水质调查监测项目包括水温、盐度、pH、溶解样品的采集、贮存、运输及分析均按《海洋监测规范》（GB17378-2007）和《海洋调查规范》（GB12763－2007）执行。水质调查项目及分--pHpH计法-4.2×10-20.7×10-30.3×10-30.4×10-30.6×10-3XS105DU梅特勒电子天平2.0×10-33.5×10-3铜0.2×10-3铅0.03×10-3锌3.1×10-3镉0.01×10-3砷AFS-830原子荧光光度计0.5×10-3汞AFS-830原子荧光光度计pH1表△2表△2底△3表4表5表6表△7表8表8底△9表△表底表△表△表△表△表表表△表△表△表表△表表△表表△表△表△在的海洋基本功能区，再根据海洋功能区的海洋环境保护要求及海洋生态红线管控要求确定评价标准。调查站位所在的海洋环境功能区及环境保护要求A2-6防城港港口航运区A5-3防城港西湾旅游休闲娱乐区A5-2江山半岛东岸旅游休闲娱乐区Si,j=ci,j/csiSi,j—单项评价因子i在j站位的标准指数；于盐度较高的湖泊、水库及入海河口、近岸海域，DOf=（491-2.65S）/（33.5+TDOs——溶解氧的水质评价标准限值，mg/L；DOj——溶解氧在j点的实测统计代表值，mg/L；2Cj-Co,upper-Co,lower/(Co,upper-Co,lower)层次pH氮铜铅锌镉汞砷1表2表2底3表4表5表6表7表8表8底9表表底表表表表表表表表表表表表表表表表表000000004.1.3近岸海域沉积物现状调查与评价 沉积物调查项目包括铜、铅、锌、镉、铬、硫化物、石油类、有机碳、样品的采集、贮存、运输及分析均按《海洋监测规范》（GB17378-2007）和《海洋调查规范》（GB12763－2007）执行。沉积物调查项目及测表4-11沉积物调查项目及分析方法、检出限检出限(×10-6）铜铅锌镉铬砷汞 表4-12沉积物调查结果（2020年10月）站号24679 《广西近岸海域环境功能区划调整方案(2011)》没有提出对海洋沉积物的质量要求。本报告参考《广西海洋生态红线划定方案》中“防城港西湾重要滨海旅游区限制类红线区（45-Xj02）”红线区域确定项目尾水到达的近岸海域沉积物质量执行《海洋沉积物质量》（GB18668－2002）一类标准（详见表1-5），其余近岸海域功能区参考执行《广西壮族自治区海洋功能区划 项目采用单因子标准指数法对沉积物环境进行评价，具体评价方法与水化物作为评价因子。2020年10月近岸海域沉积物的评价结果见表4-13。从表中可以看出，沉积物各评价因子除16、18、19号站位铜超标外，其他指标均符合相应标准的铜铅锌镉铬汞砷246790000000004.1.4近岸海域生物体质量（生物残毒）现状调查与评价 湾及西湾海域进行海洋环境调查站位，本次论证报告引用其调查结果进行分 1√√√3√√√5√√√7√√√9√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√ （2）调查项目及方法海洋生物体质量调查项目包括铜、铅、锌、镉、汞、砷、铬、石油烃共8项。样品的贮存、运输及分析均按《海洋监测规范》（GB17378－2007）铜铅锌镉铬砷汞 2020年3月：杜氏叫姑鱼（Johniusdussumieri）、亚洲鱚（Sillagoasiatica）、远海梭子蟹（Portunuspelagicus）、葛氏小口虾蛄（Oratosquillagravieri）、短腕乌贼（Sepiaelliptica）和文蛤（Meretrixmeretrix），涵盖了鱼类、甲壳类和软体动物，样品来源为游泳动物拖网所获得的渔获物。调查表4-16生物残毒分析结果(×10-62020年3月）铜铅锌镉铬汞砷类物 评价方法：采用单因子标准指数法进行评价，其计算方法与水质评评价标准：贝类（双壳类）采用《海洋生物质量》（GB1421-2001）中源综合调查简明规程》中的标准进行评价，其中石油烃采用《第表4-17海洋生物质量评价标准（鲜重，×1汞铜铅镉锌汞铜铅镉锌蛄4.1.5近岸海域底泥现状调查与评价近岸海域底泥现状调查引用《防城港市“蓝色海湾”综合整治行动项目月在项目工程区进行了沉积物及疏浚物调查，本节引用其调查结果进行分样品的采集、贮存、运输及分析均按《海洋监测规范》（GB17378-2007）和《海洋调查规范》（GB/T12763-2007）的规定进行。分析项目包△△△浚物一共分为三类，分别为：清洁疏浚物（I类）、沾污疏浚物（染疏浚物（III类），疏浚物类别化学评价限值和分类标准详见表4-21和表4-砷铅镉汞铬锌铜标准√√√√√√√√√从表4-24可见，此次调查海域沉积物5个站位（含2个站位的柱状沉积物铜铅锌镉铬汞砷//4.1.6近岸海域水文动力现状调查与评价近岸海域水文动力现状调查引用《防城港市“蓝色海湾”综合整治行动项目海洋环境影响报告书》中的调查数据，海流现状调查由广西科学院完1234/5/6/7/8/9/////秋季：2019年9月29日11：00至9月30日12：00，共26个小时潮位曲线如图4-5a~图4-5c所示。由观测结果可知，工程所在海域的潮汐属于半日潮特征类型。观测期间三个临时潮位站潮汐潮差分别为2.7m、图4-5c钢铁基地东南角码头临时验潮站潮位（潮位曲线如图4-6a~图4-6c所示。由观测结果可知，工程所在海域的潮汐属于不正规全日潮类型。观测期间三个临时潮位站潮汐潮差分别为3.22m、春季观测期间为大潮期，潮位曲线表现为典型的全日潮特征，一天一涨一落，涨潮历时为13h左右，落潮历时为11h，涨潮历时大于落潮历时；秋季观测时间为大潮向小潮的过渡期间，潮位曲线已出现了半日潮特征，一阶段较短，持续约5h，落潮阶段约6h。临时短期潮汐特征值见表4-26（国家秋春工程海域实测流速较小，各站最大流速小于70cm/s。实测海流涨、落潮总体来看，受地形影响，位于航道附近的CL1、CL3站的实测最大流速较大，位于近岸浅滩附近的CL2、CL4站的实测最大流速相对较小，外海开阔海域的CL5~CL10站的实测最大流速约在20~42cm/s之间。春季大潮观测期间潮差大，实测流速也相对较大；秋季观测期间已不是典型大日潮的特征，潮差也并不大，故该季节实测最大流速也相对较小。一般而流向(°)流向(°)240000023800002360000234000024000002380000236000023400000.5m/s东兴CL2CL3企沙CL4CLCL5CL6CL7CL8CL9CL1051000053000055000057000024000002380000236000023400000.5m/s东兴CL2CLCL1CL3企沙CL4CL5CL6CL7 CL8 CL9CL105100005300005500005700002400000238000023600002340000240000023800002360000240000023800002360000234000024000002380000236000023400000.5m/s东兴CL2 CL1企沙 CL9510000530000550000570000东兴 企沙0.5m/s东兴 企沙CL10510000530000550000570000从图中可以看出，CL1、CL3位于东湾进出港航道附近，潮流呈现明显的往复流特征，且流速相对其他站位也较大；CL4位于防城港湾和钦州湾的过渡区域，旋转流特征较明显，流速不大；外海的CL5-CL8也呈现出一定的旋转流特征，但其流向更多偏西北-西南向，说明在海域存在一股较强的西向线平均涨、落最大流速的分布规律基本与实测最大流速窄、潮汐通道水域的流速较大，近岸浅滩附近流速较小，外海开阔海域一般各季节10个站的垂线平均最大流速情况统计详见表4-28，垂线平均的海流向(°)流向(°)24000002380000236000023400002400000238000023600002340000流向(°)流向(°)0.5m/s东兴CL2CCL3企沙CL4CL5CL6CL6CL7CL8CL9CL1024000002380000236000023400005100005300005500005700000.5m/sCL2CL2东兴CLCL1CL3企沙CL4CL5CL6CL7CL8CL9CL10510000530000550000570000余流是指从实测海流中分离出潮流后所余下部分，包括风海流、沿岸流和潮致余流。根据准调和分析得到的是潮致余流。各站垂线平均余流均较总体来看，本海区的余流较小，最大仅为11.1cm/s（CL7站），从季节分流均较小（不超过4cm/sCL5、CL6、CL7三个站位所在断面余流在10个从图中可以看出，该海域的余流不大，近岸站位流向(°)01m/s.2400000238000023600002340000240000023800002360000234000001m/s.24000002380000236000023400002400000238000023600002340000CL1企沙东兴企沙CL4CL3CL2CL4CL3CL5CL6CL7CL8CL9CL105100005300005500005700000.1m/s东兴CL2CL1CL3企沙CL4CL5CL6CL7CL8CL9CL10510000530000550000570000位置地理坐标为东经108º21′11″，北纬21º31′15″，该观测位置水深较深（浮标依据防城港测波站2008年全年测波资料分析，实测最大波高为2.0m，强 S向，频率11.29%、10.74%；这些方向的波浪主要是由防城港内湾水域的风统计表中出现有波高但无波向的统计频率值，一并与无波频率组合后，其频率为13.47%）。另外工程水域外海有白龙尾海洋观测站，该站位于东经108º13′，北纬21º30′，测波浮标处水深约为-5~-6m，使用仪器为SBA1-2型岸用光学测波仪，按国家规范进行观测。依据白龙尾海洋站1970年~1982年的实测波浪资料统计表明，该站强浪向分布在SSE向，常浪向为NNE，频率24.77%；次常浪向NE，频率14.62%。详见白龙尾站1980年~1982年波浪分级统计表4-31， 白龙尾测波站波浪玫瑰图见图4-13。（注：实测海况能见度差时，观测波向受影响，因此，在统计表中出现有波高但无波向的统计频率值，一并与无波频率组合后，其频率为17.84%）。H1/10H1/10H1/10N----------NNE-NE---1--E-----2---S2--WSW----W-------------NW------NNW-----C----N000000NNE000NE00000E1000000S0000WSW0000000W0000000000NW000000NNW000000000C00对比表4-30~表4-31的分布特性，可以看出，防城港一整年波浪资料统计各方向波浪出现频率与白龙尾站统计的成果基本上一致，可以认为白龙尾海洋站的波浪资料对防城港及其附近水域的波浪有较好的代表性，因而使用白就两站波高关系来看，同期白龙尾站的实测波高一般较防城港测站的波高大。当波向为S~SW时防城港测站波高与白龙尾站波高之比为0.6~0.8之4.2水功能区水域纳污能力海域，纳污河段受潮流影响。结合纳污河段的规模、河道特征确定采用《水域纳污能力计算规程》（GB/T25173-2010）中河口一维模型计本报告考虑到项目排污口所在河段水质执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准，故采用Ⅲ类标准作为水质管理目标，计算入河排污口所在断面至防城江上游1000m处、入河排污口所在断面至防城江下游1600m针鱼岭大桥处，全长共2600m河道范围内的允许纳污能力。4.2.1计算参数的确定均流量。根据调查，纳污河段河道平均宽度取值280m，枯水期河道平均水深取0.55m，因此计算得纳污河段90%保证率年最枯月平均流量（涨潮时）项目入河排污口断面缺乏实测资料，拟引用《防城区水资源论证报告书》中防城江长歧水文站的水文资料通过水文比拟法来推求入河排污口论证河段90%保证率最枯月的平均流量（落潮时）。根据该报F设、F参——设计流域、参证流域的集雨面积，km2。m3/s（落潮时）项目入河排污口所在河段水质执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准，故水质管理要求按Ⅲ类水 表4-33项目论证范围水域纳污能力计算参数表NH3-N1234564.2.1论证纳污河段水域环境容量GB3838-2002中Ⅲ类水域，安全余量按照不低于建设项目污染源排放量核算断面（点位）处环境质量标准的10%确定（安全余量≥环境质量标准×10%）。本项目计算了纳污河段接纳本项目尾水前本底容量、扣除10%生态安全容量、扣除10%生态安全容量并接纳本项目尾水后剩余容量。纳水域环m3/d后后由表4-34可见，在接纳本项目尾水（0.5万m³/d）前，涨潮时纳污河段本道纳污后剩余容量为CODCr7922.05t/a、NH3-N932.44t/a；落潮时纳污河段本由上述可知，在尾水稳定达标排放的前提下，本项目污水排放量CODCr、NH3-N会占用纳污河段的部分水环境容量，纳污河段有足够的环境5入河排污口设置可行性分析及入河排污口设置情况5.1废污水来源及构成项目污水来源主要为服务范围内的居民生活污水，项目5.2废污水所含主要污染物种类及其排放浓度、总量西湾新城污水处理厂及配套管网工程建成以后，主要处理防城河（防5.2.2主要污染物排放浓度、排放总量和排放规律表5-1进、出水水质及处理程度CODcrBOD5NH3-N根据建设单位提供资料，项目近期（一期）处理规模为0.5万m3/d目正常工况下排放的污染物总量为进水经污水处理厂处理后满足尾水排放标准排放的量，即表5-2中污染物排放量；事故排放按最不利情况计，即表5-2项目水污染物产排情况一览表浓度NH3-N55.3入河排污口设置可行性分析论证收集和处理西湾新城区生活污水，污水处理厂近期（一期）处理规模为0.5万N、TP执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）的一级标准A标准。目前防城河（防城江）西北面部分居民生活污水经市政污水管网收集后输送至9.3km处的防城港市污水处理厂处理，该污水处理厂处理污水量已满负荷运行，因此西湾新城污水处理厂的建设是必要的。本项目建设后将西湾新城内的生活污水收集处理后排放，较大程度上减少了防城港市污水处理厂处理的污水量，同时缩短生活污水输送距离，可有效管理，有利于改（2）项目选址于2020年12月16日已获得防城港市防城区自然资源局核发（3）根据污水处理工程工艺方案，本工程污水处理工程出水最终排入防城江“防城江入海口过渡区”，入河排污口设置在松木万村东北面约510m的防①纳污河段水质执行《地表水环境质量标准》(GB3838-20②尾水最后通过出厂管道排入防城江，入河排污口经），区域属于海洋生态红线中的防城港西湾重要滨海旅游区限制类），根据《城镇污水处理工程污染物排放标准》（GB189185.4入河排污口设置方案5.4.1入河排污口设置方案比选根据建设单位提供资料，项目入河排污口设计了两个比选方案：方案一为设置在松木万村东北面约510m的防城江右岸，方案二为设置在松木万村正东面约260m的防城江右岸。 东经108°19′46.470"，北纬21°42′14.203"。尾水出厂管线约1950m，排污口距方案二设置在在松木万村正东面约260m的防城江右岸岸边，地理坐标距离近岸海域约1240m，纳污河段消纳项目尾水污染物长度缩短，尾水中污染物到达近岸海域处浓度可能无法满足一类海水水质要求。对比方案一和方案二，建设单位最终选择方案一，主要原因为：尾厂管线相较于方案二较短，较为经济；方案一距离近岸海域距离较远，尾水污染物在纳污河段中有足够的距离衰减降低，比方案二更为可靠。项目方案此外，为确保项目排污管道排水安全及排污口处河道通航安全，项目排污口应严格执行岸边设置要求，主要原因一：当排污管道深入河在河底时，为防止河道泥沙运动堵塞出水管，采用埋入河道做垂而后压力渗流出水方式，由于排污口所在河道断面处水位较低，且属于航道，经常有各类渔船通行，设置此类型出水口将占用部分航道断面 该位置为航道，经常有各类渔船通行，该种方式将占用部分航道，存在一定的安全风险，影响航道安全。项目拟建污水处理厂位于防城区大王山村大王山小学附近，项目用地已取得防城港市防城区自然资源局核发的建设项目用地预审与选址意见书。项目服务范围内的生活污水经处理后尾水排入防城江“防城江入海口过渡区”。项目入河排污口设置在松木万村东北面约510m的防城江右岸，排污口地理坐排污口的类型为新建排污口，排污口分类属于生活污水入河排污口，排放方式为连续排放。本项目排污管采用纳米改性高密度聚乙烯MUHDPE合金管进行敷设，排污口入河方式为涵管管道，埋设在防城江右边，排污口设表5-3排污口设置情况表12345排污口所处河段河宽约390m，入河排污口周围为道路及养殖塘，河床相对6对水功能区水质和水生态环境影响分析6.1入河排污口设置对水功能区影响范围项目尾水排入防城江“防城江入海口过渡区”，经过1600m后到达论证终点下游近岸海域环境功能区中的防城港市工业用海区（GX091CIII）。项目污水处理厂位于防城区大王山村大王山小学附近，坐标为：东经108°18′53.307"，北纬21°42′8.834"。入河排污口位置设置在松木万村东北面本项目污水入河排污口对河流影响范围主要是：起点为入河排污口所在断面至防城江上游1000m处，终点为入河排污口所在断面至防城江下游1600m针鱼岭大桥处，全长约2600m。因此本项目重点预测项目尾水排放后对该水域范围的影响。项目论证范围内环境保护目标主要为河道两岸养殖塘取水用户和周边零散红树林，取水用户主要有大基围村东面养殖塘、排污口西南面养殖塘、松木万村东面养殖塘、以及针鱼岭大桥北面养殖塘；可能是项目尾水影响的红树林主要有排污口北侧1处红树林、界排村西面1处红树及针鱼岭大桥北面3处红树林。本项目的建设不占用红树林资源，树。此养殖塘不体现在入河排放口和近岸海域