DB41-T 2532-2023 涉河工程水文化价值评估规范

ICS

93.160CCS

P55/5941 DB41/T

2532—2023涉河工程水文化价值评估规范

发布

实施河南省市场监督管理局发

布DB41/T

2532—2023 前言

.................................................................................

II1

...............................................................................

12 规范性引用文件

.....................................................................

13 术语和定义

.........................................................................

14 一般规定

...........................................................................

15 评估内容与指标

.....................................................................

16 评估定级

...........................................................................

27 评估程序

...........................................................................

4附录

A（规范性） 涉河工程水文化价值评估计分表样式.....................................

6附录

B（规范性） 涉河工程水文化价值评估直接定级申报表样式.............................

7附录

C（规范性） 涉河工程水文化价值评估申报表样式.....................................

8DB41/T

2532—2023 本文件按照GB/T

—《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由河南省水利厅提出。本文件由河南省水利标准化技术委员会归口。省水利水电工程建设质量监测站、北京北大纵横管理咨询有限责任公司、中智科学技术评价研究中心、河南省引江济淮工程有限公司、河南省水利第二工程局。融旭、赵凌栋、梁帅、顾晋饴。IIDB41/T

2532—20231 范围本文件规定了涉河工程水文化价值评估的内容、方法和定级。本文件适用于涉河工程水文化价值评估。2 规范性引用文件本文件没有规范性引用文件。3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。涉河工程属设施。水文化价值水事活动体现的历史、科学、社会、美学、人文和生态等文化价值。4一般规定涉河工程水文化价值评估对象为单体水工程建筑或水工程体系。涉河工程水文化价值要素载体主要包括工程本体及载体。5 评估内容与指标历史价值指标5.1.1 悠久度：工程修建时代的久远程度。5.1.2 影响力：工程规划论证过程的广泛程度，工程建成后对国家或地区政治、经济、社会、军事、文化等方面的影响程度。5.1.3 知名度：工程相关的事件或人物在国家、省域、地方层次上的重要程度、知名程度。科学价值指标5.2.1 理念先进性：工程建设理念相对所处时代的先进程度。5.2.2 科学合理性：工程在选址、设计、建设、管理等方面反映出的对河流客观规律的认知与符合程度。5.2.3 技术创新性：工程建设过程中采用的技术、方法在所处时代的创新程度。DB41/T

2532—20235.2.4 制度有效性：工程建设、运行、管理过程中制定和采取的制度的有效性与可持续性。社会价值指标5.3.1 宣传普及度：依托工程开展的传播教育等活动的类型、数量和受众人数等。5.3.2社会影响力：工程对提升群众生态保护、防洪安全、文化认同等方面的教育启示作用，以及对当代水文化发展的推动作用。5.3.3遗产保护度：工程规划、可行性研究和设计阶段，对工程影响范围内水文化遗产开展调查和影5.3.4 美学价值指标5.4.1 完整度：工程的材料、形态、结构等外观的完整性，以及工程体系的完善程度。5.4.2 稀缺度：工程的样式、工艺、风格等的重要及稀缺程度。5.4.3 代表性：代表某一时期的工程特色和设计美学特点。5.4.4 和谐度：工程与周边环境如河流水系、地形地貌、聚落景观等要素之间的协调性及形成的整体一致性。人文价值指标5.5.1 体裁丰富度：与工程相关的文学、戏剧、音乐、美术、书法、摄影、舞蹈、影视、动漫等文艺作品的丰富性。5.5.2 要素鲜明度：在工程理念、项目设计、建设施工、管理维护过程中体现出用水、治水、管水、护水、节水、亲水、观水、写水、绘水等内涵要素的丰富性。5.5.3 类型多样性：工程所体现的中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化等具有丰富多样的表现形式。5.5.4 品牌塑造力：工程对人们思维与言行中的信仰、理想、价值取向、审美情趣等人文精神的培育塑造性。生态价值指标5.6.1 理念体现度：绿色、和谐等理念在工程中的体现程度。5.6.2 生态效益度：工程对涉及河流水系生态环境的保护、治理、改善程度。6 评估定级赋分6.1.1 赋分范围涉河工程水文化价值评估指标总赋分为100分。各项评估内容赋分分别为：历史价值分、科学价值17分、社会价值16分、美学价值17分、人文价值分、生态价值分。评估指标及赋分范围见表1。评估指标19分，秦～唐（含）分，唐～元（含）17有效且可持续分，有效但不持续16保护程度高分，保护程度较高172110DB41/T

2532—2023表1涉河工程水文化价值评估指标及赋分范围DB41/T

2532—20236.1.2 分值计算专家对涉河工程的水文化价值进行打分，每位专家的赋分按公式（1）进行计算。𝑆𝑖

=

𝑆𝑎

+𝑆𝑏

+𝑆𝑐

+𝑆𝑑

+𝑆𝑒

+𝑆𝑓

(1)式中：Si——第i个专家打分（i=1,2,3,…,n）；S——历史价值分；Sb——科学价值分；Sc——社会价值分；Sd——美学价值分；Se——人文价值分；Sf——生态价值分。总赋分取所有专家打分总和的算数平均值，按公式（2）进行计算，形成初步分级意见。𝑆

=

∑𝑛𝑖=1𝑆𝑖𝑛

(2)式中：S

——总赋分；S——第in级别划分涉河工程水文化价值评定分为Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类三个等级。定级方法6.3.1 评分定级Ⅰ类水文化价值：90≤S≤10080≤S＜60≤S＜80分S60分者，不予定级。评估计分表样式按附录A规定。6.3.2直接定级当涉河工程整体或部分符合以下情形时，按以下规则直接定级：——世界文化遗产、世界灌溉工程遗产、全球重要农业文化遗产，全国重点文物保护单位、国家水利遗产，定级为Ⅰ类；——省级文物保护单位，定级为Ⅱ类；——市县级文物保护单位或优秀近现代建筑，定级为Ⅲ类。直接定级应填写《涉河工程水文化价值评估直接定级申报表》，见附录B。7 评估程序评估申请7.1.1 由涉河工程所属的相关单位提出申请。7.1.2 申请材料内容应按附录

A

见附录

C。同时分项提交文字、图片、影像等证明材料。DB41/T

2532—2023评估组织7.2.1 专家人数应不少于

7

人。7.2.2专家组通过审查申报材料，并结合现场考察，进行评分，提出定级建议。DB41/T

2532—2023附 录A（规范性）涉河工程水文化价值评估计分表样式表A.1规定了涉河工程水文化价值评估计分表样式。表A.1

涉河工程水文化价值评估计分表涉河工程名称： 建成时间： 评定级别建议： 级涉河工程所在位置： 主管单位： 评估项目得分1917161721生态价值（10

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21 评估人姓名：专业：职称：评估时间： 年月 日

签名（盖章）：签名（盖章）：6.3.2

II满足直接定级情况说明是指对申报涉河工程满足直接定级要求的介绍说明，并附相关证明材料。DB41/T

2532—2023附 录 B（规范性）涉河工程水文化价值评估直接定级申报表样式表B