模型设计与制作全部第七章

第七章旅游工艺品设计的知识产权第七章旅游工艺品设计的知识产权第一节旅游工艺品设计与知识产权

一、知识产权的概念

知识产权(IntellectualProperty)是一种无形的财产权。知识产权的名称是德国柏林大学教授柯勒在19世纪80年代提出的,是从事智力创造性活动取得成果后依法享有的权利。通常分为两部分,即“工业产权”和“版权”。

第七章旅游工艺品设计的知识产权第一节旅游工艺品设计与知识产权

二、设计与知识产权设计与知识产权的联系是显而易见的。设计与知识产权是相互带动和促进的。第七章旅游工艺品设计的知识产权第一节旅游工艺品设计与知识产权

三、旅游知识产权在我国旅游业发展中的作用(一)旅游企业构建竞争优势的重要手段(二)推动旅游创新不断发展的重要保障(三)体现并传递旅游价值(四)促进旅游产业链条的发展第七章旅游工艺品设计的知识产权第一节旅游工艺品设计与知识产权

四、旅游工艺品设计的知识产权保护

(l)清楚规定保护的存在和范围的能力。(2)权利的可靠性。(3)有保证的保护期限。(4)容易转让和授权。第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

一、旅游工艺品设计的专利战略（一）旅游工艺品设计专利战略的立项（二）前期准备工作（三）专利战略目标的确定（四）专利战略方案的选择第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

企业旅游工艺品设计专利战略的实施过程中应注意以下几个问题:(1)要经常性的跟踪设计、技术和市场情况的变化。(2)旅游工艺品设计专利战略的实施不能轻易更改总体战略格局,例如如果将开拓型战略修订为模仿型战略,则原来存在的数据信息和分析就会失去参考价值,整个战略方案的实施可能会面目全非。(3)企业应该适时对旅游工艺品设计专利战略实施的情况进行追踪调查,总结战略实施中的经验教训,并及时反馈到下一步战略实施计划之中。第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

二、旅游工艺品设计的专利申请（一）制定专利申请计划（二）搞好专利情报信息的检索、查询（三）订立专利协议（四）加强专利投入产出的记录和考核（五）加强对市场的监控外观设计审查部概况审查一处综合处研究处审查二处审查三处分类处外观设计审查部职能：

1、负责外观设计专利申请的分类、审查；2、外观设计的学术研究；

3、与外观设计和工业设计有关的评审活动；

4、完成局交办的其他工作。

第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请外观设计专利概述立法：1985年4月1日《中华人民共和国专利法》外观设计与发明、实用新型同时作为专利的客体保护期限为自申请日起十年第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请减缓70％：150元两个自然人申请／一个单位／一个单位和一个自然人减缓85％：75元一个自然人申请申请费：500元变更费（每件每次）申请人/专利权人/设计人名称变更：200元代理机构/代理人名称变更：50元延长费第一次延长：300元/月第二次延长：2000元/月年费第1－3年年费：600元减缓85％：90元减缓70％：180元第4－5年年费：900元减缓85％：135元减缓70％：270元第6－8年年费：1200元第9－10年年费：2000元恢复费：1000元登记费：200元印花税：5元申请费用与审批时间申请费用新设计适于工业应用富于美感外观设计要素产品外观设计

定义包含

内容第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请外观设计专利申请的审批流程合格逾期未答复不合格不合格合格不合格否发出《授予外观设计专利权及办理登记手续通知书》初步审查发出补正或审查意见通知书驳回受理申请人缴纳申请费视为撤回外观设计专利申请授予外观设计专利权（颁发专利证书、公告）申请人办理登记手续视为放弃取得专利权的权利视为撤回不予受理是合格是否分类不给予外观设计专利保护的客体第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请（1）取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等。

不给予外观设计专利保护的客体第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请（2）因其包含有气体、液体及粉末状等无固定形状的物质而导致其形状、图案、色彩不固定的产品。

不给予外观设计专利保护的客体第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请（3）产品的不能分割、不能单独出售或者使用的局部或部分设计。

不给予外观设计专利保护的客体第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请（4）对于由多个不同特定形状或图案的构件组成的产品，如果构件本身不能成为具有独立使用价值的产品，则该构件不属于外观设计专利的保护客体。

不给予外观设计专利保护的客体第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请（5）不能作用于视觉或者肉眼难以确定，需要借助特定的工具才能分辨其形状、图案、色彩的物品。不给予外观设计专利保护的客体第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请（6）要求保护的外观设计不是产品本身常规的形态。不给予外观设计专利保护的客体第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请（7）以自然物原有形状、图案、色彩作为主体的设计。不给予外观设计专利保护的客体第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请（8）纯属美术范畴的作品。不给予外观设计专利保护的客体第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请（9）仅以在其产品所属领域内司空见惯的几何形状和图案构成的外观设计。不给予外观设计专利保护的客体第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请（10）文字和数字的字音、字义不属于外观设计保护的内容。不给予外观设计专利保护的客体第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定二、旅游工艺品设计的专利申请（11）产品通电后显示的图案。第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

三、旅游工艺品设计专利的侵权判定（一）肉眼观察设计要部（二）隔离观察，直接对比设计三要素（三）整体观察，综合判断是否相同或近似专利侵权判定专利侵权行为专利保护范围专利侵权判定第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

三、旅游工艺品设计专利的侵权判定专利侵权行为专利侵权行为侵犯发明或者实用新型专利权的行为未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品（绝对保护）未经专利权人许可，为生产经营目的使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品

侵犯外观设计专利权的行为未经专利权人许可，为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

三、旅游工艺品设计专利的侵权判定专利侵权行为专利侵权行为的构成要件：专利有效未经权利人许可为生产经营目的实施了制造、使用、许诺销售、销售和进口等行为专利产品、专利方法：落入专利保护范围故意或者过失？第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

三、旅游工艺品设计专利的侵权判定专利侵权行为专利侵权行为的构成要件：制造：指利用机械或手工方式作出产品。不一定是批量生产。不论是否进行了销售。使用：专利产品按照其技术功能得到了应用。销售：销售的是未经许可的专利产品。如果不知道是未经许可的，可免除赔偿责任。进口：将专利产品运进国内。第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

三、旅游工艺品设计专利的侵权判定专利侵权行为专利侵权行为的构成要件：许诺销售：指以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出销售商品的意思表示意思表示，不一定发生实际销售行为既可以是一种要约，也可以是一种要约邀请专利期限届满前第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

三、旅游工艺品设计专利的侵权判定专利侵权行为专利侵权行为的构成要件：使用专利方法在实践中使用的技术方案具备了专利方法的全部技术特征。新旧法的时间效力：1993年前申请的专利不延及依照该方法直接获得的产品（21号解释第7条）第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

三、旅游工艺品设计专利的侵权判定专利侵权判定发明、实用新型专利侵权判定的几个原则：全面覆盖原则等同原则禁止反悔原则多余指定原则

第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

三、旅游工艺品设计专利的侵权判定专利侵权判定全面覆盖原则如果被控侵权物（产品或方法）的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则落入专利权的保护范围。独立权利要求采用上位概念特征，而被控侵权物采用的是下位概念，侵权被控侵权物利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上,增加了新的技术特征,仍落入专利权的保护范围。被控侵权物对在先专利技术而言是改进的技术方案，并且获得了专利权,则属于从属专利。未经在先专利权人许可，实施从属专利也覆盖了在先专利权的保护范围。

第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

三、旅游工艺品设计专利的侵权判定专利侵权判定等同原则专利权的保护范围包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围等同特征：以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，并且所属领域的普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的特征特征等同而非整体方案等同对于故意省略专利权利要求中个别必要技术特征，使其技术方案成为在性能和效果上均不如专利技术方案优越的变劣技术方案,而且这一变劣技术方案明显是由于省略该必要技术特征造成的,应当适用等同原则，认定构成侵犯专利权。第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

三、旅游工艺品设计专利的侵权判定专利侵权判定禁止反悔原则在专利审批、撤销或无效程序中,专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性，通过书面声明或者修改专利文件的方式,对专利权利要求的保护范围作了限制承诺或者部分地放弃了保护,并因此获得了专利权,而在专利侵权诉讼中,法院适用等同原则确定专利权的保护范围时,应当禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围。

适用禁止反悔原则应当符合以下条件:

(l)专利权人对有关技术特征所作的限制承诺或者放弃必须是明示的,而且已经被记录在专利文档中;

(2)限制承诺或者放弃保护的技术内容，必须对专利权的授予或者维持专利权有效产生了实质性作用。第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

三、旅游工艺品设计专利的侵权判定专利侵权判定多余指定原则多余指定原则，是指在专利侵权判定中,在解释专利独立权利要求和确定专利权保护范围时，将记载在专利独立权利要求中的明显附加技术特征(即多余特征)略去,仅以专利独立权利要求中的必要技术特征来确定专利权保护范围,判定被控侵权物（产品或方法）是否覆盖专利权保护范围的原则。有待商榷！专利法实施细则第二十一条指出：独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。一般认为，独立权利要求是必要技术特征的集合，凡是必要技术特征，必须写进独立权利要求中，否则就不能称其为“必要”技术特征。第七章旅游工艺品设计的知识产权第二节旅游工艺品设计的专利制定

三、旅游工艺品设计专利的侵权判定专利侵权判定外观设计专利侵权判定类别是否相同或近似（参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。）判断主体（以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准）判断标准（进行整体观察与综合判定，看两者是否具有相同的美感；比较的重点应当是专利权人独创的富于美感的主要设计部分（要部）与被控侵权产品的对应部分，看被告是