202022学年历史人民版必修一近代西方民主政治的确立与发展单元测试

专题七近代西方民主政治的确立与发展单元测试一、选择题1．“各种政治势力终于从1789年革命到此时近百年的战争、革命和政治角逐造成的动荡不安中吸取了教训。极端的、激进的政治斗争形式只会导致两败俱伤，适度的退让和妥协才是共存之道。”在这一共识的基础上该国确立了（）A．议会制共和制 B．总统制共和制C．议会制君主立宪制 D．二元制君主立宪制2．独立之后美国各州享有立法权，1787年汉密尔顿宣称：“对宪法以及立法机关制定的任何法律的解释权应属于最高法院。”“宪法与法律相较，以宪法为准。”“最高法院必须有宣布违反宪法明文规定的立法为无效之权。”汉密尔顿这样说的根本目的是（）A．树立最高法院的权威 B．力求维护中央集权的联邦体制C．理顺法律与宪法的关系 D．力求维护相互制衡的共和政体3．如同在自然领域有“物体运动三大定律”一样，西方先哲们也在人类社会同样发现了“三大定律：第一，人是社会的中心;第二，个人利益是治理社会的基础，建立了承认和尊重个人利益的哲学观念;第三，任何政府唯一的宗旨就是保护人民创造财富和享受幸福的自由。其中，第三大定律是指（）A．三权分立 B．法律平等C．天赋人权 D．社会契约论4．俾斯麦说：“一个期待养老金的人是最守本分的，也是最容易统治的人。社会保险是一种消除革命的投资。只要给健康工人以劳动权，保证他病有所医，老有所养，那些先生们（社会主义者）就会成为鸟的空鸣。”这反映了当时德国A．“先生们”利用联邦议会进行斗争B．摆脱了普鲁士专制主义传统C．用非暴力手段加强社会控制D．保障了人民生活，实现了社会公平5．19世纪晚期德国的现代化进程中，经济突飞猛进与政治民主发展滞后形成巨大反差。出现这种现象的原因在于（)A．皇权与贵族结盟掌握政权B.国家分裂阻碍政治民主化C．经济发展消解政治改革诉求D.对外战争影响国内民主进程6．1878年，俾斯麦提交的“反对社会民主党企图危害治安的法令”草案遭到帝国议会否决。不久，联邦议会解散了帝国议会并重新选举，新帝国议会通过了该法令，并经皇帝批准生效。这件事反映了当时德意志帝国（）A.首相主宰帝国议会B.皇帝只在形式上批准法律C．首相是国家的元首D．议会立法权受行政权影响7．1785年，约翰·亚当斯被任命为第一任驻英大使。当他抵达伦敦赴任时，英国外交部的一位官员问道：“怎么只有你一人来到伦敦？应该有十三位大使才对呀！”这说明当时()A．英国拒绝亚当斯为驻英大使B．美国独立地位不为英国承认C．美国中央政府地位不为英国承认D．英国不承认美国共和政体8．玛丽女王于1554年郑重宣告：“除了有利于臣民的事情，她决不打算做任何事情，将来也是这样。”这说明英国（)A．议会传统与议会力量壮大B.受本国启蒙思想影响C．逐步建立君主立宪制度D．臣民为社会公民9．1690年，威廉离开英国回荷兰前的内阁会议上强调：“所有政务无一例外地要在玛丽女王出席的内阁会议上讨论。”1694年大臣施鲁斯伯里提出“女王可以听从一些负责任的大臣的建议来处理国务，但很有必要在这些大臣中确定一个为首者”的建议得到女王同意。这一变化表明（)A．女王与内阁共同行政B.内阁获得独立的行政C．首相制度己经形成D.大臣否定女王的合法性10．马克思在《德意志意识形态》的著述中指出：“土地所有者阶级和劳动阶级，即封建主和人民衰落了，资本家阶级、资产阶级则相应地上升了。”导致欧洲16世纪出现这一现象的直接原因是（）A．世界贸易中心变动 B．货币贬值，物价上涨C．封建世俗统治削弱 D．商品经济的迅速发展11．文艺复兴时期的著名政治历史学家马基雅维利曾说：“习惯于受君主统治的人民，即使偶然获得了自由，也难以维持。”不能为此观点提供佐证的是（）①英国光荣革命的胜利②法兰西第一帝国建立③美国1787年宪法制定④中国辛亥革命的失败A．① B．②③ C．②④ D．①④12．光荣革命以后，仍有一些英王掌握实权，其中尤以乔治三世为甚。在他统治时期，没有一个首相能够完全摆脱他的控制。对这段材料解读无误的是（）A．光荣革命的妥协必然导致此后果B．君主立宪政体确立绝非一蹴而就C．英国首相曾丧失制约君主的能力D．《权利法案》已经变成一纸空文13．有学者认为：“(光荣革命)不是一次微不足道的政变，也不是一次以建立‘平衡宪法’为归宿的政治妥协，而是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。”这里“转折点”指的是（）A．通过《权利法案》结束了国王的权力B．议会与国王在国家权力上实现了制约与平衡C．国家权力的重心由国王转移至议会D．标志着英国君主立宪制的确立14．“我们将忠诚于宪法，忠实于人民，以民之所望为施政所向。”2022年3月，李克强在总理记者会上以此作为开场白。宪政是现代政治文明的重要特征，下表中关于世界三部宪法的表述完全正确的是（）A．颁布时间 B．制定机构C．特点 D．评价15．19世纪60—90年代中期，英国在欧洲大陆奉行“光荣孤立”的外交政策。英国海军大臣戈申对此解释道：“它是一种故意选择的孤立。”此话表明英国（）A、力图保持欧洲大国之间势力平衡B、关注世界霸权，无意卷入欧洲事务C、力图使欧美大国之间相互牵制D、势力开始衰落，无力插手欧洲事务二、综合题16．阅读下列材料：材料一古希腊的民主制，以今日眼光来看虽还远未成熟，只能视如民主制的胚胎，但饶是如此，也能与古代中国的专制文化形成酷烈对照。民主与专制之别，在于前者以个体为本位，后者以统治者为本位;前者专注个体的权利，后者强化统治者的权力;前者没有明确的统治与被统治之别，统治的合法性源于公民的授权，后者却把统治者与人民置于无可调和的对立面上。反映在智慧态度上，以个体为本位，则会尊重个体的价值和尊严，因而必然会把培养、激发公民的智力放在首位，依民主制的理解，公民的智力发展与国家的安康是一而二，二而一的。反之，以统治者为本位，则难免得出韩非式结论，仅仅把百姓视为一种工具，亦即帝国的耕战者。——周泽雄《反智：传统与现实》（《书屋》2022年第1期第70页）材料二1958年8月24日，毛主席在北戴河借评论司法、公安会议，发表谈话说：“公安、法院也在整风，法律这个东西没有也不成。但我们有我们这一套，……不能靠法律治多数人。民法、刑法有那么多条，谁记得了？宪法是我参加制定的，我也记不得。我们基本上不靠那些，主要靠决议开会，一年搞4次，不能靠民法、刑法来维持秩序。我们每次的决议都是法，开一个会也是一个法。”后来，毛主席更明确指出：“要人治，不要法治。《人民日报》一篇社论，全国执行，何必要什么法律。”于是，新中国的法制建设从此中断，董必武的法治思想从此淹没无闻。——辛向东戴剑华《董必武与毛泽东》，《党史天地》2022年第5期材料三美国创建之初，以华盛顿为代表的开国元勋们并没有照抄当时英国的民主模式，是经过费城制宪奠定了美国的新体制。新中国的第二代领导集体的核心邓小平说“西方的民主就是三权分立、多党竞选等等。我们并不反对西方国家这样搞。但是，我们中国大陆不搞多党竞选，不搞两院制。”请回答：（1）根据材料一，概括作者对民主和专制区别的认识？（照抄材料无分！）（2）材料二材料中的“要人治，不要法治”给我国带来了什么影响？结合所学知识，概括中国社会主义建设新时期加强法制建设的重要举措。（3）结合材料三和所学知识，概括指出中（指新中国）美两国在建国之初各选择和设计了什么样的治理国家的民主模式。17．阅读材料，回答问题。材料英国议会由上院和下院组成，议会传统形成后，上院的权力和地位长期高于下院。1832年议会改革扩大了选举权，取消上院对下院议员的提名权，但上院仍然有否决和修改下院通过的法案的权力。一直到20世纪初，上院经常利用否决权使下院通过的议案不能成为法律。1911年的议会改革在首相阿斯奎斯斗争下，上院被迫作出了让步，通过法律确立了下院的财政立法权，对于预算案上院只能搁置一个月，在其他公议案上，上院可延搁两年，但如果连续三次在下院获得通过，可以直接交由国王批准成为法律，无须经上院同意。而且这个法案明确宣布“想要用一个建立在群众基础上而不是世袭基础上的第二院去代替现在所有的上议院”。1949年颁布的议会法是1911年议会法的补充，它规定只能由下院提出财政议案，上院没有修改和否决的权力，同时将上院延搁下院通过议案的时间缩减为一年。——《英国议会制度》（1）根据材料，概括英国议会改革的特点。（2）根据材料并结合所学知识，分析出现上述特点的原因。参考答案1．A2．B3．D4．C5．A6．D7．C8．A9．A10．B11．A12．B13．C14．C15．A16．（1）作者认为：民主以维护公民个体利益为治理国家的本位，充分尊重个体的价值和尊严，统治者的合法性来源于公民的集体推选，社会中没有明确的统治与被统治之分;专制则以维护少数统治者的利益为本位，极力强化最高统治者的权力，把人民视为统治者的工具，将自己与人民置于无可调和的对立面之上。（2）“左”倾错误泛滥，“文革”十年给国家带来严重灾难。1978年十一届三中全会确立“有法可依、有法必依、执法