汽车外观设计专利侵权判定案例研究_第1页
汽车外观设计专利侵权判定案例研究_第2页
汽车外观设计专利侵权判定案例研究_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

上海交通大学硕士学位论文目录上海交通大学硕士学位论文目录万方数据万方数据目录引言 1第一章 汽车外观设计专利侵权典型案例与焦点介绍 2第一节案情介绍 2一“客车侵权第一案” 2二“机动车照明灯案” 3三“熊猫”诉“精灵”案 3第二节案件焦点 4一“客车侵权第一案” 4二“机动车照明灯案” 5三“熊猫”诉“精灵”案 5四、小结 6第二章 典型案例中涉及的相关专利法律知识 7第一节汽车外观设计专利的概念 7一、外观设计和外观设计专利的概念 7二、汽车外观设计专利的概念 8第二节汽车外观设计的专利授权条件 9一、外观设计的专利授权条件 9二、汽车外观设计的专利授权条件 10第三节汽车外观设计专利的保护范围 11一、外观设计专利的保护范围 11二、汽车外观设计专利的保护范围 11第三章 汽车外观设计专利侵权的构成要件和判断方式 13第一节构成要件 13一、形式和实质要件说 13二、比照民事侵权行为构成的要件说 14三、汽车外观设计专利侵权的构成要件 15第二节判断方式 15一、法律法规及解释中的外观设计侵权判断方式 16二、理论与实践中的外观设计侵权判断方式 16三、汽车外观设计专利的侵权判断方式 17第四章 案例焦点分析和思考 19第一节“客车侵权第一案” 19一、判断主体 19二、以拥有专利权抗辩 20三、整体与局部 21第二节“机动车照明灯案” 22一、抗辩理由 22二、比对方法 22第三节“熊猫”诉“精灵”案 23一、整体与局部 23二、比对方法 23三、判断主体 24参考文献 25致谢 28万方数据万方数据上海交通大学硕士学位论文 引言引言产者来说,11500业间竞争的核心力量。国外优秀企业历来偏好推陈出新,外观新颖的产品层出不穷,大众甲壳虫汽车、宝马的MINICooperCrossFire“J.D.亚太公司前不久发布的2009心竞争力。仿、抄袭”外国汽车的泥潭。中国入世后的“客车侵权第一案2116万元;2003年,通用指控奇瑞QQ外观侵权Mati2004年通用大宇汽车和技术公司起诉中国奇瑞公8000;2003CR-V”外形为由,起诉石家庄双环,索赔1;200570在意大利的法院和中国的法院却得到了不同的判决,等等。这些案件给我国的民族汽车产业的有感于此,探究汽车外观设计专利的知识产权问题,尤其是侵权判定的相关法律问题,将对我国汽车外观设计专利纠纷具有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论