大坝安全监测的内涵及扩展

大坝安全监测的内涵及扩展众所周知，大坝是一种特别建筑物，其特别性主要表现在如下3个方面：①投资及效益的巨大和失事后造成灾难的严峻性；②结构、边界条件及运行环境的简单性；③设计、施工、运行维护的阅历性、不确定性和涉及内容的广泛性。以上特别性说明白要精确     了解大坝工作性态，只能通过大坝平安监测来实现，同时也说明白大坝平安监测的重要性。事实上，大坝平安监测已受到人们的广泛重视，我国已先后颁布了差阻式仪器标准及监测仪器系列型谱、《水电站大坝平安检查实施细则》、《混凝大坝平安监测技术规范》、《水库大坝平安管理条例》、《土石坝平安监测技术规范》等，同时，国际大坝会议也多次争论过大坝平安问题［1］。大坝平安监测是人们了解大坝运行性态和平安状况的有效手段。随着科学技术的进展、管理水平的提高及人们观念的转变，大坝平安监测的内涵也进一步加深。为此，笔者从分析影响大坝平安的因素入手，对大坝平安监测的若干问题进行探讨。1影响大坝平安的因素影响大坝平安的因素许多，据国际大坝会议“关于水坝和水库恶化”小组委员会记录的1100座大坝失事实例，从1950年至1975年大坝失事的概率和成因分析中得出大坝失事的频率和成因分别为：30%是由于设计洪水位偏低和泄洪设备失灵引起洪水漫顶而失事；27%是由于地质条件简单，基础失稳和意外结构事故；20%是由于地下渗漏引起扬压力过高、渗流量增大、渗透坡降过大引起；11%是由于大坝老化、建筑材料变质(开裂、侵蚀和风化)以及施工质量等缘由；12%是不同的特有缘由所致。通过上面的数值可以作如下分析：大坝失事的缘由许多、涉及范围也很广，但大致可以分成3类。第一类是由设计、施工和自然因素引起，它没有一个从量变到质变的过程，而是一旦大坝建成就已确定了的，如设计洪水位偏低、混凝土标号过低、未考虑地震荷载等；其次类是在运行、管理过程中逐步形成的，有一个从量变到质变的进展过程，如冲刷、浸蚀、混凝土的老化、金属结构的锈蚀等；第三类是上述两种混合状况，即设计、施工中的不完善在运行中得不到改正，或者说随着时间的推移和运行管理的不力使设计、施工中的隐患进展为破坏。就目前而言，大坝平安监测主要是针对后两种状况。下面将从设计、施工、运行维护3个阶段来争论，着重强调目前大坝平安监测简单忽视的一些方面。1.1设计阶段众所周知，在设计阶段，坝址的确定打算了地形、地质、地震发生频率及水文条件等；枢纽的总体布置、坝型及结构、材料选择和分区、水文资料的收集及洪水演算、地质勘探等都将影响大坝的平安。1980年6月19日，乌江渡水库泄洪水雾引起开关站出线相间短路跳闸、引出线烧断、工地停电，类似状况1980年6月23日在黄龙滩、1986年9月3日在白山等也曾发生。以上事故的发生引起工地停电和泄洪闸门不能开启的严峻后果，均是由于整体布置不合理，对泄洪水雾飘移危害熟悉不够所致。喀什一级大坝位于高地震烈度区，粘土斜墙坝的抗震性能差，而设计又将防渗膜放在斜墙下游侧，形成潜在的最薄弱滑裂面，因而在1985年大地震时，迎水面滑落库中，其缘由是坝体结构设计不合理。综上所述，大坝的很多平安隐患是由设计阶段留下的，特殊是水文计算及地质勘探和处理两个方面，如纪村坝基红层问题，前期勘探工作不够是重要缘由之一［2］。1.2施工阶段施工阶段能否贯彻设计意图、确保施工质量，特殊是有效解决施工中发觉的新问题是确保大坝平安的关键因素之一，如混凝土坝的温控措施、土石坝的碾压及防渗排水结构的施工、有关泄洪建筑物的机电安装等都将直接影响大坝的平安。喀什一级大坝在1982年施工中，其坝体及防渗墙都未进行碾压，致使密实度降低，在强震时简单液化和沉陷，这也是1985年地震时引起大坝整体破坏缘由之一。1.3运行管理运行管理涉及水库调度、大坝及附属机电设施检查、监测手段及资料分析方法、大坝平安状况评价等，其中每一环节都事关大坝的平安。。佛子岭大坝1969年发生的漫顶事故，其重要缘由就是由于盲目追求浇灌效益，汛期不适当地抬高运行水位所致；陈村大坝消失的105m高程水平裂缝与大坝长期遭受高温低水位运行工况有关［3］；佛子岭、磨子潭和沟后水库等在泄洪闸门开启的关键时刻都消失了电源中断这一严峻问题，说明白备用电源及汛前检查有关泄洪设备(施)的重要性，更不用说对大坝进行全面的巡察检查、仪器监测和准时的资料分析了。这里还要强调的一点就是联合调度问题，在梯级水库调度中这一点显得特殊重要，如石漫滩水库溃坝与上游的元门水库溃坝是密不行分的。2大坝平安监测的目的和意义众所周知，大坝平安监测有校核设计、改进施工和评价大坝平安状况的作用，且重在评价大坝平安。笔