论刑事案件间接证据的审查判断_第1页
论刑事案件间接证据的审查判断_第2页
论刑事案件间接证据的审查判断_第3页
论刑事案件间接证据的审查判断_第4页
论刑事案件间接证据的审查判断_第5页
已阅读5页，还剩11页未读， 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

]。因此，逻辑推理与经验方法的运用，对实践中适用间接证据定案规则判定案件非常重要，应该予以重视。结语司法实践中，作为事实认定者的法官必须有能力区分有罪推定与有罪证明之间的界限，否则法官往往不敢完全依靠间接证据判定案件，这也是我国间接证据定案规则适用多的原因之一。并且仅有间接证据的案件越来越多，需要法官运用间接证据定案规则的重要性不言而喻。由于依靠间接证据定案只能达到“高度盖然性”的程度，法官需要运用逻辑推理和经验对仅有间接证据的案件进行最终判决，综上所述：必须高度重视培养法官的专业素质和办案能力。我国司法实践中的办案人员，转变办案思维非常重要，需要正确运用间接证据定案规则，有效避免冤假错案的发生。间接证据所具有的价值是有目共睹的，但依靠间接证据定案在实践中还存在很多困境，需要我们共同努力来不断完善间接证据定案规则。由于笔者语言能力的不足以及资料的有限性，本文主要是通过案例来分析和完善间接证据定案规则，尚未对其理论价值进行深入研究，需要理论界与实务界更多的学者为完善我国间接证据理论价值投入心血。参考文献[1] 江显和.刑事认证制度研究[M].北京：中国法制出版社，2009：14-15.[2] 刘金友主编.证据法学（新编）[M].北京：中国政法大学出版社，2010：91-92.[3] 刘金友主编.证明标准研究[M].北京：中国政法大学出版社，2011：454.[4] 茅仲华：”刑事证据的认辩[M].中国审判新闻月刊，2012（5）：61.[5] 罗纳德·J.艾伦等.证据法：文本、问题和案例[M].3版.张保生，刘进喜等译.北京：高等教育出版社，2012：453.[6] 江显和.刑事认证制度研究[M].北京：中国法制出版社，2013：158.[7] 何家弘主编.证据的审查认定规则：不例与释义[M].北京：人民法院出版社，2012：35.[8] [美]约翰·斯特龙等.麦考密克论证据[M].汤维建等译.北京：中国政法大学出版社，2011：481.[9] 陈瑞华：刑事诉讼的中国模式[J]，北京：法律出版社，2008年版；[10] 何家弘、杨迎泽：检察证据使用教程[J]，北京：中国检察出版社，2006年版；[11] 徐静村：刑事诉讼法学（下）[J]，

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 毕业论文

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论