权力与公平两种权力感的作用

王 娜 著

权力与公平：

两种权力感的作用

新华出版社

权力与公平两种权力感的作用.indd12021/8/1911:04:23

图书在版编目（CIP）数据

权力与公平:两种权力感的作用/王娜著.--北

京:新华出版社,2021.7

ISBN978-7-5166-5984-7

Ⅰ.①权…Ⅱ.①王…Ⅲ.①权力－研究Ⅳ.

①D033

中国版本图书馆CIP数据核字(2021)第149459号

权力与公平:两种权力感的作用

作  者：王 娜

责任编辑：唐波勇封面设计：优盛文化

出版发行：新华出版社

地址：北京石景山区京原路8号邮编：100040

网址：

经销：新华书店、新华出版社天猫旗舰店、京东旗舰店及各大网店

购书热线国新闻书店购书热线/p>

照排：优盛文化

印刷：定州启航印刷有限公司

成品尺寸：170mm×240mm

印张：10.25字数：190千字

版次：2021年7月第一版印次：2021年7月第一次印刷

书号：ISBN978-7-5166-5984-7

定价：52.00元

版权专有，侵权必究。

权力与公平两种权力感的作用.indd22021/8/1911:04:23

前言

权力与公平是社会关注的热点问题，也是影响国计民生、社会和谐稳定的

重要问题。本研究主要探究权力与公平行为之间的关系如何受权力控制感、权

力责任感和识解水平的影响。

研究分为四个部分：研究一探讨权力感的维度结构，并编制权力感测量工

具，检验两种权力感理论的合理性和测量工具的可靠性。结果表明，权力感包

括权力控制感和权力责任感的理论假设成立，编制的权力感问卷具有良好的信

效度指标，可以使用所编制的问卷测量两种权力感。

研究二探讨两种权力感对分配公平的影响，并且比较了两种权力感导致的

权力人的识解水平差异。研究结果表明，两种权力感对分配公平具有不同的效

应，权力责任感导致更公平的分配，而权力的控制感降低分配的公平性。两种

权力感会导致识解水平的差异，权力责任感引发的识解水平高于权力控制感引

发的识解水平。

研究三考察了两种权力感与识解水平在权力人个体特征与分配公平行为关

系中的作用机制。结果表明，在权力人特征与分配公平的关系中，两种权力感

起到中介作用，而识解水平的操作会改变权力人特征与权力感和公平行为的关

系，因而起到调节作用。

研究四考察了两种权力感与识解水平在权力来源与分配公平行为关系中

的作用机制。结果表明，在权力来源与分配公平的关系中，权力感与识解水平

会分别起到中介作用和调节作用；而权力对象关系调节了权力感对分配公平的

影响。

最后，研究者总结了本研究结果在权力与公平研究中的理论意义和在官员

选拔、教育及防治腐败方面的现实意义，具有一定的参考价值。

权力与公平两种权力感的作用.indd12021/8/1911:04:23

权力与公平两种权力感的作用.indd22021/8/1911:04:23

目 录

1 问题提出 / 001

1.1 研究权力与公平问题的现实必要性 / 001

1.2 权力与公平研究的理论必要性 / 003

1.3 本研究拟解决的关键问题 / 006

2 文献综述 / 008

2.1 权力的概念、操作及理论 / 008

2.2 权力特征对公平行为的消极和积极影响 / 015

2.3 权力人特征对公平行为的消极和积极影响 / 019

2.4 权力影响公平行为的调节变量 / 025

2.5 权力影响公平行为的中介变量：权力感 / 030

2.6 识解水平与权力感的相互影响 / 044

3 整体研究构思和研究假设 / 050

3.1 以往研究的不足 / 050

3.2 本研究目的和整体研究构思 / 052

4 研究一 

权力感量表编制和效度验证 / 055

4.1 研究目的 / 055

4.2 两种权力感量表的构思依据 / 055

4.3 实验1：权力感结构探索与验证 / 060

4.4 实验2：权力感量表的效度检验 / 066

4.5 讨论 / 068

4.6 结论 / 070

权力与公平两种权力感的作用.indd12021/8/1911:04:24

2021/8/1911:04:242021/8/1911:04:24

 / 094

 / 071

 / 073

 / 113

 / 112

 / 097

 / 111

 / 087

 / 083

 / 114

 / 080

 / 110

 / 071

 / 094 / 094

 / 080 / 080

 / 071

权力来源与权力对象关系对分配公平的影响：权力感的中介作用和识解水平的调节作用

社会价值取向对分配公平的影响：权力感的中介作用和识解水平的调节作用

社会支配取向对分配公平的影响：权力感的中介作用和识解水平的调节作用

 / 091

 / 109

 / 092 / 105

 / 079

 / 076

权力人特征对分配公平的影响：权力感的中介作用及识解水平的调节作用

两种权力感对识解水平和分配公平的影响

 / 110

8.4 权力与行为关系的整合及东西方文化差异8.5 本研究的理论贡献

8.1 主要研究结果8.2 两种权力感的存在及其中介效应8.3 权力的识解水平差异及其对行为的影响

7.3 实验6：7.4 讨论7.5 结论

7.1 研究目的7.2 研究假设

6.4 实验5：6.5 讨论6.6 结论

6.1 研究目的6.2 研究假设6.3 实验4：

5.3 实验3：权力感对分配公平和识解水平的影响5.4 讨论5.5 结论

5.1 研究目的5.2 研究假设

研究四 权力特征对分配公平的影响：权力感和识解水平的作用

8 总讨论

7 

6 研究三 

5 研究二 

两种权力感的作用

平

权力与公

：002II

权力与公平两种权力感的作用.indd2权力与公平两种权力感的作用.indd2

8.6 本研究结果的实践意义 / 115

8.7 本研究的不足和未来研究展望 / 119

参考文献 / 121

附 录 / 143

附录一 两种权力感问卷 / 143

附录二 文化价值取向量表 / 144

附录三 权力感启动材料和分配情境 / 145

附录四 词汇范畴判断材料 / 147

附录五 行为识别问卷 / 148

附录六 社会支配取向SDO测量 / 149

附录七 识解水平启动材料 / 151

附录八 社会价值取向测量 / 152

附录九 社会关系分配材料 / 153

目

录

003

权力与公平两种权力感的作用.indd32021/8/1911:04:24

权力与公平两种权力感的作用.indd42021/8/1911:04:24

Powertendstocorrupt，andabsolutepowercorruptsabsolutely.

—LordActon（1887）

修身，齐家，治国，平天下。

—《礼记·大学》

1 问题提出

1.1 研究权力与公平问题的现实必要性

1.1.1 权力与公平是社会关注的热点问题

公平是最基本的社会规范。Folger（1984）认为，公平赋予人们某种不可

或缺的意义，其重要性无论如何强调都不为过。权力是能够提供或扣留有价值

的资源或者进行惩罚的能力（AndersonandBerdahl，2002；Emerson，1962；

Fiske，1993；Kipnis，1972）。权力是重要的社会现象，是社会结构的重要组成

部分。权力制度是一种有效的管理方式，是社会正常运行的保障（魏秋江，段

锦云，范庭卫，2012）。权力与公平一直是社会关注的热点话题，如何促使权

力者更公平有效地管理社会事务不仅是社会学、政治学、管理学、经济学、心

理学等领域学者关注的问题，更与人们的日常生活息息相关。现实社会生活中，

1

权力是社会决策背景下的资源分配过程，权力的运用会影响到自我和他人。社1

1

会资源如何分配、能否公平分配不仅是社会规范的问题，还涉及个人与个人之1

1

间、个人与群体之间、群体与群体之间的利益分配，甚至会影响整个社会的和1

谐与稳定。公平是权力腐败问题首先违反和侵害的原则，腐败的实质就是自私

001

权力与公平两种权力感的作用.indd12021/8/1911:04:24

2021/8/1911:04:242021/8/1911:04:24

Charles

2005），

1958）。腐败是公共

DeCremerandVanDijk，VanDeCremerand

；

2003

2009）。理论和实证研究表明，权力

2008）。长期以来，包括哲学、伦理学、

1987），得出了很多有价值的结论。比如，

1981）。心理学对权力的研究主要集中于权力

DeCremer，

；

2012）。许多领域的研究证明，权力会影响公平，并

1972，

；迪韦尔热，

2000

1964

Thye，

Emerson，

；

2000）。权力能促使以牺牲他人利益为代价满足行动者利益的不公

；洛克，

1994

BladerandChen，Blader

；

与西方文化相比，中国文化是权力距离比较大的文化（于洁、张丽萍，

1.1.3 约束权力、克服腐败是当前改革与发展的重要议题

1.1.2 权力常常导致不公平、自利、腐败等行为

1961

“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”这一论断成为很多探讨权

与不公。因此，探讨权力与公平之间的关系、探寻影响权力与公平的机制具有研究的理论意义和社会的现实价值。

2008），随着改革开放和现代化进程的新一轮加速，权力腐败问题已成为国家和政府以至全社会共同关注的问题。理论上，腐败的本质就是自利与不公，通常表现为因自己的私利而侵害公利，或不公平地对待他人，或不公平地分配资源。当今社会，由于政府主导资源配置，容易出现权力者的腐败、自利和不公平行为。由于权力运用不当而造成的不公平被社会大众广为诟病，由权力导致腐败与不公平而引发的社会问题已经成为阻碍社会和谐发展、影响人们身心健

政治学、社会学、法学、心理学、管理学、经济学等在内的几乎所有社会科学领域的所有学科都从各自的角度对权力与腐败之间的关系进行过探讨（孟德斯鸠，

Handgraafetal.，力的研究的开篇语（

etal.，

对个人行为的影响方面。早期许多研究表明，权力多与刻板化、自我中心、自利、个体目标追求、较少关注他人、低同理心等许多消极行为有关（

平资源分配（

政治学、社会学的研究认为，权力总是和利益联系在一起（李丽坤，ThomasHbobes，权力就是“获得明显利益的当前手段”（权力中的官员以公共权力为资本，背离公共利益目标，为个人或小集体谋取私利（Thye，

2005且常常是负面的影响（韦庆旺、余国良，