申请国家自然科学基金的体会(江西财经大学-杨勇)

申请国家自然科学基金的

一些体会杨勇博士2023年12月4日基金程序申请书会议评议结题报告年度进展报告方案书批准资助通知反响同行评议意见辩论同行书面评议重点基金杰出青年基金海外青年基金初审由各学科处组织实施①申请者不具备申请资格或违反有关规定；②手续不完备或申请书不符合要求;③内容不符合资助范围或超出资助能力;④申请者以往资助工程执行不力。基金的资助原那么强调自然科学的源头创新、理论与方法研究，侧重于根底理论研究与应用根底研究。国家自然科学基金的特点基金工程的阶段性强调根底性、探索性、理论与方法的普遍性。〔更根底，更前沿〕基金的偏好高水平论文论著、引用及公开评价、国家级或省部级奖励、创造专利、国际标准等。基金工程的遴选方式依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理从通讯评议到学科评审组投票，均由同行专家定夺。基金申请的三要素创新思想：一新遮百丑，基金有多种手段保护创新思想研究实力：以往研究积累和研究水平写作技巧：准确、清晰、具体、可行的研究方案申请科学基金工程时应首先注意阅读《工程指南》，了解重点与优先领域，以利于确定选题范围。研究类型应属根底研究与应用根底研究，非此即不在资助范围之列。

开发性、纯应用研究不属资助范围，工程或软科学中的可行性论证研究不属根底研究，也不属于资助范围如何做到与基金的资助范围和学科性质相符合？基金申请的选题问题基金的申请成败关键在于选题！提出新的理论、新学说、新方法，或进行开创性的研究工作；在前人〔也包括自己〕工作的根底上有所发现，有所创造，有所前进；将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合，创造性的开展理论方法。怎样理解选题学术上的创新性？基金申请的选题问题一般分为四个层次：新理论〔新方法〕研究新问题★★★★★新理论〔新方法〕研究老问题★★★★旧理论〔老方法〕研究新问题★旧理论〔老方法〕研究老问题☆选题如何发挥自己的研究根底与学术优势？申请基金工程应选择自己有研究根底、能发挥本人学术优势的工程。如果申请人从未在所申请工程的研究领域发表过一篇论文，或者申请书中对国内外研究现状阐述不明，不附主要参考文献目录，说明申请人在这一研究领域无研究工作根底，不具备实施该工程的研究能力。为了获得资助，“紧跟〞《工程指南》中鼓励研究领域，每年申请时课题都改变，可以说打一枪换一个地方，在自己没有研究根底的领域里提出研究课题，这是很难有创新的，其立论的表述也难于有水平，这样的申请书评议者的评价一般不会高，选题往往难以获得资助。基金申请的选题问题在熟悉的领域做擅长的事情！好课题是在对学科的深刻理解下产生的，大量翻阅文献，积极思考，定会有所收获！解放思想，发散思维，多方法多学科交叉选题最好以问题为导向，不要以技术为导向申请书撰写中的一些本卷须知题目摘要立论依据的论述与撰写工程的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键问题拟采取的研究方案及可行性分析本工程的特色与创新之处年度研究方案及预期研究结果题目是你对评审专家说的第一句话。需要创新、创新、再创新！！简洁明确，具体清楚。不宜过长，不宜出现过多的关键词，但最好要有新意的关键词出现。忌讳工程名称重复，即使所提出的与以前资助工程的研究内容有所不同，甚至有所创新，但名称重复那么很难给人以新意。题目的名称一定要到NSFC检索类似课题历年资助情况，防止重复！如：“用……方法〔手段〕进行……研究，探索/证明……问题，对说明……机制／揭示……规律有重要意义，为……奠定根底／提供……思路〞摘要〔限400字〕包括：科学意义、研究方法、内容、目标、等一些建议：摘要字少，但切忌平淡无奇。〔要勾起评委浓厚兴趣〕一定要语气坚决，旗帜鲜明字数有限，资源珍贵，要特别注意重点突出，讲明现状、意义、课题主要研究目标和内容〔实验设想和预期结果〕如何撰写摘要：一个范例利用市政污泥发酵生产乙酸经别离提取后作为发酵工业原料生产高附加值的发酵产品或直接作为微生物燃料电池的底物生产电能是实现污泥中有机物资源化再利用的一条新途径，已经引起一些兴旺国家研究者的高度重视。说明科学意义〕本研究选用几种特异性的微生物抑制剂〔溴乙烷磺酸钠/氯仿、氟代甲烷和氟代乙酸钠〕来选择性抑制目标厌氧微生物，分别构建产甲烷菌/同型乙酸菌和食乙酸硫酸盐复原菌、食乙酸产甲烷菌以及乙酸盐代谢微生物被抑制的模型，通过分析三种抑制模型下污泥厌氧消化反响器内各目标微生物的数量以及活性和乙酸累积之间的关系，说明它们对乙酸累积的奉献。同时通过同位素示踪的方法研究污泥厌氧生物反响器中的有机物碳流，说明抑制模型下污泥厌氧反响器内乙酸的产生和累积机理。〔说明方法、内容、目标〕如何撰写立题依据：总体层次对根底研究，着重结合国际科学开展趋势，论述工程科学意义对应用根底研究，着重结合学科前沿，围绕国民经济和社会开展中的重要科技问题论述其应用前景立题依据局部应该包括：A.立项意义；B.国外同类研究状况；C.国内同类研究状况；D.本课题组的研究根底和选题的依据。从课题入手，简要论述国内外研究成果，并引出当前的热点研究方向。从研究方向展开，较详细地分析国内外在本方向的研究进展，引出说明机理或新方法的关键问题所在。围绕关键问题，详细论述国内外以往的研究结果、当前的现状及今后的开展趋势。综合分析后提出目前尚未解决的问题。如何撰写立题依据：撰写方法1．什么人在研究？研究了些什么？核心科学问题是什么？

2．人家怎么进行研究？解决了些什么问题？还有什么问题没解决？

3．哪些问题是别人想到了的？但没有解决？你考虑怎么解决？

4．哪些问题是别人还没有想到的？或做不了的？如果尚未解决？你又是考虑怎么来解决？如何撰写立题依据：国内外研究进展撰写方法要通过分析国内外研究现状答复创新性问题。要具体答复你所提出的课题：如何撰写立题依据：存在问题1、文献了解不够，对国内外现状缺乏真正了解，提出的问题别人已解决---低水平重复；2、对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺乏实际应用的可行性---无法实现预期目标；3、对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和针对性---总结与表达不够。新的技术方法的介绍和分析成熟的方法要简要介绍，重点说明可以应用于本研究的依据。新方法要详细介绍其原理，并说明可以应用于本研究的理论依据和实验依据。要特别注意的问题：必须对工程中所运用的技术方法的原理、流程及在实际应用中可能出现的问题要十分清楚，绝不能是一种简单的移植。如何撰写立题依据：本卷须知注意逻辑性和层次感，并随时点题。文字表达要精雕细琢，防止假大空。参考文献必须提供作者全名、出处。参考文献必须引用最近3年的高质量文献。要注意参考国内相关专业知名专家的论著。文献回忆不能回避国内外最新研究进展5000字左右，最多两页，不包括文献研究现状和分析一定要准确，不能偏激课题研究的具体问题和研究意义，必须说的有分量〔声泪俱下〕要把复杂的事情说简单，既要论述充分，又要简练。〔舍得割肉〕任何重要的论点要有文献标注，一定要引用顶级文献〔Science,Nature〕立论依据要突出，一定要有可预见的成果文字写作要有弹性，不能把话说死，要留有余地不要太专业，太玄妙的课题通常不会被资助一些建议研究目标存在问题：目标过大撰写要求：有限目标，与研究内容相照应如：探索……问题，明确……关系，揭示……规律，说明……原理〔机制〕，建立……方法等如何撰写研究目标有限目标——即研究内容要适度抓住关键——即要说明本研究中拟解决的关键科学问题是什么重点突破——即并非要求一项研究面面俱到，而是要求在一个研究工程中能在有限目标的根底上，真正解决一个或几个关键的科学问题，真正有一点突破，取得所期望的进展和成果。力求创新——即研究内容应该而且必须有学术上的创新，在前人〔也包括自己〕工作根底上有所发现、有所创造、有所前进，提出或完善新的理论、新学说、新方法，解决没有解决的问题。层次不清，主次不分，详略不当，特别是有的通篇不分段落。研究内容撰写得太简单，寥寥几行，根本不能说明问题，申请态度不认真、不严肃。研究内容大而空，提出的题目很大且内容庞杂、空泛，不具体、不深入，几乎都未论述透彻，不可能进行有效的研究，即使勉强进行，只能大题小作。研究内容宽而泛，近乎为一个分支学科所包含的内容，好似内容很细，实那么面面俱到，没有重点，也没有抓住关键，什么都要研究，而什么都不可能深入研究如何撰写研究内容：应防止的问题撰写要求：内容要适当，确保研究周期内完成；与目标相辅相成，为研究目标效劳。篇幅要适度，注意与技术路线区别。确定研究目标、内容的依据：答复一个科学问题；根据研究周期、资助强度来确定。如何撰写研究内容拟解决的关键问题存在问题：未能抓住关键问题或抓得不准。什么是关键问题？

--研究过程中对达预期目标有重要影响的某些研究内容或因素

--为达预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段如何撰写研究方法存在问题：1、过于简单：在实验方案中只有方法名称而无具体步骤。2、过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。撰写要求：1、研究方法与技术路线必须是具体、正确、合理、可行的2、以研究工程的需求为前提，尽量采用目前最先进的方法和手段，并将其操作步骤和关键环节表达在技术路线当中。如何撰写技术路线存在问题：不清楚，不详细。撰写要求：

清晰、详细、注意逻辑性。撰写方法：以时间顺序为主线设计技术路线以研究内容为主线设计技术路线分大小标题，突出逻辑关系。详细地写清楚每个具体步骤。可行性分析理论分析研究手段、方法分析预实验结果分析所用特殊实验材料〔试剂〕的分析对所具备的实验条件进行分析对工程组成员搭配及其运用技术方法的能力分析如何说明工程的特色与创新之处？所谓特色创新即在本工程研究领域中申请者与国内外同行所不同的，也即前人未曾有过的新学术思想、新理论、新的研究方法、手段或应用性结果。包括工程的立论依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线及实验方案上的研究与创新点进行概括、提炼并集中反映出来。研究目标要明确，准确恰当，内容要详细但文字不宜过多，关键问题要突出准确可行性分析是说服评委的第二次时机，可按照理论上可行、技术上可行、设备材料上可行、知识技能上可行等几方面论述创新点要切合实际，又有所发挥，语气要肯定研究内容要集中，与研究目标紧密一致，切忌太复杂，最好有一个流程图标示实验方案和技术路线合理、可靠、可行最重要，思路好、材料独特、方法独到新颖，会增加获得资助的时机一些建议年度研究方案及预期研究结果年度研究方案：按年度列出：研究内容及其阶段目标；拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流方案等。预期研究结果：理论成果：建立/丰富/补充/填补......技术方法：建立/完善…...专利：可望获得……论文：国际、国内人才培养：青年科技骨干、博硕研究生研究根底与条件一般应注明三局部内容：已完成的重要工程、论文论著、获奖情况――研究经历与实力的证明；与申请工程有关的论文论著、工程与获奖情况――相关研究根底的证明；〔这一局部不宜夸张，接近完成的工程不一定得到支持，基金是资助而不是奖励。〕硬件条件〔现有设备与工作环境〕――研究条件的证明。如何撰写研究根底：工作根底存在问题：内容过简；与申请工程无关。撰写要求：要介绍与申请工程直接相关的研究结果；提供有关的研究论文、成果及专利等材料；以往应用与申请工程有关的技术方法的经历。工作积累也要包括工程组成员的所有信息。工作条件包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家/省重点实验平台或部门开放实验平台的方案与落实情况等。如何撰写研究根底：工作条件申请者及工程组成员简历

所有工程组成员的工作简历及发表相关论著均应介绍，尤其是要针对工程组成员的分工介绍研究工作经历；基金工程有人才培养的任务，有适量的研究生参加研究工作是合理的；理想的梯队组成〔6-10人〕：教授〔研究员〕、副教授〔副研究员〕、讲师〔助理研究员〕、助教、博士生、硕士生。如何撰写研究根底：研究队伍个人简介要有针对性的把个人的研究经历、论文、成果展示出来。辅助性的证明材料要充分，包括，论文论著论文以及引用情况、评价情况。获奖情况，创造申请专利注意，不是所有的发表文