大学生人格特质、人际信任与孤独感的关系

大学生人格特质、人际信任与孤独感的关系

孤独是指当个人社交网络缺失时，包括社交网络数量和质量下降，都会感到不舒服。Perlman和Peplau认为孤独感有3个重要特征:第一,孤独感源自于人际关系缺陷,它只有在人际关系中才会产生;第二,孤独感是一种主观体验或心理感受,而非客观的社交孤立状态,一个人可以在漫长的独处中毫无孤独感,也可以在众人环绕中深感孤独;第三,孤独感是一种不愉快的、令人痛苦的情绪体验。依据埃里克森的心理社会发展理论,大学生正处在成人早期(18～25岁),这一时期心理发展的主要任务是获得亲密感以避免孤独感。大学生能否顺利度过这一人生重要时期,获得亲密感、避免孤独感,不但会影响他们的大学生活,也会影响他们今后的心理发展。因此,考察大学生的孤独感及其影响因素具有重要意义。已有研究表明,孤独感与人格特质存在密切的关系。Stokes的研究发现外向性、神经质、自我表露与孤独感具有显著的相关关系,其中,神经质与孤独感的相关最高。他认为,具有神经质个性特征的人对人际关系过分敏感,害怕被拒绝,害怕受到伤害,往往使用过当的自我防御机制,这样就限制了他们的人际交往和人际关系,因此会时常产生孤独感。Perlman和Peplau的研究结果发现,经常具有孤独感的人往往较内向,人际角色被动,难以建立和维持人际关系。李传银通过对国内大学生孤独感的研究发现,大学生孤独感与神经质、精神质呈显著正相关。人与人之间进行交往,就会形成各种人际关系。当某个人与周围人相处时,对有些人会产生信赖,对另一些人则有一种不安全感,这就是社会生活中的人际信任现象。研究表明,大学生的人际信任水平对其合作精神、共处意识、和谐人际关系的建立有着直接的影响。谭雪晴研究发现,贫困大学生的人际信任与孤独感具有显著的负相关,人际信任能负向预测孤独感;马蔚蔚发现,大学生的社交孤独和情感孤独分别与人际信任的各个因子(可预测性、可依靠性和信赖)呈显著负相关,路径分析显示人际信任对社交孤独具有直接的预测作用。个体的人格特质与人际信任有着密切的关系,人们信任他人的一般倾向存在着个体差异,人格特质会影响人际信任。郑信军对大学生人际信任与16PF人格的关系研究中发现,神经质和人际信任呈显著负相关,外向性和人际信任呈显著正相关;国秀琴发现长株潭地区大学生的人际信任与大五人格中的神经质负相关显著,与外向性正相关显著;回归分析显示神经质负向显著预测人际信任,外向性正向显著预测人际信任。此外,关于EPQ人格特质与人际信任的关系研究中,蒋萃以少年教养人员为被试,伍明辉、宋凤宁等以大学生为对象,戚少枫以高职生为被试,均得出相同的结论:神经质、精神质人格与人际信任呈显著的正相关。由此我们可以看出,以往关于人际信任与人格特质关系研究的结果并不一致,二者究竟存在怎样的关系有待进一步研究。从以上分析可以看出,人格特质与人际信任是影响孤独感的2个重要因素,人格特质与人际信任也存在较密切的关系。但是,综合考察人格特质、人际信任和孤独感的研究尚不多见,本研究的目的是进一步考察人格特质和人际信任影响孤独感的路径。在分析已有研究文献的基础上,我们提出如下研究假设:人格特质不仅对孤独感具有直接作用,还通过人际信任间接影响孤独感。假设关系模型见图1。1对象和方法1.1生作为被试的被试选取山东省3所普通高校的850名大学生作为被试,剔除无效问卷后,有效问卷为781份。其中男生321名、女生460名;文科357名、理科424名。1.2测量工具1.2.1质量表p由北京大学钱铭怡等修订。共48个项目,包括4个分量表,即精神质量表(P)、内外向量表(E)、神经质量表(N)和效度量表(L)。E、N、L量表的内部一致性系数在0.74～0.78之间,P量表信度在0.54～0.60之间。1.2.2社会信任量表由Rotter编制,用来测查受试者对他人的行为、承诺或(口头和书面)陈述的可靠性估计。本量表包括25个题目,有2个因子,一是对同伴或其他家庭成员的信任,二是对无直接关系者的信任。该量表采用5级评分法,从1“完全同意”到5“完全不同意”。总分范围25～125分,得分越高,人际信任水平越高。量表3个月和7个月后重测信度分别为0.68和0.56,均达到显著水平。1.2.3孤独感分级采用孤独感量表(UCLA)的第三版,该版本适合于各种人群。共20个条目,每一条目分1～4等级计分,“从不”记1分,“很少”记2分,“有时”记3分,“一直”记4分,部分条目反向计分,分值越高表示孤独感水平越高。问卷内部一致性系数为0.858。1.3发放问卷及回收将所有问卷编成手册,采用统一指导语,在任课老师的帮助下统一主试(经过培训后的心理学研究生),以班级为单位在课堂上向学生发放问卷,并要求他们当场填写并回收。2结果2.1人格与孤独感的相关关系对人格特质的3个维度(神经质、精神质及内外向)、人际信任和孤独感进行相关分析,见表1。由表1可以看出,神经质、精神质人格特质与孤独感呈显著正相关;内外向人格特质与孤独感负相关显著;人际信任与孤独感负相关显著;神经质、精神质人格特质与人际信任呈显著负相关;内外向人格特质与人际信任正相关显著。2.2人际信任的中介作用如果变量X通过影响变量M来影响变量Y,则称变量M为中介变量,如果X对Y的影响全部通过M实现,则称M为完全中介变量;如果X对Y的影响是部分通过M实现,则称M为部分中介变量。中介变量可由回归分析来检验,检验的前提条件是:变量M与变量X及变量Y均两两显著相关。由表1可以看出人际信任与人格特质及孤独感均两两相关显著,为进一步探讨人格特质、人际信任对孤独感的影响模式,我们进行了一系列的回归分析,并根据温忠麟等人提出的中介效应检验程序对我们的研究假设进行了检验。第一个回归分析考察了预测变量人格特质对孤独感的预测作用;第二个回归分析考察了预测变量人格特质对人际信任的作用;第三个回归分析则考察了人格特质与人际信任一起对孤独感的预测作用。回归分析结果见表2～表4。表2表明,EPQ人格特质的精神质、神经质维度均可以显著正向预测孤独感,内外向维度可以显著负向预测孤独感(标准化回归系数是显著的);表3可以看出,神经质与精神质2个维度可以显著负向预测人际信任;通过对表4与表2进行比较,我们可以看出当加入人际信任变量后,人格特质3个维度的标准化回归系数均下降了,但是仍然是显著的;由表4我们也可以看出人际信任对孤独感具有显著的负向影响(标准化回归系数为-0.159,P<0.001)。这些结果说明,人际信任是精神质与神经质影响孤独感的中介变量,起到了部分中介作用。温忠麟等指出,除了直观地根据回归系数的变化说明中介效应外,还可以采用下Sobel检验对中介效应进行更为准确的检验。Sobel检验,公式为Z=ab/b2S2a+a2S2b−−−−−−−−−−√Ζ=ab/b2Sa2+a2Sb2;其中a是预测变量到中介变量的非标准化回归系数、b为中介变量与预测变量一起预测因变量时,中介变量到因变量的非标准化回归系数,Sa与Sb分别为a与b的标准误。如果结果显著,就意味着人际信任的部分中介作用显著。Sobel检验结果显示,人际信任在神经质与孤独感、精神质与孤独感间的部分中介作用显著(Z=3.699,P<0.001;Z=2.954,P<0.01)。人际信任在神经质与孤独感间的中介效应为a(-0.509)、b(-0.145)的乘积,即0.074;而神经质作为预测变量对因变量孤独感的非标准化回归系数1.033,即为总效应;中介效应与总效应的比值为0.07。人际信任在精神质与孤独感间的中介效应为a(-0.693)、b(-0.145)的乘积,即0.10;而精神质作为预测变量对因变量孤独感的非标准化回归系数1.059,即为总效应;中介效应与总效应的比值为0.097。3讨论3.1人际信任与相关研究的关系本研究表明,具有高外向性、低神经质(情绪稳定性高)或低精神质人格特质的大学生,其人际信任水平更高,并且也体验到较少的孤独感。具有神经质或精神质倾向的、个性内向的大学生,在社交场合常常过分敏感,害怕负性评价,胆怯与他人交往,害怕被拒绝,并相信自己是不可爱和无吸引力的,相信他人是危险的,对人怀有敌意,人际信任水平较低,难以与人建立和维持亲密的人际关系,因而体验到更强烈的孤独感。人际信任水平高的大学生,在主观上更愿意相信他人,在人际交往中公开、透明,人际关系往往更为和谐,较少体验到孤独感。以往研究发现人格特质与人际信任存在显著的相关关系,但是在相关的方向性上存在矛盾的结论。有研究发现神经质、精神质与人际信任存在正相关的关系,他们认为,被试在神经质维度上得分越高,表明其情绪越不稳定、容易冲动、容易产生焦虑情绪、遇事易激动,说明其缺乏主见,他们更容易相信他人以求得帮助,人际信任水平更高;也有研究发现神经质、精神质与人际信任存在负相关的关系,他们认为,被试在神经质维度上得分越高,说明其情绪越不稳定,他们越容易怀疑一切,往往敏感、多疑,更容易相信自己,很少相信他人,他们的人际信任水平就越低。本研究结果支持第二种观点,但是却与以往采用EPQ人格特质研究的结果相悖,在结果上支持了以往研究中采用其他人格特质的结论。伍明辉、宋凤宁也曾注意到“神经质、精神质人格维度与人际信任有显著的正相关”,此研究结果与常理不太相符。但是究竟是什么原因引起了上述两种相反的结果,这有待我们进一步的探讨。3.2人际信任的中介作用本研究发现精神质、神经质及内外向对孤独感具有显著预测作用,这3个人格特质可以解释孤独感总变异的40.4%;精神质、神经质对人际信任具有显著预测作用,这2个人格特质可以解释人际信任总变异的6.6%。本研究还发现,当在回归分析中加入人际信任时,人格特质对孤独感的预测力下降(精神质的标准化回归系数由0.199下降到0.179;神经质的标准化回归系数由0.418下降到0.389;内外向的标准化回归系数由-0.30下降到-0.287),但是3个标准化回归系数仍然是显著的;与此同时,人际信任对孤独感的影响也是显著的(标准化回归系数为-0.159,P<0.0