1.《社会历史的决定性基础》课件38张高中语文选择性必修中册

社会历史的决定性基础作者：弗里德里希·恩格斯

FriedrichEngels

恩格斯（1820—1895），德国思想家、哲学家、革命家，马克思主义的创始人。

资产阶级家庭的叛逆者。马克思的挚友和最亲密的战友。被誉为“第二提琴手”，他为卡尔·马克思从事学术研究提供经济支持。

国际工人运动的领袖。和马克思共同撰写了《共产党宣言》，共同创立了科学共产主义理论；参加了第一国际的领导工作。马克思逝世后，将马克思遗留下的手稿、遗著整理出版，还肩负领导国际工人运动的重担。

主要作品：《自然辩证法》《家庭、私有制和国家的起源》《共产党宣言》（和马克思合著）等。作者介绍文章写作背景是19世纪90年代，随着马克思主义的广泛传播和工人运动的蓬勃发展，在德国出现了一股反马克思主义的思潮。马克思曾指出，经济基础是上层建筑的决定性因素。但是，马克思逝世之后，一些宣称自己是马克思主义的“拥护者”的资产阶级理论家从各个方面歪曲马克思关于经济基础和上层建筑关系的观点。他们把马克思关于经济因素决定性作用的观点篡改成“经济决定一切”“经济是制约历史发展的唯一因素”，抹杀了马克思关于上层建筑及其意识形态的相对独立性和反作用的辩证观点。他们把唯物史观庸俗化为单方面的“经济决定论”或“经济唯物主义”。写作背景

这造成当时德国青年极大的思想混乱。他们当中有不少人写信向恩格斯请教，大学生瓦尔特·博尔吉乌斯就是其中一位。

恩格斯1894年1月25日给瓦尔特·博尔吉乌斯写了一封回信。在信中，恩格斯以自己丰富的学识、深厚的理论素养回答了当时人们的疑惑，拨开了笼罩在马克思主义周围的迷雾，使马克思主义更加深入人心。

是否应该把经济关系理解为生产性财富和消费性财富，或者理解为多半取决于科学状况的消费性财富的生产性质和方式？

可否把经济关系仅视为引起其他关系、一般地说决定并影响其他关系的关系？能否认为经济结构作为唯一的创造力量决定了社会状况？——博尔吉乌斯

马克思主义哲学是辩证唯物主义和历史唯物主义的统称，其前身是德国古典哲学。历史唯物主义的基本观点包括四点：1.生产力和生产关系的关系；2.经济基础和上层建筑的关系；3.社会存在和社会意识的关系；4.个人与社会的关系。历史唯物主义指出：1.物质生活的生产方式决定社会生活、政治生活、精神生活的一般过程；2.社会存在决定社会意识，社会意识又可以塑造和改变社会存在；3.生产力和生产关系之间的矛盾、经济基础与上层建筑之间的矛盾，是推动一切社会发展的基本矛盾；4.在阶级社会中，社会基本矛盾表现为阶级斗争，阶级斗争是阶级社会发展的直接动力；5.人民群众是历史的创造者，但是人民群众创造历史的活动和作用总是受到一定历史阶段的经济、政治和思想文化条件的制约。

经济基础是指由社会一定发展阶段的生产力所决定的生产关系的总和，是构成一定社会的基础;

上层建筑是建立在经济基础之上的意识形态以及与其相适应的制度、组织和设施，在阶级社会主要指政治法律制度和设施。

经济基础与上层建筑马克思在1859年写的《政治经济学批判》序言中，对经济基础和上层建筑的理论作了精辟的表述:"人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。"

文体知识书信有其固定的格式，一般要遵循以下要求（语文作业本P3）①开头称呼。顶格，有的还可以加上一定的限定、修饰词。②问候语。如写“你好”“近来身体是否安康”等，可以接正文。③正文。这是信的主体，可以分为若干段来书写。④祝颂语。最一般的是“此致”“敬礼”。两种写法：一紧跟主体正文后，不另起段，不加标点。二是在正文之下另起一行空两格书写。“敬礼”写在“此致”下一行，顶格书写。“敬礼”后加感叹号。氏族(shìzú)惰性(duòxìng)依赖(yīlài)撰写(zhuàn

)庸人(yōng)疲惫(píbèi)虔诚(qián)

障碍(zhàngài)纯粹(chúncuì)编纂(zuǎn)轴线(zhóu)灌输(guàn)字音

是否应该把经济关系理解为生产性财富和消费性财富，或者理解为多半取决于科学状况的消费性财富的生产性质和方式？

可否把经济关系仅视为引起其他关系、一般地说决定并影响其他关系的关系？能否认为经济结构作为唯一的创造力量决定了社会状况？——博尔吉乌斯1.如何理解经济关系？经济关系与社会状况的关系2.经济关系是否取决于科学状况（科学状况是否决定经济）恩格斯是如何针对博尔吉乌斯来信中的提问做出有力的回应，提出并阐释自己的主张的？任务一：梳理文章思路，体会论证的严密性与针对性。跟随着作者的思路找到问题的答案。

1、第2段出现了大量提示概念内涵及其关系的动词，有一个“是指”三个“包括”和4个“决定着”。请同学们依托这些提示词，画出本段核心概念之间的关系。社会历史的决定性基础经济关系视之为生产生活资料和彼此交换产品的方式是指包括生产和运输的全部技术各种经济发展阶段的残余地理基础围绕社会形式的外部环境决定产品的交换方式产品的分配方式阶级划分统治关系奴役关系国家政治法是什么（内涵）包括什么（外延）决定了什么（基础）为什么这样论述？常规思路恩格斯思路

(1)调整陈述顺序，使得论述的重点及经济关系中技术的部分对上层建筑的决定性作用更加突出。(2）为下文能够提出科学在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要做出了铺垫。

（3）通过“此外”“当然”“还”这些关联词的连接，补充了经济关系除了生产和运输的全部技术之外的其他三方面，使得书信对经济关系这一概念的界定完整科学。论述的针对性：调整陈述顺序；突出论述重点。论述的严谨性：关联词连接；概念界定完整。“经济关系”包括“技术”“技术”决定“上层建筑”“经济关系”决定“上层建筑”“技术”决定“科学状况”“经济关系”包括“技术”“经济关系”决定“科学状况”两组三段论，逻辑严谨而有说服力。恩格斯是如何针对博尔吉乌斯来信中的提问做出回应，提出并阐释自己的主张的？一、论证的针对性：来信所需回答的问题第2-3段：解释“经济关系”的内涵解释“经济关系”的决定性与基础性反驳“经济（技术）取决于科学”的说法

是否应该把经济关系理解为生产性财富和消费性财富，

或者理解为多半取决于科学状况的消费性财富的生产性质和方式？1.如何理解经济关系？2.经济关系是否取决于科学状况（科学状况是否决定经济）可否把经济关系仅视为引起其他关系、一般地说决定并影响其他关系的关系？能否认为经济结构作为唯一的创造力量决定了社会状况？青年来信的第3、4个问题探讨第二部分：通过两组句子探究恩格斯关于a、b两个要点的具体主张，进一步感受本文论证说服的力量。第一组：在这一段文字中，我们可以梳理出几层意思?1.政治法、哲学、宗教、文学、艺术等上层建筑的发展，是以经济发展为基础的；2.政治法、哲学、宗教、文学、艺术等之间也都有相互作用；3.上层建筑对经济基础也会形成作用；（上层建筑反作用经济基础）4.经济因素是社会历史的决定性基础，具有归根到底的决定作用。（经济基础决定上层建筑）第二段文字对第4点进行了重申。

“但是”“这并不是说”“并不像”有针对性地加以澄清“经济决定论”；“而是说”“而是”对经济基础论的重点作出阐释；三个“归根到底”和一个“但”立场鲜明地强调经济基础对于其他关系的决定性意义。

恩格斯针对瓦尔特的来信和当时德国社会普遍存在的理解不足进行批判与纠正，严谨的关联词，有限定作用的副词等文字背后是恩格斯极强的论述逻辑和高超的思维水平。澄清：“经济关系的基础”不是什么解释：“经济关系的基础”是什么强调：经济关系的决定性意义第二组句子如何理解恩格斯所说的“偶然性”和“必然性”？偶然性必然性具体的历史人物、历史事件实际上是可替代的。历史发展必然召唤历史人物偶然因素归根到底是取决于经济发展客观规律的要求补充和表现形式必然性占统治地位历史人物的出现具有必然性这是由当时的社会矛盾决定的（时势造英雄）历史人物在何时何地出现，又具有偶然性。如果否定经济发展的必然性对历史人物的决定作用，看不到历史人物产生的深刻社会根源，夸大个人作用，就会陷入历史唯心主义；如果看不到历史的偶然性因素，就会陷入宿命论。分析第七段比喻论证的表达效果①把偶然性比作曲线②把经济必然性比作曲线的中轴线③曲线始终围绕着中轴线上下摆动④说明偶然性总是表现着经济的必然性可否把经济关系仅视为引起其他关系、一般地说决定并影响其他关系的关系？能否认为经济结构作为唯一的创造力量决定了社会状况？①第五段：它们（上层建筑）互相作用，并对经济基础发生作用。②第五段：在归根到底不断为自己开辟道路的经济必然性的基础上的相互作用。③第六段:以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位。A不是“经济决定一切”，但经济是“必然性基础”，对其他关系具有“决定意义”。B经济不是制约历史发展的唯一因素（有偶然性），但在历史发展中，“经济关系”占统治地位。青年来信的第3、4个问题第二大部分（4-7）总结思考：作者用了两组“由在德国”引领的句子，请问有何作用？客观唯心主义历史唯心主义教条主义系统学习的建议

恩格斯是如何针对博尔吉乌斯来信中的提问做出有力的回应，提出并阐释自己的主张的？小结任务一：梳理文章思路，体会论证的严密性与针对性。经济关系是什么，经济关系与上层建筑间的辩证辨析历史发展的必然性和偶然性关系；注重经济史研究；全面把握马克思主义辩证唯物史观是什么为什么怎么办针对性逻辑清晰、严密逻辑严密逻辑严密小结任务一：梳理文章思路，体会论证的严密性与针对性。针对性、逻辑严密

论证的针对性：时代背景、时代局限；来信所需解决的问题

论证的逻辑性：核心概念、所持观点；论述思路、论证语言恩格斯在阐述马克思历史唯物主义原理时展现出的说服力还源于哪些方面？任务二：体会作者的论述态度；明确论据、论证方法的运用。（一）书信的人称1、恩格斯是如何称呼博尔吉乌斯的？从这样的称呼你感受到什么？写信者：已经72岁高龄的世界著名的思想家、日理万机的国际工人运动领袖恩格斯回复对象：一位20岁左右的大学生所讨论问题：马克思和恩格斯共同创立、并在革命实践中不断完善的历史唯物主义基本原理

用“您”来指称对方，没有任何居高临下的傲慢；称对方为“尊敬的先生”，没有任何对青年学子思想上存有的困惑误解的批判和指示，始终秉持着对来信者的尊重。

恩格斯以探讨的口吻耐心细致地为读者澄清困惑，指点学法。我们不仅从恩格斯的书信中读懂了经济基础和上层建筑的辩证关系，更感受到了这位世界无产阶级的伟大导师和领袖的崇高风范、人格力量。（一）书信的人称2、文中出现了许多“我们”的指称，请问这些“我们”的含意一样吗？如果不同，分别指什么？

第2段：“我们”视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品的方式……这种技术照“我们”的观点来看，也决定了产品的交换方式以及分配方式。

第4段:“我们”把经济条件看作归根到底制约着历史发展的东西。 (“我们”，代表能够正确理解历史唯物主义基本原理的马克思主义者们）

第3段：关于电，只是在发现它的技术上的实用价值以后，“我们”才知道了一些理性的东西。

第6段：这里“我们”就来谈谈所谓伟大人物问题。

第7段：“我们”所研究的领域越是远离经济，越是接近于纯粹抽象的意识形态，“我们”就越是发现它在自己的发展中表现为偶然现象，它的曲线就越是曲折。 (将自己和这封信的读者合称为“我们”）

对像古尔齐乌斯一样的对社会历史的决定性基础理解、存在疑惑的青年称“我们”，拉近彼此间的距离，是一位蔼然长者带领青年层层理清经济关系的基础性和决定性。恳切的谈话态度，便于与对方达成共识。（一）书信的人称3、前一类“我们”为什么不用“马克思主义者们”替换以区别后一类的“我们”？相较于真正的马克思主义者，“人们”错误的以为科学是从天上掉下来的，而不是以经济关系为基础的误以为经济关系是自动发生作用的，而不会受到政治意识形态等上层建筑的某些影响是否应该把经济关系理解为生产性财富和消费性财富，或者理解为多半取决于科学状况的消费性财富的生