尘肺患者自我管理量表的开发与评价_第1页
尘肺患者自我管理量表的开发与评价_第2页
尘肺患者自我管理量表的开发与评价_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

尘肺患者自我管理量表的开发与评价目的本文旨在根据尘肺患者的特点,建立一套适合我国尘肺患者的自我管理量表,为尘肺患者自我管理教育及自我管理能力评估提供特异性测评工具。方法1以自我管理理论为基础,广泛查阅国内外文献,制定自我管理量表框架;对尘肺患者进行半定式访谈,依据患者的特点制定72个条目;随访10位从事尘肺病、心理学等方面的专家,根据专家的意见修订后形成53个条目;建立专家咨询问卷,通过邮件或面呈的形式发给40位专家,根据专家的意见修改条目形成49个;建立专家评分问卷,再次以邮件或面呈的形式发给选定的60位专家,应用德尔菲法对条目进行评分;最后根据各条目的平均分、满分比、变异系数筛选条目,建立尘肺患者自我管理预量表,对其信度和效度评价。2根据预量表建立尘肺患者自我管理调查量表,在职业病防治医院选择确诊的尘肺患者为研究对象,调查员采用面对面调查完成问卷。选择50例患者对调查表进行预试,考察问卷的可行性。然后应用到480位患者中去,应用临界比、相关系数、内部一致性系数、因子负荷等再次联合筛选条目,从而建立尘肺患者自我管理量表。采用内部一致性信度、分半信度、重测信度检验量表的信度;通过结构效度、内容效度和校标效度检验量表的效度。结果1发放40份专家咨询问卷,收回39份;发放60份专家评分问卷发,收回55份,专家的积极系数为91.6%,权威系数均值为0.81;根据各条目的平均分、满分比、变异系数联合筛选掉不符合标准的5个条目,最后保留44个,从而建立尘肺患者自我管理预量表。2对预量表进行信、效度评价显示:7个维度的Cronbachα系数在0.703~0.913之间,整个量表的Cronbachα系数为0.945;分半信度在0.739~0.893之间,总量表分半信度为0.901;条目间的相关系数为0.265~0.916(P<0.05)。3调查480位尘肺患者,收回468份,应用临界比、条目与总分的相关性、因子分析和内部一致性联合筛选条目,筛选掉不符合标准4个条目,保留40个条目,从而建立尘肺患者自我管理量表。4对量表进行评价,量表总的Cronbacha系数为0.868,7个因子Cronbacha系数在0.623~0.729之间;各因子分半信度在0.620~0.778之间,总量表的分半信度为0.829;各因子的重测信度系数为0.706~0.916,总量表的重测信度为0.928,均具有统计学意义(P<0.01)。因子分析显示:保留7个因子符合理论构想,因子累计方差贡献率为57.82%,各个条目因子负荷均大于0.4,各因子的相关系数为0.216~0.541,中低度相关,各因子与总分的相关系数为0.561~0.758均具有统计学意义(P<0.01);校标效度评价显示:慢性病自我效能量表与尘肺患者自我管理量表做pearson相关分析显示,各因子相关系数在0.280~0.684之间,总分间的相关系数为0.556,均具有统计学意义(P<0.05);慢性病自我管理行为量表与尘肺患者自我管理量表各因子总分的相关系数在0.380~0.622之间,总分间的相关系数为0.641,均具有统计学意义(P<0.05)。选取30为尘肺患者教育前后反应度评定显示:差异具有统计学意义(P<0.01)。结论1在专家中建立尘肺患者自我

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论