刑法基本知识

第四章刑法根本学问死刑犯的最终独白谈感受第三节刑罚第一节刑法概述其次节犯罪第四章刑法第四节犯罪种类第一节刑法概述一、刑法的概念和任务二、刑法的根本原则三、刑法的适用范围一、刑法的概念和任务1、刑法的概念2、刑法的任务第一、保卫国家安全、保卫人民民主专政的政权和社会主义制度。其次、爱护社会主义的经济根底。第三、爱护公民的人身权利、民主权利和其它权利。第四、维护社会秩序广义：一切刑事法律标准的总和狭义：刑法典思考题张某的某行为具有巨大的社会危害，但刑事法律标准没有明确规定他的行为是否犯罪，只有一个与之相类似的罪名。问：法院能否依据其行为的社会危害性赐予定罪惩罚？3、公平适用刑法原则1、罪刑法定原则

2、罪刑相适应原则刑法根本原则法无明文规定不为罪，法无明文规定不惩罚没有先例没有惩罚二、刑法的根本原则对任何人犯罪，在适用法律上一律公平，不允许任何人有超越法律的特权刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和担当的刑事责任相适应2023年4月21日晚上10时许，许霆来到广州天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。许霆觉察，取出人民币1000元后，银行卡账户里只被扣1元。随后，许霆先后取款多达171笔，合计人民币17.5万元。2023年11月29日，广州市中级法院一审以盗窃罪判处其无期徒刑。

同年12月，许霆案经媒体报道后引起舆论广泛关注和争议。2023年1月14日，广东省高院以事实不清为由将该案发回重审。3月31日，广州中院其次次公开开庭审理，以盗窃罪判处许霆5年有期徒刑，罚金人民币2万元，并退赔其从银行ATM机上取出的173826元。许霆不服提起上诉法院对许霆治罪缺乏法律依据，违反了罪刑法定、责任自负等起码的法治原则。案例分析首先，许霆的行为不构成盗窃罪。《辞海》对“盗窃”的定义是“隐秘窃取公私财物占为己有的行为”《法学大辞典》对“盗窃罪”的定义是“以非法占有为目的，隐秘窃取数额较大的公私财物的行为”盗窃罪的犯罪构成：犯罪主体为一般主体；犯罪主观方面只能是直接有意，即行为人明知他所要窃取的是公共财物或公民私人财物，并且必需是以非法占有为目的；犯罪客观方面，表现为行为人实施了窃取数额较大的公私财物的行为，隐秘窃取是其根本特征；犯罪客体是公私财物的全部权。主观上，许霆是想从银行ATM机取出自己的存款，没有盗窃的直接有意。客观方面，许霆手持自己的金融卡到法定的银行ATM机取款，完全是正大光明的合法行为；他的取款行为银行都能把握，随时可以找到他，不是隐秘行为，更不是盗窃行为。至于许霆拿的因ATM机故障多吐的17万多元，类似于商品交易中的“溢货”现象。许霆没有侵害银行资金的全部权，由于银行随时可以追回他多拿的钱。综上所述，许霆的行为不构成盗窃罪，至多属于民事上的不当得利。案例分析那么，我们看看作为典型现代法治国家的英国，是如何处理此类问题的。2023年7月12日，英国伦敦克勒肯维尔区一个汇丰银行的ATM机误将20英镑的钞票当成10英镑的钞票供给应提款人，引发民众哄抢，在两个多小时里，数千英镑被提走。2023年3月21日，英国英格兰诺森伯兰郡伍勒村里的巴克莱银行ATM机，银行职员把本应装10英镑面值钞票的钱匣子换成了装20英镑面值钞票的钱匣子。村民觉察，输入取200英镑的指令，吐出的却是400英镑钞票。村民们闻讯蜂拥而至，数小时后，取款机被掏空，损失约合6．5万美元。然而，这两次大事的取款人，既没有被追究刑事责任，也没有退还多拿的钱款〔《相关链接——案例一、案例二》载《法制日报》2023年2月3日第8版〕。案例分析其次，对许霆治罪违反了罪刑法定原则。罪刑法定原则是指审判者必需依据法律预先明文规定的罪名和刑罚才能作出判决的原则。通常概括为“法无明文规定不为罪，法无明文规定不惩罚，”其具体含义是：〔1〕在刑法法源上排解习惯刑法；〔2〕在刑法的解释上制止类推解释；〔3〕在刑法的时间效力上否认溯及力；〔4〕在刑罚种类上制止确定不确定刑期；〔5〕在刑法条文的规定上必需明确；〔6〕在刑法的内容上必需适正。罪刑法定原则是在彻底否认封建主义司法专横、罪刑擅断主义之后确立的。案例分析我国1997年修订后的《刑法》第三条亦确立了罪刑法定原则：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”同时废除了类推制度。依据罪刑法定原则，何种行为是犯罪，应当处以何种刑罚，必需事先由成文刑法明确规定。同理，现行《刑法》没有明文规定“储户拿了ATM机多吐的钱”为犯罪，同样不能对许霆追究刑事责任。否则，就有非法类推、有罪推定、罪刑擅断之嫌，就有司法不公之嫌！案例分析再次，对许霆治罪违反了责任自负原则。责任自负原则就是谁违法谁担责，谁违法惩罚谁。其含义是：〔1〕违法行为人应当对自己的违法行为负责；〔2〕不能让没有违法行为的人担当法律责任，即反对株连或变相株连；〔3〕要保证责任人受到法律追究，也要保证无责任者不受法律追究，即不枉不纵。依据责任自负原则，应当是谁的责任谁担当，而不能让张三担当李四的责任，更不能一人犯罪株连九族。笔者认为,银行的ATM机多吐钱，假设是机器质量问题，应当由ATM机生产商担当责任；假设是由于程序员设计程序错了，应当由该程序员担当责任；案例分析假设是由于银行职员装错了钱匣子，应当由该职员担当责任；银行损失钱款是由于自己治理不善造成的，无权向储户追偿。而司法机关对许霆治罪，则搞错了责任对象，把本应由银行职员〔或程序员或ATM机生产商〕担当的责任，转嫁到了许霆〔储户〕身上，并且给以严峻的刑事惩罚，完全违反了责任自负的法治原则。换句话说，银行是丢钱者，许霆是拾钱者，司法机关不去追究因玩忽职守造成钱款丧失的银行治理者的责任，却对许霆这个拾钱者兴师问罪、大动干戈，正义何在？公理何在？案例分析“只有法律才能为犯罪规定刑罚，只有代表着整个实行着统一公约的社会的立法者，才拥有这一权威，任何一个作为社会一员的司法官员都不能自居公正的惩办该社会的另一成员。超越法律限度的刑罚，就不再是正义的刑罚。”罪刑法定——贝卡里亚(CesareBonesanaBeccaria,1738--1794)《论犯罪与刑罚》刑法的效力范围从旧兼从轻原则犯罪行为地或结果地之一在领域内地域效力时间效力对人效力对本国人对外国人三、刑法的适用范围作业1、什么是刑法？我国刑法的任务是什么？2、我国刑法对刑事责任年龄和刑事责任力量是怎么规定的？其次节犯罪一、犯罪和犯罪构成二、正值防卫和紧急避险三、共同犯罪一、犯罪的概念和特征1、犯罪的概念犯罪的特征一、犯罪和犯罪构成犯罪是严峻危害社会的、触犯刑法的、应受刑罚惩罚的行为。1、犯罪是严峻危害社会的行为，具有严峻的社会危害性2、犯罪是违反刑法的行为，具有刑事违法性3、犯罪是应受刑罚应受刑罚惩罚的行为，具有应受惩办性。二、犯罪构成〔4〕犯罪的主观方面〔1〕犯罪客体〔2〕犯罪的客观方面〔3〕犯罪主体2、犯罪的构成一、犯罪和犯罪构成是指我国刑法所爱护的而为犯罪行为所侵害的社会关系犯罪客体〔1〕犯罪客体犯罪客体与犯罪对象的区分一、犯罪和犯罪构成2、犯罪的构成

犯罪的客观方面是指犯罪活动的客观外在表现。犯罪的特定的时间、地点、方法危害行为危害结果作为因果关系不作为直接结果〔2〕犯罪客观方面一、犯罪和犯罪构成2、犯罪的构成犯罪主体

刑事责任年龄与刑事责任力量实施了犯罪行为，依法应负刑事责任的自然人和单位〔3〕犯罪主体一、犯罪和犯罪构成2、犯罪的构成完全不负刑事责任年龄相对负刑事责任年龄减轻刑事责任年龄完全负刑事责任年龄犯罪主体

〔1〕相对负刑事责任年龄阶段只对有意、有意损害致人重伤或死亡、强奸、、贩毒、放火、爆炸、投毒负刑事责任〔2〕对未成年人犯罪，应当从轻或减轻惩罚。对未成年人犯罪，不适用死刑留意犯罪主体案例纪某在14岁之前盗窃各类财物总计约7000余元。14岁生日那天，纪某邀集几个朋友到一饭馆吃饭。饭后回家途中，纪某看到一行人手拿一个提包。即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤把包抢走，包内有手提一部、现金5000余元。其次天纪某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法翻开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人撞倒，二死一伤。纪某不仅未停车，反而加大油门逃走。当日下午，纪某将汽车以两万元的价格卖出，后被抓获。

请对纪某的上述各行为从刑法角度进展分析并说明理由。案例分析犯罪的主观方面犯罪主体对其实施的危害行为及危害结果所持的心理态度直接故意间接故意疏忽大意的过失过于自信的过失故意过失罪过〔4〕犯罪主观方面一、犯罪和犯罪构成2、犯罪的构成犯罪的主观方面案例1．某保卫干事平某(按规定配枪)，家住城郊。精神病患者钟某丧失，于凌晨一时许误入平宅，将睡在外屋平某的女儿惊醒。平女大叫“谁？来人哪！”平某闻讯执枪冲出，恰数欲进入里屋的钟某相撞，由于天黑情急，遂向自己脚下开了一枪，不料子弹被反弹后击中钟某。虽经平某一家急送医院抢救，终因伤势过重死亡。

问：平某是否构成犯罪？2．设：平某惊醒后，执枪冲出，见一人影径直向自己闯来，遂抬手始终人躯干部位开枪，不料将紧随其后的女儿击毙。

问：平某的行为是否构成犯罪？案例分析三、正值防卫1、正值防卫二、正值防卫和紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进展的不法侵害而实行的制止不法侵害的行为。二、正值防卫

主观条件：防卫的意图起因条件：存在不法侵害时间条件：对正在进展的不法侵害实施防卫对象条件：正值防卫只能针对不法侵害者本

人实施，不能及于第三者限度条件：不能明显超过必要限度造成重大

损害2、要件案例一某市幼儿园保育员李某问题〔女，３０岁〕于某日下午带着８名幼儿外出游玩。途中幼儿王某〔女，３岁〕失足坠入路旁粪池，李某见状只向农民高声呼救，不愿跳入粪池救人。约２０分钟后，路过此地的农民张某听到呼救后赶来，一看此景，特别生气，她身为教师，却不救人。张某顺手给了那教师重重一棍，然后跳入粪池救人，但为时已晚，幼儿王某已被溺死，教师李某被打成重伤。问：张某的行为构成正值防卫吗？案例分析无业游民赵某为还赌债于某日晚将一刚下晚自习走在回家路上的中学生钱某拦住，持刀架在其脖子上要求钱某把钱拿出来。在此过程中，赵某突然想起自己年轻求学时的辛酸，遂良心觉察，觉得学生可怜，便抽身离开。看着拦路者离去的背影，怒气未消的钱某从地上捡起一石块将赵某砸伤。

问：钱某的行为是正值防卫吗？案例二案例分析四、紧急避险2、紧急避险二、正值防卫和紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危急，不得已而实行的损害另一种较小合法利益的行为。〔1〕起因条件：有需要避开的危急〔2〕时间条件：危急必需正在发生〔3〕对象条件：为了保全一个较大的合法权益，而将其面临的危急转嫁给另一个较小的合法权益〔4〕主观条件：行为人必需有避险意图〔5〕限制条件：只能是出于迫不得已〔6〕限度条件：不能超过必要限度，造成不应有的损害二、正值防卫和紧急避险

条件六、共同犯罪1、主体上：为两人以上

2、客观方面：各个共同犯罪人必需有共同的犯罪行为

3、主观方面：有共同的犯罪有意三、共同犯罪

两人以上共同有意犯罪1、概念条件三、共同犯罪2、共同犯罪的形式〔1〕任意共同犯罪和必要共同犯罪〔2〕事前有通谋的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪〔3〕一般共同犯罪和犯罪集团胁从犯主犯3、共同犯罪人的种类及刑事责任从犯教唆犯应当从轻、减轻惩罚或者免除惩罚应当依据他的犯罪情节减轻惩罚或者免除惩罚依据他在共同犯罪中所起的作用惩罚三、共同犯罪从重惩罚案例甲乙因事争吵互殴。甲用铁条打乙，乙遂抽刀相向，乙妻恐事情闹大，奋力夺下乙手中的刀，又恐丈夫吃亏，顺手捡起一木板递与其夫，乙持木板与甲相抗，不想木板上的铁钉打中甲太阳穴，致甲死亡。问：乙及其妻子的行为是否构成犯罪？案例分析案例

案例分析甲乙丙三人预谋到商店盗窃，乙丙以买东西为名欲将店主的留意力引开,甲到柜台盗窃消失金5000余元，当即被店主丁觉察。丁追赶甲时，乙丙用脚把丁绊倒，丁从地上爬起来连续追甲。当追上甲时，甲用拳头将丁打倒在地。三人逃离现场，后被抓获。

问：甲和乙丙是否构成共同犯罪？假设不构成共同犯罪，甲和乙丙分别构成什么罪？假设共同犯罪，构成什么罪？

三人在盗窃罪范围内构成共犯,甲单独构成。理由在于甲用用暴力、威逼的手段抗拒抓捕，故转化为。案例甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意，某日晚，甲乙按商定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，了丙的1万元现金。对本案应如何认定？A．甲乙构成罪的共犯B．甲乙在盗窃罪范围内构成共犯C．甲与乙都成立罪D．甲成立罪、乙成立盗窃罪案例分析作业1、什么是犯罪？犯罪的根本特征是什么？2、犯罪的构成要件有哪些？3、什么是正值防卫？正值防卫的条件有哪些？第三节刑罚一、刑罚的概念和目的二、刑罚的种类三、刑罚的具体运用一、刑罚的概念和目的是统治阶级为了维护自己的统治，以国家的名义对犯罪分子进展惩办的一种强制方法。就是预防犯罪和削减犯罪戒备社会上有犯罪倾向的不稳定分子对人民群众也有教育作用目的刑罚主刑附加刑刑罚的种类有期徒刑管制拘役无期徒刑死刑罚金没收财产剥夺政治权利驱逐出境二、刑罚的种类刑罚的具体应用1、量刑2、累犯3、自首和立功4、数罪并罚5、缓刑、减刑和假释6、追诉时效三、刑罚的具体运用量刑的情节是指在法定刑的限度内判处较轻的刑罚在法定刑以下判处刑罚在刑法规定的法定刑的幅度以内，判处较重的刑罚被告人的行为构成犯罪，但情节稍微，不需要给以惩罚的，可以判决免予刑事处分量刑的适用减轻处罚免除处罚从轻处罚

从重处罚法定情节酌定情节量刑3、自首和立功：自首和立功自首是指犯罪分子以后自动投案，照实供述自己的罪行的行为，或者被实行强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未把握的本人其他罪行的行为。自首条件：〔1〕自动投案〔2〕照实供述自己的罪行惩罚：从轻或减轻惩罚；犯罪较轻的，可免除惩罚3、自首和立功指犯罪分子揭露他人犯罪行为，查证属实，或者供给重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。立功惩罚：从轻或减轻惩罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除惩罚，犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或免除惩罚。数罪并罚判决宣告前一人犯数罪的并罚；判决宣告后刑罚执行完毕前觉察漏罪的并罚

处理判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪的并罚——先并后减——先减后并4、数罪并罚是指同一个行为人犯有数罪，人民法院对其所犯的各种罪分别定罪量刑后，依据法定的原则打算应当执行的刑罚甲98年5月犯盗窃罪，同年7月犯罪，99年法院对甲的两罪分别定罪量刑10年、15年。问法院如何数罪并罚？案例分析甲98年5月犯盗窃罪，99年5月法院对定罪量刑有期徒刑10年。2023年5月觉察98年7月犯罪，法院对罪定罪量刑有期徒刑15年。问法院如何数罪并罚？案例案例分析甲98年5月犯盗窃罪，99年5月法院对定罪量刑有期徒刑10年。2023年5月甲在监狱中犯有意损害罪，法院对其有意损害罪量刑有期徒刑15年。问法院如何数罪并罚？案例分析减刑5、缓刑、减刑和假释缓刑：是指人民法院对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，依据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，规定肯定的考验期，假设犯罪分子在考验期同没有再犯新罪，原判刑罚就不再执行的一项刑罚制度5、缓刑、减刑和假释减刑：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，假设认真遵守监规，承受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有以下重大立功表现之一的，应当减刑：〔一〕阻挡他人重大犯罪活动的；

〔二〕检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；

〔三〕有制造制造或者重大技术革新的；

〔四〕在日常生产、生活中舍己救人的；

〔五〕在抗御自然灾难或者排解重大事故中，有突出表现的

〔六〕对国家和社会有其他重大奉献的。减刑减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进展审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑5、缓刑、减刑和假释假释：是指判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行肯定刑期之后，确有悔改表现，不致再危害社会，而有条件地将其提前释放的一种刑罚制度例外条件:累犯以及因、爆炸、、强奸、绑架等暴力性犯罪被判出10年以上有期徒刑、无期徒刑的不适用假释假释5、缓刑、减刑和假释假释案例王某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年，服刑13年后被假释。在假释考验期的第六年，王某盗窃一辆汽车而未被觉察。假释期完毕的第四年，王某因被捕，交代了自己在假释考验期内盗窃汽车的行为。

问：1.对王某是否需要撤消假释？为什么？

2.对王某假释期间的盗窃行为应如何惩罚？

3.对王某最终的刑罚应如何确定？案例分析追诉时效〔一〕追诉时效概念及期限指刑法规定的对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。法定最高刑≤555<法定最高刑<1010法定最高刑≥1015法定最高刑为无期徒刑、死刑206、追诉时效争论作业马锋系荣宁市钢厂业务员，已婚，有一女3岁。马锋因工作常常出差，在丹阳市联系业务时，与一饭店效劳员刘娟互有好感。马锋谎称自己未婚，于1993年7月利用空白介绍信填写虚假内容与刘登记结婚。一年后刘娟生一子。久之，马锋之妻潘丽有所觉察，屡次询问均被马锋否认。马锋恐夜长梦多，即生害妻之心。1997年6月某日，潘丽之友送给她两瓶雀巢咖啡，潘丽每晚必冲饮一杯，说喝了提神。案例分析遇客来访，潘丽亦以咖啡待客。潘丽之友知潘丽如此宠爱咖啡，又送其两瓶，马锋即在又送来的两瓶咖啡中放入氰化物，以毒死妻子，且认为可以免除对自己的疑心。1998年1月20日，潘丽的父母从外地来探望女儿一家。潘丽在饭后即冲了两杯咖啡，让父母饮用，造成其父母死亡。案例分析依据上述状况，现问：1．马锋的重婚行为是否己超过追诉时效？为什么？2．刘娟的重婚行为是否应当追究刑事责任？为什么？3．潘丽误将父母毒死的行为是否应当追究刑事责任？为什么？4．马锋触犯的罪名是什么？案例分析作业1、什么是刑罚？我国刑法规定了哪些刑罚种类？2、什么是累犯？构成累犯的条件有哪些？一、危害国家安全罪二、危害公共安全罪三、破坏社会主义市场经济秩序罪四、侵害公民人身权利、民主权利罪五、侵害财产罪六、妨害社会治理秩序罪第四节犯罪种类一、危害国家安全罪是指危害国家主权、领土完整和安全、分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度的行为。〔1〕犯罪的客体是国家的政权和社会主义制度。〔2〕犯罪的客观方面是实施了危害国家安全的行为。〔3〕犯罪的主体是到达法定刑事责任年龄，具有刑事责任力量的人。〔4〕犯罪的主观方面只能是有意，多数是直接有意。一、危害国家安全罪特征二、危害公共安全罪是指有意或者过失地实施危害或足以危害不特定多数人的生命、安康或者公私财产安全的行为。二、危害公共安全罪〔1〕犯罪的客体是社会的公共安全，即不特