政治、经济与法律环境分析

第二部分国际企业经营的环境分析第二章政治、经济与法律环境分析第三章国际企业经营的文化环境分析网络笑话联合国出了一道题目，请全世界的小朋友做答：“对于其他国家粮食短缺的问题，请你谈谈自己的看法。”结果，没有任何一个国家的小朋友会回答这个问题。因为，非洲小朋友看完题目后不知道什么叫做“粮食”；欧洲的小朋友看完题目后不知道什么叫做“短缺”；拉丁美洲的小朋友看完题目后不知道什么叫做“请”；美国的小朋友看完题目后，不如道什么叫做“其他国家”；亚洲小朋友看完题目后，不知道什么叫做“自己的看法”。各国有不同的政治体制、经济体制和法律体系，国家之间文化习俗可以有较大差异，如人们的教育与技能水平的差异、经济发展阶段的差异，所有这些差异都是国际商务活动中包含的主要内容。它们对于在不同国家开展商务活动所带来的利益、成本和风险有着深远的影响。在不同国家的经营方式应该有所不同，而且国际企业的战略也应因国而异。国际经营环境及分类经济环境：各种经济要素和变量的总和，包括国家经济环境和世界经济环境。前者指东道国的经济发展水平和当前的经济形势、市场容量、生产要素的质量和供应状况、各种服务体系的完善程度、金融服务体系的完善程度等经济因素。后者指在世界范围内发生影响作用的经济因素，如世界货币制、外汇市场、多国经济组织等。国际经营环境是指国际企业开展国际经营活动中的各种外部因素和条件的总和。政治环境：指一国的政治制度、政策方针、法令法规、政治形势、党派斗争等。法律环境：指东道国的法律法规的制定和实施情况、外商创办企业的程序和合法性、解决纠纷的法律方法和手段、对外资的法律保护等内容；对外国投资者征收的税种、税率、税收优惠以及两国间避免双重征税的协议等与税收有关的外部环境。社会文化环境：指一个国家或地区的社会组织、社会结构、社会风俗习惯、历史传统、生活方式、教育水平、宗教信仰等。技术环境：指一个国家或地区当前的技术状态、新技术的成就及技术发展动向等。2.1开篇案例：韩美磋商自由贸易协定2.2政治环境2.3经济环境2.4法律环境案例分析：中海油并购尤尼科2.1开篇案例：韩美磋商自由贸易协定2009年6月，韩国总统李明博与美国总统奥巴马举行了会谈，李明博敦促美国大型企业代表推动美国国会尽快批准通过韩美双方自由贸易协定。在当地时间6月16日由美国商会举办的晚宴上，李明博对很多到场的美国商界领袖说，现在是时候推动此事落实了。李明博说，韩美自由贸易协定的通过将极大地促进双方贸易发展，也有助于巩固两国的同盟关系。在与奥巴马总统进行会谈后，李明博当天又会见了美国国会高级议员，在会谈中，很多议员仍就韩美贸易协定持怀疑态度，他们认为，韩美自由贸易的正式批准会使美国本已受重创的汽车工业雪上加霜。奥巴马也在6月16日早些时候表示，要确保美国汽车工业的问题解决后，美国国会才予以考虑批准韩美间自由贸易协定。据悉，李明博自2008年出任总统后全力推动韩美自由贸易协定的签署，但韩国政府在进口美国牛肉问题上操之过急，在国内引起了巨大争议乃至社会动荡。在美国，此协定也因汽车贸易不均衡等问题受到民主党的质疑。韩国方面表示，韩美自由贸易协定已然敲定，不容反复，希望美国方面能着眼于大局，不再因韩国汽车输美等局部问题耽搁协定的批准。韩国外交通商部副部长安豪荣也证实了韩美正在就此事磋商的消息。他表示这次磋商旨在加速两国的双边自由贸易协定（FTA）进程。虽然美国何时批准FTA没有一个明确的时间表，但他乐观地表示，该进程随时都可能取得突破。李明博和奥巴马在华盛顿16日召开的新闻发布会上，共同发表声明，认为双方都有义务促进自由贸易协定的签署。在这场新闻发布会上，奥巴马表达了自己希望保障美国人民的公平交易权的意图，他说：“我觉得有义务以此来加强两国已经非常牢固的双边关系。”不过，韩国的汽车和牛肉市场的进入问题一直是美国FTA反对者的论调。加上如今美国遭遇了前所未有的金融危机问题，奥巴马在他的竞选中也承诺美国的当务之急是帮助全球渡过这轮金融风暴，然后就是一些诸如医疗、教育、能源、环保的国内问题，像贸易协定这样的事务在奥巴马的计划中也不得不被推后。然而，最近朝鲜政府不顾国际反对发射导弹、进行核试验这些事情无疑再次将朝鲜半岛的战略地位提高不少。两位美国资深立法者MaxBaucus和CharlesGrassley就引用这个事例向奥巴马致函，他们表示全力支持韩美的双边贸易协定，希望奥巴马能尽快获取韩国方面更广泛的支持。2.2政治环境政治体制政治风险及评估1、政治体制政治体制是指一国的政府体制。用两个指标考察：（1）对集体主义和个人主义的重视程度；

集体主义：集体目标优先于个人目标

个人主义：个人利益优先于国家利益（2）民主和集权的程度

民主：人民直接选举或通过其所选代表间接选举出来的。

集权：一个人或一个政党对人类生活的各个方面都拥有绝对的控制权。政府是国际企业经营所在地的机构整体中的一部分，它是一个沉默的合伙人，一个具有无形控制力的合伙人。2、政治风险(politialrisk)政治风险：政治力量引起一个国家经营环境显著变化的可能性，这种变化会给某个商业企业的利润及其他目标带来负面影响。过去这种风险是指公司投资被征收的可能性，近年来，很少有政府会公然没收跨国公司的财产，相反，几乎所有的国家都致力于吸引和留住跨国公司的投资。但是，有些经济困难国家的政府可能会制定对跨国公司有负面影响的政治决策，如，冻结资本的流出、对利润和资本转移加以限制、实行货币贬值、拒绝跨国公司所需原材料和设备的进口许可及拒绝遵守原先和跨国公司所达成合同条款等。缓和干预过激干预专利使用进口限制出口控制外汇控制税收法一般商业法规价格控制含量规定劳工制度没收征用国有化政府干预的程度政府干预的主要手段直接干预（没收、征用、国有化）没收：政府完全接管了企业资产并开除所有的外国管理人员，就属于对企业的完全没收。没收一般发生在战争、政变或意识形态变化之后，因为这些事件可能会促使政府颁布法令把外国企业驱逐出境。没收可能是针对所有的外国资产。例如，缅甸的军事领导人在二战后断绝了与其他各国的联系；没收也可能只针对某些具体国家。例如，菲德尔·卡斯特罗（FidelCastro)上台执政后，古巴政府单方面驱逐了美国企业并没收了它们的财产。征用(expropriation)：政府在征用过程中没收了外国企业的所有资产，但这与完全没收存在很大的差异。被征用的企业有权要求东道国政府补偿其经济损失，公正的赔偿是合法征用的重要组成部分，尽管这种支付很难得以实现。在多数情况下，征用这种形式的接管并非一定带有敌意，而且不存在对财产或员工生命的实体威胁，但这是政府单方面实现跨国企业及其所在行业的国有化。玻利维亚的采矿业、巴西的林业及阿根廷、墨西哥、土耳其和津巴布韦的电力和银行业都实现了国有化，由此便把外国企业驱逐出境。几乎在所有情况下，政府征用不是因为政治领域的变化，而是基于民族安全等因素。国有化：稍微缓和的征用形式，一般发生在国有化政策的实施过程中。二战后的英国政府通过参与管理和资产所有权，实现了对汽车工业和大型石化产业的所有权的控制。美国从来没有没收或征用过外国企业，但是政府通过调控矿产、商用飞机运输、金融和电讯等产业部门，加强了对企业的财务和管理控制。其中部分产业现在已经解除管制（如电讯和飞机运输），但是从跨国企业的角度看，这些调控体制的作用类似于排除外国所有权，除非这些外国企业参与了美国控制的合作联盟。如果政府的稳定性较差，或者经济环境难以预测，干预风险会变得比较明显。1960—1979年期间，随着原有政府的跨国或殖民统治的结束，亚洲、非洲和中东地区新成立了22个政府。在伊朗、古巴、老挝和越南，共有1535家北美和欧洲跨国公司的资产被新建政府所没收。同一时期内，世界银行的报道指出，76个国家的政府共执行了500多项政治措施来压制跨国企业的正常发展，致使政府部门接管了大批外国资产。不过，自从1979年开始就很少发生类似于没收或完全征用的事件。新的国家法和世界报道的透明度有效防止了各国政府对经济资产的公然没收。法律和法规干预外汇控制：一国政府通过法令对全球结算和外汇买卖进行限制，以此控制商品进口、平衡全球收支和维持本国货币汇价的一种制度。影响：外国公司的利润和资本不能自由汇回母公司；原材料、机器设备、零部件等不能为了经营的目的自由进口。本地含量标准（local-contentrule)：政府要求国内产品中必须包含一定比率的本国资源，如成本、原材料、劳动力或其他可测量的材料，不符合这些规格的企业必须遵守外国进口的相关限制并缴纳关税。例如，在法国组装的汽车中，法国原产零部件的含量必须超过50%，满足这种含量标准的汽车才能称为“国产车”。在墨西哥，外国企业的非墨西哥籍雇员不能超过总员工人数的20%，这是一种从政治方面保证社会就业的“本地含量”形式。在瑞典，规定汽车、飞机、化学药品和电子产品的生产企业只能雇用工会成员。不过，工会成员首先要具有当地的居民资格，这就有效地把外国工人排除在外。价格控制：几乎所有国家都会对重要产品和服务实行各种形式的价格控制。食品、卫生保健、社会服务、本国原料、林业产品、港口设施、航空设施等都在不同程度上进行价格控制。国际企业经常会面对各种价格歧视，在当地购买产品需要支付较高的价格。（1）侵权现象宝洁公司估计，仿制品的冲击致使其销售每年的损失高达1.5亿美元；戴姆勒克莱斯勒公司称，其公司梅塞德斯车的盘式制动器、挡风玻璃、油滤器等的仿制品已经在中国销售，而政府难以采取措施以制止这些行为。雅马哈公司估计，它在中国贴牌生产的每6辆JYM150-A型摩托车和ZY125型小型摩托车中，有5辆是仿制品。有的汽车企业，在雅马哈公司推出新款车之后的4个月就能将仿制品推向市场。跨国公司在中国投资的政治风险（2）政策和规则的解释矛盾：一位三菱工厂的经理评价海关官员对规则解释的不一致性，“前一天，一位海关官员告诉我，不用交税，第二天，另一位海关官员又说我必须交税。模糊不清：2006年颁布的《关于外国投资者并购境内企业的规定》里有重要一条，“外国投资者并购境内企业并取得实际控制权，涉及重点行业、存在影响或可能影响国家经济安全因素或者导致拥有驰名商标或中华老字号的境内企业实际控制权转移的，当事人应就此向商务部进行申报”，（3）政府审查所有的广告都必须经过认真的审查以确保其在文化和政治方面的正确性。政治风险评价1、政治风险指数美国商业环境风险评估公司（BusinessEnvironmentRiskIntelligence，BERI）定期在“经营环境风险资料”上公布世界各国的政治风险指数，动态考察不同国家经营环境的现状以及末来5年和10年的可能情况。它先选定一套能够灵活加权的关键因素，再由擅长于政治科学而不是商务的常设专家组对评估国家多项因素以国际企业的角度评分，汇总各因素的评分即得该国政治风险指数。予以评估的因素有三类10项。评估政治风险指数因素评分采用百分制，每一项10分。70分以上为低风险，表示政治变化不会严重影响企业，也不会出现重大社会政治动乱；55一69分为中度风险，表明已发生对企业严重不利的政治变化，某些动乱将要发生；40一54分为高风险，表明已存在或在不久的将来将发生严重影响企业的政治发展态势，正周期性地出现重大社会政治动乱；39分以下为极度风险，表明政治条件严重限制企业经营，财产损失可能出现，已不能接受为投资的国家。最近几年，瑞士的商业环境风险评估公司（BERI）对该政治风险指数进行排名，它的排名依据4个主要方面，包括政治稳定性和暴乱发生次数、政府效力、法律法规、对于腐败的控制。世界主要国家的风险指数2、政治体制稳定性指数（PoliticalSystemStabilityIndex，PSSI）政治制度稳定性指数由丹·哈恩德尔、杰罗尔德·维斯特以及罗伯特·米都提出，旨在为政治风险提供一个定量分析框架。它由三个分指数组成：国家的社会经济特征指数、社会冲突指数和政府干预指数。其中，社会冲突指数有三个分量：社会不安定指数、国际冲突指数和国内冲突指数。这些指数分别根据各类共15项指标测定与其他方法相比，政治制度稳定性指数方法的优点是利用客观数据而不是主观判定资料作为衡量风险的指标，包含的因素也较全面。主要缺点是没在政治制度稳定性指数与各个风险变量之间建立联系，因而不能说明制度的稳定性或不稳定性与跨国经营或投资风险的关系。政治制度稳定指数模型2.3经济环境经济体制全球经济环境经济环境的国别差异1、经济体制（1）市场经济（marketeconomy）（2）指令性经济（commandeconomy）（3）混合经济（mixedeconomy）市场经济在完全是市场经济情况下，一个国家所生产的商品和服务的性质和数量，不是由某个个人计划出来的。相反，它是由供求关系所决定并通过价格体系给厂家发出信号。如果产品的需求大于供应，价格就会上涨，这就给厂家发出了增加生产的信号。如果供过于求，价格便会下降，给厂家发出减少生产的信号。在这种经济体制中，消费者是主宰。消费者的购买模式，通过价格机制，给生产者发出信号，决定生产的品种和数量。

Theinvisiblehand按这种方式运作的市场，对供应必须不加限制。只有市场被一家公司垄断时，才会出现对供应的限制。在这种情况下，垄断者可以限制生产让价格上扬，而不是以增加生产作为对需求增加的反应。于是垄断者从出售商品中获得的利润就更大。垄断虽然对垄断者有利，对消费者却不利，他们必须付出更高的价格。此外，也有损于社会利益。因为，按照定义，垄断者没有竞争对手，因此没有动力去探寻降低生产成本的方法。相反，他可以轻而易举地通过提高价格，将成本转嫁到消费者身上。结果是，垄断者的生产效率越来越低，商品价高质劣，社会利益受损。指令性经济在完全是指令性经济情况下，一个国家所生产的商品和服务，所生产的数量以及售价，所有这一切都是由政府计划的。与集体主义思想体系相一致，指令性经济的宗旨是使政府按“社会的利益”分配其资源。此外，在完全指令性经济的情况下，所有的企业归国家所有，政府指令企业进行投资的合理性在于这是为了国家整体的最大利益，而不是为了私人个体的利益。

指令性经济的目标是为公众利益而调动经济资源，而实践中似乎恰恰相反。在指令性经济体制下，国有企业监控成本及效益的积极性很小，因为他们没有垮掉的危险。此外，取消私有制意味着取消了个人更好地为消费者服务的积极性。因此指令性经济往往缺乏活力和创新精神。指令性经济的特征往往是经济的停滞，而不是持续的增长和繁荣。

90年代中期，世行通过对一百多个国家国有企业的调查，得出的基本结论是：“国有企业不是赢利的工具，而是政府用来弥补市场不足或者纠正市场失灵的工具”国企存在于：（1）市场和赢利性企业不能生产的社会公共产品；（2）市场竞争不完全或不充分，或具有自然垄断的部门；（3）投资周期长，具有很大不确定性的重大建设项目。混合经济介于市场经济和指令性经济之间的是混合经济。在混合经济体制下，在某些经济部门存在着私有制和自由市场机制，而其他部门主要是国家所有制和政府计划经济机制。相对来说，在西欧国家中，混合经济较为普遍，虽然正在日益减少。法国、意大利和瑞典都可以归为混合经济一类。（1）政府认为在某些部门里私有制不符合社会最大程度的利益时，政府就会干预。英国和瑞典都实行全面的国有医疗保健体制，对所有公民提供免费的医疗保健（通过较高税收来支付），其结果是私人医疗保健机构受到严格控制。（2）将对国家利益极为重要的困难企业收归国有。法国雷诺在经营发生财务困难时，政府将之收归国有，以避免其破产导致的失业的社会成本。国家指导经济国家指导私有企业的投资活动以及通过其他规定指导企业从事适合国家目标的商务活动。国家指导经济不同于混合经济，国家并不将私有企业收归国有，而是让私有企业根据国家工业政策的目标去直接投资。日本和韩国是国家指导经济的典范。20世纪70年代初，日本通产省（MITI)将半导体工业定为目标企业，企图让日本企业成为该产业的主体。产业政策是采取国家补贴形式鼓励私有企业在对国家经济发展有战略价值的产业投资。采取的政策：补贴日本半导体公司的R&D投资、对进口商品和外国直接投资设置贸易壁垒和障碍。理论基础——保护幼稚行业论案例：印度变化中的政治经济1947年从英国殖民统治下取得独立后，印度采取了一个民主政府体制。然而印度1947年后实施的经济体制是一种以国有企业（1991年约有300家左右）、中央计划和政府津贴为主要特征的混合经济。这种体制对私人部门的发展有较大限制，私人公司只能在政府许可下扩大。在这种被称为“许可权”的可笑的体制下，私人公司经常必须等待数月，以便政府批准其日常商务活动，例如扩大生产或者雇佣一名新主任，而要转营一个新产品则可能要等待数年才能被许可。此外，许多重工业如汽车、化工和钢铁生产是留给国有企业的。一个健全的私有部门的发展会受到生产配额和进口品高关税的阻碍，严格的劳工法也增加了其雇佣员工的困难，获得的外汇是有限的，外国企业的投资也受到严格限制，土地的利用被严格控制，价格由政府日常管理，而不是由市场决定。20世纪90年代初，在经历了40余年经济近乎停滞后，很明显这一体制不可能给印度带来类似许多东南亚国家已经拥有的经济进步。1994年印度经济规模仍然小于比利时，尽管人口有9.5亿，但人均GDP只有可怜的310美元。识字的人不到一半，全国只有600万部电话，14%的人有卫生设备。世界银行估计世界极端贫困人口的40%住在印度，只有2.3%的人口家庭年收入超过2484美元。1991年，停滞不前的经济导致该国政府发动了一场雄心勃勃的经济改革运动，许多产业的许可制度被取消，好几个行业曾对私人部门关闭的领域开放，包括电力、部分石油业、钢铁业、航空运输和电信业。从前只是勉强被允许并受到限制的外国投资一下变得大受欢迎。现在外国投资股份占51%以下的不用审批，而且100%外国独资企业在一定条件下也被允许。原材料和制成品允许自由进口，进口关税从最高400%下降到65%。所得税最高税率从57.5%下降到1994年的46%，1997年又进一步降到35%。政府还宣布对印度的国有企业实施私有化，90年代初，40%的国有企业处于亏损状态。由于经常受到来自政治方面的干扰，印度的私有化进程可谓一波三折。到1999年，依然有240家左右的国有企业分布在许多行业，占印度国民生产总值约15%。但是到21世纪初，这一进程明显加快，仅2002年一年就有约30家国有企业私有化。从某些方面看，这些改革所带来的结果给人留下了深刻的印象。在整个90年代，经济的年增长率平均为6.1%。尽管进入2000后，全球经济的发展趋缓，印度经济在2000—2002年的年增长率仍然达到了5.5%。作为显示经济吸引力的一个重要指标，外国投资从1991年的1.5亿美元跃升到1997年约35亿美元，并在2001年达到了创记录的50亿美元。有些经济部门做的尤其突出，如信息技术，印度已被公认为全球最富生机的软件开发中心，印度软件服务产品的出口收益在2002年达到了62亿美元，而在90年代中期该项收益还不到5亿美元。然而，该国仍然有很长的路要走。进一步降低进口品关税的尝试遭到了来自雇主、雇员和政治家的强烈反对，一旦取消壁垒，大量廉价的中国产品便会涌入印度。对印度许多法律的改革也遇到了强烈的反对，这导致私营企业难以提高经营效益。例如，现有的劳工法使得拥有100名以上员工的企业几乎无法解雇工人，还有些法律则明确规定某些产品只能由小公司生产，致使这些领域的企业为应对国际竞争而想扩展其规模的任何尝试均成泡影。此外，10年的改革对解决印度严重的贫困问题作用有限。尽管在90年代印度的中产阶级变得更为富有，但到2002年，印度近10亿人口中仍有40%的人依然生活在赤贫之中，每天的收入不到1美元，这个数字自1990年以来几乎没有什么变化。到2002年，印度人均GDP依然仅为450美元，在世界各国排名第164位；44%的成年人没有受过教育；19%的印度人无法获得安全的生活用水；25%的人得不到健康服务；71%的人没有卫生设施；16%的人期望寿命不超过40岁。2、全球经济环境全球经济概况主要国家经济全球经济概况进入21世纪以来，全球经济稳健发展。全球实际GDP的年增长率从2001年的1.6%增长到2006年的3.9％。2007年受美国次债危机和石油价格飘升等不利因素影响，全球经济增长速度有所放缓，但仍然达到了3.8％。因美国次债危机引发的全球金融危机使2008年的全球经济经受巨大挑战，根据联合国的预测，2008年全球实际经济增长率可能是2.8%，而2009年可能是2.9％全球经济发展速度（单位：%）主要国家经济（1）经济实力：2006-2007年世界各国经济实力排名（2）国家竞争力总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛（WorldEconomicForum，WEF）向全球公布《全球竞争力报告》。全球竞争力报告的主要竞争力排名为全球竞争力指数（GlobalCompetitivenessIndex，GCI)，该指数由萨拉-伊-马丁教授为世界经济论坛设计，并于2004年首次使用。

GCI由12个竞争力支柱项目构成，其为识别处于不同发展阶段的世界各国竞争力状态提供了全面图景。这些支柱是：制度、基础设施、宏观经济稳定性、健康与初等教育、高等教育与培训、商品市场效率、劳动市场效率、金融市场成熟性、技术设备、市场规模、商务成熟性、创新。2008年全球竞争力指数排名与变化情况（前10位）国别排名得分2007排名美国瑞士丹麦瑞典新加坡芬兰德国荷兰日本加拿大123456789105.745.615.585.535.535.55.465.415.385.37123476510813（3）经济自由度关于经济自由度的设想，最初由美国传统基金会（HerilageFoundation）于20世纪80年代末提出，旨在编制一种能够系统地度量和比较世界各个国家或地区经济自由状况的经验指标。1995年，第一份经济自由度报告面世，迄今已连续发布了14年，并产生了广泛的社会影响，被世界各国政界、商界和学术界认可，其排名及评分常常被当作观察各国经济状况的风向标。美国传统基金会发布的世界经济自由度报告的编制，总共涉及10大类、50个经济变量。10个类别的指标分别是：商业自由度、贸易自由度、财政自由度、政府对经济的干预程度、货币自由度、投资自由度、金融自由度、产权、腐败对经济影响的程度和劳工自由度。经济自由度指数采用百分制（0一100）的评分办法，将有关经济自由度测评的10个大类指标标逐一评定，在计算出各个大类指标得分后．进行算术平均，即得出某一经济体的经济自由度。得分越高，说明经济白由度越高；反之．经济自由度越低。依据得分情况，各个经济体被列入五个不同的经济自由度区间，即“自由经济体”（得分在80至100）、“较自由经济体”(70到低于80）、“中等自由经济体，(60到低于70）、“较不自由经济体”(50到低于60)“受压制经济体”(0至低于50）。3、经济环境的国别差异经济发展水平通货膨胀开放的局面国际债务经济发展水平：用GNI还是GNP衡量？国家2001人均NI(美元）2001年以PPP量度的人均GNI1991—2001年GDP平均年增长率（%）2008年人均NI(美元）巴西306074502.547300中国89042609.822940德国23700255301.6442710印度46024805.51040日本35990274301.238130尼日利亚2908302.81170波兰424092803.511730俄罗斯17508660-3.19660瑞士36970313201.055510英国24230244602.346040美国34870348703.047930一些其他的指标也可以用来评估一个国家经济发展和未来的增长率。这些指标包括识字率、医生在总人口中的比率、婴儿死亡率、估计寿命、人均卡路里（食品）消费、每千人拥有汽车数、教育开支占GNP比重等。为了估计这些因素对一个国家生活质量的影响，美国建立了一个人文发展指数(HumanDevelopmentIndex，HDI）。这个指数根据三方面量度：估计寿命、识字率、根据PPP平价计算的平均收入。HDI大于0.8：高人文发展水平；HDI(0.5-0.8)：中等人文发展水平；HDI小于0.5：低人文发展水平；2009联合国人类发展指数排名1挪威0.9712澳大利亚0.9703冰岛0.9694加拿大0.9665爱尔兰0.9656荷兰0.9647瑞典0.9638法国0.9619瑞士0.96010日本0.96013美国0.95621英国0.94722德国0.94724中国香港0.94492中国0.772通货膨胀通货膨胀最初指因纸币发行量超过商品流通中的实际需要量而引起的货币贬值现象。纸币流通规律表明，纸币发行量不能超过它象征地代表的金银货币量，一旦超过了这个量，纸币就要贬值，物价就要上涨，从而出现通货膨胀。例如，商品流通中所需要的金银货币量不变，而纸币发行量超过了金银货币量的一倍，单位纸币就只能代表单位金银货币价值量的1/2，在这种情况下，如果用纸币来计量物价，物价就上涨了一倍，这就是通常所说的货币贬值。此时，流通中的纸币量比流通中所需要的金银货币量增加了一倍，这就是通货膨胀。在宏观经济学中，通货膨胀主要是指价格和工资的普遍上涨。

开放的局面4个指标：有效的市场开放率，对进口的直接控制程度，对出口的鼓励程度，外汇的定值程度。4种类型：坚定外向型，一般外向型，一般内向型，坚定内向型。坚定外向型国家优异表现的五个方面：（1）不存在或仅有很低程度的贸易控制；（2）不采用或很少采用直接控制或许可证办法；（3）维持一定的汇率使可能的进口或出口的实际汇率大体相等；（4）在使用关税、限额、投资许可证、税收和信贷补贴等这类手段时一视同仁，没有内外偏向。国际债务由于世界经济局势的变化，国际贸易条件的恶化以及一些发展中国家（主要是拉丁美洲国家和非洲国家）在发展中的发展战略选择不当，从而丧失还债能力造成的。这一问题不仅使这些国家的经济陷入困境，而且破坏了国际金融市场的稳定。外债集中在少数国家。近半数集中在拉美国家，9个主要债务国为阿根廷、巴西、智利、哥伦比亚、墨西哥、巴拿马、秘鲁、乌拉圭、委内瑞拉。9个国家中巴西、阿根廷、墨西哥占70%。1984年波兰也出现严重债务危机，1982年8月墨西哥宣布无力偿还，以后其他国家纷纷仿效。发展中国家债务危机的解救：债务重新安排（1）贷新还旧；（2）推迟还本付息，重新安排偿还期。通过债务重新安排，债务危机暂时得到缓和，但仍不能根本性解决债务危机。全球经济环境：美国次级债危机中国共持有美国国债5187亿美元，如果以美国国债3年亏损1/3计，中国所持美国国债亏损在1500亿美元。中国工商银行目前持有美国雷曼兄弟公司债券及与雷曼信用相挂钩债券余额1.518亿美元，占工行资产总额万分之一。中国银行名列雷曼兄弟30大无担保债权银行，居同业拆借第19位，中行5000万美元贷款损失几何，视市场定价和中行的对冲交易策略而定，而雷曼的资产处理过程将长达六、七年。不管怎么样，如果中行能够收回20%以上，就要谢天谢地，最大的可能性是血本无归。因此，中行此笔亏损在4000万美元以上。招商银行持有美国雷曼兄弟公司发行的债券敞口共计7000万美元。交通银行股份有限公司共持有雷曼公司及其子公司发行的债券7002万美元。2.4法律制度一个国家的法律制度包括一个国家规范人们行为的法律和法规、法律得以强制执行的程序，以及通过这一程序使受损害者得到补偿。一个国家的法律制度对跨国经营是极为重要的。一个国家的法律规定商业实务运作，限定交易履行的方式，规定交易各方的权利和义务。各国法律环境差别很大。法律制度和经济制度一样，也要受到占统治地位的政治制度的影响。具有集权倾向的国家趋于制定严格限制私有企业的法律，而在民主国家，个人主义是占支配地位的政治哲学，故政府制定的法律倾向鼓励私有企业和消费者。法律体系的基本差别影响国际企业经营的有关法律1、法律体系（Legalsystem）的基本差别1、普通法（commonlaw）：以传统（一个国家的法律历史）、先例（法院以前所判过的案例）和惯例（具体应用法律的方式）为依据。在大多数前英属殖民地国家使用，包括美国。2、大陆法（civillaw）：以非常详细的法律条文组成法典。其灵活性有限，法官只有应用法律的权力。80多个国家使用，包括德、法、日、俄。3、宗教法（theocraticlaw）：以宗教教义为基础。印度法、犹太法和当今世界最广泛实行的伊斯兰法。伊斯兰银行伊斯兰银行是现代部分阿拉伯、伊斯兰国家依据《古兰经》禁止利息的原则在国内建立的金融信贷机构的统称。亦称“伊斯兰银行运动”。它是第三世界的伊斯兰国家为在国际社会中获得经济上、金融上的独立自主，调动国内的经济力量，促进民族金融业的成长，为发展民族经济和文化教育事业而建立的新的金融体制。按照《古兰经》和伊斯兰教法规定，利息属不合法的收入，必须禁止。故此类银行的信贷不计利息，即贷款不收利息，存款不付利息。其资金来源主要靠客户存款、政府无息贷款。伊斯兰银行的金融信贷活动一般采取4种方式：参予股份制。银行向借方的发展项目提供贷款时，以股份的形式投入，双方按协议分配利润。盈亏分摊制。银行与顾客(即存款者和借贷者)结为伙伴关系，双方按照协议共同分担经营的亏损或参加利润的分配。加价制。银行在资助贸易时，从标高价格中获取收入。当客户申请贷款购买某种货物时，双方达成协议，由银行出资购买，在到期偿还贷款时，银行收取高于原先物品的价格，其中的差额就是银行收益。手续费制。凡汇款、信用证、中长期贷款、外贸贷款等均按款额和期限，由银行收取2～4％的手续费，用以支付银行的管理费和通货膨胀的差额。为了鼓励扩大存款，对存款人可按银行经营的情况和存款额的多少，参加利润分成、获得存款奖金和货币的保值金，并在申请贷款、使用支票等方面给予优待。在过去10年，全球伊斯兰银行业年均增长率超过10%，目前营业总额达到7000亿至1万亿美元，成为全球资产的重要组成部分。全球已有超过75个国家的300多个机构参与这一行业的发展。从国别分布看，伊斯兰银行主要分布在中东和东南亚（主要指印尼和马来西亚）这两个区域，近年来在欧洲也得到了一定发展。在东南亚和海湾地区，20%的银行客户自发地选择了与常规金融产品有相似风险回报的伊斯兰金融产品。伊斯兰金融在欧洲的发展体现在英国的伊斯兰银行开业数量增加及相关投资管理活动的增加，以及德国政府发行伊斯兰债券。例如，英国有22家银行提供伊斯兰教义的帐户服务，有约20个大型律师事务所提供与伊斯兰金融有关的法律服务，从而使英国成为欧洲的伊斯兰金融中心。在国际知名大银行中，汇丰银行已介入伊斯兰银行业，并设立专门部门负责其运营和管理。2、影响国际企业经营的有关法律（1）知识产权保护：知识产权是指像计算机软件、影视剧、音乐作品或新药的化学配方，都是智力活动的产品。可以通过专利、版权和商标对智力产品建立所有权。知识产权法是对发明者的创意和努力的回报。如制药业的发明专利准许新药的发明者垄断生产该药17年（市场上一种新药平均花费1.5亿美元的R&D经费，耗时12年）。2001年在全球生产和销售的光盘和录音带中有40%是非法的，每年因盗版所致的损失高达43亿美元；2002年世界上所有的应用软件中39%是盗版的，损失达130亿美元。资料

全球软件盗版国外媒体报道，据美国商业软件联盟（BSA）公布的报告显示，2007年全球盗版软件所带来的损失高达480亿美元。报告显示，2007年全球软件盗版率为38%，增长了3个百分点。在所调查的108个国家中，67个国家的盗版率出现下滑，但仍有不少国家软件盗版率居高不下。例如，亚美尼亚以93%的盗版率高居全球榜首，而孟加拉国以92%紧随其后。相比之下，美国的软件盗版率只有20%，为全球盗版率最低的国家。以下分别为2007年软件盗版率最高和最低的10个国家：软件盗版率最高的10个国家：亚美尼亚（93%）、孟加拉、阿塞拜疆、

摩尔多瓦、津巴布韦、斯里兰卡、也门、利比亚、委内瑞拉软件盗版率最低的10个国家：美国（20%）、卢森堡、新西兰、日本、奥地利、比利时、丹麦、芬兰、瑞典、瑞士

BusinessSoftwareAlliance的软件盗版资料新闻报道：微软将严打中国盗版产品部分用户将遭黑屏

昨天，微软(中国)有限公司相关人士向《第一财经日报》确认，从10月20日起微软将对Windows和Office用户进行盗版验证通知。在中国这两种产品拥有数以千万计的庞大盗版用户群。据了解，微软(中国)将同时推出的这两个重要更新，为Windows正版增值计划通知(WGA)和Office正版增值计划通知(OGA)。其中WGA针对WindowsXP专业版的用户，OGA针对OfficeXP、Office2003和Office2007的用户，这两个通知可通过软件升级自动下载到用户电脑中。这两个验证工具可以自动检测验证用户电脑上安装的WindowsXP和Office是否为正版软件，如果使用了盗版软件，用户会不断收到正在使用盗版软件的提示，并被强制插入多处明显的提醒标识。与之前推行的Windows正版增值计划有所不同，此次微软通知称未通过正版验证的WindowsXP将被黑屏，但微软相关人士称，黑屏并不影响用户的正常使用。——第一财经日报，2008年10月15日《保护工业产权巴黎公约》（ParisConventionontheProtectionofIndustrialProperty）

于1883年3月20日在巴黎签订，1884年7月7日生效。最初的成员国为11个，到2004年12月底，缔约方总数为168个国家，1985年3月19日中国成为该公约成员国。巴黎公约的调整对象即保护范围是工业产权。包括发明专利权、实用新型、工业品外观设计、商标权、服务标记、厂商名称、产地标记或原产地名称以及制止不正当竞争等。巴黎公约的基本目的是保证一成员国的工业产权在所有其他成员国都得到保护。但由于各成员国间的利益矛盾和立法差别，巴黎公约没能制定统一的工业产权法，而是以各成员国内立法为基础进行保护，因此它没有排除专利权效力的地域性。公约在尊重各成员的国内立法的同时，规定了各成员国必须共同遵守的几个基本原则，以协调各成员国的立法，使之与公约的规定相一致。（2）反托拉斯法反托拉斯法可以简单地定义为以规范经营行为、从而维护市场竞争为基本内容的法律规范的总称。其内容主要包括三方面:一是对两个或两个以上经营者相互协商的反竞争行为的控制,二是对在某一市场上占支配地位的单个企业滥用市场优势地位的控制,三是对企业兼并、收购等导致产业结构过度集中化行为的控制。主要包括反不正当竞争法，反垄断法等一些防止恶竞争，促进公平交易的法律法规及贸易规则。《反托拉斯法》是指由《谢尔曼法》、《克莱伊顿法》、《联邦贸易委员会法》及相关法律构成的一个法规群，这些法律分别适用于不同类型的行为。

（3）反国外腐败行为法（ForeignCorruptPracticesLaw)：公司给外国官员、候选人或政党行贿为非法。如果发现公司官员、董事、雇员或代理人有行贿行为或在知情的情况下参与批准行贿，就会给予严厉的处罚。美国是唯一规定有此类法规的国家。跨国公司在华行贿：新闻报道：跨国公司的集体性“堕落”

“沃尔玛案”。2003年12月，昆明沃尔玛管理服务有限公司在报审昆明沃尔玛管理服务有限公司项目时，为云南省对外贸易经济合作厅原党组书记、厅长彭木裕之妻在香港导购，并为其支付了10余万元人民币的购物费。东窗事发后，彭木裕获10年之监。

“朗讯案”。2004年4月，朗讯被曝光在过去3年间为近千人次的中国政府官员、电信运营商高管出资“访问”美国，并以“参观工厂，接受培训”为由安排前往夏威夷、拉斯韦加斯、大峡谷、迪斯尼乐园和纽约等地的行程。朗讯为此出资超过千万美元。案发后，朗迅被美国司法部和美国证券交易委员会重罚250万美元。“德普案”。2005年5月，美国司法部披露，全球最大的诊断设备生产企业德普公司天津子公司从1991年开始的11年间，向中国国有医院医生行贿162.3万美元现金，用来换取这些机构购买德普公司的产品，德普公司从中赚取了200万美元。这家企业最后被美国相关机构以违反“反商业贿赂法”为由处以479万美元巨额罚金。“IBM案”。2006年11月，北京市第一中级人民法院发布判决书称，2002年到2003年之间，IBM高管通过中间人的安排，多次违反中国金融外事活动的工作原则和程序与中国建设银行原行长张恩照会面，作为报酬，IBM将22.5万美元以“服务费”的名义汇入中间人在香港汇丰银行的账户，之后转交张恩照。“家乐福案”。2007年8月，法国零售业巨头家乐福中国总部发出通告称，北京区域的8名经理级员工因涉嫌收受供应商贿赂被警方拘留。此案涉案贿赂总额超过百万元。

“西门子案”。2008年底，德国电信工程业巨头西门子公司同意支付大约13亿美元的罚金了结了困扰自己两年多的贿赂案，创下了有史以来的最大商业贿赂罚单。西门子遭遇如此重罚的原因是：在2003年~2007年间，西门子曾向5家中国国有医院行贿2340万美元，与此同时，西门子还通过贿赂中国部分官员，获得了价值10亿美元的地铁工程和华南地区两个总价值约为8.38亿美元的电力高压传输线项目。“大摩案”。2009年2月，摩根士丹利向SEC提交文件称，公司发现一名中国区地产雇员“似乎有违反《反海外腐败法》的行为”，随后，两名中国区地产主管宣告离职。至于大摩在中国相关涉嫌受贿者，目前正在调查中。“力拓”案。2009年7月7日