2024年高等教育文学类自考-00024普通逻辑历年考试高频考点试题附带答案

2024年高等教育文学类自考-00024普通逻辑历年考试高频考点试题附带答案（图片大小可自由调整）第1卷一.参考题库(共25题)1.试分析下列议论中丙与丁的说法是否违反逻辑规律的要求？甲说：“关系R是传递的。”乙说：“关系R是非传递的。”丙说：“甲和乙说的都不对。”丁说：“甲和乙说的都对。”2.在“社会关系是人们在社会活动过程中结成的各种关系的总称，包括经济、政治、思想、文化以及家庭等各方面的关系”中，“人们在社会活动过程中结成的各种关系的总称”以及“包括经济、政治、思想、文化以及家庭等各方面的关系”，分别是从（）方面和（）方面来明确“社会关系”这一概念的。3.以“所有A不是B”与“有C是A”为前提，能否必然推出“有B不是C”？能否必然推出“有C不是B”？为什么？4.如果我们驳倒了对方的论据，那么也可以说是（）A、驳倒了对方的论题B、驳倒了对方的论证方式C、既驳倒了对方的论题，又驳倒了对方的论证方式D、对方的论题没有得到证明5.“一个推理结论不必然正确，或者是由于前提虚假，或者是由于推理形式不正确；这个推理结论不必然正确是由于前提虚假；所以，这个推理结论不必然正确不是由于形式不正确。”这一推理是（）A、正确的相容选言推理B、正确的不相容选言推理C、错误的相容选言推理的肯定否定式D、错误的不相容选言推理的肯定否定式6.“这个三段论是第三格；这个三段论是AAI式；所以，这个三段论是第三格AAI式。”这一推理是（）A、三段论推理B、直言直接推理C、联言推理的组合式D、关系推理7.若既肯定SEP，又肯定SIP，则（）A、不违反逻辑规律B、违反了同一律C、违反了矛盾律D、违反了排中律8.“单称肯定判断”和“单称否定判断”二者之间具有（）关系。A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系9.“已知‘非A’真，所以I真”这一推理是（）A、错误的对当关系推理B、正确的换质法推理C、正确的换位法推理D、正确的换质位法推理10.与“这种商品既不实用又不价廉”这一判断不同真而又不同假的判断是（）A、这种商品既实用又价廉B、这种商品既不价廉又不实用C、这种商品或者实用或者价廉D、这种商品或者不实用或者不价廉11.与“并非只有上全日制大学才能成才”这一判断相等值的联言判断是（）。12.“小张与小李是朋友”这一判断是（）判断。A、全称B、特称C、关系D、联言13.根据三段论七条一般规则和各格的具体规则，下列各式中属第一格有效式的是（）A、AAAB、AEEC、EAED、AOOE、III14.“概念”、“判断”、“推理”这三个概念是（）A、属种关系B、不相容并列关系C、相容并列关系D、交叉关系15.间接反驳的逻辑依据是（）律。独立证明为真的判断“非P”与被反驳的论断“P”之间是（）关系。16.以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理，所违反的格的具体规则是（）和（）。A、第一格大前提应全称B、第一格小前提应肯定C、第二格两个前提应有一个是否定的D、第三格小前提应肯定E、第三格结论应特称17.已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉，乙才在广州”均假，下列判断中取值为真的是（）和（）。A、甲在武汉且乙在广州B、甲在武汉但乙不在广州C、并非“或甲在武汉或乙在广州”D、只有甲不在武汉，乙才在广州E、如果甲在武汉，那么乙在广州18.“老张这次出差可能去天津，也可能去上海，肯定不去别的地方。据和他一同出差的老李讲他们这次去上海，所以，老张这次出差不会去天津。”这一推理是（）A、相容选言推理的否定肯定式B、错误的相容选言推理的肯定否定式C、不相容选言推理的肯定否定式D、不相容选言推理的否定肯定式19.“棉花能保温，积雪也能保持地面温度。据测定，新降落的雪有40~50％的空气间隙。棉花是植物纤维，雪是水冻成的，它们很不相同，但两者都是疏松多孔的。可见，疏松多孔的东西可能具有保温作用。”这段议论在寻找客观事物的因果联系时，运用了（）A、求同法B、求异法C、共变法D、假说20.“并非（p当且仅当q）”等值于（）A、（p或者q）并且（非p或者非q）B、（p并且q）或者（非p并且非q）C、（p并且非q）或者（非p并且q）D、（p并且非q）并且（非p并且q）21.下列结论，能够借助完全归纳推理得出的是（）A、北京动物园的猴子都产于四川B、古时候的鞋都是布做的C、郑州到新乡之间没有城市D、原子都是可分的E、燕低飞，披蓑衣22.反驳的结构由（）、（）和（）三部分组成。23.念的两个基本逻辑特征是（）和外延。24.“或者q，或者p”与“要么q，要么p”这两个判断形式，它们含有（）A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项B、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项C、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项D、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项25.犯“定义过窄”错误的定义，其被定义项与定义项外延之间具有（）关系；犯“定义过宽”错误的定义，其被定义项与定义项外延之间具有（）关系。第2卷一.参考题库(共25题)1.在航天科学发展中，人未正式乘坐航天器遨游天空之前，先用其他一些动物做实验，通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验，于是得出结论：“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。”这一推理属于（）推理和（）推理。A、必然性B、或然性C、假言D、完全归纳E、简单枚举归纳2.若“有S是P”、“有S不是P”、“有P不是S”这三个判断均真，则S与P具有（）关系。A、全同B、真包含于C、真包含D、交叉3.“北京市的居民包括汉族、少数民族、党员、工人和教师等。”这句话作为划分，犯了（）和（）的逻辑错误。A、划分过宽B、划分过窄C、混淆根据D、子项相容E、同语反复4.任何一种逻辑形式都是由（）和（）两部分构成的。5.“所有的马克思主义者都是唯物主义者；某人不是马克思主义者；所以，某人不是唯物主义者。”这一推理属于何种推理？其推理形式是否有效？为什么？6.当R具有反对称性时，若aRb真，则bRa（）；当R具有传递性时，若aRb真且bRc真时，则aRc（）。7.科学归纳推理和简单枚举归纳推理的共同特征是（）A、从个别推出个别B、从一般推出个别C、从个别推出一般D、前提蕴涵结论8.某中学高二班的一次联欢会上，进行了一次猜谜，这个谜是这样的：桌子上放了三只盒子：一只绿色，一只蓝色，一只红色。在每只盒子上都粘了一张纸条，纸条上写着不同的话：绿盒子上写着：糖果不在此盒中；蓝盒子上写着：糖果在此盒中；红盒子上写着：糖果不在蓝盒中。主持晚会的文娱委员说：“三只盒子中，只有一只盒子上的话是真的，其余两只盒子上的话都是假的，请大家通过这三句话来猜一猜糖果在哪一只盒子里，猜对的，请吃盒子里的糖。”李姗姗很快就猜出来了。请问：李姗姗是怎样猜出来的？9.把“我不是哲学系的学生，所以，我没有必要学习逻辑学。”这个省略三段论的前提补出来，就可以发现这个三段论的错误是（）A、前提不真实B、形式不正确C、前提不真实但形式正确D、前提不真实而且形式也不正确10.下列三段论形式中，第三格的有效式为（）A、EAOB、IAIC、AEED、EAEE、AAA11.写出第四格三段论的一般形式结构，并试用三段论的一般规则证明三段论第四格的大前提不能是O判断，小前提也不能是O判断。12.“事物发展的原因是什么？唯物辩证法认为，事物发展的根本原因不在事物的外部，而在事物的内部。因为内因是事物发展变化的根据，这个内因就是事物内部的矛盾。”这一议论违反了普通逻辑的哪条规律，犯了何种逻辑错误？13.“有一个患头痛病的樵夫上山砍柴，一次不小心碰破了脚趾头，出了一点血，但头却不痛了。后来头痛复发，他又偶然碰破原处，头痛又好了。于是他得出结论，刺破脚趾的这个地方（即‘大敦穴’）可以治头痛病。”这段议论中的结论，是运用（）推理形式得出的。A、完全归纳B、类比C、简单枚举归纳D、科学归纳14.运用真值表方法判定下列两个判断之间的关系。A.小张是团员，并且小王也是团员。B.小张不是团员，或者小王不是团员。15.“有的S是P”与“有的S不是P”这两个判断之间，存在着（）和（）的关系。A、可以同真B、可以同假C、不能同真D、不能同假E、一个真另一个假16.在不完全归纳推理中，结论的知识范围（）前提的知识范围。A、小于B、等于C、超出D、有时等于有时超出17.“所有P都是M；有的S不是M；所以，有的S不是P。”这一三段论是（）A、第一格的AOO式B、第二格的AOO式C、第三格的AOO式D、第四格的AOO式18.“参加会议的都不是教师”和“参加会议的不都是老师”，这两个判断之间是（）A、矛盾关系B、差等关系C、反对关系D、下反对关系19.思维的任何一种逻辑形式都是由（）和（）两部分组成的。其中（）起着决定性的作用，它决定了思维的逻辑形式的逻辑性质。20.“兵不在多而在精”和“甲不当班长而乙当班长”所具有的共同的逻辑形式，若用p、q作变项，可表示为（）。21.“同语反复”指的是（）直接包括了（）；“循环定义”指的是定义项中（）包含了被定义项。22.“占全世界人口五分之一的中国人是有志气的”这一判断是（）A、单称判断B、特称判断C、全称判断D、模态判断23.请构造一个相反的二难推理，来破斥下列二难推理：如果有朋友来访，那么会由于交谈而耽误时间，从而写不出文章来；如果没有朋友来访，那么会由于孤独而思想僵化，从而也写不出文章来；或者有朋友来访，或者没有朋友来访；总之，都写不出文章来。24.北京市法庭就一起伤害案件进行法庭调查时，被告辩护人说：“被告人张××、常××伤害他人是一时感情冲动。”公诉人答辩说：“被告人张××首先提出要报复王××，被告人常××表示赞同，并承诺帮助打人。从此二人多次密谋，商定犯罪时间选在1993年4月25日夜11点，犯罪地点选在地处偏僻、作案后能迅速逃跑而又不被人抓获的地方。二人都制造了匕首作为犯罪工具。经过一周时间准备，当天（即25日），被告人张××请被告人常××喝酒、吃饭之后，二人带匕首到了现场，伤害了王××。以上行为完全是故意伤害他人，并非是一时的感情冲动。”请指出，公诉人在论证“被告张××和常××的行为完全是故意伤害他人的行为”这一论题时，运用了（）A、直接论证B、间接论证C、归纳论证D、演绎论证E、假说25.已知概念A与概念B在外延上不相容，又已知“有B是C”为真，则判断（）为真。A、有C是AB、有C不是AC、有A不是CD、所有A不是C第3卷一.参考题库(共25题)1.排中律断定的是（）A、两个互相矛盾和互相反对的判断必有一真B、两个互相矛盾和互相反对的判断必有一假C、两个互相矛盾和互相反对的判断必有一真一假D、两个互相矛盾和具有不反对关系的判断不可能同假，其中必有一真2.“非集合概念”这个概念的属概念是（），矛盾概念是（）。3.很多情况不同的地区，在实行对外开放后，都搞活了经济。因而，可以推出结论说：“实行对外开放，是搞活经济的原因。”这段议论中，运用了（）与（）。A、共变法B、探求因果联系的方法C、类比推理D、科学归纳推理E、求同法4.从对称性和传递性两个方面分析，“超越”是（）关系和（）关系。A、对称B、非对称C、反对称D、传递E、非传递5.“只有生产力高度发展，科学技术也高度发展，才有可能实行按需分配；现在，我国的科学技术还未得到高度发展；所以，现在，我国还不可能实行按需分配。”这个推理是（）和（）。A、必要条件假言推理的否定前件式B、充分条件假言推理的肯定前件式C、错误的肯定前件式D、符合肯定前件就要肯定后件的规则E、符合否定前件就要否定后件的规则6.甲、乙、丙、丁争夺一名围棋赛冠军。已知下列A、B、C三种说法中，有且只有一种说法正确。问：谁夺得冠军？请写出推导过程。A.冠军或是甲或是乙。B.如果冠军不是丙，那么冠军也不是丁。C.冠军不是甲。7.矛盾律向人们提出的逻辑要求是：在同一思维过程中，对于具有（）和（）的思想，不能断定它们都是真的，应该指出其中至少有一种是假的；排中律向人们提出的逻辑要求是：在同一思维过程中，对于具有（）和（）的思想，不能断定它们都是假的，应该指出其中至少有一种是真的。8.“南极洲沿岸地带鸟的种类很少，但鸟却很多。”这一议论（）A、违反了同一律的逻辑要求B、违反了矛盾律的逻辑要求C、违反了排中律的逻辑要求D、不违反普通逻辑基本规律的逻辑要求9.“仅仅承认生产关系对生产力有作用是不够的，还要承认生产关系不是促进生产力的发展，就是阻碍生产力的发展。”这一判断是（）与（）。A、负判断B、包含了联言判断的选言判断C、多重复合判断D、包含了选言判断的联言判断E、包含了联言判断的假言判断10.间接论证是通过论证，从而确定该论题的真。间接论证分为和（）。11.论证是由（）、（）和（）三个部分组成的。12.一个三段论以E判断为大前提，I判断为小前提，能得出什么结论？为什么？13.求异法的特点是（）和（）。A、异中求同B、同中求异C、结论是或然性的D、结论是必然性的E、在正反场合中有几种情况不同14.“概念”、“判断”、“推理”这三个概念的外延之间是（）关系。A、属种B、交叉C、不相容并列D、相容并列15.普通逻辑的研究对象是（），它是一门性质的思维科学。16.由“s必然是p为真”，可推出（）和（）。A、s可能是p为真B、s可能不是p为真C、s必然不是p为假D、s必然不是p为真E、s可能是p为假17.下列推理形式中，有效式是（）A、（p∧q∧r）→（p∧r）B、（（→）∧q）→pC、（（p∨q）∧p）→D、（（←q）∧）→qE、（（p→）∧）→q18.从“甲班有的同学不是团员”这一前提出发，可以必然地推出如下结论（）A、甲班有的同学是团员B、并非甲班有的同学是团员C、有的非团员是甲班的同学D、所有非团员都是甲班同学19.论证是用一个或一些（）的判断确定另一个判断的真实性的思维过程。20.论证中的归谬法是（）和（）。A、证明的方法B、反驳的方法C、演绎的方法D、归纳的方法E、类比的方法21.某公安局的刑侦员A、B、C、D对某案的涉嫌犯李、赵做了如下断定：A.我认为赵不是凶犯。B.如果李是凶犯，那么赵就不是凶犯。C.或者李是凶犯，或者赵是凶犯。D.我看李和赵都是凶犯。事后证明，四个人做出的上述判断只有一个是错误的，请问凶犯是谁？请写出推导过程。22.分析下列论证的结构，指出其论题、论据和论证方式，并写出论证方式的公式来。人的正确思想是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？不是。是自己头脑里固有的吗？不是。人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。23.“并非只有贪污才会犯大错误”的等值判断是（）A、贪污而没犯大错误B、并非只要不贪污就不会犯大错误C、并非如果犯大错误，那么就是贪污D、如果犯大错误，那么就是贪污E、如果贪污，那就犯大错误24.从下列前提出发，能否推出甲不去值班，若能推出，请写出推导过程和根据。（1）如果甲去值班，则乙去值班；（2）只有乙不去值班，丙才去值班；（3）若戊去值班，则丁不去值班；（4）或丙去值班，或丁去值班；（5）戊去值班。25.“我们必须坚持走社会主义道路。如果不这样，我们将成为某些经济大国的附庸。最后的结果只能是，我们将重新受人欺侮、受人奴役。”这段议论运用的是哪种论证形式？写出其公式，并说明在运用这种论证形式时，使用了哪条普通逻辑基本规律。第1卷参考答案一.参考题库1.参考答案: （1）丙的说法不违反逻辑规律的要求。 因为，甲的说法与乙的说法不是矛盾关系，而是反对关系。具有反对关系的两个判断不能同真，但可同假。故丙所说的：“甲和乙说的都不对”符合逻辑规律的要求。 （2）丁对甲、乙二人的说法均予肯定，是违反矛盾律要求的。这是因为，甲的说法和乙的说法是具有反对关系的两个判断，根据矛盾律的要求，对反对关系的两个判断不能同时予以肯定，而丁恰巧同时予以肯定了，这就不符合矛盾律的要求，犯了自相矛盾的逻辑错误。2.参考答案:内涵；外延3.参考答案: （1）能必然推出有C不是B，这是因为：“所有A不是B；有C是A；所以，有C不是B。”是三段论第一格的有效式，它符合三段论一般规则和特殊规则的要求。 （2）不能必然推出有B不是C。这是因为：“有C是A；所有A不是B；所以，有B不是C。”是三段论第四格的无效式，它违反了三段论“在前提中不周延的项，到结论中也不得周延”的规则，犯了大项扩大的逻辑错误。4.参考答案:D5.参考答案:C6.参考答案:C7.参考答案:C8.参考答案:B9.参考答案:A10.参考答案:C11.参考答案:不上全日制大学也能成才12.参考答案:C13.参考答案:A,C14.参考答案:B15.参考答案:矛盾；矛盾或反对16.参考答案:A,B17.参考答案:A,C18.参考答案:B19.参考答案:A20.参考答案:C21.参考答案:A,C22.参考答案:论题；论据；反驳方式23.参考答案:内涵24.参考答案:B25.参考答案:真包含；真包含于第2卷参考答案一.参考题库1.参考答案:A,D2.参考答案:D3.参考答案:C,D4.参考答案:常项；变项5.参考答案: （1）这一推理属于三段论的第一格。 （2）其推理形式无效。 （3）违反了三段论“在前提中不周延的项，到结论中也不得周延”的规则，犯了大项扩大的逻辑错误。6.参考答案:假；真7.参考答案:C8.参考答案: （考查普通逻辑基本规律的运用）糖果在绿盒子中。李姗姗是这样猜想的：蓝盒子上写的“糖果在此盒(即‘蓝盒’)中”和红盒子上写的“糖果不在蓝盒中”是相互矛盾的两句话，这两句话必有一真一假。根据已知条件，三个盒子中只有一句话为真，那么，这句真话一定存在于蓝、红盒子上所写的互相矛盾的两句话中，剩下的绿盒子上所写的“糖果不在此盒(即‘绿盒’)中”必然是假话。根据排中律，“糖果不在绿盒中”为假，则“糖果在绿盒中”必然为真。9.参考答案:B10.参考答案:A,B11.参考答案: 第四格三段论一般形式结构为（如下图所示）： 证明：（1）若大前提为O判断，则结论否定，则大项在结论中周延。大项在结论中周延，它在大前提中也应该周延，而大项在大前提中不周延（大前提已假定为有些P不是M），故这一三段论无效。 （2）如果上述形式中小前提“M——S”为特称否定判断，则中项M在小前提中不周延，这就要求中项M在大前提中必须要周延。中项M在大前提处于谓项的位置（P——M），要使其周延，大前提就必须是否定判断，这样一来，由两个否定前提就不能必然推出结论。由上述（1）（2）证明可知，三段论第四格的大、小前提都不能是O判断。 12.参考答案:这一议论违反了同一律，犯了偷换论题(或转移论题)的逻辑错误。本来，应该论证的论题是“事物发展的原因是什么”，但实际上论述的却是“事物发展的根本原因是什么”。13.参考答案:C14.参考答案: 15.参考答案:A,D16.参考答案:C17.参考答案:B18.参考答案:B19.参考答案:常项；变项；常项20.参考答案:p并且q21.参考答案:定义项；被定义项；间接22.参考答案:A23.参考答案:可以构造如下二难推理来进行破斥：如果有朋友来访，那么会由于交谈而活跃思想，从而能写出文章来；如果没有朋友来访，那么会由于没有交谈而时间充裕，从而也能写出文章来；或者有朋友来访，或者没有朋友来访；总之，都能写出文章来。24.参考答案:B,D25.参考答案:B第3卷参考答案一.参考题库1.参考答案:D2.参考答案:概念；集合概念3.参考答案:B,E4.参考答案:C,D5.参考答案:A,E6.参考答案: （1）丁夺得冠军。 （2）其推论过程为： 其一，设C假（即“冠军不是甲”假），则甲是冠军。此时A判断“冠军或是甲或是乙”为真（因为这一选言判断中包含着“冠军是甲”这一真实的选言支）；B判断“如果冠军不是丙，那么冠军也不是丁”也为真（因为这一充分条件假言判断的前、后件均为真）。其二，由题意可知A、B、C三种说法中只有一真，C假不能成立，所以C为真（即“冠军不是甲”为真）。其三，C为真，A、B两种说法均假：A假，即并非“冠军或是甲或是乙”，等值于“冠军既不是甲，也不是乙”；B假，即并非“如果冠军不是丙，那么冠军也不是丁”，等值于“冠军不是丙，而冠军是丁”。7.参考答案:矛盾关系；反对关系；矛盾关系；下反对关系8.参考答案:D9.参考答案:C,D10.参考答案:与论题相关的其他论断假反证法选言证法11.参考答案:论题；论据；论证方式12.参考答案: （1）能得出SOP的结论。 （2）这是因为：根据三段论“前提