浅析知识产权公益诉讼制度在我国的构建

浅析知识产权公益诉讼制度在我国的构建-法学类论文【关键词】：Ap:知识产权;公益诉讼;制度构建论文【摘要】：Ap:知识产权公益诉讼是随着我国知识产权制度的不断开展和完善而涌现出来的一种新诉讼情形，知识产权公益诉讼的核心在于表达“公益”的价值性。对我国目前进展知识产权公益诉讼的现状及问题、知识产权公益诉讼的含义以及如何构建合适国情的知识产权公益诉讼制度等进展讨论，对于引起社会对知识产权公益诉讼的关注和支持具有重要的意义。知识产权公益诉讼在我国还是一个较新的话题。随着知识经济的开展和人们对知识、技术产品的迫切需求，以实现公共利益价值为最终目的的知识产权法律制度逐渐沦为局部权利人知识封锁、利益独占的“合法”工具，知识产权的公有领域被无视，公共利益被侵蚀。尤其是拥有较强知识产权实力的兴旺国家，纷纷利用其强大的技术资本和国际地位谋求有利于己的知识产权全球保护形式，使知识产权垄断和知识产权滥用现象日渐严重。如何应对知识产权垄断和限制知识产权滥用，维持知识产权人的利益与公共利益间平衡，保护知识产权公共利益表达其公共价值已成为目前知识产权法学领域研究的重要课题，知识产权公益诉讼应运而生!为了更好地认识和理解知识产权公益诉讼的本质，促进知识产权公益诉讼的良性开展，有必要对知识产权公益诉讼进展讨论，以便于对其程序性机制进展合理构建。一、知识产权公益诉讼的含义及特征公益诉讼是一个泊来品，并非一个既定的法律术语。从历史渊看，公益诉讼制度可以追溯到古罗马时期。罗马法规定：以保护个人所有权为目的，仅由特定人才能提起的诉讼为私益诉讼；以保护社会公益为目的，除法律有特别规定者外，凡市民均可提起的诉讼为公益诉讼。今天，知识产权公益诉讼制度已在德、法、英、美、日等国家发育得相当成熟。尽管各国对其称谓不同，诸如民众诉讼、公民诉讼、私人检察官制度等等，但其内涵根本一样。在我国，对公益诉讼的理解目前存在着多种观点：一是根据诉讼适用的实体法不同，将公益诉讼分为行政公益诉讼和经济公益诉讼。行政公益诉讼是指当行政主体的违法行为或不行为对公共利益造成损害或有损害之虞时，法律容许无直接利害关系的人为维护公共利益而向法院提起行政诉讼的制度。经济公益诉讼是一种“人人”有权追诉危害国家经济利益，社会经济秩序的违法行为的制度，即一切组织和个人都可以对违背经济法、损害国家经济利益、扰乱社会经济秩序的行为提出起诉，由法院追究经济违法行为者的法律责任。二是根据提起公益诉讼的组织和个人的性质、地位不同，公益诉讼可分为广义的公益诉讼和狭义的公益诉讼。广义的公益诉讼是指所有为维护公共利益而提起的诉讼，既包括国家机关代表国家并以国家名义提起的诉讼，亦有公民、法人或其他社会组织，以个人或组织的名义提起的诉讼。狭义的公益诉讼那么是指国家机关代表国家，以国家名义提起的公益诉讼。知识产权公益诉讼是指任何组织、个人或国家特设机关按照法定程序，就进犯国家、社会知识产权公共利益的行为提起诉讼，由法定机关依法处理的司法活动。根据知识产权本身的属性和特点，知识产权公益诉讼应具有以下特征：（1）诉讼目的是维护国家、社会知识产权公共利益；（2）提起知识产权公益诉讼的原告可以是任何组织或个人，既可以是有直接厉害关系的人，也可以是无直接厉害关系的人，为不特定的当事人；（3）成立前提既可是知识产权违法行为已造成现实的损害，也可是尚为造成现实的损害，但有损害的可能；（4）诉讼标的为知识产权公共利益，即与知识产权私