桂林市餐厨垃圾处理厂项目环境影响报告书简本

目录TOC\o"1-2"\h\z\u一、项目概况 1项目区现有平山堆肥厂概况 1项目基本情况 4工程分析 12产业政策与规划符合性 22二、评价范围、标准与主要环境保护目标 24环境影响评价范围 24评价标准 24环境保护目标 27三、环境质量现状 29地表水环境质量现状调查与评价 29地下水环境质量现状调查与评价 29环境空气质量现状调查与评价 30声环境质量现状调查与评价 31生态环境质量现状调查与评价 31四、主要环境影响评价结论及措施 32环境影响预测及评价 32环境保护措施 37风险事故防范措施 40环境经济损益分析 41环境管理与监测计划 42五、公众参与 44调查目的 44调查范围、方法及主要内容 44调查结果 45反对意见调查结果及反馈情况 46公众意见采纳与不采纳的说明 47六、环境影响评价总结论 48七、联系方式 49一、项目概况项目区现有平山堆肥厂概况基本情况平山堆肥厂隶属于桂林市市容管理局，主要从事城市生活垃圾综合处理。1985年由国家建设部批准立项并拨专款建设，1986年竣工，1987年开始运行，日处理能力为100吨/天。由于设计工艺为厌氧发酵，周期长，筛分设备落后，环境污染严重。1996年，为提高处理能力和堆肥效益，在市政府支持下引进了德国资金，合作成立桂特环保服务有限公司。改造工程总投资万元，1997年动工，1998年10月建成一期工程并投入使用，采用静态高温堆肥二次发酵工艺，无害化周期56天。设计日处理垃圾能力为400吨/天，实际处理能力只有200吨/天。合作期从1996年10月26日到2011年10月26日，共计15年。该公司工程改造建设分别通过各有关管理部门的批复[市环保（1997）133号]、[市建规技（1998）27号]、[市规管字（1998）488号]，并有环境影响分析报告。目前桂林市市容管理局与桂特公司合作期限已到，平山堆肥厂已停止运入垃圾，厂区内堆存的垃圾仍进行堆肥处理，该部分垃圾处理后平山堆肥厂将停止运营。污染物治理及排放情况（1）废水治理及排放情况：现有项目产生的废水主要是垃圾堆肥过程中产生的渗滤液及办公区职工生活污水，其产量分别为：200m3/d和d。渗滤液及生活污水经厂区污水管网进入自建污水处理站处理，处理后通过污水管网排入上窑污水处理厂深度处理。垃圾渗滤液处理项目工程于2010年3月安装完毕，经过3个月的调试，工程设计废水处理量为300m3/d，实际处理量约200m3/d，目前所有设施运转正常。桂林市环境监测中心站于2010年3月、6月、10月、12月分别对平山堆肥厂污水处理站进出水进行了常规监测。其中2010年6月11日在处理前监测1次，取3个平行样；其余均是在处理后进行监测，分1~3个时段取平行样进行监测。垃圾渗滤液处理项目工程于2011年1月经桂林市环境保护局验收合格后正式运行。桂林市环境监测中心站于2011年4月、5月、9月、11月对平山堆肥厂污水处理站出水进行了常规监测。汇总2010年历次监测结果可知，垃圾渗滤液进水COD指标最高达10500mg/l，经处理后出水减少到100mg/l以下，说明垃圾渗滤液处理能够有效的降低污染物的排放量。桂林市环境保护局竣工验收结果和2011年桂林市环境保护监测站的历次监测结果表明，现有项目废水处理系统运行稳定，处理效果可满足《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准及上窑污水处理厂进水水质要求，说明现有项目针对生产废水采取的治理措施基本可行。（2）废气治理及排放情况：①现存垃圾污染物排放预测厌氧堆肥过程中会产生恶臭，目前平山堆肥厂已停止运入垃圾，厂内堆存的垃圾、初筛后半成品的肥料、筛出的粗渣，总量约万吨，其中垃圾约1万吨，肥料约万吨，粗渣约万吨；根据平山堆肥厂的实际处理能力（200t/d），则需要约两个月的处理时间。参照有关研究资料，1吨有机垃圾厌氧堆肥产生约80.57m3沼气(标态)，则厌氧堆肥沼气产生量约为805700m3/a。厌氧发酵过程产生的沼气中一般来说H2S气体体积百分比取%，NH3体积百分比取%，则H2S的产量为a，NH3的产量为m3表臭气浓度预测结果表距离（m）301001122005001000150020002500臭气浓度（无量纲）从预测结果可看出，场界距离臭气面源200m处，臭气浓度贡献值为稀释倍数。最大臭气浓度点距离臭气面源为112m，臭气浓度贡献值为稀释倍数。②现状污染物排放情况现有项目产生的废气主要源自露天堆肥发酵过程中产生的臭气无组织排放，目前未对其进行收集集中处理，仅通过喷洒消毒灭蝇药水和益生菌（EM菌）减少臭气的产生。2012年8月6日～8月12日，深圳市华测检测有限公司在平山堆肥厂大门、西南侧之垃圾再生煤生产场地内以及在项目区西南侧小天使幼儿园旁进行了连续7天的臭气浓度监测。监测结果表明，平山堆肥厂大门、西南侧之垃圾再生煤生产场地内臭气浓度为22～25，超过《恶臭污染物排放标准》二级标准厂界浓度（20）的限值要求。2013年12月6日～12月6日，广西科瀚环境科技有限公司在项目区东北侧窑头上村、平山堆肥厂西侧、项目区西南侧小天使幼儿园旁对现状NH3、H2S情况进行了补充监测。监测结果表明，项目区东北侧窑头上村、项目区西南侧小天使幼儿园两监测点的NH3监测浓度为~m3；H2S监测浓度为~m3，部分监测时段甚至未检出该项因子。两监测点监测结果均满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”限值要求（NH3＜m3、H2S＜mg/m3）。现状平山堆肥厂西侧厂界外1m处监测点的NH3监测浓度为~m3；H2S监测浓度为~m3，部分监测时段甚至未检出该项因子。厂界监测点监测结果均满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级新扩改建标准限值要求（NH3＜m3、H2S＜mg/m3）。（3）固体废物产生及排放情况：目前，厂区已停止运入垃圾，现有垃圾量约万吨，按25%的固体废物产生量，约将产生万吨的固体废物，定期清运至垃圾填埋场，固体废物的排放对厂区周边环境影响较小。项目员工产生的生活垃圾集中收集后，定期清运至垃圾填埋场；污水处理车间产生的污泥经压缩脱水后制成泥饼，定期清运至垃圾填埋场填埋处理。现存主要环境问题及纠纷由于平山堆肥厂采用露天堆肥处理工艺，臭气难以有效集中收集处理。根据2012年11月本次评价对项目区周边居民公众参与调查结果，厂区周边居民对厂内臭气问题较敏感，大部分居民认为平山堆肥厂选址及工艺设计存在问题，其采取的喷洒消毒灭蝇药水和益生菌（EM菌）的措施并不能起到积极的除臭作用，恶臭物质及臭气无组织排放已严重影响周边居民的生活。目前堆肥厂已停止运入垃圾，但仍有1万吨垃圾在场内堆肥处理，该部分垃圾的处理时间约为两个月。剩余垃圾处理期间，臭气无组织排放仍会对周边环境产生一定影响；剩余垃圾堆肥处理过程中还将产生少量的固体废物、垃圾渗滤液，该部分废物如不及时处理，也将对厂区内及周边环境产生一定影响。现存主要环境污染问题解决方案建议根据平山堆肥厂情况及现状环境特征，本次评价提出以下两点建议：①在平山堆肥厂各车间、设备正常运转的情况下，尽快完成剩余垃圾的堆肥处理；堆肥过程中利用EM益生菌对垃圾进行喷洒除臭生物处理，加快垃圾腐熟发酵，减少臭气产生；堆肥产品尽快外售，产生的固体废物尽快运至垃圾填埋场填埋。②在平山堆肥厂停止运营、不对场内垃圾堆肥处理的情况下，应将现有堆存的垃圾全部清运至山口垃圾处理厂填埋，并在最短的时间内完成该项工作，以减少堆存垃圾产生的恶臭、渗滤液等污染物对场内及周边环境的影响。项目基本情况项目名称：桂林市餐厨垃圾处理厂；项目地址：象山区平山乡奇峰路12号，详见附图1；建设单位：桂林市环境卫生管理处；项目性质：新建；占地面积：15959m2，约24亩；产品方案：沼气产品约10036m3/d、工业油脂d、沼渣有机肥t/d；项目总投资：万元；工期：21个月。建设规模根据桂林市餐厨垃圾产量及收运现状及相关规划，综合考虑桂林市的实际情况并充分考虑以后的发展，本项目主要考虑处理秀峰、象山、七星、叠彩、雁山五城区及临桂县（主要是临桂新区）的餐厨垃圾收运及处置，桂林市餐厨垃圾处理厂建设规模定为120t/d。主要产品、原辅材料本项目为餐厨垃圾处理项目，主要产品为沼气、工业油脂和堆肥产品；其中沼气产品约10036m3/d、工业油脂d、沼渣有机肥t/d。涉及的主要辅助材料有沼气净化利用系统“脱硫环节”中的脱硫剂、堆肥环节使用的EM益生菌、除臭系统中生物洗涤塔特种微生物菌群所需的营养液等。其中脱硫剂使用量约d；EM益生菌液由EM菌种加水配制而成，培育比例为10g（EM菌种）：10kg（无菌水），参照一般堆肥发酵EM菌使用比例，一顿垃圾约使用EM益生菌液10kg，则本项目EM益生菌液使用量约为kg/d，约d，由此可知本项目EM菌种年用量约t/a；生物洗涤塔中特种微生物菌群所需的营养液d。表项目主要物料情况一览表类别生产工艺名称规格年生产量年消耗量储存方式产品油水分离工业油脂-876t-塑料桶沼气净化利用沼气产品CH4≥90%万m3-压力储罐沼渣堆肥处理堆肥产品--编织袋辅助材料沼气净化利用脱硫剂（Fe2O3）饱和硫容≥500mg/g-t复合编织袋内衬塑料袋包装堆肥环节EM益生菌菌种-塑料瓶密封保存除臭系统营养液--73t塑料罐密封保存建设内容本项目建设内容包括预处理系统、厌氧发酵系统、沼气净化利用系统、沼渣脱水利用系统，配套建设仓库、废水处理系统、臭气处理设施等相关附属设施，均为独立密闭车间。其中预处理系统、废水处理系统和沼渣脱水利用系统等车间采取负压方式密封各建筑物以限制臭气的扩散。本项目部分依托平山堆肥厂现有工程设施，项目建设期间会暂时使用现有的办公楼、污水处理设施、排水管网、水井等，项目建成后会对现有设施拆除重建。工程建设内容见表。

表工程建设内容项目组成主要建设内容主体工程生产设施预处理系统接料系统、油脂提取系统、生物质分离系统、返混料系统、集气系统、负压密闭厌氧发酵系统厌氧发酵罐、螺旋输送系统、返混料箱、厌氧池保温系统、加药装置、集气系统、负压密闭沼气净化系统水封罐、脱硫塔、分离缓冲罐、冷凝水分离器等沼渣脱水利用系统堆肥车间、集气系统、负压密闭依托工程配套服务设施办公楼、废水处理设施、排水管网供水系统生产、消防用水依托原厂区内机井供给。公用工程建设取水管、蓄水池、供水管和消防系统，生活饮用水暂由车辆运送解决弱电系统厂区内的安防系统、消防系统、电话系统、网路系统以及火灾自动报警系统道路内设环场道路，主要道路宽7m，次要道路为6m及4m，道路转弯半径12m。道路采用城市型水泥混凝土道路。环保工程臭气处理生物洗涤过滤工艺生物洗涤系统、配套设施（应急处理装置、自动控制系统）废水处理沼液、清洗废水、滤池废液预处理系统、A/O系统、超滤膜系统、化学处理池、事故池、集气系统、负压密闭生活污水噪声处理生产噪声、风机、泵设置水泵房及风机房，车间厂房配置隔声窗等排水管网污水管网、雨水管网和厂区净下水管网，实行清浊分流主要生产设备及经济技术指标项目主要生产设备与经济指标详见表和。表项目主要生产设备仪表一览表序号设备名称规格材质单位数量（一）预处理系统1格栅×3.20m，间隙0.1m不锈钢个12接收斗V=40m3不锈钢个13螺旋挤压固液分离机Qmax=30m3/h不锈钢台14螺旋输送机Qmax=30m3/h，长度10m不锈钢台15进料机Qmax=25m3/h不锈钢台16生物质分离器2.2m×2.2m×4.2m不锈钢台17轻物质收集箱V=2m3碳钢防腐个18自清洗式过滤器Q=10m3/h，过滤孔径0.5mm过流材质不锈钢台29碟片分离器Q=5m3/h，液相出口压力>过流材质不锈钢台210碟片分离机进料泵Q=5m3/h，H=15m过流材质不锈钢台211废油收集桶5m3个112油泵Q=5m3/h，H=15m，防爆电机过流材质不锈钢台213返混系统进料泵柱塞泵，Q=60m3/h过流材质不锈钢台214电动单梁悬挂式起重机超吊重量5T，起吊高度，跨度15m台115集水池提升泵流量：6m3/h，扬程15m过流材质不锈钢台2（二）厌氧发酵系统1厌氧发酵罐Φ×碳钢防腐个12缓冲罐V=8-10m碳钢防腐个13污泥浓缩罐V=270m3碳钢防腐个14螺旋输送装置Q=8t3/hr不锈钢个15厌氧物料循环泵Q=45m3/h，H=80m过流材质不锈钢个16排泥螺杆泵Q=15m3/h，H=60m过流材质不锈钢个17污泥回流螺杆泵Q=15m3/h，H=120m过流材质不锈钢个18厌氧池保温系统DN32pex交联聚乙烯个19正负压保护器4kp型玻璃钢个110加药装置储药罐=3m3PE个1（三）沼气净化利用系统1沼气储囊存储容积：400m3防火材质个12火炬420m3/h，高度≥15m套13水封罐Φ1000x1500台14风机18m3/min台25脱硫塔Φ2000x6800座26分离缓冲罐Φ800x1600个17冷凝水泵Q=10m3/h，H=10m过流材质不锈钢台18冷凝液箱V=2m3座19冷凝水分离器1000m3/h台1（四）除臭系统1生物洗涤塔洗涤气速：≤0.50m/s；停留时间：≥10s玻璃钢个12除臭系统抽风机风量：11000m3/h，全压；功率：15KW玻璃钢台13风机变频器额定容量(KVA)：30；额定输入/出电流（A）：13/11台14营养水泵流量：m3/h；扬程：22m，耐腐蚀台15废气排放管玻璃钢个16应急处理装置雾化喷嘴，雾化粒径：0.060mm个47除臭剂罐（控制柜内置）400×600×800个18除臭水泵（控制柜内置）Q=m3/h，H=20m，P=个19PH检测仪控制精度个110温度计个111湿度计个112液位计量程：0~8m；精度：%；输出信号：4~20mA个113鞍形支撑玻璃钢个114自动控制系统PLC全自动控制个1（五）废水处理系统单位m31预处理环节集水池提升泵Q=10m3/h，H=25m铸铁台22调节池提升泵Q=10m3/h，H=25m铸铁台23潜水搅拌器池内安装，池型××有效水深不锈钢台24转鼓式格栅除污机平均流量10m3/h，栅隙1mm不锈钢台25污泥泵Q=50m3/h，H=25m铸铁台26篮式过滤器Q=10m3/h，过滤孔径1mm不锈钢台27浓缩液泵Q=5m3/h，H=50m碳钢台28污水池提升泵Q=5m3/h，H=15m铸铁台29A/O系统1#潜水搅拌机台2101#射流循环泵Q=260m3/h，H=12m台1112#射流循环泵Q=575m3/h，H=12m台112射流曝气器曝气能力SOTR=hPP套113回流泵Q=72m3/h，H=10m台214混合液冷却循环泵Q=293m3/h，H=15m台115罗茨鼓风机Q=50m3/min，H=7000mmH2O台216消泡剂投加泵Q=h，H=40m台217冷却塔温降范围：℃~℃，循环水量：220m3/h，湿球26℃玻璃钢台118冷却循环清水泵Q=220m3/h，H=15m台119板式换热器逆流式，热端温降：35℃～32℃，冷端升温：℃～℃，换热面积：92m2台120离心通风机Q=3700m3/h，全压10000pa防腐台121超滤系统超滤膜装置产水能力≥6m3/h，采用8寸管式超滤膜，膜元件长度3m。套122超滤清洗系统组合式清洗系统套123其余管道阀门仪表套1（六）沼渣脱水利用系统1布料机Q=8t/h台12小型铲车V=1m3，举升高度＞2m台13带式输送机L=15m台14翻堆机深度台1表项目主要经济指标一览表序号指标单位数据1年处理餐厨废弃物量吨438002总投资万元3环保投资万元4年收入(平均)万元5年总成本费用(平均)万元6项目投资财务内部收益率(税前)%7资本金财务内部收益率%8项目投资回收期(含建设期)年厂区总图布置及主要构筑物（一）厂区平面布置项目区基本成南北向布置，办公管理区与生产区有围墙完全分隔，人流、物流分开设置出入口，由两个出入口进出。其中办公管理区位于项目区北侧，出入口位于办公区西侧，综合楼（3层）位于办公区中心，停车场位于办公区东北角，设计6个停车位。生产区位于项目区南侧，出入口位于生产区西侧，设有计量门卫间，大门连接厂区内东西向主干道（8m）。道路北侧为沼气利用车间和设备间；道路东侧为污泥脱水间和厌氧罐；罐区东侧由南向北依次布设有储气罐、控制室及配电室、膜车间、污水预处理车间、综合水池；道路南侧为预处理车间；预处理车间南侧为堆肥车间、除臭间和锅炉房，详见附图2“项目平面布置图”。生产区南侧为项目预留发展用地，与生产区有围墙相隔。（二）交通组织本处理厂内设环场道路，主要道路宽8m，次要道路为6m。场区内所有道路均满足车辆运输和消防的要求；道路采用城市型水泥混凝土道路。本项目总图布置技术指标表见表，主要构筑物见表。表总图布置技术指标表编号名称单位数据备注1总用地面积m220375约亩2建构筑物占地面积m245483总建筑面积m250334场地道路面积m254285绿地面积m2103996建筑系数%7容积率8绿地率%表主要构筑物一览表编号名称占地面积/m2建筑面积/m2备注1综合楼66920073层框架结构2沼气利用车间5005001层框架结构3设备间1501501层框架结构4计量门卫间20201层框架结构5箱式变压站186锅炉房1621621层框架结构7预处理车间111311131层框架结构8污泥脱水间1651651层框架结构9堆肥车间4954951层框架结构10膜处理车间1711711层框架结构11除臭间2502501层框架结构12生化设备区5513调节池9814水解酸化池3515硝化池13216反硝化池3517综合水池3918厌氧罐20119储气罐23220火炬8合计45485033

主要附属设施（1）给水厂区内给水主要用于以下几个方面：生产用水；车间场地冲洗用水、设备冲洗水；消防用水；管理楼内生活用水；厂内绿化及降尘洒水。用水总量约d，其中生活用水取自项目区周边自来水管网，由车辆运送解决；生产、消防用水依托原平山堆肥厂水井（井深15m，日出水量约30m3）。室外给水系统采用生产及消防合用系统，给水管道布置成环状，水管管径DN200，给水压力4kgf。（2）排水项目排水采取雨污分流。厂区内沿道路布设雨水井及砼雨水管，雨水收集后接入东侧与填埋场交界处现有雨水沟；各类冲洗用水、生活污水均排入厂内污水处理车间预处理，经处理达标后排入上窑污水处理厂作进一步处理。劳动定员本项目处理规模为120t/d，年处理天数为365天，每天运营时间为20小时。班制按岗位不同实行不同班次，本处理厂实行1~3班作业的运行方式。为了保证本工程项目建成后设备的稳定运行和定期保养维修，必须配备熟悉设备和工艺生产的管理、技术人员等。本项目劳动定员83人，其中原桂特公司现有职工57人，其余人员拟从项目区周边村庄招聘。劳动定员及机构设置详见表。

表劳动定员与机构设置序号岗位名称班次人/班总人数一收运系统1司机128282管理人员144二处理系统1厂长1112副厂长及总工2243接料及预处理系统2244厌氧消化系统3265沼气净化和利用系统2486脱水残渣堆肥系统2367臭气控制系统1228自控系统1119财务13310后勤（包括门卫、电力、维修等）251011办公室166总计83工程分析工艺流程本项目只涉及餐厨垃圾处理环节，不包括餐厨垃圾收运系统，本项目服务范围内的餐厨垃圾由桂林市环卫局组织专业队伍和车辆进行收运，收运车辆负责将餐厨垃圾运至本项目预处理车间。项目采用湿式、高温厌氧消化技术处理餐厨垃圾，主体工艺流程如图。整个处理工艺包括以下6个子工艺系统：预处理系统；厌氧发酵系统；沼气净化利用系统；沼渣脱水利用系统；沼液处理系统；除臭系统。（1）预处理系统预处理系统主要包括接料系统、油水分离系统、生物质分离系统、返混料系统等，其主要工艺流程及产污环节见图。颗粒物颗粒物水分油脂产品沼液污水处理系统沼液沼气产品锅炉废水堆肥产品沼渣处理系统沼液金属类120°C水蒸气沼气净化系统80°C热水有机质返混料系统厌氧发酵沼气沼渣沼气锅炉沼气储罐水锅炉烟气达标排空液体固体液体油水分离塑料、纸张、木头等生物质分离固体餐厨垃圾接料系统破碎磁选固液分离收运车内部挤压废脱硫剂上窑污水处理厂尾水脱水污泥堆肥车间生物滤池废液水循环水厂家回收沼气沼气臭气除臭系统达标排空水循环水图项目主体工艺流程图餐厨垃圾餐厨垃圾收运车内部挤压接料系统粗过滤系统破碎系统磁选系统固液分离系统生物质分离系统油水分离系统返混料系统恶臭、噪声液体固体恶臭、噪声金属类粗渣恶臭、噪声液体固体恶臭噪声塑料纸张水分颗粒物油脂产品有机质恶臭、噪声厌氧发酵系统恶臭、噪声80°C热水恶臭、噪声恶臭、噪声图预处理系统工艺流程及产污环节图（2）厌氧发酵系统本项目厌氧发酵工艺采用的OWS公司的DRANCO处理工艺，即湿式高温单相连续式厌氧消化工艺，处理工艺及产污环节详见图；厌氧发酵系统主要技术指标见表。厌氧发酵罐混合厌氧发酵罐混合泵120°C水蒸汽分选后的垃圾沼气净化系统沼渣脱水利用系统废水处理系统沼渣沼液恶臭、噪声表厌氧发酵系统主要技术指标内容工艺参数高温厌氧发酵罐设计规模Φ×(有效高度底部斗底高度8.5m底部斗底角度45°单座有效容积2934m3结构碳钢防腐数量1座厌氧工艺温度高温消化53°C消化罐内停留时间25天产气量每吨垃圾（3）沼气净化利用系统本项目采用的是去除沼气中二氧化碳、硫化氢、水和其它污染物的全套工艺，损耗量非常小，主要流程见下表：沼气沼气去除水、泡沫、尘土去除CO2去除H2S沼气产品废脱硫剂、噪声噪声噪声图沼气提纯工艺流程及产污环节图（4）废水处理系统本项目废水处理系统包括预处理系统（调节池、水解酸化池及沉淀池）、A/O复合型MBR系统（A/O生物反应池（主要包括硝化池与反硝化池）及外置超滤膜组件）、化学处理（絮凝沉淀），工艺流程及产污环节见图，具体工艺如下：超滤超滤化学处理预处理环节A/O工艺反硝化池硝化池超滤MBR膜絮凝沉淀上窑污水处理厂储泥池池脱水机池脱水污泥污泥脱水系统调节池沉淀池水解酸化池污水上清液及过滤液底泥堆肥车间噪声、恶臭噪声、恶臭噪声、恶臭噪声、恶臭噪声、恶臭尾水图污水处理工艺流程及产污环节图（5）沼渣脱水利用系统本项目拟采用生物好氧高温堆肥沼渣处理技术，对沼渣进行堆肥处理，生产高品质的生物肥料。该技术对沼渣中的有机物进行生物化学降解，形一种类似腐殖质土壤的物质，并可有效灭病原菌、寄生虫卵和杂草种子，当堆内温度达60℃左右保持一个星期后，蛔虫卵杀死率为98%-100%，达到减量化、稳定化、无害化处理的目的。（6）除臭系统臭气产生于餐厨垃圾处理的各个环节，本项目在可能散发臭气的地方，尤其在混合泵、脱水系统、储水池、消化残渣传送带等处均设置收集装置，主要是对预处理系统、废水处理系统和沼渣脱水利用系统等三个处理车间均采用负压密闭方式以限制臭气的扩散。经调研国内外污染气体处理方法，结合本项目的情况，拟采取生物洗涤过滤技术进行除臭，除臭系统工艺流程见图。图除臭工艺流程及产污环节图产污环节分析（1）餐厨垃圾预处理餐厨垃圾属于易腐垃圾，在垃圾进料、分选、破碎和油水分离等预处理过程中会产生恶臭污染物，主要为H2S、二硫醇等；分选、破碎等处理机械会在运行过程中产生噪声污染；磁选环节有少量金属废物产生，生物质分离环节有少量塑料、纸张、木头等固废产生。（2）厌氧发酵进料斗进料搅拌加热等预处理环节会产生恶臭污染物，主要为H2S、二硫醇等；进料过程使用的进料泵等机械设备会在运行中产生噪声污染；厌氧发酵过程会产生沼液和沼渣。（3）沼气净化沼气净化过程使用到的风机、水泵等机械设备会在运行中产生噪声污染；脱硫过程会有少量废脱硫剂产生。（4）污水处理系统厂区内产生的废水主要为生活污水、生产废水与沼液。其中沼液主要来源于生产工艺中的脱水工段，主要污染成分包括COD及盐类；工业废水主要来源于设备、车间地面冲洗水、除臭净化塔系统排水，主要污染物为COD、NH4-N和SS，这些废水最终排入厂区污水设施处理。生活污水主要来自办公区，主要污染物为COD。污水处理过程中在调节池、水解酸化池、沉淀池、浓缩液池、贮泥池、污水池和脱水机房等会产生大量臭气。处理后污水排至上窑污水处理厂，同时还会产生生化污泥。污水处理过程使用到的风机、水泵等机械设备会在运行中产生噪声污染。（5）沼渣堆肥过程沼渣脱水处理过程中会产生少量渗滤液，沼渣堆肥过程会产生臭气污染，翻堆机布料机等机械运转产生噪声污染。（6）除臭过程除臭过程使用到的风机、水泵等机械设备会在运行中产生噪声污染，除臭工艺还会有废液进入污水处理系统，同时也有少量尾气排放。（7）生活办公区生活办公区由于人员活动，会产生少量生活污水和生活垃圾。厂区生产运行过程中的产污环节及主要污染因子见表。

表产污环节及主要污染物一览表序号产污环节主要污染因子描述1垃圾运输运输车辆噪声、扬尘及垃圾腐败散发的恶臭2垃圾预处理设备运行噪声、恶臭、金属类及塑料等分选废物3厌氧发酵设备运行噪声、恶臭、沼液4沼气净化设备运行噪声、恶臭、废脱硫剂5污水处理系统设备运行噪声、恶臭、排放的尾水及污泥6沼渣堆肥设备运行噪声、堆肥产生的臭气及渗滤液7除臭工艺设备运行噪声、生物滤塔回流的污水及排放的尾气8办公区主要为厂区员工产生的生活垃圾和生活污水物料平衡和水平衡项目生产物料平衡与水平衡图详见图，物料平衡见表。表物料平衡表单位：t/d序号进方出方名称数量产品数量循环利用/损耗数量污染物数量1餐厨垃圾120油脂循环水金属类2新鲜水沼气产品损耗水纸张、塑料3脱硫剂堆肥产品//尾水4EM菌液////废脱硫剂小计合计油水分离系统油水分离系统油水混合物30含水油水混合物12含水油脂沼气锅炉收运车挤压分离总量120含水102进料系统总量90含水破碎磁选总量91含水金属类d固液分离总量含水生物质分离返混料系统纸张、塑料d厌氧发酵系统沼气储罐沼气产品沼渣脱水系统废水处理系统堆肥产品处理达标后排入上窑污水处理厂锅炉用水清洗用水生活用水除臭系统补水（营养液）水，80°C热水大颗粒物，总量含水总量含水103锅炉废水，120°C水蒸汽120°C水蒸汽总量含水新鲜水生物滤池废液沼气总量含水沼渣含水沼气清洗废水生活污水损耗损耗沼液注：1，黑色线条代表工艺流程；褐色代表产品及流程中去除的杂质等；绿色代表给排水流程。2，图中数量的单位为t/d。堆肥处理车间污泥尾水餐厨垃圾沼气净化系统补水脱碳环节除水渗滤液脱硫环节除水除尘沼气耗水沼气沼气去除H2S产废脱硫剂产水脱硫剂EM菌液EM菌液图项目物料平衡与水平衡产业政策与规划符合性政策法规符合性分析根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》“第三条国家对固体废物污染环境的防治，实行减少固体废物的产生量和危害性、充分合理利用固体废物和无害化处置固体废物的原则，促进清洁生产和循环经济发展。国家采取有利于固体废物综合利用活动的经济、技术政策和措施，对固体废物实行充分回收和合理利用。国家鼓励、支持采取有利于保护环境的集中处置固体废物的措施，促进固体废物污染环境防治产业发展。”“第三十八条县级以上人民政府应当统筹安排建设城乡生活垃圾收集、运输、处置设施，提高生活垃圾的利用率和无害化处置率，促进生活垃圾收集、处置的产业化发展，逐步建立和完善生活垃圾污染环境防治的社会服务体系。”根据2010年9月14日，广西壮族自治区人民政府办公厅发布的《关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见》(桂政办发〔2010〕179号)：“要研究完善相关政策和措施，支持餐厨废弃物资源化利用和无害化处理项目建设，积极扶持相关企业发展，引导社会力量参与餐厨废弃物资源化利用和无害化处理。做好技术研发、资源化产品安全性评估等工作，加快建立相应的政策、法规、标准和监管体系，促进餐厨废弃物资源化利用和无害化处理产业发展。推进餐厨废弃物资源化利用和无害化处理。”城市餐厨垃圾处理项目属于固体废物污染环境防治产业，本项目的建设将大大提高桂林市餐厨垃圾无害化处理水平和资源化处理率，是国家鼓励和支持的产业项目，符合国家法律法规的相关要求，满足自治区餐厨废弃物管理要求。规划符合性分析（1）《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》提出，“十二五”时期，积极推动设区城市餐厨垃圾的分类收运和处理，以适度规模、相对集中为原则，建设餐厨垃圾资源化利用和无害化处理设施。（2）本项目的建设可推进桂林市生活垃圾处理的无害化、减量化及资源化的进程。项目符合2012年6月国务院公布的《“十二五”节能环保产业发展规划》中重点领域的（二）资源循环利用产业重点领域中的废弃物资源化利用项目，（三）环保产业重点领域中的垃圾处理项目，符合国家节能环保产业政策，是国家加快培育和发展的7个战略性新兴产业之一。（3）根据《广西壮族自治区环境保护和生态建设“十二五”规划》“到2015年，全区城镇生活垃圾无害化处理率达到80%以上，其中县城及以上城镇生活垃圾无害化处理率达到90%以上（其中南宁、柳州、桂林、北海4个城市生活垃圾无害化处理率达到97%）。加快推行城镇垃圾分类收集、处理，加强垃圾资源化回收利用。”（4）根据桂林市“十二五总体规划”要加快城镇化建设进程。深入实施―保护漓江，发展临桂，再造一个新桂林的战略，启动临桂新区和苏桥经济开发区建设。不断开创建设现代化国际旅游名城、历史文化名城、生态山水名城新局面。要把增强发展的可持续性以及建设资源节约型和环境友好型社会放在突出位置，创新完善节约能源资源和保护生态环境的体制机制，大力发展绿色经济，积极发展低碳经济和循环经济，实现经济效益与社会效益、生态效益的统一。在垃圾处理方面，提出要优化生活垃圾收集、运输、处理处置体系；逐步推进餐厨垃圾资源化利用。实施从生活垃圾源头到最终处置进行全过程管理，推动固体废弃物的减量化、无害化和资源化进程。（5）《桂林市市容环境卫生“十二五”规划》中对餐饮垃圾进行了规划，相关内容如下：在全市范围内推行垃圾分类收集和袋装化，全面推进生活垃圾分类工作。工厂、机关和学校等企事业单位产生的垃圾，分类投放在单位内设置的垃圾容器内，由环卫部门代运。商业区及餐饮行业垃圾要将煤灰渣与餐厨垃圾分别袋装或桶装，以便分别收集和处理。及时了解新型处置工艺，认真比较各工艺优缺点，结合桂林市实际情况，确定适合我市餐厨垃圾成分比例、物理化学特性的工艺方案，积极开展各项前期工作，多方筹措资金，加快处置场所建设，使我市餐厨垃圾处置能力达到120吨/日。本项目属于桂林市市容环境卫生“十二五”规划的重点项目，在实行餐厨垃圾无害化处理的同时，通过餐厨垃圾厌氧处理工艺产生沼气、肥料、油脂等产品，不仅省地节能，而且将餐厨垃圾进行了资源化处理，体现了规划中资源化优先，安全可靠、先进环保、省地节能、经济适用的技术要求。因此该项目符合国家及自治区相关规划要求。产业政策符合性分析本项目属于《国家发改委关于修改<产业结构调整指导目录2011年本>有关条款的决定（2013年第21号令）》中“第一类鼓励类三十八、环境保护与资源节约综合利用第38条餐厨废弃物资源化利用技术开发及设施建设”，符合国家产业政策。本项目的建设顺应了以上产业政策的要求。所采取的餐厨垃圾厌氧消化技术均优于国家规定的各项指标，可以实现城市餐厨垃圾的综合利用。因此，本项目符合产业政策要求。

二、评价范围、标准与主要环境保护目标环境影响评价范围表环境影响评价范围确定表序号环境要素评价范围1环境空气以项目区为中心，上风向及侧风向，下风向2km的矩形区域。2地面水环境污漓江净瓶山至磨盘山段3地下水环境本项目厂区所在的水文地质单元，即项目区东侧约，东南侧约6km，南侧约2km，西侧约1km，西北约7km，北侧约2km的区域4声环境项目场地边界外200m范围内5生态环境本项目直接影响区域为项目建设区，间接影响区域很小，生态评价范围为本项目区域。6社会环境项目直接影响区域，桂林市及临桂新区7环境风险以项目区为中心，直径为3km的圆形区域评价标准环境质量标准根据桂林市人民政府市政[2000]23号文《市人民政府关于印发桂林市地表水环境功能、环境空气质量功能、城市区域环境噪声标准适用区划的通知》，确定项目所在地的功能区划及适用的相关环境质量标准。（1）地表水：评价河段为上窑污水处理厂出水排放口所在河段，即漓江净瓶山至磨盘山段，水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类水标准。（2）地下水：执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类水标准。（3）环境空气：执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。（4）声环境：执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准。

表环境质量标准一览表类别标准名称级别污染物取值时间标准限值地表水《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类pH值——6-9（无量纲）化学需氧量≤30mg/L五日生化需氧量≤6mg/L高锰酸盐指数≤10mg/L溶解氧≥3mg/L氨氮≤mg/L石油类≤mg/L总磷（以P计）≤mg/L地下水《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类pH值——~高锰酸盐指数≤mg/L氨氮（NH3-N）≤mg/L挥发酚≤mg/L总氰化物≤mg/L总硬度≤450mg/L溶解性总固体≤1000mg/L六价铬≤mg/L汞≤mg/L镉≤mg/L锰≤mg/L砷≤mg/L铁≤mg/L氟化物≤mg/L硝酸盐氮≤20mg/L亚硝酸盐氮≤mg/L总大肠菌群≤个/L环境空气《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级SO224小时平均150μg/m31小时平均500μg/m3NO224小时平均80μg/m31小时平均200μg/m3TSP24小时平均300μg/m3工业企业设计卫生标准（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度H2S一次值mg/m3NH3一次值m3声环境《声环境质量标准》GB3096-20082类等效连续A声级昼间60dB（A）夜间50dB（A）

污染物排放标准（1）水污染物排放标准本项目生产污水和生活污水经厂内的污水处理设施处理后，排入市政污水管网；污水经市政污水管网进入上窑污水处理厂处理，项目排水符合上窑污水处理厂接管标准，即《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准；污水处理厂深度处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准后排入漓江。污水排放标准详见表。表水污染物排放标准单位：mg/L污染物名称标准pH色度（稀释倍数）CODcrBOD5SS总氮《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准6~9/500300400/《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准6~93060202020（2）大气污染物排放标准施工扬尘、汽车尾气排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准；非正常工况下紧急火炬系统燃烧废气排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准；锅炉大气污染物排放执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）二类区Ⅱ时段燃气锅炉标准，详见表；恶臭物质执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级新扩改建标准，详见表。表大气污染物排放标准类别标准名称级(类)别污染物浓度限值施工扬尘汽车尾气《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级二氧化硫m3颗粒物m3紧急火炬系统排气《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级二氧化硫m3烟囱高度≧15m锅炉燃烧废气《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）二类区Ⅱ时段烟尘50mg/m3SO2100mg/m3NOX400mg/m3格林曼黑度1级烟囱高度≧8m表恶臭污染物排放标准（GB14554-93）中“二级新扩改建”标准污染物厂界标准值排气筒高度排放量臭气浓度标准值氨mg/m315mh--硫化氢mg/m3kg/h--臭气浓度20（无量纲）-2000（无量纲）（3）建筑施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），具体内容见表。表《建筑施工场界环境噪声排放标准》单位：dB(A)昼间夜间70dB(A)55dB(A)（4）项目所在地为2类声环境功能区，噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准排放限值，具体内容见表。表GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》标准级别声环境评价量昼间夜间2类等效连续A声级60dB(A)50dB(A)环境保护目标（1）水环境保护目标保护评价河段漓江净瓶山至磨盘山河段水质达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准。（2）空气环境保护目标保护评价区空气环境质量达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。（3）声环境保护目标保护评价区内声环境达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准。（4）生态环境保护目标项目范围内绿化面积达到总体规划标准（绿化率35%），改善周围生态环境，使植被覆盖率得以提高，生态环境步入良性循环。（5）评价范围内主要环境敏感点本项目位于平山堆肥厂内，据现场调查，平山堆肥厂北面紧邻桂林市广兴再生资源有限公司，东面紧邻桂林市上窑污水处理厂及第四污水处理厂，南面为水塘，西面及西南面是“恒泰垃圾再生煤生产厂”，西北面是平山砖厂，详见附图3。项目区周边环境敏感点主要有杨家岭、窑头村、天使幼儿园、界头村等，环境敏感点如表所示，项目环境敏感点地理位置状态如附图4所示。

表主要环境敏感点表编号名称方位、距项目厂界距离(m)人口1杨家岭村东面300502窑头上村东北740303窑头村东面6002504柘木镇初级中学东南12005005柘木镇卫生院东南1500506岭底村东南1110807柘木镇东南170010008下窑村东南11301609界头村西南45040010新村西南8804011小天使幼儿园西南5605012老村西面8255013田心村西面11502014北村西北51012015大村西北77020016蒋家村西北83023017桂林市平山第二小学西北84025018邓家村西北130025019漓江净瓶山至磨盘山段东面1500/20项目区南侧水塘南面100/21规划造纸厂地块东北620/

三、环境质量现状地表水环境质量现状调查与评价根据桂林市环保局公布的《2012年桂林市环境状况公报》：漓江兴安县段、灵川县段、市区段、阳朔县段等水质良好。污染物浓度处于较低水平，各项监测评价指标的达标率为100%。本项目地表水评价范围是漓江净瓶山至磨盘山段，根据桂林市环境状况公告，该河段水质pH、SS、化学需氧量(CODcr)、氨氮、五日生化需氧量(BOD5)、总磷等参数均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准。地下水环境质量现状调查与评价（1）第一次检测结果及分析桂林市疾病预防控制中心于2012年9月10日对项目区内井水、项目区出口外200m处井水和项目区南侧500m居民区井水进行取样检测分析。检测结果表明，项目区内外的井水除总大肠菌群及菌落总数外，其余指标均达标。总大肠菌群及菌落总数超标是桂林地区地下水普遍存在的现象，但该区域超标的程度较严重，其超标原因主要是由于该区域地处桂林市区边缘地带，城市供水管网没有覆盖该区域；区域内垃圾场及周边村民垃圾回收个体户露天堆存垃圾受雨水淋沥下渗，以及周边村民生活污水、分散养猪粪便、菜地施肥等下渗地下所致。（2）第二次检测结果及分析灵川县环境监测站于2013年7月10~11日对评价区内水井井水进行了取样检测分析，采样信息见表。表第二次地下水检测样品信息表采样日期7月10~11日样品编号采样点位名称（井深）样品状态HD-1项目区西北750m北村水井（9米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HD-2项目区西北900m蒋家村水井（10米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HD-3项目区西南500m界头村水井（10米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HD-4平山堆肥厂内水井（15米）淡黄色、无味、无油膜及漂浮物HD-5项目区东侧380m杨家岭村水井（9米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HD-6项目区东侧750m窑头村水井（11米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HD-7项目区东南1200m下窑村水井（10米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HD-8项目区东南1100m岭底村水井（7米）近无色、无味、无油膜及漂浮物采样日期7月11日HE-1项目区西北750m北村水井（9米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HE-2项目区西北900m蒋家村水井（10米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HE-3项目区西南500m界头村水井（10米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HE-4平山堆肥厂内水井（15米）淡黄色、无味、无油膜及漂浮物HE-5项目区东侧380m杨家岭村水井（9米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HE-6项目区东侧750m窑头村水井（11米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HE-7项目区东南1200m下窑村水井（10米）近无色、无味、无油膜及漂浮物HE-8项目区东南1100m岭底村水井（7米）近无色、无味、无油膜及漂浮物检测结果表明，监测井深7~15m，除平山堆肥厂内水井（4#监测点位）水样为淡黄色、无味、无油膜及漂浮物，其余监测点水样均近无色、无味、无油膜及漂浮物；项目区西北900m蒋家村水井（2#监测点位）水样汞含量超标倍；平山堆肥厂内水井（4#监测点位）水样亚硝酸盐氮超标倍、氨氮超标倍、总大肠菌群超标倍；项目区东侧380m杨家岭村水井（5#监测点位）、项目区东南1200m下窑村水井（7#监测点位）、项目区东南1100m岭底村水井（8#监测点位）水样中总大肠菌群出现不同程度超标，超标范围为~倍。蒋家村水井汞超标原因可能是由于该地区土壤中汞背景值较高，导致地下水中汞含量超标；平山堆肥厂内长期堆放大量生活垃圾，经雨水淋溶下渗，导致水井水样发黄，同时亚硝酸盐氮、氨氮、总大肠菌群超标；杨家岭村水井、下窑村水井以及岭底村水井水样中总大肠菌群也出现不同程度超标，由检测结果可知，平山堆肥厂垃圾堆放对其大肠菌群超标的贡献很小，其超标原因主要是由于该区域地处桂林市区边缘地带，城市供水管网没有覆盖该区域，周边居民生活污水、养殖废水乱排放，区域内垃圾场及垃圾回收个体户露天堆存的垃圾受雨水淋沥下渗，以及农业面源污染所致。环境空气质量现状调查与评价（1）第一次检测结果及分析2012年8月6日～8月12日深圳市华测检测有限公司在项目区周边进行了现状监测，共布3个空气质量现状监测点。1#布置在项目西北方向（平山堆肥厂大门），2#布置在平山堆肥厂西南侧之垃圾再生煤生产场地内，3#布置在项目西南方向小天使幼儿园旁。监测结果表明，在评价区内的3个点所进行的7天监测中，空气常规因子SO2、NO2、TSP小时平均浓度和日均浓度均符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；评价区域臭气浓度高于《恶臭污染物排放标准》二级新建标准，Pi值为，超标倍。（2）第二次检测结果及分析2013年12月3日~2013年12月6日广西科瀚环境科技有限公司在项目区周边进行了现状监测，共布3个空气质量现状监测点。1#布置在项目区东北方向740m处的窑头上村内，2#布置在平山堆肥厂西侧厂界外1m处，3#布置在项目西南方向560m处的小天使幼儿园旁。由上表监测结果可知，项目区东北侧窑头上村、项目区西南侧小天使幼儿园两监测点的NH3监测浓度为~m3；H2S监测浓度为~m3，部分监测时段甚至未检出该项因子。两监测点监测结果均满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”限值要求（NH3＜m3、H2S＜mg/m3）。现状平山堆肥厂西侧厂界外1m处监测点的NH3监测浓度为~m3；H2S监测浓度为~m3，部分监测时段甚至未检出该项因子。厂界监测点监测结果均满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级新扩改建标准限值要求（NH3＜m3、H2S＜mg/m3）。声环境质量现状调查与评价依据《环境影响评价技术导则—声环境》的技术原则与方法，在项目区内及厂界周围共设置5个监测点，1#监测点布置在东面厂界外1m，2#监测点布置在南面厂界外1m，3#监测点布置在西面厂界外1m，4#监测点布置在北面厂界外1m，5#监测点布置在拟建项目区内。监测时间为2012年10月29日～10月30日连续监测两天，每天分昼间和夜间进行。环境噪声监测时段为10:00-12:00、22:00-24:00。监测结果表明，本项目东面、南面、西门、北面场界外1m处及拟建项目区内等5个监测点昼、夜间监测结果均达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准，没有超标，说明评价区域内总体噪声背景值较低，评价区域声环境质量良好。生态环境质量现状调查与评价本项目所在区域位于桂林市象山区平山乡，该区域属于城市郊区，配套服务设施不够齐全，但交通便利。本项目评价区域人为活动较为频繁，动物种类主要包括鸟类、蛇类、青蛙和昆虫等亚热带灌草地动物群，都是能够适应田野生活或受人类活动影响仍能正常生存繁衍的物种，调查中未发现有珍稀濒危动物和国家保护的其他动物。本项目用地已经平整，主要植被为速生杂草，没有树木和较大体型的野生动物，只有一些体型非常小的蚂蚱等昆虫类动物。

四、主要环境影响评价结论及措施环境影响预测及评价施工期环境影响预测及评价（1）生态环境由于本项目在平山堆肥厂内部建设，建设用地上没有植被。建筑物基础开挖等，可能会导致水土流失，但对周边农业景观影响很小。本项目影响范围内无珍稀、濒危野生保护动物分布，以蛙、鼠、鸟类、昆虫类为主，数量也不多。因此，本项目的建设对自然群落影响甚微，对物种的繁衍和保存也无明显影响。（2）环境空气施工现场、交通道路是扬尘的主要污染区。根据其它相似工程的类比结果可知，施工点下风向50m处TSP浓度仍较高，80m处接近二级标准限值。本项目敏感点距离本项目施工点最近的为东面约300m的杨家岭村，在TSP超标范围之外，施工扬尘对该环境敏感点空气质量影响很小。施工单位加强了对施工机械设备的养护管理，施工机械、车辆排放的废气对周围环境产生污染影响较小，且仅限于施工期。（3）地表水环境施工期产生的废水主要是施工人员产生的生活污水和施工过程产生的施工废水。没有施工人员在场地内临时居住和餐饮，施工生活污水主要是施工人员上厕所冲洗水等。施工废水中主要污染物有悬浮物及油类，浓度不能达到进入市政管网标准要求，必须经过隔油沉淀处理后，才能达到进入市政管网标准要求，由桂林市上窑污水处理厂处理后达标排放。（4）声环境施工期噪声主要来源于施工机械噪声和运输车辆噪声等。打桩机产生的噪声影响较大，距离打桩机200m处的噪声贡献值为69dB，其他施工机械30m范围内噪声排放值为60dB以上，60m处的噪声值在60dB以下。距离本项目最近杨家岭村距离施工点有300m，施工噪声对敏感点的影响甚小，施工期噪声将主要影响施工人员的健康，应采取相应的保护措施。根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》及《广西壮族自治区环境保护条例》有关规定，产生大噪声机械不在中午和夜间施工，因工艺需要夜间连续施工情况，需要报市环保局批复，并在当地公告。（5）固体废弃物施工期固体废弃物主要是建筑垃圾及施工生活垃圾，建筑垃圾由运输车辆送至指定地点堆放。生活垃圾集中收集由环卫部门处理。因此施工期固体废弃物对环境的影响很小。运营期环境影响预测（1）生态环境本项目生产废气排放及交通噪声对厂界附近野生动物如鸟类、鼠类和蛙类栖息将带来一定影响，造成其小范围的迁移或数量减少，但是野生动物种类和数量不多，在大区域范围内可通过自然调节获得平衡，总体影响较轻。营运期对生态环境有利影响表现在厂区绿化，人工种植一些树木、草地，增加了项目建设用地的生物量，美化了环境。本项目的生产营运，处理了大量生活垃圾，减少了垃圾对土地的占用，减少了垃圾对环境的污染，对生态环境具有重要意义。（2）环境空气①源强分析本次评价选取H2S、NH3、臭气作为评价因子，正常、非正常和事故三种工况下恶臭污染物产生及排放情况如下：正常工况：恶臭气体经除臭系统处理后，汇集至高15m、内径1.0m的排气筒排入大气中，最终气体排放的总废气量为22000m3/h，排放源强为：H2S：h，NH3：h。H2S、NH3排放速率均达到GB14454-93《恶臭污染物排放标准》中表2的15m高排气筒排放速率限值（H2S：0.33kg/h，NH3：4.9kg/h）要求。无组织排放：本项目预处理车间、沼渣处理车间、污水处理车间均存在无组织臭气排放现象。H2S产生总量为h，NH3产生总量为h。无组织排放量以产生总量的30%计，H2S无组织排放量为h，NH3无组织排放量为h。事故状态：按正常工况排污量的最大值计算，总计产生恶臭污染物22000m3/h。经应急喷雾处理后，H2S、NH3去除率一般在60～80%，臭气去除率一般在50～70%，此处计算分别取值70%，70%，60%。最终排放源强为：H2S：h，NH3：h。②影响分析：采用估算模式对项目营运后废气排放的H2S、NH3对周围大气环境的影响进行简单预测，正常、非正常和事故三种工况下恶臭污染物影响预测结果见表。

表恶臭物质最大落地浓度预测结果项目排放工况最大落地浓度mg/m3占标率%厂界标准mg/m3居住区浓度限值mg/m3最大浓度距离mNH3正常766无组织184事故766H2S正常766无组织184事故766从上表得知，恶臭物质最大落地浓度均低于厂界浓度限值及居住区浓度限值，恶臭物质排放符合排放标准。有组织排放及事故排放以臭气浓度800为源强，经估算模式计算，臭气最大落地浓度Tdm为（稀释倍数），距离为766m。无组织排放以臭气浓度343为源强，面源大小为56m×110m。臭气最大落地浓度Tdm为（稀释倍数），距离为184m。由此可知，臭气经去除处理后，集中通过15m高的排气筒排放，对环境的臭气影响非常小，达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554—93）限值要求；无组织排放对环境的臭气影响也非常小，可以达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554—93）限值要求。（3）地表水环境根据本项目内污水处理单元设计资料，污水经水解酸化、反硝化、硝化处理，最后再经MBR膜处理。COD、BOD、NH3-N等污染物去除率能够达到98%以上，出水水质能够达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准，同时也满足进入市政污水管网入网要求。目前桂林市上窑污水处理厂设计污水日处理能力万吨，实际污水日处理量为3万吨，具有一定的污水处理容量。平山堆肥厂污水排放管网已与市政污水管网已经连通，且本项目与上窑污水处理厂仅一墙之隔，本项目污水排放量为d，且经本厂污水处理车间处理后，尾水达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准。因此，本项目污水排入桂林市上窑污水处理厂是可行的，不会增加其运营压力。（4）地下水本项目运营期用水量约m3/d，其中生产清洗用水和消防用水依托原平山堆肥厂水井，日取水量约m3，较原平山堆肥厂生产用水取量稍大。本项目区地下水量较丰富，项目取地下水量基本维持原状，因此不会引起地下水位及地下水流场变化，也不会导致水文地质问题。施工期及运营期污染物随降雨入渗可能对地下水水质造成一定影响。本项目为餐厨垃圾处理项目，投入生产后，正常排放的废水经处理达标后有组织排放，其输送管网为混凝土结构，故其对浅层地下水的下渗量极少，对浅层地下水水质影响极小。如果发生废水的非正常排放，将会对浅层地下水造成一定面积的污染。（5）声环境运营期各设备噪声源强，各噪声源假设在车间中心，等效源强及经过厂房的墙、门、窗等隔声处理，距离衰减后厂界处噪声贡献值能够达到《工业企业厂界噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类区域排放限值要求。拟建项目设备运行噪声厂界噪声贡献值很小，叠加背景后的预测结果与背景值基本相同，项目昼夜厂界噪声预测值均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准要求，说明该项目设备运行排放的噪声，不会改变厂界声环境质量的等级类别，对周围声环境影响很小。（6）固体废弃物本项目运营期间产生的固体废物主要有：分选物d；污水处理设施污泥t/d；员工的生活垃圾t/d。运营期产生的固体废物中，可回收利用的物质（如少量金属）送废物回收站回收；污泥送至堆肥车间进行堆肥处理；其他固体废物统一由环卫车辆运至垃圾填埋场填埋，无危险固废产生。本项目属餐厨垃圾废物再回收利用项目，对厂区周边环境影响很小，对桂林市环境改善起着积极的作用。社会环境影响分析（1）施工期影响分析施工期将造成一定的环境污染和景观破坏，对项目区周边公众的正常生活、休息等造成一定的影响，同时施工运输车辆进出场将增加项目区沿线道路的交通运输压力，给沿线公众出行带来不便。施工期采取必要的环境保护措施，可以降低环境影响范围和程度，随着施工期的结束，影响将随之消失。（2）运营期影响分析本项目的建设将彻底关停平山堆肥厂，清除厂区内堆存的垃圾，减少恶臭物质的无组织排放，进一步改善项目区周边环境空气质量状况，改善周边居民的生活居住条件，对提高建设区内居民的生活水平和生活卫生状况有一定的帮助；本项目营运期间生产废气经过处理设备处理后达标排放，对环境空气质量状况及居民的身体健康影响很小；项目废水经厂区废水处理设施处理后，排入上窑污水处理厂进深度处理，最终排至漓江，对现状地表水及地下水环境影响很小。项目的建设将带动周边区域的开发建设，同时建设单位已与市政部门沟通协调，将引入给排水管网，并进一步完善区域市政基础设施建设，对改善周边居民生活环境和生活水平起到积极的推动作用。环境风险分析（1）风险事故概率类比相关统计数据，并过渡到本项目的压缩机组及附件设备沼气泄露风险问题，以反映该类可信事故的风险概率。结果表明压缩机组及附件设备沼气泄露事故当中，火灾、爆炸事故（导致人员伤亡的事故则更少）概率为×10-6/年。压气站内总体最大可信灾害事故——压缩机组及附件设备沼气泄露风险概率为×10-6/年，小于石油化工行业风险概率×10-5/年，说明本项目发生最大可信事故的概率较小。另一方面，虽然项目发生最大可信事故的概率小于石化行业风险概率，但差距不大，由此说明还需要进一步加强风险防范，最大限度降低本项目的事故概率，力争通过系统的管理、合理的防范应急措施，以使项目风险水平维持在较低水平。（2）应急防范措施①加强与垃圾收集站的联系和检查，掌握餐厨垃圾来源，定期抽检进场垃圾，最大程度避免有毒有害工业垃圾的混入。②加强对除臭设备的维修管理，使其在良好情况下运行，严格按规范操作尽可能避免事故排放。生物过滤除臭系统在事故状态下，存在风险事故排放情况。除臭系统工艺流程设计中，为调试、事故、生物过滤器系统维修或更换填料等特殊情况下保证生物过滤除臭系统的稳定达标排放，系统后段设置了高效的应急处理装置，其方式为在风机出口扩大的风管上安装若干雾化喷嘴，用高压泵将专用异味净化工作液送至喷嘴，雾化后与风管中异味气体接触、混合，消除异味，在生物处理系统气体浓度过高、设备维修、更换填料及出现异常事故情况下对排放的气体直接进行应急净化，保证应急排放时的处理要求。根据前述估算结果，事故状态下恶臭物质排放可以达到《工业企业卫生设计标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质最高允许浓度限值的要求，对环境影响不大。③厂内设废水事故贮存池，即废水处理车间南侧的综合水池，设计标准为××，设计储水量为117m3。对出现生产故障等情况时的餐厨垃圾渗出液进行暂时贮存，并应采取加盖等密封措施。垃圾渗出液贮存池和事故收集池底部和四壁采取防渗漏措施。本项目污水处理站日处理水量约m3，当污水处理车间出现故障时，应及时停止餐厨垃圾的收贮和加工生产，中止新的废水产生。污水处理车间出现故障维修时间约为1天，事故状态下污水产生量按80%计，约m3/d<117m3，事故池设计能够满足污水临时储存需求。④厂界附近种植高大乔木作为屏蔽隔离带。⑤企业应设专职环保机构与人员，加强污染治理设施的日常管理，避免出现风险事故；并加强培训，在万一出现风险事故时，及时采取有效措施，将事故影响降至最低。环境保护措施施工期环境保护措施1、施工扬尘控制措施控制施工期扬尘的主要措施有：加强工地管理，注意控制扬尘污染。①洒水抑尘；②限制车速；③保持施工场地的清净；④避免大风天气作业；⑤修建2m高的围墙，既可防止施工扬尘扩散，也可起到一定的声屏障作用，同时还能改善景观，防止意外事故发生。2、施工噪声控制措施①合理安排施工时间制订施工计划时，应尽量避免同时使用大量高噪声设备施工。除此之外，高噪声施工尽量安排在白天，而且在北京时间12时至14时30分，22时至次日6时不准作业，若因工程需要连续作业，须报桂林市环境保护局批准。②合理布局施工场地避免在同一施工地点安排大量动力机械设备，避免局部声级过高；尽量利用工地已完成的建筑作为声障，而达到自我缓解噪声的效果。③降低设备声级设备选型上尽量采用低噪声设备，如以液压机械代替燃油机械，振捣器采用高频振捣器等；固定机械设备与挖土、运土机械，可通过排气管消声器和隔离发动机振动部件的方法降低噪声；对动力机械设备进行定期的维修、养护；设备常因松动部件的振动或消声器的损坏而增加其工作时的噪声级。④降低人为噪声按规范操作机械设备；在模板、支架拆卸过程中，遵守作业规定，减少碰撞噪音。3、施工期水污染防治措施施工期间应加强管理，以减少泥浆废水的产生量，从而减少对周围环境的影响。施工污水经隔油沉淀处理后与生活污水一起进入市政污水管网，送至上窑污水处理厂处理。在施工过程中，建设部门和施工单位应加强管理，严禁施工物料、建筑垃圾、生活垃圾等排入附近水体；对建筑机械要定期维修和检查严防漏油事件的发生。4、施工固废污染防治措施对施工人员的生活垃圾设置临时垃圾箱（筒）收集，并由环卫部门统一及时处理。对弃土应及时清运到需要填土的部位加以利用，不能利用的弃土也应选择远离水体的地方进行妥善堆放，并在条件许可时以植被覆盖，从而减少对生态环境的影响。建设单位应要求施工单位规划运输，加强管理，建筑垃圾应尽量分类后回收利用，不能随意丢弃倾倒，以减少对周围环境的影响，同时运输车辆应覆盖毡布，防止运输中扬尘或撒落。运营期环境保护措施1、餐厨垃圾收运对策要求餐厨垃圾均要由专用餐厨垃圾运输车运输，防止餐饮污水的滴漏现象，避免对环境的二次污染；为保证餐厨垃圾的及时收运，建议将服务区域划分成若干区域，对每个区域投入一定的车辆与人力，在综合考虑运输距离、收集场地条件、交通道路、收运效率及成本、对周围环境、交通的影响等因素后，采用直接收运方式对餐厨垃圾进行收集和运输。2、环境空气本项目沼气净化系统中通过沼气提纯，采用干法脱硫工艺将沼气通过箱式脱硫设备去除H2S，干法脱硫是在脱硫设备内装填一定高度的脱硫剂，生物气自下而上通过脱硫剂，H2S被去除，实现脱硫过程，其中脱硫剂以氧化铁为主要活性组分，在常温常压下通过催化作用去除H2S，脱硫率可达90%以上。脱硫后的沼气经脱碳处理后，在经过脱硫罐进一步处理，然后排空。沼气净化可以有效的降低沼气产品中H2S的含量，进一步减少臭气污染物的排放。本项目采用生物洗涤过滤塔进行臭气净化处理，外排污染物浓度及总量均有大幅降低，能够达到国家标准《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中的“二级新扩改建”标准限值要求。设计采用高效的收集装置，可保证臭气均能进入除臭系统，生物洗涤过滤塔处理效率高，运行稳定，占地面积小，操作方便，易于管理。臭气处理工艺在技术上是可行的。餐厨垃圾产生、运输及处置的全过程还易于蚊蝇的滋生，对蚊蝇的控制贯穿于整个处理的全过程，以从根本上破坏蝇类的孽生繁殖环境，消除蝇类对人类的影响。主要采取以下的措施：①餐厨垃圾的运送须密闭运输，减少吸引蝇类的机会；②在夏、秋高温、高湿季节蝇类繁殖高峰期，特别是下雨刚过及闷热阴天，蝇类较多，要增加喷药杀蝇次数；③在处理场绿化中应搭配种植具有杀虫灭菌作用的植物种类如苦楝、臭牡丹、白头翁根、辣蓼等。3、污水处理本项目的废水主要有生产线脱水工序产生的餐厨垃圾压滤液，设备、车间地面冲洗废水、员工产生的生活污水等，均经管道收集进入厂区污水处理车间处理。污水处理工艺流程主要由调节池、水解酸化池、A/O复合型MBR系统、絮凝沉淀池组成，参考广东省环境保护工程研究设计院“A/O膜生物反应器处理垃圾渗滤液的试验研究”情况及常规处理单元处理效率，采用厌氧—好氧膜生物反应器(A/O复合型MBR系统)技术适合本项目废水净化，外排污染物浓度及总量均有大幅降低，处理后的废水能够达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准。而且由于厌氧—好氧膜生物反应器(A/O复合型MBR系统)技术可使反应器内的有机物降解菌和硝化菌保持很高浓度，具有生物脱氮功能，且不需二沉池和污泥回流，可降低建设成本。因此，本项目采用厌氧酸化+A/O复合型MBR+化学处理工艺处理废水，在经济技术上是可行的。4、噪声污染控制措施①设备选型时尽量选用噪声较小的设备；②在运行管理人员集中的控制室内，门窗处设置隔声装置(如密封隔音门、双层钢窗或塑钢窗等)。有关机房内采用吸声材料，以减少噪声对操作人员的影响；③烟道与风机接口处，采用软性接头和保温及加橡筋，改变钢板振动频率等以达到降噪效果；④对生产车间采取减振、隔振措施，车间门窗应尽量紧闭；⑤为减轻运输车辆对其集中通过区域的影响，建议厂方对运输车辆加强管理和维护，保持车辆有良好车况，机动车驾驶人员经过噪声敏感区地段应限制车速，禁止鸣笛，尽量避免夜间运输；⑥厂区在总体设计布置时，将噪声较大的设备尽可能布置在远离办公室及周围敏感点等人员较集中的地方，以防止噪声对周围环境和厂内工作环境的影响；⑦加强厂区绿化，企业应在厂界内外周围设置一定宽度的绿化带，以起到降低噪声的作用。通过这些控制和缓解措施，再经厂区距离衰减后，厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008）2类标准的要求，噪声源治理措施是可行的。5、固体废弃物处置措施本项目主要固废有杂物分选系统中分选出的无机质、水处理产生的污泥、废弃脱硫剂以及员工的生活垃圾。在杂物分选系统中分选出的无机质，可回收利用的如少量金属送废物回收站回收，其余如塑料、纸、玻璃、竹木、贝壳、陶瓷以及大件垃圾等杂物和员工生活垃圾一起作为垃圾由环卫部门统一收集处置。生化污泥含水率较高，一般为99%。本方案中使用离心脱水机进行污泥脱水。脱水后污泥含水率为80%，经减容后的脱水污泥与厌氧消化脱水沼渣一起送往堆肥车间进行堆肥处理。项目发酵产生的沼气采用干法脱硫，该处理工艺的废脱硫剂更换后集中收集，密闭保存，交厂家回收再生处理。风险事故防范措施①加强对设备的维修管理，使其在良好情况下运行，严格按规范操作，尽可能避免废水、臭气事故排放。②生物过滤除臭系统如果出现事故或更换填料时，除臭系统后段设置的高效应急处理装置可以保证在生物处理系统气体浓度过高的情况下对排放的气体直接进行应急净化，保证应急排放时的处理要求。③对厂区臭气进行严格监控。④本项目拟设置废水事故应急池以预防项目废水跑、冒、渗、漏对周围水环境造成影响。该事故应急池拟设置在项目区废水处理区域内，容积（按废水12小时产生量计算）建议设置在80m3⑤污水管道及水处理系统各水池等须采取严格的防渗、防漏措施。各埋深的构筑物应设置三层防渗层，一层为防水砂浆、二层为防水涂料、三层为防水砂浆。⑥厂界附近种植高大乔木作为屏蔽隔离带。⑦企业需设专职环保机构与人员，加强污染治理设施的日常管理，避免出现风险事故；并加强培训，在万一出现风险事故时，及时采取有效措施，将事故影响降至最低。环境经济损益分析（1）环保投资从项目性质来看，本项目属于环境保护项目，其总投资即为环保投资。为消除和减缓本项目可能产生的